【物理】二重スリット実験では1つの粒子が2つの経路に分割されている、広島大が確認 [すらいむ★]

1 ：すらいむ ★：2022/05/07(土) 20:46:44 ID:CAP_USER.net

二重スリット実験では1つの粒子が2つの経路に分割されている、広島大が確認

　広島大学は5月2日、光などの粒子は、粒子であると同時に波でもあるという二重性が未解決の問題となっているが、「フィードバック補償法」を中性子干渉に応用することにより、有名な二重スリット実験における、2つの経路を通過した中性子の分割比の定量的な測定に成功したほか、この結果が単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではないことを示したことを発表した。

　同成果は、オーストリア・ウィーン工科大学のHartmut Lemmel氏(仏・ラウエランジュバン研究所兼務)、同・Niels Geerits氏、同・Stephan Sponar氏、広島大大学院 先進理工系科学研究科 量子物質科学 量子光学物性のホルガ・F・ホフマン教授の国際共同研究チームによるもの。
　詳細は、米物理学会が刊行する物理とその関連する学際的な分野を扱うオープンアクセスジャーナル「Physical Review Research」に掲載された。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

マイナビニュース　2022/05/06 20:47
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220506-2339380/

2 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 20:47:24 ID:mRiVD+fj.net

これは大変なことになったな。

3 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 20:48:42 ID:4+R4kiee.net

えぇ…

4 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 20:50:01 ID:N2x1kyZU.net

日本はウクライナ問題よりも中国を警戒した方が良いと思う


与党内に中国追従を公言してる宗教政党もいるしね🤤

https://i.imgur.com/TjT2777.png
https://i.imgur.com/HtjukeS.png

5 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 20:50:32 ID:FrKZv3uT.net

ファインマンなんかが裏付けされたことになるか

6 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 20:51:01 ID:QL2vGP0K.net

チャイナ服やスカートのスリットに興味があるオレさまがやってきました

7 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 20:52:02 ID:JeHiKWU1.net

量子テレポーテーションとか出来るんだから
量子力学は間違っていないだろ

8 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 20:53:25 ID:luT3/SET.net

みんな毛唐じゃん　ＨＩＲＯＳＩＭＡ関係ない

9 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 20:54:40 ID:JeHiKWU1.net

全部白人だが、色々凄いことになりそう

10 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:00:17 ID:s3VAO0HH.net

白人学者だから
まあ信用できるかな
中韓学者が混じっていたら
真っ赤なウソだろうけど

11 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:00:30 ID:0CUxa7nC.net

おお
またすごいものを見つけてきたな

12 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:00:56 ID:Vgc5nAGO.net

この論文の新規性はどこかな？
二重スリット実験の結果（一粒子の波動性）自体は、
何も新しくないと思うが。
定量的に実証した、って何をか？

13 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:00:58 ID:i/9YFfkY.net

異次元や並行世界が立証されちゃったなｗ

14 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:01:22 ID:0CUxa7nC.net

>集団の統計的な確率ではない
まあこんなこったろうとは思ってたけどねえ
ニールス・ボーアが生きてればなんというか

15 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:03:18 ID:xtx9JLG5.net

一個にして発射してたと思ってただけやね。スリット前で二個に分割してました。
そりゃそうだろう、干渉してるんだからな。

16 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:06:14 ID:5ceyamO5.net

じゃあ、分割されてるときは、質量やらスピンやらも半分なの？
それとも同時に二箇所に存在してるの？　じゃあ保存則はどうなる？

17 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:06:30 ID:i/9YFfkY.net

この実験の肝は
観測すると波が粒子になり、観測結果が過去にさかのぼって
反映されると言うこと
まあ電子も通常は核の周りの雲状態が観測すると突然核を中心に
回転する粒子になる、誰かに見られたら、はっ俺は粒子な
ってｗ、この世界は仮想現実

18 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:06:35 ID:JVyhW7wd.net

広島大学だけど日本人じゃないのか

19 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:06:51 ID:QiSjzbz0.net

二重スリットって人が見てる時と見てない時で結果変わる奴だっけ？

20 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:07:25 ID:xC5S7oq5.net

いやらしい(>_<)

21 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:08:32 ID:xtx9JLG5.net

>>18
助手以下は日本人もいるだろう

22 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:09:02 ID:RaaJoAX+.net

分割するものを「粒子」と呼び続けていいのか？

23 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:09:06 ID:9O7iT4ZQ.net

よく分からないからドラゴンボールで例えて

24 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:10:50 ID:n9Qi+wMH.net

一個で干渉縞できるんだっけか

25 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:12:24 ID:3KsgFuWE.net

一つの中性子が二つに分かれて、両方をスリットを通るってこと?
事実なら、大変なことなんだけど。
素粒子がさらに分割って、、、、なんでそうなるの。

26 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:13:14 ID:D0/40YOT.net

>>1
うん、何言ってるか専門すぎてわからんからNewtonがとりあげるまで待ってよ

27 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:13:19 ID:5ceyamO5.net

波と言うけど、シュレディンガーの波動方程式は実空間ではない。
干渉してるのは波動方程式で、粒子じゃないだろ？　どうなんだい？

28 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:14:14 ID:237+De5d.net

量子力学って、禅問答みたいだな

29 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:14:52 ID:pee/6k//.net

外村先生の実験と何が違うの？

30 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:17:27 ID:6JqK63MK.net

ほえええ、並行二重存在？粒子分割？

31 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:20:13 ID:R94StyAy.net

やっぱりな。
俺はいつも、舐めるように覗いていたから知っていた。

32 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:22:01 ID:/gwiXQHg.net

スリスリスリット

33 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:22:43 ID:Hr97aRtW.net

そんな事よりチャイナドレスのスリットについて語ろうぜ

34 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:22:57 ID:i/9YFfkY.net

粒の世界と、波の世界が同時に存在して
見たときは粒の世界（次元、並行世界）につじつまをあわせ
見てないとき（観測してない）は波の世界につじつまを合わせている
というシュミレーションになっている

35 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:28:13 ID:TEhTyIWO.net

重力子との相互干渉が1/2ずつになったんだろ

36 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:29:07 ID:mgwcsIoZ.net

ここ数日で発表された何個かの日本の基礎研究成果
すごくね

37 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:29:08 ID:ELwoDHYY.net

この世界を作り出したシミュレーターの仕様です。

38 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:30:17 ID:mgwcsIoZ.net

>>33
それは重要だ
どれくらいが1番想像でそそられるか
イグノーベル賞狙えるわ

39 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:31:13 ID:iyVQrVzQ.net

> 単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではない
やっぱ常識的な感覚の方が正しかったな

40 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:32:19 ID:jusdJM2B.net

素粒子も別次元では広がっている
時間もない

41 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:33:19 ID:1P77bkoQ.net

>>18
世界的な研究者に日本の大学か選ばれてるんだからむしろ誇るべきことでは

42 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:34:29 ID:Plfr68Vi.net

高校で習った事は間違いだったのか

43 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:34:36 ID:TEhTyIWO.net

>>23
人間に戻った世界線の17号は性能が半分に

44 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:38:51 ID:oK04XCwp.net

波長は長くならないの？

45 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:40:40 ID:CYOwVNfc.net

これとは別に
三重スリットにおける光子の経路、という
記事もちょっと前に出ていたな

46 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:43:32 ID:7jwlYa13.net

タイトルだけでビビったwww

47 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:45:15 ID:qI1pO/tK.net

良い就職をしている大学ランキング
https://i.imgur.com/HxdlzSj.png
就職企業の満足度が高い大学ランキング
https://i.imgur.com/FGZRIgL.png

48 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:46:45 ID:tQPMVxzV.net

>>1
＞の結果が単一粒子の分割であり

つまれば、物質波は無用の長物であると？
ぉ〜ぃ、聞こえてるか、ルイ・ド・君よ〜

49 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:52:01 ID:7jwlYa13.net

>単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではない
本文読んでも理解できなかったんだけど、これがマジなら今まで偉そうに言ってたやつらなんなの?

50 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:55:17 ID:dE/8yMIs.net

お色気お姉さんの深いスカートスリットの話じゃなかったw

51 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:55:34 ID:7jwlYa13.net

>1つの粒子が複数と負の粒子へ分割するような状況も起こり得るとしている。
わかった
反物質だね

52 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:57:41 ID:S/isb5AN.net

単一粒子＝量子の分割とか相変わらず実験屋はバカな主張するなあ
それ以前に二重スリットでないと波動性が見えないと思い込んでる記者の駄文は尻拭く紙にもならない

53 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 21:57:52 ID:i3J9xKva.net

>>12
新規性は弱測定を適用したことだろうな。結果そのものは予測された範囲内なのでは

54 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:07:43 ID:PJs7qZEd.net

ネコが二分割されちゃうのん？

55 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:12:52 ID:boeGMHWN.net

>　測定結果は、本来、粒子が1個1個独立に2つの経路にまたがって分布していることを示し、粒子が分割したり分身したりしているかのような振る舞いであるが、この測定結果は、厳密には統計集団での統計的なものであり、粒子1個1個を独立に測定した結果ではなかった

当たり前じゃないか。

元々、量子力学はマクロで捉えたミクロの動き、すなわち統計集団での統計的なものであって、個々のミクロの動きを説明したものもではない。

一つ一つの粒子は、あくまでも粒子であって波動はないよ。

56 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:14:34 ID:caYRmeQg.net

で、観測スクリーンには粒子としてぶつかる？

57 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:15:34 ID:dkBRdFfa.net

波はアホが良く言う大嘘だった。

58 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:15:38 ID:boeGMHWN.net

>>56

当然。
だが、結果は統計集団での統計的なものなので、波動が現れる。

59 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:16:55 ID:79KQP+GR.net

量子ビットの考え方だよ。

60 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:17:08 ID:dkBRdFfa.net

実際はパカッっと二つに割れます。この目でみただUFO

61 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:17:15 ID:uHy+qdt4.net

もう古典だけど、朝永振一郎「光子の裁判」を読むといいよ。数式なしで分かりやすく
説明してある。

62 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:18:11 ID:79KQP+GR.net

>>56
電気でプラスからマイナスへ電流が流れる
っていう話があるが
実際にはマイナス極からで電子しか流れてない
それと同じ考え

63 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:18:52 ID:caYRmeQg.net

>>58
その統計的な挙動を記述してるのが波動方程式ってことね。
量子力学的不確定性を一段下のレベルでのブラウン運動に
起因するとした話とは違う訳ね。さんきゅ

64 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:19:24 ID:boeGMHWN.net

つまり、量子力学の巷で言われていた素人の解釈に誤りがあった。
量子に粒子と波動の双方を持つわけではない。
量子は粒子として振る舞うが、観察結果は統計集団での統計的なものなので、波動が現れる。
量子に関しては、アインシュタインの言うように、「神はサイコロ遊びはしない」が正しい。
ただ、人間は神ではないので、波動のように捉えてしまう。

65 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:20:32 ID:ONuEPiXY.net

>>55
それが違うって証明した実験なんじゃないの

66 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:20:50 ID:boeGMHWN.net

>>63

そっだね。
ブラウン運動はアインシュタインの世界。同じであれば、アインシュタインは「神はサイコロ遊びはしない」とは言わない。

67 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:21:06 ID:fSu8anCi.net

久々にアントマン2作品見るか

68 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:22:12 ID:boeGMHWN.net

>>65

量子力学の測定結果は、厳密には統計集団での統計的なものであり、粒子1個1個を独立に測定した結果ではない、が今回の結論。

69 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:24:53 ID:mO+AVAY+.net

トレトレチャンネルを見て知ったけど、頭が悪すぎて全く理解ができなかった

70 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:26:35 ID:boeGMHWN.net

まぁ、これで量子コンピュータの位置づけも変わる。

こんなものに投資する日本政府は馬鹿だな。こんなことに投資する岸田はアホ。
量子コンピュータや核融合の金は、再生可能エネルギーに投資すべきだね。

71 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:29:28 ID:DNm5v4x0.net

>>70
先生どこの所属ですか？

72 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:31:04 ID:Db+fZLcF.net

>>47
企業側の受け入れ待遇・期待値と、
学生の実力値が近いってことなんだろうね。

73 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:33:49 ID:Db+fZLcF.net

大学では「電磁波研究室」に所属して 波動方程式やら使ってアンテナの研究をしていたはずなんだけど、
鉄の業界に就職した。まぁそんなもんだよな。

74 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:41:05 ID:dILrIAw5.net

もしかしれ量子縺れってすごい簡単に作れるって言うこと？

75 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:42:48 ID:L4QtorJg.net

>>73
電波暗室のツンツンで尻グリグリしたろか

76 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:43:19 ID:dILrIAw5.net

分かったぞ、あれだわ
ゴムを一気に伸ばしたらびよ～んって波打つじゃん？
俺って天才だな

77 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:46:55 ID:dILrIAw5.net

>>55
波動関数　俺の時代が･･･／(^o^)＼

78 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:50:07 ID:2pj+DTEW.net

>>45
改めて見直してみると経路は三次方程式
スリットの数量だけ次数が増えるのだろうか
とすると明らかに跳び列なんだね
無理化して散ることに・・・中性子が？ 質量のある物質が？

79 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 22:53:12 ID:2pj+DTEW.net

解のうちのいずれも等価ということで
跳んで分布なのかな
在るように幻視えてるのかな？
ロマンだなー
そうだといいなー

80 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:06:39 ID:tJJr2NEz.net

>>26
ムーが取り上げてからの方が…

81 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:06:54 ID:dILrIAw5.net

運動量が0に確定した光子の存在確率は無限に広がるんだわ
これからの時代は存在確率がメイン
やったね！またネタが出来た

82 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:20:05 ID:JlJi5Dyo.net

粒子が2つの経路を通った過去が重ねあってるから、干渉縞が生じる。
この粒子が最後の壁にぶつかる前にマクロな違い（周囲の多数の素粒子やら何やらの違い）が生じると、
同じような干渉縞は生じなくなる

実験で証明しようとすると
粒子がスリットの先の壁に現れるまでに他の外乱要因と相互作用しない事が重要であり
そこが技術的に難しいんだろう

83 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:26:27 ID:qqMhU7jv.net

>>47
北大はガッカリ率が高いんだかな。

84 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:26:39 ID:bRIw3hQA.net

まあだから観測する前は波で観測したときに粒子になるちゅうことやよな

85 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:26:44 ID:FrKZv3uT.net

記事を読み込んでも良く分からんが
・基本は粒子
・光子1粒を飛ばすと言っていながら実際には例えば正の光子2粒と負の光子1粒が飛んでいることがある？
・干渉縞が弱めているところは正負両方の光子が打ち消し合って消えるから？
ということか？

負の光子という謎の粒子が出てきたが…

86 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:28:48 ID:qElS3scO.net

スリスリ、スリットォーー

87 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:30:05 ID:bRIw3hQA.net

で場の波がプランクエネルギーを超える確率を計算しているのが波動関数と

88 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:36:29 ID:kKGweXdP.net

スリットとは、筋のことで、英語では〇〇の隠語。

「スリッツ　カット」で画像検索
このジャケットにはスリットが３本あるので、スリッツと複数形なのだ

89 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:38:13 ID:MXyq3cvC.net

で、結局ネコはどういう状態になるんだよ

90 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:48:25 ID:gsHWFcZe.net

現実に当てはめて式を作るからこうなんだよ

91 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:56:55.98 ID:r0Ru9uH6.net

よくわからんけど世界は決定論に近づいたのか？
それともそういう話とは全然関係ないの？

92 ：名無しのひみつ：2022/05/07(土) 23:58:14.31 ID:QWEgKwMl.net

＞2つの経路を通過


3次元空間では2つの経路も、空間の歪みがあれば4次元空間から見ると1つの経路ということがあり得る
だから

＞この結果が単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではない

3次元空間で観察している限り、単一の粒子が、同時に二つの経路に存在しうるように見えるだけ
実験観察科学ではなく、思考実験と論理物理で説明する以外にない

93 ：名無しのひみつ：2022/05/08(日) 00:03:24.06 ID:knRyzDNo.net

>>92
問題は観測の有無で変わることなんじゃねーの？それは結局何が原因だったのだ？

94 ：名無しのひみつ：2022/05/08(日) 00:16:40.56 ID:8TuptoVv.net

>>24
一個だけじゃスクリーン上に1点しか残せない
でもスクリーンのどこで観測されるかは干渉縞の様な確率分布に従う
だから一個ずつ1000発も打てば干渉縞になる
つまり2重スリットの両方を一粒の光が通ってることになる

95 ：名無しのひみつ：2022/05/08(日) 00:23:20.15 ID:iD1y53ZQ.net

>>91
そう

96 ：名無しのひみつ：2022/05/08(日) 00:30:04 ID:fNnTnWLm.net

粒子はさらに沢山のヒモで構成されてるし
ヒモは余剰次元も利用してる

ヒモの集合体は遠目に見れば一塊の点だが、近づいて見れば余剰次元のヒモの集合という液体や波のようなもの
ここにさらにエンタングルメントによる時空創発の仕組みが加わって来る。

こういうレベルの仕組みは加速器では測定出来ないからアイデアはあっても数式化は難解過ぎてどうにもならん
一握りの天才に任せるより遺伝的アルゴリズムでスパコンに理論探求させたほうがいい

97 ：名無しのひみつ：2022/05/08(日) 00:31:36 ID:16EBIjEA.net

>>1
二重スリット実験は観測している時としていない時で粒子の振る舞いが変わるというのがキモだった気がする。
見てると働き見てないとすぐ5chやってるお前らそっくりだと思ってたんだけどw

98 ：名無しのひみつ：2022/05/08(日) 00:31:57 ID:x8YALRdc.net

>>89
もうウチで寝てるよ

99 ：名無しのひみつ：2022/05/08(日) 00:34:56 ID:uxVts2JL.net

ここで虚数が出てくると思う

100 ：名無しのひみつ：2022/05/08(日) 00:39:12 ID:lY/0B680.net

中性子自体は粒子だが中性子になれーという情報は波の様に伝搬しているという事