【研究】水から水素を取り出す　活性高い光触媒を信大などが開発 [しじみ★]

1 ：しじみ ★：2020/06/04(木) 14:27:44 ID:CAP_USER.net

　光を100%近い効率で使い、水を水素と酸素に分解する光触媒を開発したと、信州大や東京大などの研究チームが発表した。これほどの効率になるのはまだ紫外線の一部だけだが、似た原理で可視光でも効率を高くできる可能性がある。太陽光と水から、エネルギー源となる水素を大量につくれるようになるのではと期待されている。

　水を分解する光触媒が、光を反応に利用する効率（量子収率）は、これまで多くが10%以下で、50%を超す例もわずかだった。

　信大の高田剛特任教授と堂免一成特別特任教授らのグループは、半導体のチタン酸ストロンチウム粒子にアルミニウムを加えて光触媒をつくり、表面に水素や酸素ができやすくする助触媒をつけるなどの工夫をした。波長350〜360ナノメートル（ナノは10億分の1）の紫外線で、ほぼ100%の量子収率を達成した。

https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20200531000957_comm.jpg

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASN504W3HN5XULBJ00C.html

2 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:30:52 ID:T76ftHTl.net

早くこないかな脱原油の水爆社会

3 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:31:37 ID:N7SaMTQ3.net

朝日新聞？これ本当の記事？

4 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:33:38 ID:fYAS40M6.net

大量生産、大量廃棄され
ゴミの中で水素が発生し爆発

5 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:35:12 ID:ZFn2oVmS.net

　　

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿これと、鏡を使って集光すれば実用に耐えそう。

6 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:35:25 ID:9cGqw7Q/.net

トヨタの勝利だな

7 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:35:50 ID:Kw2GVHdw.net

キタコレ

8 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:35:51 ID:fYAS40M6.net

紫外線で１００％
可視光じゃないとね、

9 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:36:53 ID:1JmcfYIR.net

えっちなヤツ集まれぇ〜

10 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:38:11 ID:fYAS40M6.net

太陽光を分光し
分光した部分に特化した触媒を設置して効率を上げないとだめだな。
太陽光発電所の後釜が水素製造施設に転用だな

11 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:39:14 ID:Y29Z6bUA.net

大量生産なら太陽熱発電で作る方が良いと思う
まだまだ燃料余りまくりの捨てまくりだけどね

12 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:40:28 ID:75I6hyWg.net

LEDでこの光作れるんかな？

13 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:40:51 ID:Kw2GVHdw.net

その紫外線のエネルギーが太陽光全体の仮に５％なら、
変換効率は５％ということかな？

14 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:41:34 ID:RWd3m6OE.net

サラッと書いてるけどこれすごくないか？
めちゃくちゃ面白そう

15 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:43:44 ID:qnk9EWlj.net

マイクロメートルスケールで見たら電池形成して電気分解していたとかあるかなぁ？
半導体粒子を混ぜているから光がスイッチになるとか。

16 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:45:21 ID:J02bEQCB.net

トリチウムの分離、はよ

17 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:46:37 ID:D2jO9Tkd.net

普通に分解すると水素と酸素の混合気体になるから
プラス端子とマイナス端子で分離したいとか？

18 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:48:32 ID:fNpkJTr4.net

今は天然ガスとかからの水素を利用してるらしいが、
それじゃあ意味ないからね。
水⇔水素他　の完全リサイクルでないと。

もうすぐ商用核融合が現実化する。
そうなれば大気汚染もかなり改善されるはずだ。

19 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:51:21 ID:N91y5zNY.net

藤原紀香「せっかく水素を入れてあるのに」

20 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:52:03 ID:RKZVTbqX.net

>>1
青イオソラの宇宙に紫外線集光レンズ作って、
アフリカ赤道砂漠に降り注いで、水素生産を黒人様の資源にしてあげたら
欧米奴隷狩り被害誇張主張暴動略奪扇動の人も、ルーツのアフリカに帰るよね！
南北アメリカ侵略白豚黒豚！！　　白豚から補償金とってアフリカに帰れ！
アフリカ発展に貢献しろ　自然破壊せずにできるかな
根性は詐欺レイプドロボー朝鮮人並み　略奪クズがｗ
世界中から黒豚を返してあげて！　中華華僑も朝鮮人も母国に返そう！

21 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:52:39.25 ID:vzT108VN.net

次は太陽光でよろしく

22 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:53:54.72 ID:xVuzddBF.net

水を分解して水素をつくるやん
で、色んな条件で少しずつ大量に漏れたり棄てたりする時代来るやん。で、水素は無害とか言って気にしないでバンバン使うやん。でも、水素は軽いからバンバン地球から漏れるやん。ただみたいなもんだから際限無しに使うやん。
結論：海の塩分濃縮が加速して生物が住めない世界が来る。
では、二酸化炭素による温暖化はどうなん→もともと地球に有ったもの。何れバランスがとれるようになるし、科学の使い様で解決出来ると思うの。
しかし、水の水素と酸素の分離使用は禁断の手法だと私は思うのよ。

23 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:56:46.74 ID:1IowprdD.net

光分解？

触媒としてチタニウムとか必要なのでは

24 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 14:59:48 ID:RKZVTbqX.net

>>15
違う
触媒の分子構造を波長レベルの共振エネルギーで見ると
分子の物理的カタチ：カギと、H2O　水分子の物理的カタチが
共振して切断する
電気分解のイオンや電子の移動によるものではない
レーザー光で波動をそろえれば共振っ効率が上がる

25 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 15:00:54 ID:OqIWTxL0.net

💟 ハローハニー 😍😘💞🇯🇵🇯🇵
💎 セックスは好きですかこれは私のいたずらなプライベート動画です 🎥👙🔥🔞🦋🇯🇵🇯🇵🇯🇵
💢 ライブセックス 🔞👉 http://www.bdg898.com
無料で代理申請します。手数料は最高45%で、パソコン1台の携帯電話に投資する必要がないなら、手数料をもらえます。
詳細はクリックしてください。：https://bdg878.blogspot.com/2020/05/bodog_30.html

26 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 15:08:49 ID:TSUfvtoF.net

海水使うの？

27 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 15:12:22 ID:aaGMwT0R.net

結局ナノ構造の物理なんてまだ何もワカってないんだよな〜
エバネセンス光とかも最近のモンだしナノ構造で元素変換なんてのもまったくマユツバでもない話だし

28 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 15:20:14.77 ID:qTZUt1c2.net

性能維持期間次第

29 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 15:23:34 ID:MUQqP5+B.net

国際石油資本に潰されそう

30 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 15:37:34 ID:cpHmA9RH.net

水素を作る技術ばかり研究・発明されているが、
正直その手の技術はたくさんありすぎて、もう間に合っていますってとこ。

一番問題で解決が望まれているのは、水素を低コスト・簡単・安全・効率よく貯蔵する技術よ。
それが出てこないことには、水素社会なんて永遠に絵に描いた餅のままよ。

いくら安く作れたって、安全に大量に貯めておける技術が無けりゃ使えないのよ。
そしてコンパクトに貯蔵するのに、コストやエネルギーがかかるんじゃ、作るときに安く作れたって帳消しだｗ

31 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 15:52:50 ID:6/FLb449.net

>>3
そうだよな今や朝日新聞は東スポより信頼が低いというか
捏造報道のトップクラスを走ってるもんな。

32 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 16:03:22 ID:7lzW2Lu4.net

脱石油化始まった！

33 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 16:13:27 ID:UC/q0TsC.net

>>10
ガラスの表面にコーティングすればええやろ
可視光や赤外線は透過して他の用途に使えれば良いわけだから

34 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 16:24:33.08 ID:F61JDFlL.net

エネルギー革命の話題はいつも実用化されないって決まってんだろが
どれもこれも実験レベルで終わり

35 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 16:28:05.24 ID:+HxzJEqr.net

そこからの水素水

36 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 16:28:55.46 ID:kFpqv1qu.net

1リットルの水を完全に分解したら
どれくらいの水素ができるんだ？

37 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 16:50:16.42 ID:9n1EHCsz.net

>>30
そんなことはない。

38 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 17:03:03.09 ID:Jmiq4J5z.net

evより燃料電池のほうがメリットがあるのか？

39 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 17:08:03.42 ID:D2jO9Tkd.net

>>30
使うとき必要なだけ電気分解すればリスクが軽減できる

40 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 17:13:49 ID:aKfImwAs.net

そんなもん1980年代にできてるがな。スケールアップや
混合気体の分離が途方もない壁だから、賢い連中はさっさと撤退した。豆知識な。

41 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 17:17:38 ID:kAfUNuBb.net

自宅で大量に水から水素作れるようになれば
無駄飯食いの商社介さずにエネルギーを得る
事が出来る理想社会が出来上がる

42 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 17:21:19 ID:aKfImwAs.net

>>41
40年前からのお花畑ｗ

43 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 17:25:11 ID:+Z231GVY.net

>>8
ヒラヤマかアンデスの高地にプラント作ればいい感じかも

44 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 17:28:06 ID:T5Ae5U0q.net

エネルギーを現地生産できるってのはヤバい
原油は原油そのものではなく、その運搬と保険が結構デカい
だから価格の調整が可能やから、そこもデカい

45 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 17:29:18 ID:T5Ae5U0q.net

>>30
光だけなら
上手くすりゃその場で作れるやん

46 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 17:30:54 ID:T5Ae5U0q.net

>>29
むしろ巨額投資してくる
何故か開発がのんびりになるねん

47 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 17:46:39.62 ID:iFytX1AL.net

かなり以前のＧ１３で水で走る自動車が開発されたがその車を狙撃する話があった

スポンサーは当然石〇メ〇〇〇だったと記憶している

盗まれないようにしないと（消されないようにも）

48 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 17:50:02 ID:/35q3cGq.net

可視光でないと駄目だし、触媒が光分解しても駄目。

話題先行でこの研究室は東工大院時代から30年くらい似たようなことしてきてるね。

49 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 18:01:07.03 ID:9iI+Cdvt.net

それよりアルコールをプラチナ触媒で燃料電池として利用するシステムはまだなのかよ
２５年ぐらい前に日経産業新聞に載ってて、シズマドライブktkr！って思ってwktkしながら待ってるのに、
もう俺オジサンになっちゃったよ

50 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 18:01:52.08 ID:RWd3m6OE.net

これ蛍光管の蛍光剤の代わりに塗って使うこと出来ないだろうか？
波長域が同じの熱陰極蛍光形UVランプUV-FLってのがあるみたいだけど
これつかえるんじゃないかな、いずれにしてもとてもとても面白い
科学はこれだから、楽しいわな思っても見ない方向から現象が見つかってくる

51 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 18:13:22.17 ID:AbcyNFe/.net

触媒について分かってない
低知能が多いなw
光触媒は反応しているうちに
化学変化して
役立たなくなるんだよ
水素一万円分作るのに
触媒が100万円必要という比喩なら
低知能の自宅警備員でも
理解できますか？w

52 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 18:17:36.68 ID:kAfUNuBb.net

>>51
やっぱそうなのか
科学論文では決定的な弱点を意図的にスルーして
記事を書く場合が多いんだよなあ
そして陰謀論者が石油メジャーに消されたとか言
い出すｗ

53 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 18:37:45.24 ID:zbHuklcJ.net

>>36
水の分子量18、水１分子から水素１分子なので
　1000÷18×22.4＝1244リットル
言うても111gやけどな

54 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 18:40:59.58 ID:9w5yFhNn.net

問題はどれぐらいの時間と
電気代がかかるかじゃねえの？

55 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 18:44:49.97 ID:xltxOMcp.net

・

水素が、石油を燃やして発電した電気より安いコストで作れるのであれば大歓迎

フルパワーで投資するよ


・

56 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 18:52:17.75 ID:zbHuklcJ.net

>>49
歳を取ると寒さが答えるからハクキンカイロで我慢すれ

>>51
酸化チタンでの外壁防汚も想定以上に寿命が短かったしなあ
まあ無駄な研究ではないけど気の長い話と思っていれば良いんじゃね

57 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 18:53:35.39 ID:lE7pku9t.net

ほぼ100%か、すげえ

58 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 18:54:00.52 ID:Qem5ThrZ.net

>>54
触媒いうとるやないか。しかもほぼ100％の効率だから光合成よりは効率いいはず

59 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 18:56:03.35 ID:Qem5ThrZ.net

>>55
ここに掲載されてるということは、すでにどっかがゲットしてるんじゃね。トヨタなら見逃さないはず

60 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 18:59:59.16 ID:3zJe6+Q3.net

>>1
チェーンリアクション
メジャーから刺客が送られます。

61 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 19:09:11 ID:9iI+Cdvt.net

>>56
もう持ってる
あの暴力的な発熱量は冬に外出するとき便利

62 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 19:15:23.94 ID:q9EugDk3.net

>>3
日付も間違ってないか確認した方が良い。

63 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 19:21:04.12 ID:UEWadFmy.net

>>23
1くらい読めよ　STOじゃん

64 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 19:23:36.40 ID:vGQzsPjo.net

>>12
この波長のUV-LEDは高価で効率が悪いのがな・・・

65 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 19:24:12.97 ID:UEWadFmy.net

(可視光では)量子効率が10%以下が多いのに対して、本研究では(紫外光で)量子効率100%を達成しました!

うん嘘はついてないな

66 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 19:25:33.54 ID:wIVZEPsn.net

お盆に、親父と長野の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。

伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺 「東工大、あっ、東京工業大学です」
伯父「そうか、工業大か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！深志から信大工学部だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、信大生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」

向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「信大に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺 「東工大ｗ」

ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。

久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。

67 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 19:35:39.09 ID:EeFEFDCh.net

「水素製造法」

68 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 19:37:20.44 ID:HTZkO5XU.net

>>12
AlGaN系で355nmを出すやつがあったはず

69 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 20:10:15 ID:NC2B6CyA.net

>>1の石を見て、∀ガンダムのフロジストーンを思い出した。

この光触媒を量産すれば、文明崩壊後も生き残れるかも？

70 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 20:11:33 ID:/Yd+d1d9.net

>>67
国語辞典で頑張れ！

71 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 20:13:11.15 ID:harvUKZJ.net

そしてそれを中国が登録するアル

72 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 20:22:26.07 ID:RHMgSV3M.net

SrTiO3はかなり安定だからそうそう壊れんとは思うが。
そうはいってもあの超安定な酸化チタンだってナノ粒子化すると全然ダメだったりするからなぁ＞安定性
どのぐらい安定して使えるのかが問題だろな。
あと、特定波長だけなら６０％越えとかそれなりにあったと思うけどね？

73 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 20:24:35.91 ID:4pk8NsNv.net

>>38
燃料電池もEVも発生した電気でモーターを回仕組みは同じ
電源から電池に充電するか、水素をタンクに充填するかの違いだけ

74 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 20:24:53.13 ID:gBKwBRyu.net

チェーン・リアクションじゃん
こりゃあ石油絡みに命を狙われるぞ

75 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 20:43:06 ID:eHn2MCFj.net

光学の研究は日本が世界一リードしてるようだな
他の先進国がまねしても
日本に追いつくことは不可能らしいぞ

76 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 21:14:44.08 ID:J8NPH1WB.net

九州工業大学の横野教授研究所が製品化した
室内光でも働く可視光応答型酸化チタンとコラボして
値段を下げて普及させて欲しい

77 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 21:27:18.18 ID:diugGZ5p.net

>>1
>波長350〜360ナノメートル（ナノは10億分の1）の紫外線で、ほぼ100%の量子収率を達成した。


この波長が占めるエネルギーの割合っていかほど？
太陽電池でも使える波長の幅が重要になるわけで個人的にあまり効率良くなさそう

78 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 21:28:26.38 ID:pTLrjrxC.net

これで「そうだ！オゾンホールの下なら紫外線いっぱい降ってくるじゃないか」
となるまでがセット

79 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 21:46:11.10 ID:4wNw6Sn1.net

https://www.nedo.go.jp/news/press/AA5_101311.html

>SrTiO3（Alドープ）にRh／Cr2O3からなる水素生成助触媒とCoOOHからなる酸素生成助触媒を光電着法により担持



単結晶粒子の異なる結晶面にそれぞれ別の助触媒を成長させた
↓
光励起で作られた電子/正孔が再結合しちゃって消滅する前に全て水素/酸素生成に使われるようになった



可視光応答化できるかどうかは別として
低コストで作れる気がしないな

80 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 22:44:25.05 ID:T4SyMOhj.net

堂面センセ未だ現役だったんだ。
藤島センセはお元気ですか？

81 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 23:00:53.14 ID:D2jO9Tkd.net

真空紫外線だけでも水の電気分解ならできるはず
量の問題だけで
気体の分離は簡単やでｗ

82 ：名無しのひみつ：2020/06/04(木) 23:51:23.18 ID:BAEgKYUU.net

ある意味永久機関じゃん！

83 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 00:09:09.06 ID:7YRtbhHA.net

シナチョンがあの手この手で盗みに来るな

84 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 00:17:32.81 ID:UKXnXJR4.net

>>1
燃料は"水"だけの水素自動車早よ！

85 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 02:17:53 .net

日本が世界最先端最高文明国家だからな

86 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 03:05:08 ID:3lNKU7Qi.net

このパネルをミライの屋根に乗っければ水で走る車の完成

87 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 03:17:19.21 ID:WvGqC1Aa.net

>>79
量産なら任せろ(中華

88 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 03:34:17.99 ID:ElZhcLyz.net

夜は余剰電力で紫外線LED使えば昼夜問わず生産できるな

89 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 03:53:01 ID:uOjUsDer.net

お嬢様聖水はまだ？

90 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 03:55:15 ID:z/tx9M/g.net

>>82
太陽や地球の地熱エネルギーをお忘れなく。

91 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 06:53:35 ID:GFkAjizW.net

>>87
アホだろ
これは製造機器があればできるような単純なものではない
むしろ中国が最も不向きとする材料工学と品質管理が求められる分野

92 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 06:56:00 ID:GFkAjizW.net

>>88
その電力で水を電気分解した方が効率的で回収も容易だろ
>>1のライバルは他の光触媒だけでなく太陽電池＋水の電気分解がある
そしてこっちの方が何かと都合がいい

93 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 06:57:05 ID:Djb13KEJ.net

>>92
電気分解よりも効率をよくすのが触媒じゃねーのかよw

94 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:23:45 ID:MTRKMaEp.net

>>10
分光した後に紫外線だけ通すケーブルとかがむずくね？
石英ファイバーとかもあるにはあるけど・・

95 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:27:08 ID:bKjwdNfP.net

>>1は従来の光触媒と比べて効率が高いと言っているだけで、
電気分解と比較して効率が高いと言っているわけではなかろう

ましてや>>88のようにわざわざLEDで紫外線に変換しちまったら、
その効率の悪さでもう直接電気分解には勝てないので、そのあとで
仮に光触媒で効率100%で水素を得られるとしても馬鹿げてる

96 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:35:14 ID:Djb13KEJ.net

>>95
まだ詳細が発表されていないのに効率が悪いはずだと決めつけるのに無理がある。
一般的に考えると、電気分解より効率が悪い触媒を発表はしないと思う

97 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:35:57 ID:GFkAjizW.net

>>93
触媒は化学反応に必要な活性化エネルギーを減少させるだけ
電気化学反応とは直接的な関係はない

98 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:39:20 ID:yWOJTFH4.net

日本の課題は極論するとエネルギーの自給ができないことだから、解決すれば石油を購入する莫大な支出も抑えられ、危険な中東とも疎遠になり、対中国との軍事費にもお金を回せる。

99 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:40:11 ID:Djb13KEJ.net

>>97
励起エネルギーの閾値を下げるのは同じじゃないの？化学と電気と光とことなる反応でもエネルギーの収支は計算できる。効率の差異を計算すればコスト計算もできる

100 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:40:27 ID:BLjv6zLc.net

大量に発生する酸素どうするの？

101 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:41:40 ID:GFkAjizW.net

>>96
使っている波長の幅からしても太陽光のエネルギーの数分の一になると思うがね
ただ今後の改善で使える波長の幅が広がるもしくは光合成のように水の電気分解とは異なる反応が可能になるかもしれん

現状>>1の研究は実用性ゼロ
しかし今後の発展によっては有用性が期待できる

102 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:42:34 ID:GFkAjizW.net

>>99
異なる反応なんだから効率が必ずしも向上する保証はないということ

103 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:44:28 ID:Djb13KEJ.net

>>101
数分の一になろうが、重要なのは太陽光はただだということだ。赤道にプラントをつくることもできる。もっと波長の短い光が使えるかどうかは土地のコストの問題でしかない

104 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:46:27 ID:4fC2uTnA.net

>>75
なんかそのセリフ、３０年くらい前に液晶と電池の話で
似たような事、聞いたなあ。

どこも追いつけないって。

105 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:46:33 ID:Djb13KEJ.net

>>102
そんなのはわかりきったことだw

106 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:51:15 ID:VIaE8dym.net

太陽光発電した電力で周波数特化したLEDで分解するとかコスト的に合わないかかな？

107 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 07:53:45 ID:Djb13KEJ.net

>>106
エネルギー効率はよくわからんけど、設備をコンパクトにできるなら日本みたいな土地がせまいところでは使えるかもね

108 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 08:09:01 ID:jN+pNBgr.net

無限エネルギーやん

109 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 09:18:18 ID:uJksYiMC.net

>>79
の仕組みから考えると、可視光応答化のためには

・可視光励起できるバンドギャップ
・電子、正孔が結晶内の異なる方向へ分離する
・電子正孔の再結合確率が今回のSrTiO3並みに低い

という材料をベース粒子にする必要がある


そんな材料あったらそれだけで大きな成果だから
結構ハードル高い

110 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 09:48:11 ID:bKjwdNfP.net

>>96
>>88の、余剰電力をわざわざ紫外線LEDで紫外線に変換するところの効率の悪さを指摘してんのに、
勘違いしてないか？光触媒の効率の良し悪しなんて何も評価してないよ？
それに関しては、仮に100%としても、と最大限有利に考えても、という話なんだが。

111 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 11:36:30 ID:bYAYm2sx.net

>>100
トヨタは、コンプレッサーを積み、空気を圧縮冷却することで酸素を得る
水の電気分解は、酸素と水素を取り出す

酸素と水素が再結合したとき、発生する電荷をエネルギーとして取り出すのが燃料電池

112 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 13:35:32 ID:EVtENudN.net

信大って東北大学の先生が行ってるんかしらんけど材料工学でよく話題聞くね

113 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 16:20:45.49 ID:J2L3dSUF.net

アメリカの無線通信　シャットアウト

114 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 17:02:46.15 ID:J0WP2ZiQ.net

アメリカの無線通信 シャットアウト

115 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 18:18:11.60 ID:J0WP2ZiQ.net

HAARP 永久消滅

116 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 18:18:22.55 ID:J0WP2ZiQ.net

HAARP 永久消滅

117 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 21:39:05.38 ID:BLjv6zLc.net

大量に発生する酸素どうするの？

118 ：名無しのひみつ：2020/06/05(金) 21:59:31 ID:apkpKva2.net

別にどうもしないだろ
水素燃やしたら戻るし

119 ：名無しのひみつ：2020/06/06(土) 01:58:44.00 ID:fix8m7u6.net

気体の水素と酸素ってわけられるの？

120 ：名無しのひみつ：2020/06/06(土) 02:36:22 ID:9GiHhAh5.net

>>119
分ける方法はいろいろあるけど、発生元から分けた方が安いから普通はやらない

121 ：名無しのひみつ：2020/06/06(土) 02:56:37.76 ID:zR37oyhS.net

>>118
どうにかしないと使い物にならんが

122 ：名無しのひみつ：2020/06/06(土) 03:23:09.02 ID:n/yOjUa/.net

>>1
アメ公が潰しに来るぞ

123 ：名無しのひみつ：2020/06/06(土) 06:06:13 ID:ENw8ENZ5.net

水素技術世界一の韓国の天下になる

124 ：名無しのひみつ：2020/06/06(土) 06:33:58.91 ID:tIGvJNYG.net

波長変換出来る素材ってのもなかったっけ？

125 ：名無しのひみつ：2020/06/06(土) 07:52:52 ID:IipiIR/X.net

水がある限り無限のエネルギー！

126 ：名無しのひみつ：2020/06/06(土) 10:20:36 ID:IgK6/T2X.net

>>125
「ボク、いなくてもいい？」(太陽)

127 ：名無しのひみつ：2020/06/06(土) 12:31:33 ID:k8hfzWuQ.net

>>124
元の波長より長い波長にするものならいくらでもあるけど
元の波長より短い波長にするものはないぞ

128 ：名無しのひみつ：2020/06/06(土) 16:51:39 ID:1o2cePT4.net

>>127
SHGも知らんの？

129 ：名無しのひみつ：2020/06/06(土) 19:08:51 ID:em81fpin.net

マイクロリアクターと組み合わせて効率化せんとな

130 ：名無しのひみつ：2020/06/07(日) 08:47:39.88 ID:hmbrMzPt.net

>>128
効率いかほどよ

131 ：名無しのひみつ：2020/06/07(日) 16:13:42 ID:OGXlsYlg.net

>>127
アップコンバージョン材料しらんの？

132 ：名無しのひみつ：2020/06/07(日) 21:53:12 ID:XSPVrwNl.net

テラマースフォーミング計画ですか？ｗ

133 ：名無しのひみつ：2020/06/08(月) 04:31:23 ID:EQMgKZ6R.net

日本が将来、水素を主要エネルギー源にする様になって
アメリカと別々の道を進むようになると、昔の何かの予言であったような

134 ：名無しのひみつ：2020/06/09(火) 12:25:37 ID:zDbbW0gT.net

>>131
効率は？

135 ：名無しのひみつ：2020/06/09(火) 15:30:58 ID:hi46s6xj.net

>>134
効率はいかほど？他人にきくと効率上がるの？

136 ：名無しのひみつ：2020/06/09(火) 16:55:19.53 ID:kp+Jybqr.net

>>134
効率はそんな高くないから実用性は無い

無いって大嘘つくから指摘しただけ

137 ：名無しのひみつ：2020/06/10(水) 10:53:28 ID:LwTT3KaA.net

>>130
あるなしの話を効率に摩り替えるのは大人気ない

138 ：名無しのひみつ：2020/06/10(水) 10:59:44.82 ID:LwTT3KaA.net

>>1
有機ＥＬ（ＯＬＥＤ）の発光効率も１００％だけど、実際に照明などの光になるのは２０％程度で
発効ダイオードと大差ない現実もある。
たぶん水素も局所理論効率だろう。

139 ：名無しのひみつ：2020/06/10(水) 11:02:39.31 ID:dq2HokyE.net

>>137
ライバルとして
太陽電池＋水の電気分解
が存在するんだから当然の話だろ
こっちの方が水素だけじゃなく酸素も得られて回収・分離も容易
効率が同じくらいなら太陽電池＋水の電気分解を選ぶ

140 ：名無しのひみつ：2020/06/10(水) 17:09:38 ID:3mOtC6hy.net

>>139
>>127

141 ：名無しのひみつ：2020/06/10(水) 18:51:37.73 ID:MZA6Babh.net

水から高効率で水素ガーっての、いっぱいあるけど
物になったのあるんか？

142 ：名無しのひみつ：2020/06/11(木) 06:49:38.43 ID:UFGKX8V3.net

高効率＝低コストというわけではないからな…

143 ：名無しのひみつ：2020/07/05(日) 00:39:23.81 ID:iLnc1okp.net

水素って普通に燃やして燃料にできないの？
別に車じゃなくてデカイ発電所とかでやればいんじゃね

144 ：名無しのひみつ：2020/07/05(日) 01:04:12.18 ID:cJ/1hMSg.net

>>143
これでも天然ガスへの混合率は30%
https://www.mhps.com/jp/special/hydrogen/article_1/index.html

145 ：名無しのひみつ：2020/07/05(日) 02:53:14.49 ID:Dqwi4XRG.net

水素を必要とするときに水から作れるのは重要なことなのに

なんでそこまで陥れるの？

水しかないところから水素を作りたいとき
電気分解より効率がよければそれでいいわけだ。

そういう状況がないとでも確信したのかな

146 ：名無しのひみつ：2020/07/09(木) 05:16:20.26 ID:LM/rXpyh.net

>>95
光を直接使う場合は、光から電気へ変換する効率の劣化部分を考慮しなくていい
それを無視して光で水素を作るのと電気で水素を作るのを比較するとかアホすぎるよ。