【宇宙】太陽3個分よりも軽い？　最軽量級ブラックホールを連星系で発見[11/02]

32 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 11:56:16.42 ID:IsdZHvvx.net

>>31ブラックホールになりきれなかったらそれは中性子星じゃないの？ブラックホールと中性子星の間に別の概念があるの？

33 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 17:09:09.89 ID:RnCwqbQn.net

>>31
一度ブラックホールになっちゃったら、その時点でプランク密度まで圧縮されちゃう。
その後に質量が大幅に失われても元の中性子星の状態へと相転移することはないと思う。

仮に相転移することがありうるとしても、中性子の縮退圧が打ち勝った瞬間に爆裂してしまうのでは。

34 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 17:34:33.80 ID:dspUwPqg.net

実はブラックホールは、思ってた以上に発生しやすいのかもな
夢が膨らむぜ

35 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 17:40:03.11 ID:NOlgVnwY.net

>>19
ばか

36 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 17:49:14.42 ID:RnCwqbQn.net

>>32
クォーク星、スティブンバクスターがいう所のクォグマがあるんじゃねーか？って話もあるな。

37 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 17:54:38 ID:OP7PHo4T.net

いまから大きくなるんでしょ？

38 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 18:10:30 ID:mOEz8K31.net

いやいや蒸発途中なんでしょう

39 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 18:18:03 ID:S11SPMDZ.net

ブラックホールでうんこしたらどうなるのっと

40 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 18:20:08 ID:ToFOG5YG.net

BHの「密度」はそのシュヴァルツシルト半径と質量から求められるものだがね
これは実際のBH内部の質量分布を表すものではないが、「密度」という
言葉に相当する数値はこれしかない

BH内部を記述する理論がまだない以上、シュヴァルツシルト半径内の状態や
密度について語る事は出来ない
つまり、プランク密度等はこの場合、何の意味も持たないという事

41 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 18:37:03 ID:NOlgVnwY.net

>>40
アホ、GRはシュワルツシルト半径内だって記述しとるがな。

42 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 18:57:10 ID:ToFOG5YG.net

ちなみに大きなブラックホールほどその「密度」は小さい
その意味では、この宇宙で最も高密度な存在は中性子星という事になる

43 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 19:03:10 ID:NOlgVnwY.net

>>42
ちいさなブラックホールは中性子星より高密度だが。

44 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 19:29:41.76 ID:ZKWAug5H.net

しじみ何個分なの？

45 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/04(月) 20:38:55 ID:4cpPIAJJ.net

>>19
なにこの知ったかバカ

46 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/05(火) 14:13:12 ID:2r5Ef7IQ.net

>>39
脱肛

47 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/05(火) 17:31:03.25 ID:z5N/30ei.net

先日の重い中性子星とあまり変わらないな・・・

48 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/06(水) 02:38:41.30 ID:amfk8Si1.net

体重はリンゴ3個分！

49 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/06(水) 05:40:26.36 ID:oLcI13+x.net

>>33
圧縮なんかされねーよ

50 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/06(水) 12:04:51 ID:XLuOAEAB.net

2.14太陽質量の中性子星との違いは測定の正確さ
これはあまりにも誤差が大きすぎて、どちらでもあり得る
ので比較するのは無意味

51 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/06(水) 22:09:39.98 ID:MblgDgna.net

限界近くの重い中性子星が伴星からガスを吸収してブラックホールに変化する瞬間を見てみたい

52 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/06(水) 22:11:49.14 ID:5OkL1OFs.net

チャンドラセカール限界から考えれば普通

53 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/06(水) 22:18:53.37 ID:XLuOAEAB.net

少なくともこの連星系では起こらないだろうね
主星と伴星の間に相互が作用がないという前提なので

54 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/07(木) 00:45:35 ID:/bIRC0K3.net

橋本環奈ちゃんの体重も太陽３個分より軽いです。

55 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/09(土) 08:42:30 ID:CSj5HBDG.net

ブラックホールが蒸発するなら、低質量のBHもあるはずだよね

56 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/09(土) 15:02:19.17 ID:mxdRbQjh.net

>>55
ただ恒星質量BHの蒸発ペースは非常にゆっくりで宇宙の現年齢ほどの時間でもほとんど変化はないよ。
てかそれ以前にCMBの温度がBHの表面温度（と見なせるもの）より低くならないとエネルギー収支がマイナスにならない。
でも非常に小さなマイクロブラックホールなら存在する可能性もあるとかなんとか。

57 ：よっちゃん：2019/11/10(日) 10:54:05.36 ID:3RHX7PNP.net

再生核研究所声明 510(2019.11.10): 計算機はゼロ除算が可能になる　−　現状と発展
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12543915378.html

58 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/10(日) 11:57:11.53 ID:rWycJLVM.net

ブラックホールは重量は軽くても密度が異常に高い

59 ：よっちゃん：2019/11/12(火) 19:41:50.55 ID:D6o7AX5L.net

再生核研究所声明 512 (2019.11.12):　紙一重であったゼロ除算の発見と人工知能、　発見の芽。
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12544699492.html

60 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/12(火) 20:14:07.09 ID:iJrbaIXT.net

最強の解像度のレンズは ピンホールレンズ、穴と受像するセンサーまでの
距離が長いほど解像度が上がる
ただ穴が小さいほど通過するそれが小さく、ホールからセンサーまでの距離が長いほど
受け取る情報量も無限に下がる（無限に解像度が上がる）ので
実現しようとする人はいない。

61 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/11/14(木) 02:00:49.88 ID:AwFEz2qo.net

>>8
はっきりとは言えない前提でいうと超巨大BHを作れるほどの恒星というものがない。なのであとから合体して出来るらしい

62 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/01/20(月) 00:00:51 ID:0K/uFCoL.net

>>60
なぜべき則でエネルギーが減衰しすぐに0付近になるのか
大宇宙から物理定数をいじらない限り遠いところから高解像で撮影ができないのが悔しい

63 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/01/20(月) 00:56:02.19 ID:iHS8Q0zI.net

>>9
自分が最近がっかりしたのは他分野だけど結構前に陽子のサイズを電子で測った場合と
ミュー粒子で測った場合の大きさに誤差では説明しきれない差が出たというニュースがあって
最近測りなおした結果ただの誤差レベルだったという話。新物理学に結び付くんじゃないかと
ワクワクしてたんだが。

64 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/01/20(月) 02:04:53.77 ID:VHHsWESh.net

>>58
ブラックホールに密度なんてないだろ、密度っていうのは粒子が潰れていない状態での説明だ、
それは１つの粒子として存在し、全てのそれが潰れ重なり、量子もつれしている状態で
そのサイズがあると説明するなら原子1個サイズだろ。
一般のサイズとはブラックホールの現象表面までのサイズで中の粒子群を説明しているわけじゃない。

ブラックホールが密度のある粒子の塊なら、それ中性子星とかの間違いだろう。

そもそもサイズっていうのは相対論の世界のスケールで表す単位であって、量子力学の方程式に
時間パラメータが無いように、ブラックホールの粒子的特性には時間も距離も大きさもない。
ただ効果の範囲があるだけ、そもそも回転しているとか比喩されるのは粒子の概念であって、ブラックホールはスピンだ、
ブラックホールは回転してなく、電子がスピンと同じで、中のそれらはスピン状態として確率的に存在している。

65 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/01/20(月) 12:24:17 ID:7ANWjBcE.net

そんなもん密度やサイズの定義による

66 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/01/21(火) 22:54:05 ID:Wx62Q7i9.net

サイズや距離は光速で測定するから定義は確定している。
科学板なのに「光速不変の原理」もしらないアホもいるけどな。

67 ：名無しのひみつ：2020/05/29(金) 15:42:24.45 ID:6ujoA1/+W

日本の特にマスコミはアファーマティブアクションをやるべきですが。アファーマティブアクションは採用・昇進・待遇面での差別を禁止しています。
アファーマティブアクションは公務員や官僚には当然適用されます。アファーマティブアクションを守らないと、税金もらえなくなるし公共事業に入札できなくなります。

今すぐ、東京にもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ、東京にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！
今すぐ、日本にもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ、日本にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！

当然、お前らの夫や嫁や恋人が、同じ程度の割合でインドネシアやマレーシアやフィリピンの方やアフリカの方じゃないと、お前等日本人はレイシストだぞ。
お前等日本人は排他的なレイシストだ。

日本および日本のマスコミは、日本に移民を受け入れないとまずいですよねえｗｗｗ日本および日本のマスコミは、日本に外国人労働者さんを受け入れないとまずいですよねえｗｗｗ
あ、もちろん私はネトウヨではありませんよ。 ネトウヨは移民に反対でしょうしｗ  私は日本への移民に賛成しております。

日本にもっと外国人さんを増やし移民を増やすしかないんだよ。イスラム教徒のインドネシアのかたやマレーシアのかたがよいね。
テンノーを拝まないしｗ お前らの上司になってくれれば、お前らの選民思想を破壊できるし。
東京23区をもっと規制緩和し、東京23区にタワーマンションをもっと立て、東京23区に外国人労働者さんや移民を受け入れよう！
日本はもっと、日本の規制緩和をし、日本にタワーマンションを建てまくろう！東京23区をもっと規制緩和し、東京23区にタワーマンションをもっとたてよう！