2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【天文学】やはり未知の素粒子か。ダークマターは原始ブラックホールでもなかった[04/02]

1 :しじみ ★:2019/04/02(火) 22:01:05.51 ID:CAP_USER.net
国立天文台が発表した4月2日の研究結果によると、すばる望遠鏡で観測したデータを解析したところ、原始ブラックホールはダークマター(暗黒物質)である可能性が低いことが明らかになったとの報告がなされています。

ダークマターは今までにも、それらしき存在が確認されていますが「ダークマターの可能性がある」というだけで実際の正体は判明していません。ただし、質量があるが光を反射しないダークマターは、宇宙に存在する通常の物質の5倍の総量があるという事は判明しています。合わせて、ダークマターは銀河や銀河団の「質量欠損問題」を解決する外的要因であることも知られています。

また、一説として、ダークマターは初期宇宙に形成された原始ブラックホールである可能性も考えられていました。そこで、東京大学国際高等研究所カブリ数物連携宇宙研究機構(Kavli IPMU)の高田昌広主任研究者・教授 を中心とする国際研究グループは、すばる望遠鏡の超広視野主焦点カメラ「HSC:Hyper Suprime-Cam」を用い、アンドロメダ銀河をターゲットにした観測を実施。

アンドロメダ銀河に多くの原始ブラックホールが存在するのであれば、重力レンズ効果によって引き起こされる「マイクロレンズ効果」という変光星とは異なるスペクトルの変わらない星の光度変化の現象を多数観測できると推測。観測を行うにあたり、1000例程度のマイクロレンズ効果の観測が期待されていました。しかし、HSCを用いた7時間にわたる観測データを解析した結果、観測できたマイクロレンズ効果は、わずか1例という結果に。


▲唯一捉えられたマイクロレンズ現象による増光
https://sorae.info/wp-content/uploads/2019/04/20190402-subaru-fig.jpg

この結果報告により、原始ブラックホールがダークマターである可能性が低いことが判明。それと同時に、ダークマターの正体は「未知の素粒子」である可能性が高くなったと報告されています。


https://www.nao.ac.jp/news/science/2019/20190402-subaru.html

2 :しじみ ★:2019/04/02(火) 22:02:02.02 ID:CAP_USER.net
>>1
ソースリンク
https://sorae.info/030201/2019_4_2_subaru.html

3 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:05:28.21 ID:ql3kXII/.net
否定のニュースばかりだね、ダークマターの正体は。

4 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:08:04.25 ID:OHATf6kR.net
昔から言われていることだが、重力理論が間違っている。異常終了。

5 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:09:21.79 ID:0Z+XLSCw.net
隣の部屋の重力発生源を自室でいくら探しても無理。
というか、別次元の考えを導入しないと無理。

6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:12:01.07 ID:OHATf6kR.net
宇宙が膨張しているように見える。
しかしその見解は間違いだ。別の説明が期待されている。
とか偉そうに言ってみた。

7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:16:14.76 ID:hlGQ+b/C.net
「絶対に盗まれない傘」が爆誕。こういうアイデア浮かぶやつってすごいわ
http://www.top.pozzulani.com/entry/2019/04/03/83

8 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:18:39.90 ID:ixU4vmX9.net
wimpの勝利?

9 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:22:48.48 ID:e7I+WFC7.net
グラビトンなのか

10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:23:00.22 ID:HiP5EZfs.net
死ぬほど苦労して数式作ったヒッグス粒子でもないんだから
さっぱり分からんというところ。

標準模型でもさっぱり分からないのが重力
つまりほとんどお手上げらしい。
そんで実験するには太陽系くらいの加速器がいるらしい。
無理ゲーになりつつある
最先端の数式はフィールズ賞クラスじゃないとすでに理解できなくなってる。
南部さんはすごいが、(数学苦手な)日本の物理学者なんかほとんど用無しになりつつある。
南部さんのQEDでも重力無理だしな。

11 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:26:20.93 ID:v1M/+sxQ.net
ダークマター
宇宙ではどこにでも存在するエネルギー物質。グルマン星では凝縮し調味料として使われるほど
ありふれた存在。ネメシスの身体のもとにもなっている。

12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:34:01.40 ID:fXxj/BDE.net
いよいよ異世界の可能性を考えないとな

13 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:36:09.29 ID:HiP5EZfs.net
重力レンズで宇宙のいろんな方向探してもそれらしい未発見の重力源天体が見れないんだから
ほとんど視覚化できないので、「ダークマターは天体現象じゃない」ってことらしい

「そこにあるけど見えないなにか」が関与していると
(建設費1兆かかる)500GeVの加速器で絶対に分からんだろうな。

14 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:40:03.47 ID:8QNoy4s1.net
宇宙の見えないところにブラックホールがウヨウヨ存在ってことは無いわけか
だから何だって話だけど

15 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:47:06.19 ID:vcVAapIF.net
重力レンズ効果が観測できないほど質量が小さな
マイクロブラックホールがたくさんあったりしないの?

16 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:48:20.66 ID:HiP5EZfs.net
標準模型はもうぐちゃぐちゃになってて限界です!
田舎の旅館みたいに建て増し続けて限界

あんな難しいの学生はだれもやらんぞ。
そういう意味でも終わりを迎えつつある物理学

17 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:51:38.88 ID:sP2D54f6.net
ダークマーダーって特撮ヒーロー物のの怪人で出てきそうだ

18 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 22:54:36.00 ID:fXxj/BDE.net
それだけ重力の発生源があっても、宇宙の膨張は加速している謎

19 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 23:07:44.00 ID:xDGbUcct.net
ついにあの粒子が発見されましたか!?

20 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 23:11:13.35 ID:mrGeuJIv.net
>>15
あまり小さいと寿命が短かったりホーキング放射が見えたりしないか?

21 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 23:13:32.45 ID:pmRpIfn8.net
△質量があるが光を反射しないダークマター
○重力質量があるが、慣性質量は不明で、光を反射も吸収もせずに透過するクリアマター

22 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 23:15:28.56 ID:EC66oLM2.net
とうとうミノフスキー粒子発見か

23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 23:35:33.66 ID:xAkInj6N.net
高次元のなんちゃらが正体や

24 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 23:36:22.84 ID:oxaXU/An.net
どうしても未知の粒子にしたいんだね。

そんなものはないだろ。
宇宙の質量の計算が間違ってる可能性の方が高い。

25 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/02(火) 23:39:31.10 ID:U1kxuX1j.net
この世がシミュレーションであることの証拠だよ。
都合の良い環境になるための重みづけ。
実態は観測不能なパラメータ上の存在なんだろう。

26 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 00:02:30.02 ID:Wp9gzSeF.net
波長が1光年ぐらいある超低周波な存在なんじゃないの?

27 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 00:02:31.82 ID:H4492xbG.net
未知の粒子が弦のサイズでしかも振動しない弦だったら検出不可能w
どうせダークマターなんかあっても銀河オーダーのサイズでしか役に立たない知識なんだからもう諦めろw
宇宙にはむしろ活性化した振動する弦のほうが少数派w
ほとんどは振動しない静かな弦

28 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 00:15:19.35 ID:f7efqNQk.net
「君たちは、そんなに新しい粒子が好きか?」

・・・現象が説明できるのなら、新理論や新粒子の仮定が有効な場合もある。

ただし、時のオーソリティーからの批判に耐えることと、正しさの証明は自分が死んでからになること
ぐらいは覚悟しないとな。

29 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 00:17:32.42 ID:LWmpQZzo.net
この宇宙が誕生したときに
反対側に反宇宙が誕生したんだよ
それで全て繋がるよ

30 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 00:30:12.85 ID:TxHfuoe+.net
>1
一例でもあるのなら精度の問題を捨てきれないな

31 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 00:34:18.16 ID:7coUgZDG.net
重力での説明をあきらめるべき時な
5番目の力を探そうよ

32 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 00:47:59.05 ID:f7efqNQk.net
>>31
同意。

33 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 00:55:19.98 ID:Nwd7TCAH.net
ダークマターとダークエネルギー、それは神の片鱗

34 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 00:55:22.95 ID:ePvRNI/q.net
ダークマターを追えば追うほど新たな発見に繋がる、まるで誰かが仕掛けた罠みたいだ。

35 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 01:04:18.76 ID:B1VAeYFg.net
エーテルみたいな話になってきたな
相対論のような新たな展開になるのか?

36 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 01:07:19.41 ID:QT+Ufpz9.net
>>3
ダークマター = 令

だからメディアは騒ぎます

37 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 01:49:24.91 ID:SakVq/7h.net
歪みなく平坦に広がり続ける真空の宇宙

38 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 01:59:17.32 ID:cJEQhCoi.net
ダークマター=見えない引力を発してる物質
ダークエネルギー=見えない斥力を発してる物質

で良いんだよな?

39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 02:15:45.87 ID:cJEQhCoi.net
なんか天文物理学って、もはやアインシュタイン以降は大した発見もなくて学ぶ事もなくて、
あとは閃き次第なんじゃねえのか?
俺でも今から物理学者になれそう

40 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 03:11:03.93 ID:sjEzPC20.net
>>38
質量のある物質だから性質的に引力は発してるだろう

41 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 03:18:27.08 ID:+lofFAFD.net
>>3
ビッグバンは朝鮮起源。
ダークマターこそ朝鮮人の恨の精神。

42 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 03:39:25.62 ID:bRUEMycK.net
ネジ、いくわよ

43 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 04:12:08.92 ID:T/6X3pNi.net
別のブレーンにある宇宙から重力がしみでてきちゃってるんだよ
ゆるゆるなんだよ

44 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 04:16:54.40 ID:RoNI3wJ7.net
時間はエネルギー
これまでに経過した時間が消費された質量の正体だよ

45 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 05:00:41.70 ID:4iyjhlKN.net
ダークマター丼、汁だくで

46 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 05:52:34.18 ID:y15+CaQN.net
空間3次元しか認識できないのがもどかしい

47 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 06:04:14.22 ID:FHKv2LYl.net
ヤッパ霊界じゃね

48 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 06:26:29.99 ID:b2pi8FfY.net
>>35
エーテルは、存在してなかったわけじゃなく、
「時空がそれ」であったという
思いもよらぬ事態だったということだから。

49 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 06:39:30.94 ID:3bYmlVPd.net
高輪ダークマター駅に答えがある

50 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 06:55:10.35 ID:CSie8ea2.net
>宇宙に存在する通常の物質の5倍の総量がある
宇宙はデブ+デブ×2×2

51 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 07:02:15.86 ID:CSie8ea2.net
間違えた
ダークマターはデブ(r

52 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 07:24:26.72 ID:pYc24LTJ.net
>>39
なってみろよ
アインシュタイン方程式すら理解してないんだろうけど

53 :ココ電球 :2019/04/03(水) 08:49:02.16 ID:I8iI/Ih9.net
>>39
恒星の核融合燃焼
恒星の重力崩壊
超新星爆発
銀河系外天体の発見
膨張宇宙
ビッグバン
ブラックホール
銀河の回転問題

54 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 09:06:05.25 ID:RZjmLGrb.net
「絶対に盗まれない傘」が爆誕。こういうアイデア浮かぶやつってすごいわ
http://www.xb.eclace.com/enti/64

55 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 09:10:39.94 ID:igvUqcLW.net
>>54
しつこい

56 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 09:32:44.02 ID:5dvUwcaG.net
そういうけど、まだわからないから

57 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 09:43:21.07 ID:YqK2me4l.net
>>29
それに尽きる。 今後の天文学は光を含めた
電波より、伝搬速度は一緒だが力が桁違いに
小さい 重力による探査の方向に転じつつあるが、
これは隠された「反宇宙」の発見に繋がるかも。
いずれにせよ発想の転換が必要だろう。

58 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 09:46:23.71 ID:mqqrjD5Q.net
宇宙に通常存在する物質で把握できてんのか
人類すげーな

59 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 09:47:49.05 ID:YqK2me4l.net
>>57 続き
その「反宇宙」は とてつもない遠方にあるのではなく
むしろ、そこに繋がる「どこでもドア」は我々の宇宙の
全ての地点がそうだという説もある。

60 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 09:47:49.58 ID:YqK2me4l.net
>>57 続き
その「反宇宙」は とてつもない遠方にあるのではなく
むしろ、そこに繋がる「どこでもドア」は我々の宇宙の
全ての地点がそうだという説もある。

61 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 09:48:19.69 ID:YqK2me4l.net
だぶっちゃった

62 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 10:26:18.49 ID:g0r1b+/5.net
ぶどうパンの干しぶどうがパンを発見できない
…そりゃそうだろうなと思う

63 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 10:51:32.97 ID:lDD34Kdt.net
ダークマターとかダークエネルギーとか
小学生みたいな研究してて恥ずかしくないのかね

64 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 11:02:04.34 ID:EQdGbZAu.net
既成の理論を覆すような突破口がこの謎にあったのなら、
物理学の世界はまだまだ奥が深くて面白そうだね。
研究者がこれに魅了されるのも無理もない。

65 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 11:09:02.36 ID:bRUEMycK.net
ダークマターは時空の歪みのエネルギーだろ。物質とか存在しない。

66 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 12:24:14.22 ID:N2UqmALt.net
>>63
「小学生みたいな研究」ではない
おまえのオツムが恥ずかしいのは分かる

67 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 12:30:02.89 ID:7tXOHVnY.net
>>66
つられんなよ

68 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 12:41:17.08 ID:c5+099rQ.net
>すばる望遠鏡で観測したデータを解析した
望遠鏡で宇宙の空気が見えるのか?

69 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 12:46:40.62 ID:GHZVGvZf.net
ダークマターは空間の性質として組み込めないのかね

重力とブラックホールと物質は何かもっと時空に溶け込んでる気がする
場でもなく量子でもなく空間をもっと知りたい

70 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 13:04:07.48 ID:sJyEQcC0.net
田舎の旅館と化してきた標準模型に
ダークマターとダークエネルギーと
強い力と重力を継ぎ足す改築工事がまってます。
11次元でも足らないなこれ

QED(量子色力学)じゃ足らないのでQQQEEDEDDEQQEED理論が必要になってきた。

71 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 13:09:21.63 ID:Jr48PBqY.net
>>69
重力=空間。
ほぼ0(無限小)の重力が空間を形成する。
で、捻じれが閾値を越えた空間が粒子として確定する。
粒子は捻じれなので、まわりに重力として影響を及ぼすが、空間そのものも確定しない捻じれをもつので見かけ上極微の重力を持つ。
だからダークマターなんてものはない。

72 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 13:23:20.62 ID:5dvUwcaG.net
さんざん悩んだあげく、アインシュタインの言う斥力にたどり着くだけ

他はフラクタルに未知の物理現象があるらしくて、まだ不明

73 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 13:32:29.97 ID:Cit5Y9Yk.net
超弦理論なら、
三次元的には存在してなくても、
余剰次元的にだけ存在できるんでは?

74 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 13:57:46.05 ID:oZrOtwdp.net
通常物質の5倍もあるなら地球の近辺でさがせばいいのでは?

75 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 14:02:58.40 ID:KGfUXVLG.net
宇宙の膨張が加速してるのも
宇宙の裏から外からの斥力だろ
斥力によってビッグバンが生まれた

76 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 14:24:13.06 ID:OO2HNYNx.net
プラズマ宇宙論の方が正しそうだな

77 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 14:48:16.79 ID:a+0yY5if.net
恒星になりきれなかった小質量の褐色矮星や
主星の重力崩壊で飛ばされた浮遊惑星が兆単位でたくさんあるのかもよ

78 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 15:57:32.88 ID:yiBctQGu.net
>>25都合の悪い環境にはそれを観測する生物が生まれないってだけでシミュレータとは限らないわな

79 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 16:02:39.64 ID:JOx+Ieb9.net
ダークマターを操るダークマターマスター十段の俺が真実を教えてやる
ダークマターはな…しん…
ムッ!何奴!!

80 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 16:03:08.60 ID:K+Jajev5.net
ダークマター=幽霊
ダークエネルギー=あの世

81 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 16:08:07.14 ID:A3rmzbAu.net
ダークマターの存在仮定なしで色々説明できる
修正重力理論というのがあるらしい。
ヴァーリンデ(ヴェルリンデ)って人が代表。

82 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 16:21:07.66 ID:CGfgdXuP.net
仏教とかに回答は無いのか?

83 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 16:24:28.49 ID:+H+jIBYI.net
俺が期待してるのはタキオン粒子の発見
これが発見されれば宇宙戦艦ヤマトが実現する日も近いのではないかと期待している

84 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 17:04:01.78 ID:Nv9rk752.net
> 質量があるが光を反射しないダークマターは、宇宙に存在する通常の物質の5倍の総量があるという事は判明しています。

宇宙物理は素人だけどさ、宇宙に存在する通常の物質が、今考えられているより5倍多い、って可能性は無いのか?

85 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 17:22:10.23 ID:dwXO28B/.net
>>84
ある
「何もない」と思っていたところに何かがあって
観測できていないだけかもしれない

でも見つかってないから集計上はダークマターとしている

86 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 17:31:13.87 ID:rTN9QGKt.net
ブラックホールの中身は宇宙に属するといえるのか
発する重力はこの宇宙に属するのは間違いない
ただし、従来の理論のブラックホールや理論外のブラックホールが実在するという仮定の下で

87 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 17:32:41.97 ID:rTN9QGKt.net
ブラックホールになりつつある天体が観測されれば大ニュース

88 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 17:33:23.81 ID:A0JuUY1k.net
重力波も見つかったし、重力と光は本当に同じ速さなのか

89 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 17:33:46.27 ID:C8F+NAnp.net
観測技術の進歩や宇宙望遠鏡の成果で
これまで観測できなかった遠くの矮小銀河が観測できるようになって
宇宙に存在する銀河の数が増えたりしてるからなぁ
さらに性能が向上すればさらに見えなかったものが見えてくるかも(´・ω・`)

90 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 17:53:00.76 ID:JpAU4vRy.net
行き詰まるとエーテルを仮定したくなる悪魔の誘惑

91 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 18:12:02.50 ID:sJyEQcC0.net
・ダークマターは天体現象じゃない→「理論物理屋おまえらがやれな、俺ら(天文)関係ないから」
・ダークエネルギーもまた天体じゃない→「理論物理屋おまえらがやれな、俺ら(天文)関係ないから」

>宇宙に存在する通常の物質が、今考えられているより5倍多い、って可能性は無いのか?
5倍じゃないよ、ダークマターが5倍で、ダークエネルギーはその3倍ある。
2〜5%が原子でギリ観測対象、「その他未知95%」が

分かってないので名前すらついてないダークエネルギーとかなんとかは
「UFO」と同じ命名法
そんで、2〜5%の内のかなりを占めるブラックホールすら分かってないw

92 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 18:48:48.65 ID:Nv9rk752.net
>>85
ありがとう
何者にも成れずに5chに吹き溜まってる俺らみたいに、
恒星になれず光り輝くこともできずに彷徨ってる星が、
実はPM2.5並にたくさん居るんじゃないか、とか思ったりしたんだ

93 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 20:52:25.05 ID:ILKMukhZ.net
>>29
宇宙そのものが自発的対称性の破れで出来たんだな

94 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 21:03:38.03 ID:fupoOGkp.net
>>84
ほとんど考えられない
そこまで大きく量が変わると宇宙の
元素の存在比が説明できなくなる

95 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 21:23:47.99 ID:2cdj24y5.net
宇宙 〜時空超越の旅〜 宇宙空間の謎 第1巻
https://www.youtube.com/watch?v=MdVSvrYxiUc

宇宙 〜時空超越の旅〜 宇宙空間の謎 第2巻
https://www.youtube.com/watch?v=T4V9yLm7aZY

96 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 21:36:13.67 ID:CHOHy8yF.net
>>24
同感。
未知の粒子がないと仕事減るんじゃね。

97 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 22:22:55.57 ID:fgbSdP5Q.net
>>24
科学者は数式で納得してるみたいだけど、その数式を正面から解説した本を
見たことがないからなあ。
素人向けに解説した本が見たいわ。できれば足し算引き算で。

98 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 22:41:20.72 ID:KA9m6+Ap.net
ダークマターの守護霊と対談すればわかる話

99 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/03(水) 23:29:57.42 ID:GHZVGvZf.net
変なレスついた

100 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/04/04(木) 03:24:17.50 ID:3krwPmj+.net
>>97
宇宙マイクロ波背景放射を分析することで導ける
https://youtu.be/C4CKtEQJGMY?t=696
書籍だとWMAPに関わった小松さんの本がある

総レス数 203
50 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★