2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【宇宙】ダークマターやダークエネルギーは「負の質量」を持つ「Dark fluid(暗黒流体)」の一部だとする論文が発表される[12/06]

1 :しじみ ★:2018/12/07(金) 16:54:54.13 ID:CAP_USER.net
これまでの宇宙理論では、宇宙に存在する5%のものしか説明することができず、残りの95%は目に見えず正体不明の「ダークマター(暗黒物質)」「ダークエネルギー(暗黒エネルギー)」であるとされています。新たな研究で、この2つは「Dark fluid(暗黒流体)」というものの一部であり、「暗黒流体が『負の質量』を持ち、かつ負の質量が連続的に作り出されている」と考えることで多くの「謎」が説明できるとする論文が発表されました。

[1712.07962] A Unifying Theory of Dark Energy and Dark Matter: Negative Masses and Matter Creation within a Modified ΛCDM Framework
https://arxiv.org/abs/1712.07962

Bizarre 'dark fluid' with negative mass could dominate the universe – what my research suggests
https://theconversation.com/bizarre-dark-fluid-with-negative-mass-could-dominate-the-universe-what-my-research-suggests-107922

ダークマター、ダークエネルギーが何なのかは結論づけられていませんが、重力との関係からその推論が行われています。ダークマターは人間が知覚できるものに影響を及ぼす重力のようなものを持ち、ダークエネルギーは宇宙を加速度的に拡張させる斥力を持ちます。これまでの研究では、両者は異なる現象として扱われることがほとんどでしたが、オックスフォード大学の天体物理学者であるジェイミー・ファーンズ氏は新たな研究で、この2つの現象が負の質量を持つ「暗黒流体」というコンセプトの一部である可能性を示しています。

負の質量は、「負の重力を持つ物体」に関する仮説です。負の重力を持つ物体は、私たちが日常生活で経験する「正の重力」を持つ物体とは逆の動きを示します。例えば、私たちが負の重力を持つ物体を押すと、物体は私たちに近づいてくるという、直観に反した現象が起こるのです。

負の質量という考え自体は新しい宇宙論ではありません。通常の物体と同様に、負の質量を持った粒子は宇宙の拡大と共に広がっていくと考えられています。基本的に粒子が広がるにつれ、粒子が持つ斥力は小さくなるはずなのですが、これまでの数多くの研究では宇宙が広がっても斥力が弱まらないということが示されていました。新しく発表された暗黒流体の研究結果は、この一見矛盾する現象について説明するものとなります。

ファーンズ氏の研究は一般相対性理論に修正を加えたもので、負の質量が「存在する」だけにとどまらず、「連続的に作り出されている」と主張するもの。物質生成は初期の宇宙論モデルで既に触れられているものであり、ここでは正の重力を持つものが宇宙の拡大とともに作り出されていると主張されていました。その後、観察によってこの理論は誤りだといわれるようになりましたが、これは負の質量が連続的に作り出されていることを否定するものではありません。

暗黒物質はもともと、「銀河の回転曲線は目に見える物質分布から想定される回転速度と異なり、銀河の周縁部でも回転速度が低下しない」という銀河の回転曲線問題を説明するために導入されました。つまり、銀河の回転を低下させない「目に見えない何か」から生じる重力がなければ、銀河はばらばらになっているはず、と考えられたのです。ファーンズ氏が仮想宇宙の3Dコンピューターモデルを作成して確認したところ、暗黒流体が持つ斥力は銀河を1つにしていることが示されたとのこと。正の質量を持つ銀河の重力はさまざまな方角から負の質量を引き寄せており、負の質量を持つ流体が銀河に近づくにつれ、銀河に強い斥力が働くため回転速度が低下しないというわけです。

奇妙に聞こえるかもしれない「負の質量」ですが、既に多くの分野で用いられており、2017年には負の質量を持つ物質の生成に成功したという発表もありました。ファーンズ氏の研究結果は現代物理学の多くの問題を解決に導く助けになると考えられており、たとえば「空間には負のエネルギーがあるはずだ」とする「ひも理論」は、現存するエビデンスと矛盾するといわれますが、暗黒流体の仮説を補強する位置づけとなります。また、宇宙が膨張していることを示すハッブルの法則において宇宙の膨張速度はハッブル定数で求められますが、この定数は時間と共に変化します。ファーンズ氏によると、負の質量という宇宙論では、定数がどのように変化していくのかを数学的に予測することが可能であるとのことです。

ファーンズ氏は「負の質量の宇宙論が間違っている可能性はある」としつつも、現存する科学の未解決問題に対する答えを与えてくれているように見えると述べています。

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181206-dark-fluid-universe/

2 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 16:56:47.59 ID:C5wr1Fnv.net
この理論だと、宇宙の膨張(何億光年スケール)は説

3 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 16:59:13.56 ID:WkIznwkR.net
ダークマター=反物質だと?

4 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:04:55.44 ID:yiti00Rq.net
何故いつもGIGAGINEソースなの?
途中から言ってることが変

5 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:09:42.41 ID:NXHHVrGh.net
宇宙にある物質の量の計算方法が間違ってるだけじゃないのかな。
ダークマターもダークエネルギーも無いよ。
まして負の質量なんて。科学ヲタは喜ぶかもしれないが、
そんなものはない、という直観。

6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:10:13.03 ID:C5wr1Fnv.net
この理論だと、宇宙の膨張(何億光年スケール)は説明できるだろうし、
銀河の構造(何万光年スケール)も説明できるはずだが、
その中間の銀河団の構造(何百万光年スケール)は説明できないんじゃないか。

銀河を囲む反質量による斥力が銀河中心に向かう引力に見える、
それがダークマターの実体なんだ……というのはいい。
しかし、銀河を囲む反質量の雲は銀河の引力を中和するはずで、
例えば天の川銀河とアンドロメダ銀河くらいの距離だと、
引力と斥力が中和されて重力的関係が無いような状況になりそう。

逆に言うと、銀河団スケールで働く重力が、
通常物質から予測される強度よりも弱いことが観測されれば、
この理論は証明されたと言えるんだろう。

7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:13:38.75 ID:Pi//EgQ+.net
★ マ@トレーヤ <●><●> が黙ってない ★

【人類を2つに分ける】 世界教師マ@トレーヤ到来
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1538271437/l50
【投資家は、投身自殺】 マ@トレーヤが株通貨廃止
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1538630750/l50
【報道規制の、解禁を】 マ@トレーヤのUFO出現
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1537927336/l50
【STOP東京五輪】 オリンピック開催なら、首都地震
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/olympic/1538632218/l50
【米日気象戦争】 風船爆弾 VS 人工地震津波兵器
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538546569/l50
【ハルマゲドン】 ユダヤは天上へ、ゴイムは戦場へ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1544011096/l50
【視覚教育】 テレビを普及してゴイムを奴隷化する
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1543574452/l50
【Nintendo】 WHO「ゲームは害だ」ESA「風評だ」
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1543809419/l50
【Sony】 マイケル・ジャクソン「ソニーは悪魔だ」
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1543405790/l50
【嘘HK】 放射能と無関係を装って「心筋梗塞激増」
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1541301264/l50
マイトLーヤって何?宣伝ウザいんだけど
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/spiritual/1527044468/l50

8 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:15:43.67 ID:9J7vufIv.net
>>1
>正の質量を持つ銀河の重力はさまざまな方角から負の質量を引き寄せており、

一方で、正の質量も引き寄せており…
正×正は引力
正×負は引力
負×負は引力

斥力?なにそれ

9 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:15:52.08 ID:Z/rE17H7.net
>>4
ギガはwiredもどきなんだから
wired本家から引用したほうがシンプルなのにね

10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:24:29.41 ID:kdbPmCxL.net
斥力まではアインシュタインが考えてくれた

11 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:30:46.78 ID:sWp6BIEy.net
モーガン・フリーマンを呼べ!

12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:36:45.52 ID:pW7Rpcve.net
@ビッグバン(宇宙の法則が確定)
  ↓
A知的生命体誕生+AI進化←今ココ
  ↓
B人工的ビッグバンが可能と判明
  ↓
C宇宙の寿命と共に宇宙のリセットプラグラムをAIが発動
  ↓
@に戻る
 
ビッグバン以前から宇宙が存在していた事が否定できなくなってきた宇宙科学的観点からビッグバンは何度も起こっていることは明らかである

13 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:39:41.11 ID:jZZMhl8E.net
空間の曲がりと重力(そして斤力)の関係は、
回転する円筒の内面の表面の2次元でイメージできる
(注、3次元的なコロニーの話では無い)

当該の円筒の表面の2次元は2次元に垂直な3次元の遠心力で満たされる

円筒の一部が外側に膨らんで曲がると、
曲がりのある部分では3次元軸の遠心力が顕在化する

この時、曲がった2次元にある物体は、円筒の膨らみの頂点に向かって落下するのだ
これが重力のイメージ

同様に、円筒の一部が内側に凹んで曲がれば、
物体は凹みの頂点から遠ざかる力を受ける
これが斤力のイメージ

14 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:40:48.29 ID:FqDNnrKO.net
負の質量は水中の泡みたいなもんで、重力に逆らって上に移動するようにみえる
水上に浮かんでる船に下から大量の泡をぶつけると船は沈む。泡が見えない人には船がダークマターに引っ張られてるようにみえる
負の質量をオカルティックに考えなくてもカシミール効果みたいな相対的には負の質量と見なせる事象もあり、一考の余地はある論文だ

15 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:43:51.31 ID:UZTcJWag.net
正体はエイリアンかもしれない

NASA科学者「エイリアンは地球に来ているが、予想もしない外見のため発見されないだけ」「ごく小さな非炭素型の超知能体かも」
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1544085590/

16 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:48:15.43 ID:a5DGeAzS.net
すまん、マイナス3行で説明してくれ

17 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:52:18.40 ID:pW7Rpcve.net
>>16
負の質量(反物質)は時空の歪みも逆さま
つまり重力も逆さま
反物質に押し付けられて銀河が安定してる

18 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:53:07.37 ID:IRMIn7t+.net
>>12
@n回目のビッグバン(宇宙の法則が確定)、
  ↓
A知的生命体誕生+AI進化←今ココ
  ↓
B人工的ビッグバンが可能と判明。しかしこの後画期的なイノベーションが起こる
  ↓
C宇宙の寿命を回避するか宇宙の外に脱出

だったらいいな

19 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:54:06.32 ID:EPgjag81.net
負の質量ってことは
ヘリウム風船みたいに浮いてしまうのか?

20 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:55:40.34 ID:EPgjag81.net
歴史学とか考古学とか古生物学とか宇宙論は
今あるデータで考えるとこうなる
みたいな話だから
また別のデータがでると話が変わったりする
いちいち相手してられない

21 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 17:58:43.20 ID:pW7Rpcve.net
>>19
大きなマイナス質量なら浮くどころか地球から出て行く
だからUFOの動力は反物質で反重力装置とか言われてる

22 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 18:09:37.87 ID:Ptc5ngls.net
宇宙が謎の液体に浸ってるってことか?
銀河にしてもなぜ円盤状かとかを考えれば確かにと思う

23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 18:16:56.37 ID:IRMIn7t+.net
暗黒流体を宇宙モデルに加えたら代わりにダークエネルギーとダークマターは今の宇宙モデルから外されるって解釈でいいですか?
暗黒流体一個で両方の現象を説明できるってコンセプトっぽいし

24 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 18:19:54.34 ID:36Ym2nEn.net
垣根帝督「俺の未元物質(ダークマター)に常識は通用しねえ」

25 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 18:25:37.37 ID:pW7Rpcve.net
>>23
そうみたいね
簡単スッキリでとても楽

26 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 18:29:58.44 ID:vnwez2kC.net
ダークエネルギーは膨張でも密度が変わらないから負の圧力を持つ、負の質量ではない

27 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 18:51:30.93 ID:fe2HWggR.net
昔々、宇宙はエーテルで満たされているという説があってですね。

28 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 18:52:28.59 ID:lcTkCY5l.net
間違いなく存在するのでダークエネルギーの解明は最重要分野だな
上手く利用できれば宇宙開博のコストが劇的に下がる

29 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 18:55:01.36 ID:8uPz5Wsf.net
>>24
まあ かまちー はダークマターなんて単語の意味理解せずに
適当に名前つけただろな。

30 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 19:04:09.07 ID:9J7vufIv.net
〜承前〜
B人工的ビッグバンが可能と判明する
  ↓
C新天新地創造を実行するも失敗。森羅万象は四散し、宇宙は煙霧質の粒子による情報の海と化す
  ↓
Dマルクト暦1042年、ラキア大佐が智天使から授かった12番目のビスマスを出産する
  ↓
E稀有な天使にして前マリステラ・シュレイルは悪魔サイレンとなりて謳う 『聖なるかな、聖なるかな、聖なるかな、昔いまし、今いまし、のち來りたまふ 主たる全能の神』

31 :13:2018/12/07(金) 19:16:47.61 ID:4WenY250.net
>>17
素晴らしい

空間の曲がりと重力に関連があるなら、
空間が逆に曲がれば重力と反対の力になるだろう、
その通り

32 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 19:24:07.02 ID:TNKsQB1t.net
ビッグバンが何度も起きて宇宙がリセットされているとしたら
果たしてループものみたいにみんな同じ人生をループしているだけなのでしょうか
アインシュタインの神はサイコロを振らないという言葉に倣えばその通りであって
その通りであるならそれは量子力学の否定と同義です

33 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 19:28:22.93 ID:yJQzU4e1.net
ダーク古井戸

34 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 19:34:24.15 ID:W6Xo1eMV.net
とにかく、実証可能な理論なんだろうな?
超弦理論だとか、マルチバースだとか辟易です!

35 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 19:38:20.62 ID:4WenY250.net
銀河付近では斤力が外から銀河を押し込め、
遠い宇宙では斤力で宇宙が膨張する

これは一見して整合性が取れてるが、果たして

36 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 19:42:17.86 ID:QO4rN265.net
おっ惜しい
もう少しだ
がんばれ

37 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 19:46:15.84 ID:eNW3lAV8.net
>2017年には負の質量を持つ物質の生成に成功したという発表もありました。

さらっと嘘を書くなよ
超流動ヘリウムの話だと思うけど有効質量がマイナスってだけだ

38 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 19:53:32.73 ID:TNKsQB1t.net
100年以上経ってからアインシュタインの宇宙項がやっぱり正しかったという落ちになったら笑う

39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 20:03:21.07 ID:IRMIn7t+.net
暗黒固体「暗黒流体がバレてしまったようだな…」
暗黒気体「ククク、奴は我ら暗黒四天王の中でも最弱…」
暗黒プラズマ「人間ごときに正体を暴かれるとは、暗黒族の面汚しよ…」

40 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 20:06:28.69 ID:ow6Tax1r.net
せき‐りょく【斥力】
2物体間で互いに遠ざけようとする力。同種の電荷間、同種の磁極間に働く力の類。反発力。→引力

41 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 20:15:11.93 ID:G7FxBLnY.net
俺のダークマターがダークエネルギーによって負の質量と化してしまっていろいろとヤバい

42 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 20:27:33.49 ID:aPtv1VgK.net
>>8
正×負 は斥力
ところが、負の質点は受けた力と反対方向に加速する
なので、正は負から遠ざかろうとし、負は正に近づこうとして
永遠に加速する

43 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 20:39:22.97 ID:t+VKFLjC.net
みんな一度は考えるよね
宇宙が加速膨張してるのは反重力物質のせいなんじゃないかって

44 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 20:51:19.35 ID:vnwez2kC.net
今の所ダークエネルギーが宇宙項というのは観測とは矛盾しない

45 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 20:52:22.77 ID:Lg3gQXOl.net
反物質は観測されているしもはや常識だよな
虚数

46 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 20:54:25.40 ID:Lg3gQXOl.net
>>35
銀河付近も膨張してるけど

47 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 20:59:49.72 ID:DNGLp7RR.net
「熊だー!」って10回言ってみて

48 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 21:05:52.58 ID:T8h4lohI.net
マジか
重力制御装置も実現可能じゃないカ

49 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 21:09:23.79 ID:4QHMt/Cm.net
ダークエーテル

50 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 21:30:17.82 ID:xMcfC51l.net
>一部だとする論文が発表される

なぜ「一部だと判明」と書かなかったのか?

それは、つまりこの文章を書いた人物が、この事実にたいして疑問符を持っているからだろう。

51 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 21:50:48.25 ID:IRMIn7t+.net
>>50
>現存する科学の未解決問題に対する答えを与えてくれているように見えると述べています

って書いてあるしその通りだろうね。まだ生まれたての仮説なんだろう。
かといって間違った理論であるとも現段階では言い切れない

52 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 21:54:45.17 ID:pTGAWtt4.net
エンジンに添加剤で入れたらなんかドロドロするんです?

53 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 22:13:57.81 ID:7/jlkghS.net
負がふわっふわっとしてるってことね

54 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 22:18:38.12 ID:u175Jh0x.net
負の質量なら重力の方向も反対ってこと?

55 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 22:28:06.38 ID:JFW4LTkn.net
>>47
町を駆け抜けながらな

56 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 22:29:54.51 ID:NAO+VOtT.net
結局行き着く先は皆エーテルなんだよな

57 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 22:34:50.09 ID:4dX8keEM.net
フッ

58 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 22:43:13.80 ID:wrwUpg4r.net
俺ダークマターとダークエネルギーの正体知ってるけどちょっと口では説明できない

59 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:06:22.07 ID:yrTe6jSM.net
仮説と観測事実があわないので、又、、、仮説な(笑)

60 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:08:15.29 ID:LMWtbdlC.net
>>58
チンコで説明しろ

61 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:15:18.59 ID:ZEIiNKai.net
>>54
そうだよ
負の質量の物質と負の質量の物質が反発し合うだけじゃなくて、負と質量の物質と正の質量の物質も反発するよ

62 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:21:21.43 ID:IcaLl+yx.net
俺が近づくに連れて、女は遠ざかる

なんだ、そんなことか

63 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:22:02.35 ID:PUt78su0.net
>>5
ダークマターやダークエネルギーはその「計算方法」のことなんだが意味分かってる?

64 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:24:08.88 ID:PUt78su0.net
>>50
その人がどう思ってるかは関係ない
検証が完了しているかどうか

65 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:26:05.27 ID:ZEIiNKai.net
負の質量を持つ物質は、速度が落ちると正の質量を持ち、また温度が下がると正の有効質量をもつよ

逆に正の質量を持つ物質は、速度が落ちると負の質量をもち、また温度が下がると負の有効質量をもつよ

66 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:26:25.15 ID:lF4CnCYV.net
見つからないパズルのピースの穴の形から性質を予想している感じ

67 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:28:12.42 ID:ui55iiVt.net
数学上のお遊びだろ

数式の上ならいろいろ出来る
ただ、殆どの場合、詳細に精査すると間違いが見つかるが

68 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:30:04.14 ID:85LuT70t.net
名詞の頭に「暗黒」を付けたがるガキンちょは中学生までな

69 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:34:27.22 ID:ZEIiNKai.net
>>67
逆だろ
得体のしれないダークマターをどこにでも存在する普通の物質、普通のニュートン力学で説明できるという内容

70 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:35:04.53 ID:c8xzLOy5.net
>>50
思いついただけで「判明」だったら科学はいらないw

71 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:40:39.26 ID:Bcav+8sB.net
要するに古来からあったエーテル理論が復活しただけ

72 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:41:45.47 ID:Bcav+8sB.net
そもそもダークマターなんか存在しない

これが結論

73 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:44:54.53 ID:GrVJnddL.net
>>12
いや、そもそもビックバンは無かった。
シンプルに宇宙は閉塞空間であって今は唯膨らんでる様に見えているだけ、そして閉塞宇宙は沢山あり、お互いに緩い結合体で繋がっている、また混ざり合っているようなもので其れが幾重にも重なり合ってる。
人の見てる宇宙は全ての宇宙の数パーセントも無く想像できない代物だと思うよ。

74 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:49:02.08 ID:BK99BC2E.net
とうとうラピュタの秘密に気付いてしまったか…バルスっ

75 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/07(金) 23:59:37.65 ID:KCU9Vimg.net
この分野はいまだSFみたいで楽しいわ

想像が膨らむなーw

76 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 00:07:00.56 ID:2N75v0Xx.net ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/kasa-ri.gif
>>1
負の質量でどうやって理論の安定性を保つんだよw
そもそもダークマターとダークエネルギーって別の概念なんだが?
そもそも、今更流体だのなんだの言ってるけど、バックグラウンドに物質流体としてのラグランジアンをとるなんて普通のことだろ

>>69
できねーよアホ。ΛCDM自体ニュートン力学じゃねーだろホラ吹き

77 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 00:08:02.95 ID:Mwbm3j7s.net
>>76
何をトンチンカンな事言っているのw

78 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 00:09:15.48 ID:2N75v0Xx.net ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/kasa-ri.gif
>>77
何がトンチンカンなんだよ笑
負の質量なんてとったらハミルトニアンが下に有界じゃなくなるんだけどw
どうやって理論の安定性保つんだよ

79 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 00:15:15.52 ID:op3/SxRK.net
真空からの超低周波の波長のエネルギーの発生が物質の存在によって阻害されると惑星レベルで巨大だけど素粒子1個分の負の質量しかないものが出来上がって、それが銀河レベルで積み重なってはじめて優位な影響が見えるみたいな感じだろうか

80 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 00:20:05.16 ID:zkByOW0W.net
>>1
>>かつ負の質量が連続的に作り出されている」と考える

こっちにはだれも突っ込まないのな
エネルギー保存則は間違いだった
なので角運動量保存則も成立しない
だから銀河の回転運動に何の矛盾も無い

81 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 00:21:09.27 ID:c/rJ950P.net
ちょっと待って!
もしそれなら超ひも理論で示された13次元論におけるミトのパラドックスは否定されることにならない?
それだとするとランデム・インシデント・エフェクトによりクォーツが中性子性分裂により
原子崩壊するわけだからビックバンそのものが否定される可能性もあるんじゃ・・・

82 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 00:21:32.82 ID:lTcb07ij.net
宇宙空間なんて人間の脳内だけ
本当は地球が全てで他は無い

83 :ココ電球 _/ o-ν :2018/12/08(土) 00:47:51.27 ID:MAfkYAL0.net
知ってた
ボイドは反重力でないと説明できない

84 :ココ電球 _/ o-ν :2018/12/08(土) 00:52:20.27 ID:MAfkYAL0.net
>>78
そりゃおめー 真空に負の質量が詰まってるからだろ

85 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 00:57:44.58 ID:TVfK62+M.net
もしかして・・・ヒッグス機構は見直し???

86 :ココ電球 _/ o-ν :2018/12/08(土) 01:09:10.96 ID:MAfkYAL0.net
ディラックの海があるんだから ディラックの波とかディラック津波とかディラック渦とか在ってもいいんじゃね?

87 :ココ電球 _/ o-ν :2018/12/08(土) 01:10:47.71 ID:MAfkYAL0.net
>>85
ヒッグス機構の解説は全部嘘なので忘れてください。

88 :ココ電球 _/ o-ν :2018/12/08(土) 01:12:32.28 ID:MAfkYAL0.net
宇宙の質量の大部分は強い力の結合エネルギーによるもの
ヒッグス場が質量を作るというのは嘘ではないけど 弱い力のボーズ粒子に質量を持たせるだけの脇役

89 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 01:27:26.00 ID:SIBkBw/m.net
まあ電荷も正負があるわけだから
質量も正負があってだめなことはないかもな

90 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 01:51:16.25 ID:Bimjja0u.net
空間以外に物質は存在出来ないの?

91 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 01:57:46.69 ID:aGxkT/XS.net
>>90
むしろ物質があるとまわりに必ず空間ができちゃうというか
たぶん物質と空間で1セットのようなイメージ

92 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 02:47:04.58 ID:753rSaH1.net
負のおっぱい

93 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 03:02:13.23 ID:8nDvQoFe.net
デート遅れてごめん。
でーくまったー?

94 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 04:53:51.83 ID:by0KjX0Z.net
ダークマターって何?

俺さ。そしてお前も。

95 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 05:11:11.59 ID:1MLYkCos.net
>>4
しじみが楽したいからだろ

96 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 06:29:25.98 ID:DdeScGsM.net
沸騰する水の中にできた気泡が
宇宙だとすると

その気泡の状態や性質は
ほとんどが沸騰する水の状態に
由来し

気泡内部だけの観測や理論、法則では
説明がつかなくなる

97 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 06:42:06.04 .net
>>96
そんなことは昔からわかっている
この宇宙の中で理解できることは限られている
当然の話さ

98 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 06:55:13.42 ID:6yEho2eL.net
これって宇宙が広がっているって話にリンクするのかな。
空間(正)が広がると、それに比例して負の領域も広がっているってことじゃないとおかしいもんね。
同じ原理で、光が強まれば、等しく影も強まる。
としたら、もしも宇宙が拡大をやめて小さくなれば、正負の空間?も消えて無くなるってことだね。

99 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 07:02:41.80 .net
ビッグバンなんて無かったということ

100 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 07:14:39.41 ID:BQULRzYX.net
 
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)の一家が、隣の貸家に引っ越してきたんだが、初日から庭先で育てていた家庭菜園を根こそぎ持っていかれた。
 
一週間以内には、家内の自転車を隣の嫁が乗り回していた。防犯登録は、趣味の悪いステッカーで消されていた。
 
さすがに頭にきて怒鳴り込んだら、謝るどころかパヨク(ゴキブリ在日韓国人)一家を上げて罵倒された。
 
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)一家の子供には石を投げられた。 次の日には自分の車がボコボコにされていた。
 
なんとか第三者を入れて慰謝料をもぎ取り引っ越しさせたが、パヨク(ゴキブリ在日韓国人)と言うと警察はあからさまに面倒くさそうになるし、最初の弁護士は「あの国の人間は関わると碌な事が無いですよ。止めて置いた方が…」と言われて大変だった。
 
今まではパヨク(ゴキブリ在日韓国人)差別スレを見ると、人種で差別するのは馬鹿らしい。どうせ全部嘘だろう。と嫌な気持ちになっていたが、こんな連中がいるのなら仕方がないと思うようになった。
 

101 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 07:44:51.13 ID:TZomEa/y.net
じつはボーリング球のようなものを中身を絶体真空にすると浮くんだよ
宇宙空間で製作して地球に持ち込もうとすると素材がもたず破裂して
暗黒回廊を開くおそれがあるので禁止されている

102 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 10:37:59.49 ID:TYWCS4cp.net
物体同士の距離が広がる事と、
宇宙が膨張する事は別だろう

前者は、すでに空間が存在している上での話

後者は、1点から始まったとされるビッグバン以来の空間の膨張

反発しあう物体同士が新たな空間を生み出す事がありえるか?

単純に物体同士の反発が宇宙の膨張とするのはどうか

103 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 11:05:02.10 ID:nKrDk4Dd.net
見えてる星の総和より重力が大きいのに、何故か宇宙の膨張は減速するどころか加速している
これでワクワクしなきゃ嘘だろ
異世界あるぜ

104 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 11:26:58.02 ID:VoUTrlUn.net
上昇と落下が逆転した世界。想像しにくい。

105 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 11:51:03.46 ID:dMnXaCp7.net
平気。宇宙自体、存在してないから。

106 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 11:54:11.73 ID:JooMT/rc.net
やっぱり裏宇宙と繋がっていて単振動してるだけなんだな、知らんけど

107 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 12:10:42.57 ID:ZFzc/67K.net
ふーん…
つまり暗黒流体を制しているアウディのマグネティックライドは異次元のサスペンションだという事だな?

よし、R8買お

108 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 12:14:46.15 ID:LUbNS2PK.net
下らない言葉の遊び。それが先端科学の正体。

109 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 12:27:04.03 ID:FSWWCyGz.net
>>102
根本的前提として、一般相対論の重力とは空間の縮小なんだよ。
質量が空間消滅ビームみたいなもんを出してるか、
空間を吸い込むだかして、とにかく質量の周辺では空間が縮小し、
その結果として質量同士の距離が縮む
……というのが一般相対論的な重力のイメージ。
だから負の質量が存在した場合、
一般相対論的には周辺の空間が増大することになる。

110 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 12:27:31.66 ID:awKISrH9.net
計算の辻褄を合わせる為に人類が創造した空想上の物質

111 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 12:30:49.42 ID:oNpaf9ta.net
宇宙は無ですか? 宇宙は有ですか? まずそこを教えてもらいたい
そして無が有を生み出すなんてことがあるのかどうか、そこらを教えて

質量保存の法則からすればそんなことありえんわけでしょー
どうなっとるんですかね

112 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 12:35:17.20 ID:OwfI2jre.net
常識的に理解しやすい世界の法則と、
わけわからん量子力学の法則をはやく統合して欲しいですよね

113 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 12:35:26.74 ID:OBubp2nu.net
なるほど、わからん

114 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 12:36:49.11 ID:1s8uSzsL.net
アインシュタイン「計算が合わないなら宇宙項みたいのをつければいいんじゃない?」

115 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 12:57:52.10 ID:wcnEcrZ2.net
宇宙項Λgは付けても数式は破綻しない
宇宙項なしの方程式はΛ=0に相当する

116 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 13:46:51.14 ID:aVEox7SD.net
そもそもダークエネルギーとかダークマターとかエーテルとか何でも良いけど
それが宇宙に充満してたとして何で普通の物質と反応しないの?
プラスとマイナスがぶつかったら消滅して0になりそうな話にしか見えないんだけど

117 :ココ電球 _/ o-ν :2018/12/08(土) 14:11:58.77 ID:MAfkYAL0.net
>>116
充満してないからでは?

118 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 14:32:24.11 ID:aGxkT/XS.net
>>109
物質が空間を吸い込んでるのかねえ?

アインシュタインの等価原理から、加速度をもつ座標系と重力場は区別できないと考えると
重力場の作用で空間が縮むのは光速に近い速度で移動する物体が縮むことと等価であるといえる
そして光速に近い移動物体が縮むのは光速度不変の原理から直接に出てくる帰結
やっぱり光速度不変の原理が宇宙物理のいちばん根っこにある超重要原理だよなあ

なんで光速度不変なんだろ???

119 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 14:39:20.57 ID:FzJ0QDYm.net
そもそも宇宙(物質)なんてものは存在しているんか?
単なる情報に過ぎないんじゃないの?

120 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 14:57:32.81 ID:1MLYkCos.net
>>60
臭い。胡散臭い

121 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 15:33:43.35 ID:jigX++Ky.net
なるほど質量が重力を作っているのではなく暗黒物質が外から押しつぶしているのかなるほど

122 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 17:19:57.28 ID:8nDvQoFe.net
質量も実は複素数です。虚数部分が宇宙に影響する時に負の質量として観測される。(USO共同通信)

123 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 17:28:05.43 .net
>>122
複素数とか待ちだしてくる時点で論理破綻

124 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 19:05:17.87 ID:IvLNGDns.net
>>123
そうでも無いよ

虚数軸は1次元の実数の数直線に対して垂直な高次元である2次元軸であって、
もしこの世界が我々が日常的に感知出来るより上位の高次元で構成されているなら、
その高次元が数式上では虚数軸として現れる事はありえる

125 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 19:23:35.57 ID:0ypuvDaE.net
検証できないからって言いたい放題すぎない?

126 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 19:42:50.46 ID:NuXEBkrb.net
暗黒物質とか錯覚だけどな
ふたつの物質あわせたときに相関関係の分だけ情報量が減るのと量子論の双対効果だよ

127 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 19:55:07.03 ID:GAKunTgB.net
DQNは避けてきたけど先日コンビニで取り囲まれたので縮み上がりました
そんな感じか

128 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 20:02:40.33 .net
>>124
オレは時間軸を4次元目とする論法すら甚だおかしいと考えてるから

だからすべての宇宙論はおかしい

129 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 21:54:48.68 ID:VoUTrlUn.net
人間が住んでいる世界での経験則を基準に宇宙を考えてはいけないってことか。

130 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 21:59:41.93 ID:w1C+oCBE.net
>正の質量を持つ銀河の重力はさまざまな方角から負の質量を引き寄せており、
>負の質量を持つ流体が銀河に近づくにつれ、銀河に強い斥力が働くため回転速度が低下しないというわけです。

なんか矛盾してないか?

131 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 22:33:33.28 ID:J/1rpGbl.net
これって「真空のエネルギー」のことじゃないの?

132 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/08(土) 22:51:51.88 ID:Q4+i2GTf.net
>>1
ちょっと何言ってるかわからないわ

133 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 00:54:54.54 ID:naMx3N9q.net ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/kasa-ri.gif
>>131
真空のエネルギーだとオーダーが全然合わない
負の質量も運動エネルギーもゴーストコンディションだから理論の安定性からダメ

134 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 01:14:45.38 ID:imQR1kl7.net ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/kasa-ri.gif
だから負の質量なんてとったらちゃんちゃらおかしい。相対論的運動エネルギーは
K=γmc^2-mc^2で、m→-mのときK=-γmc^2+mc^2。γ>1なんだから運動エネルギーが負と言ってるのと同じ

135 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 01:19:43.25 ID:xgGeKBvd.net
>>109
>>118
空間の持つ性質のギャップを埋めるのが質量とするのはどうか?

曲がった空間はギャップを持ち、それを埋めるように質量が現れる

質量が空間を曲げるのでは無くて、
空間の曲がった所に質量がある

空間が質量の材料として消費されるような

136 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 01:34:13.05 ID:VwoUaSUY.net
炭酸飲料の蓋を開けたときのシュワシュワみたいに負の質量が発生してるの?確かにシュワシュワは重力に逆らって上に進むね。宇宙シュワシュワ理論

137 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 01:55:18.32 ID:/aMcbgYz.net
>>1
銀河はブラックホールの重力で整っている
で、ダークマターを解明するにはブラックホールの
地像の地平線を解明しないと解けない
ブラックホールに吸い込まれたエネルギーはどこに行くのか?
答えは、次元の異なるホワイトホールから放出されてお前らが言うダークマターという膨張エネルギーに転換される
次元の異なる空間から宇宙を押し広げているから
膨張エネルギーは観測することが出来ない

138 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 02:03:41.74 ID:VwoUaSUY.net
>>137
吸い込まれるのは不可能でブラックホールの表面に張り付いてるだけじゃないかな

139 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 02:13:04.00 ID:/aMcbgYz.net
>>1
負の質量とかは二元論で説明しようとしているので
宇宙原理には反していない
言い方を変えれば陰の質量とも言える
隠れていて見えない
なぜなら陰の質量は次元が異なる

140 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 02:21:03.64 ID:/aMcbgYz.net
>>138
張り付くのはブラックホールの起動から抜け出せなくなった光のみ
残りの物質はすべて飲み込まれて潰されてリセットされる
ブラックホールの超重力で中心部の地像の地平線には穴が空けられる 次元の穴だ そこから宇宙の裏側の異なる次元のホワイトホールから排出されて宇宙は拡大を続ける
簡単な例えとして 風呂の排水口の栓 を抜けば
風呂という現次元から下水という他次元に移動する
やがて海に(宇宙)放出される
宇宙原理に即して言えばこうなる

141 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 02:33:16.27 ID:a2rQ30I/.net
ダークエンジェルの新シリーズが見たい

142 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 02:34:32.24 ID:VwoUaSUY.net
>>140
時間を絶対視してるんじゃないかな。時間の解釈次第で今ブラックホールと呼んでるものと同じ物をホワイトホールと呼ぶことができるよ。別次元とやらでこの宇宙の延長線の時間があるの?

143 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 02:37:35.80 ID:AVehUk2c.net
ボスコーンかよ

144 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 02:38:05.98 ID:GRElEF0S.net
あのさー
見つからないってのはこういうことだろ
つまりタキオンだからだよ

145 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 02:47:07.56 ID:0bFMxVLN.net
ブラックホールに入ると別の所と繋がってるのは仮説でドラえもんの話みたいだ。
ホーキングとかの理論だと粉々になったチリというか情報が吹き出してるんじゃなかったか。
ブラックホールかそれ以外でも何か出てる現象は観測されてるはず。

146 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 02:52:37.39 ID:kq22F9PA.net
宇宙こわい

147 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 02:53:12.18 ID:0bFMxVLN.net
ブラックホールジェットの謎を解き明かす  理論と観測の両輪で進める研究の最前線 
ブラックホールジェットのイメージ図(NASA/JPL-Caltech)
http://www.sci.tohoku.ac.jp/news/20170620_10.png
http://www.sci.tohoku.ac.jp/news/20170620-9165.html


ブラックホールに星が吸い込まれる映像が「想像を超えすぎ!」
https://grapee.jp/wp-content/uploads/10408_02.jpg
https://grapee.jp/wp-content/uploads/10408_01.jpg
https://grapee.jp/4593

ブラックホールが放つジェット流
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/images/news/bigphotos/images/space224-hercules-a-black-hole-jets_61800_big.jpg
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/7139/

148 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 02:58:11.41 ID:CF/1FRcw.net
第7宇宙最強は悟空ということまでは分かってる

149 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 03:02:54.69 ID:APnat+mr.net
-1や-2は現実には存在しない
つまり俺の借金は帳消しだ

150 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 03:08:42.98 ID:7RcIzEin.net
全王様もおったまげ

151 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 03:18:02.50 ID:6oSP+JZU.net
この世界は作られたデータ上の出来事を繰り返してるだけなのさ

そのうちこのデータ上の人間が同じデータを作り出し
その生み出したデータがまた同じデータを作り出して世界はループしてゆく

152 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 04:13:28.25 ID:FLlxUWie.net
ダークまだァー

153 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 05:43:49.87 ID:RFKA26jj.net
磁力でなにか解決できませんかね

154 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 09:09:20.26 ID:nqblDSAW.net
これが分かったらスターウォーズの乗り物できる?

155 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 09:12:38.47 ID:fKY3/kgy.net
物質にしてもろ、空間にしても、時間にしても全て人間の主観に過ぎない。
科学に出来ることは、宇宙の原理を解明することではなくて、様々な概念の論理的整合性を追究することだけ。
カントが、物自体は理解できない、と言ったのはそういう意味だ。

156 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 10:16:28.19 ID:VXZLvq9+.net
ビッグバンそれ自体が宇宙の方程式の破綻から発していて、
ダークマターやらダークエネルギーやら、
そのビッグバンに由来しているのは間違いない。
であれば、
ビッグバンが宇宙の破綻から生じているなら、
ダークマターやらダークエネルギーやらの正体は、
宇宙の破綻そのものじゃないのか?

157 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 10:18:37.14 ID:l6e9b5Oc.net
は?

158 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 10:19:39.87 ID:VXZLvq9+.net
ブラックホールの特異点は、
宇宙の原理の破綻する地点であり、
ダークマターやダークエネルギーは
宇宙の原理の破綻する地点そのものから
発しており、
破綻する地点であれば、方程式の破綻は無問題だ。

159 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 10:38:29.35 ID:074tSXaI.net
>>156,158
あほ

160 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 10:42:08.42 ID:ngos9CDH.net
>>111
人間も頭の中で無から有を作り出してるから、あっても不思議じゃない気はする。

161 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 10:45:13.80 ID:VXZLvq9+.net
万物が従う宇宙の方程式がある、
それは錯覚で、
なんでもありのブラックホールの特異点こそ、
本来の姿ではないのか?

162 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 11:00:47.68 ID:fKY3/kgy.net
有とは無であり、無とは有である。全ては人間の主観。
弁証法が分かれば、当たり前のこと。

163 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 11:07:36.55 ID:57A27Lch.net
主観だからなんだと言うのか
人間は人間の主観でしか物見れないんだからそれでいいだろアホか

164 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 11:23:39.27 ID:fKY3/kgy.net
科学は現象を数学的に説明するだけのもの。
未知の現象を理論から演繹的に推測することは当然出来ない、まぐれで当たることはあるだろうが。

165 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 13:19:58.05 ID:h3N+1zbS.net
>>134
だからそう言ってんだよw
押したら近づくのが負の質量

166 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 14:05:09.47 ID:RDdkIsrY.net
反重力物質

167 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 14:33:08.16 ID:85hxewrz.net
これ程に人を動揺させるスレは稀、アインシュタインも真っ青である

168 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 14:45:06.25 ID:1KtbrXCx.net
斥力は空間そのものの性質かもね
疎になるほど、物質の逆の性質を示す
物質と空間は表裏一体

169 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 16:43:25.79 ID:8acf2TwY.net
そんなもん有ろうが無かろうが明日は月曜日だ

170 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 17:24:59.66 ID:wKBg+60B.net
ヤマト、発進!

171 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 17:54:44.33 ID:6w+DRKTz.net
厨二病を拗らせた様な話だなぁ

172 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 18:30:30.32 ID:yHYwvqS6.net
重力とは複合的な力とする見解も在ったようだ。

173 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 18:34:33.19 .net
万有引力の起源を知り得ない人間に宇宙が理解できるわけ無い

174 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 18:46:20.35 ID:+B90v3x8.net
アニメ化決定。

175 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 18:54:23.09 ID:3lpfVugQ.net
>>173
人の研究の歴史は、根本、本質から得られた結果よりも、
現象の落穂ひろいで結果が出たことの方が多い。

素粒子の研究なんかは、最初からこれがあるならあれも
あるはずという根拠のない推論から始め、そのあれが
実際に続々と見つかっている。

176 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:02:09.03 ID:PdNMzphN.net
負の質量が物質として存在するのかな

177 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:09:46.27 ID:xgGeKBvd.net
あらゆる因果が反転するかもだし

時間が反転していれば我々の知覚では因果関係が見えないとか

178 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:16:20.74 .net
>>175
そうなんだが
人間の想像を遥かに超えた宇宙の仕組みがあると思う
犬がいくら頑張っても言葉を話せないように
人間の頭脳がいくら進化優れていても、考えに至らない宇宙の仕組みが存在していると思うよ

179 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:17:43.13 ID:3lpfVugQ.net
>>178
至らないから推測と検証から科学知識の体系が作られているんでしょう。

180 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:23:03.70 ID:FWlirnew.net
 


負の質量があるなら、負のエネルギーもある筈。

大昔から俺は、
ビッグバンは最初からエネルギーがあることになっているが、その前提はおかしい。
ビッグバンと同時に負のエネルギーの、ありとあらゆる符号が逆の宇宙も生成され、
全て加え合わせると0(無)になるはず。
こういう仮説を2chで主張して来た。

同士が居たと知ってうれしい。


 

181 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:26:51.51 ID:3lpfVugQ.net
>>180
ホーキングはだいぶ前から永久インフレーション仮説としてそれを提唱してたよ。
宇宙論の教養書いろいろ読んでみるといいの。
海外の宇宙の本の翻訳読むと、持論の全体として、まず、学問史が前提にあって、端論の信奉者でも、対抗説も並べて紹介する著作が多い。

182 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:28:59.77 ID:H/a32R4Y.net
だから、
すべての起源が物理法則の破綻である
ビッグバンに由来しているなら、
ダークマターもダークエネルギーも
物理法則の破綻に由来してると
言ってるんだ!

183 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:29:10.56 .net
>>179
そうだよ
だからその人類ですら全くたどり着けない知見の領域が確かにあって、それは未来永劫人類には感知できないということ

だから分からないことが多々あるということ

184 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:30:19.83 ID:H/a32R4Y.net
たとえば、
ブラックホールの特異点の量子もつれ みたいなもんだ。

185 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:30:39.03 .net
>>180
すべての物質は寄せ集まるのに
宇宙が広がっている動作をするのはおかしい

186 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:31:55.40 ID:3lpfVugQ.net
>>183
わからないことで知らたいことはわかるようになっていく。
人類が知らないことはなくならない。

そんだけの話ならみんなそう思ってると思う。

187 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:33:32.54 ID:H/a32R4Y.net
エネルギーの由来は、
たとえば、特異点での物質崩壊による光への変換によっての、
質量消滅 によるエネルギーとかだろ。
その特異点が 量子もつれ してるてえか。

188 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:33:40.79 ID:3lpfVugQ.net
>>184
ビックバンはいまの宇宙の仕組みが十分機能してからの出来事。
むしろ宇宙発生の瞬間こそが、宇宙の仕組みの始まりだと言える。
破綻といってもその前のことはわからんのだし。

189 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:37:33.43 ID:H/a32R4Y.net
ブラックホールの特異点では、
質量が消滅するにちがいない。
質量のない 光に変換されるから。
そのエネルギーがある。
ブラックホールの特異点は
量子もつれ の状態にあるに違いない。

190 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 19:45:10.31 .net
エネルギーに次元はあるの?

191 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 20:06:03.02 ID:H/a32R4Y.net
次元て、宇宙開闢のあとに出来たもんと違うの?
少なくとも、時間という次元は、
開闢の前にはない。

そもそも、
時間て根源的な要素かどうか疑問だけど。

いや、それをいうなら、
ブラックホール特異点においては、
時空も物質も崩壊するはずで。
エネルギー、つまり光となる。

すると、光は質量を持たないことに気づく。
ここまではいえる。

次元は、そのエネルギーだけの状態から、
生み出されてくるものなんじゃ?

192 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 20:08:48.36 ID:3lpfVugQ.net
>>190
基本的には空間次元の上で、いろんな種類(と人が解釈する)のエネルギーが作用してて、それぞら置換可能な作用を伴って動いている。

空間が歪むと、どのエネルギーも空間の歪みに従って作用するから、どのエネルギーも空間次元に則っているのは確かだと思うよ。

193 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 20:12:11.27 ID:mYcu4+h5.net
【ハルマゲドン】 ユダヤは天上へ、ゴイムは戦場へ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1544011096/l50
【視覚教育】 テレビを普及してゴイムを奴隷化する
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1543574452/l50

194 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 20:15:01.38 ID:l8wVqfXd.net
.
Dark fluid(暗黒流体)というものとの接合時点が、

この宇宙が瞬間消滅するとき。

195 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 20:17:59.21 ID:H/a32R4Y.net
いやいや、そうではない。
時空とは物質のことだ。
ブラックホールの特異点では、時空それ自体が崩壊する。

196 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 20:31:41.89 .net
>>195
時空は光の拡散そのものでしょ
すでに存在する時空への拡散は何も起きないけど
その外側というか人類の未知の領域に到達する瞬間に物質とエネルギーを生成してるのでは?

197 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 20:34:34.96 ID:GRElEF0S.net
ただ単にタキオンで出来ているから
見つからないんだろ

198 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 20:46:10.79 ID:CJp4vwSb.net
ダークマターは銀河の中にあるのではない
銀河のハローにあり外から星々を押さえつけているのだ
知らんけど

199 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 20:57:19.08 ID:9wMEGinJ.net
負✕負=正
とは、こういう事っすか(笑)

200 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 21:53:05.30 ID:VBpR+0q1.net
>>198
てことは、
宇宙の大規模構造で銀河の存在しない泡の様な領域であるボイドは斥力で満ちてるとか

201 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 22:01:13.44 ID:CJp4vwSb.net
>>200
それは考えておりませぬ
ただ一番波長の長い重力波でできてると勝手に思ってるよ
根拠はない

202 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 22:02:57.33 ID:CJp4vwSb.net
いや浜辺の浅いところの水中の砂の凹凸がボイド構造っぽいからってだけだな

203 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 22:26:55.75 ID:fKY3/kgy.net
時空の崩壊とか簡単に言うけど、是非実験室で再現して見せて欲しいものだ。

204 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 22:35:17.56 ID:074tSXaI.net
>>203
時空の1点で真空崩壊が起きたら光速で拡がって、止める手段が無いのだが。

205 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 22:40:41.82 ID:H/a32R4Y.net
すべてが光に変換されるとすれば、
時空が残る余地はない。

(ブラックホール特異点では)
すべてが質量のない光に変換されるから、
質量消滅が起きる。

それは、ビッグバンそのものだろう。

206 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 22:48:33.37 .net
ブラックホールは至るところにあって吸い込まれた光は時空の無いうつわ?の中で全て集まりそこからまた新たなビッグバンということ?

207 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 23:01:44.00 ID:H/a32R4Y.net
>>206
そして、ブラックホール特異点はおそらく、
量子もつれ にある。
つまり、
宇宙全域にブラックホール特異点は露出している。

時空はそこで(特異点で)崩壊している。
だから、特異点の存在は時空的に極めて特殊のはずだ。
それが、
局所的にとらわれない、
宇宙全域に露出しているに違いない理由だ。

208 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 23:05:23.96 ID:VBpR+0q1.net
>>205
すばらしい

ブラックホールの誕生はビッグバンに違いないと思う

この宇宙の中のブラックホールの向こうは別の宇宙、
この宇宙は外から見ればブラックホール

209 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 23:11:32.56 .net
>>207
仮にそういった予測敵仕組み?とか他の真実でも何でも良いけども
そういった仕組みがそもそもこうして存在している理由というか
一体全体、それらすべてひっくるめたいわゆる大きすぎるシステムってのはいったいなんなのだろうね?

こういったシステムが活動している理由というか、システム自体の存在の意味というか

210 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/09(日) 23:35:12.98 ID:D9OKGGny.net
そういや、「正」「負」以外にも何か作れないかね?
第三の「性」ならぬ、第三の「符号」

例えば
「正」×「第三」=「第三」
だが
「第三」×「正」=「正」
とかw

211 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 00:35:08.83 ID:VBMo++1h.net
マルチバックに聞いてみるか

212 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 03:26:35.58 ID:TiLauEjJ.net
ブラックホールの重力の特異点で一般相対性理論は破たんする。
重力が無限大になれば、宇宙空間に穴が空くように見える。
いわゆる事象の地平面なのだが、この穴には何があるか?
と考えてみる。

銀河は、きれいだ。 そしてどれも美しい。
理路整然としている。
なぜ宇宙全体が、カオスではなく、まるで意志の持ったごとくきちんと整頓されているのだろうか?+
俺が思うに、ブラックホールは「宇宙の掃除や」の存在と思われる。
簡単に言えば、古くなった星をごみ箱に捨てるのだ。
そうやって宇宙をきれいにしてきた。
その穴は、焼却炉と思われる。
恐らく、宇宙の穴つまりは宇宙の裏側は5次元かもしくは低次元の並行宇宙が
てんかいされているのでgはないだろうか?

213 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 03:29:04.30 ID:TiLauEjJ.net
ダークマターや負の質量も存在するならば、事象の地平面の
穴を通過して別次元にいけばきっと存在するのだろう。

214 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 04:06:11.73 ID:KMTu9N43.net
ダークマターだけじゃない 人類はまだブラックホールも、重力そのものも、
きちんと理解できてない 宇宙は謎だらけだ 宇宙すごい

215 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 04:11:29.33 ID:bkgA3VK7.net
お絵かきしてみた

曲がった空間と重力のイメージ図
曲がった部分に銀河が収まってる
左の図は観測される質量に基づく空間の曲がりと重力
これだけだと銀河を形作る重力が足りない
右は、銀河を取り巻く未知なる斥力による空間の曲がりを加えたもの
これなら、銀河を形作るのに十分な重力が得られる
また、銀河の外側にも斥力が広がっていて、銀河同士は遠ざかる
http://o.8ch.net/1c9nh.png

216 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 04:17:34.35 ID:s9SF5XVv.net
ブラックホールの中心に穴が開いてるとは思わないが次元がおかしくなってるのかしら

空間ってもんはなんなんだろう
物質のキャンバスじゃなくて物質の元だろうか
重力だけは他の3つの力とは全くの別物のよう
空間は謎すぎる

217 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 04:17:44.67 ID:y6joJYIC.net
まずこれを読め
3行で分かりやすく解説しているから

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14181480139

218 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 06:59:44.45 .net
>>212
次元の無い?エネルギーのみの世界と思うよ
それがビッグバンを起こすまでの飽和点みたいなものもあるのだと思う

219 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 07:31:27.26 ID:0uXMmgm4.net
>>217
1の話とその話は違う話。
落ち着け。

220 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 07:57:53.63 ID:LDuhyCvd.net
最強武器の素材か?

221 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 08:39:52.74 ID:njFKLcwJ.net
飛行石ができてラピュタがとんで
バルスにつながるわけだ

222 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 12:12:03.16 ID:uvOhneng.net
ダークサイドのエネルギー

223 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 12:27:08.56 ID:1ihArpUE.net
負の質量だとして、宇宙の質量の大部分はダークマターだという説はどこにいったんだよ

224 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 12:46:57.55 ID:lDZSq3Mb.net
Dark fluid 理論は古いど

225 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 13:08:11.09 ID:iKkk2chL.net
>>2

重力から離れて膨張する。と言う事だろ。

226 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 14:05:28.00 ID:jyM84UEt.net
>>87
ノーベル賞返却かなw

227 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 14:35:39.49 ID:bYMdkLkS.net
1kgの物体と−1kgの物体を混ぜても打ち消し合って消え去ったりはしないんだろう。運動量まで消せる道理がないから。その結果お互いは棲み分けしてダークマターに見えてしまう

228 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 14:58:33.23 ID:f24SlrSR.net
きちんと実証可能な理論で頼むわ。
数学者の思考実験みたいな、複雑極まるのはもうおなか一杯なので。

しかし、物理学の天才が集結しても未だになんなのかわからない、存在するのは確実視されども観測出来ない、ってスゲーよな。
科学のロマンだわ。
もう永遠に判らない気もする。

229 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 15:32:23.74 ID:z5VFzRKt.net
アホくさ。
暗黒流体といい始めた点は評価できるわ。
しかし負の質量とかいう表現はあり得んわな。
負のエネルギーならまだマシなんやけど。
重力波検出の意味すらわかっとらんのちゃうか?

230 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 15:39:03.57 ID:d+b4Wj49.net
仮にダークマターが存在して実はそれが反物質で時空の歪みが逆さまで時間軸も逆行してるなら見えない存在というのも辻褄が合うかも?
反物質の時間は逆行しないという結論だったはずだが…

231 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 16:00:25.59 ID:KMTu9N43.net
反物質? 負の質量? これは難しいぞ まったくわからん

232 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 16:21:30.77 ID:7PqqehsM.net
なんか、よくわからんけど
量子力学的な空間って
(ごく短い時間や空間だと無限のエネルギーがある云々)
この宇宙とは関係あるの?

つまり、ビッグバンで広がった
この宇宙とセットになった法則なのか?

それとも、この宇宙の前からある設定なのか?


量子力学的な空間があるのを下敷きに
今の宇宙空間が広がっていってるだけなのか?

233 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 20:38:42.21 ID:/LQLQHNg.net
宇宙よりも量子力学の方が先。

完全な無はエネルギー・運動量がゼロで確定するが、
不確定性原理は そんな確定を許さないので、
完全な無は量子力学的に不安定である。
無は不確定性によって揺らぐことになり、
揺らぎによって存在が始まってしまうことになる。

というのが量子力学と物理的宇宙の関係らしいw

234 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 20:48:57.50 ID:7PqqehsM.net
そうなのかぁ……

いや、本当かどうかの判断も
自分にはよくわからんが
とりあえず、レスありがと

235 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 21:23:38.96 ID:BKxbExoY.net
タキオンか?

236 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/10(月) 22:54:32.45 ID:M+v34duA.net
まあおまえら底辺は1000年あっても理解できない

237 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 02:30:15.18 ID:cg9KgnpB.net
負の質量があって斥力が働くなら
ダークマターというものは
宇宙の内側から宇宙を押し広げるように拡大させているのではなく
宇宙の外側から引っ張るように斥力で宇宙を広げているのではなかろうか
餅臼でついたもちを宇宙として手で持ち上げてびよーんと広げてみる
そんな感じ 
手がダークマター代わり

238 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 04:29:14.83 ID:0bJ2ZKZ0.net
>>154
スタートレックの転送装置ができる

239 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 04:34:23.61 ID:caLnaAbD.net
連続的に作り出されている負の質量は
ブラックホールにより生成

240 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 10:50:34.32 ID:tqCbMbao.net ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/kasa-ri.gif
>>229
何がマシだよ、アホすぎ笑

241 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 10:54:42.92 ID:tqCbMbao.net ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/kasa-ri.gif
>>232
インフレーションにも量子補正はされてるよ。

242 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 12:38:02.88 ID:z5Nc99GQ.net
負の質量の物資作ったとこウソだろw
めちゃくちゃだなw
化学じゃなくてただの数学でソロバン合わすだけなら簡単にだろw

243 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 13:04:03.21 ID:AdK9BMr+.net
宇宙で観測できない95%の正体は「暗黒流体」であるという新理論が発表される(英研究)
http://karapaia.com/archives/52268562.html
カラパイアの解説もそこそこ解かりやすい

244 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 17:42:15.10 ID:AkM2J5E3.net
不確定性原理
不確定が原理なら因果律も破綻してる
名前変えろよw

245 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 17:56:01.73 ID:JEdT57uQ.net
>>244
バカ丸出しw

246 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 18:08:26.62 ID:AkM2J5E3.net
>>245
そう思うお前がバカ

247 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 19:27:42.86 ID:23plKKZv.net
喧嘩すんな

248 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 19:32:21.84 ID:paJBlzoZ.net
>>244
キミはあれだな、非決定論的だと因果律が破綻しているとか言い出す馬鹿かね?

249 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/11(火) 19:35:02.09 ID:PsEjbJRx.net
喧嘩するならもっとやれ

250 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/12(水) 02:00:09.04 ID:f4DKR4Ac.net
ここで一つ 腑に落ちないのだが
宇宙の5%が解明されていて 正の質量だとして
残りの95%が 暗黒流体で負の質量だとしたら
二元論的に 数字のバランスがつりあわない

5%が我々の解明されている正の質量ならばなぜ、負の質量が我々の周りにはないのか?
正の質量だけが見えて、負の質量が見えない理由は?

負の質量が観測できないような遠いところに存在するならば、そこには負の質量のみしか
数字上存在しないことになってしまう。

二元論の宇宙原理で説くならば、正の隣には負がありプラスとマイナスのごとく
引き合わなければならない。

男と女がくっつくように! 

251 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/12(水) 02:04:51.63 ID:f4DKR4Ac.net
ダークマターが95%ならば
我々の知りうる、クリアーマターは5%
つまりは、95%もダークマターはないってことになる
クリアーマター50%
ダークマター50% 
だとしたら、ちょうどよい

252 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/12(水) 02:28:13.73 ID:QOSTEmEV.net
ダークマターの結論マダー?

253 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/12(水) 06:22:15.91 ID:YPjukR3v.net
かつてイギリスの学者ジョン・ミッチェルが「暗黒星」(dark stars)の存在を提起した

当時は誰も見向きもしなかったが、少しずつ研究が進み、今日では存在が確認されもはや存在は常識となった

254 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/12(水) 06:54:43.72 ID:OZxbNPmV.net
ニュートン力学で水星の軌道が40秒ほどズレてたのが、相対性理論できちっとしたみたいに、
ダークマター、ダークエネルギーの計算がぴったり合う高度な理論があるってことじゃね?
それを見つけたらノーベル賞じゃん

255 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/12(水) 14:00:57.52 ID:Snb8nY+b.net
負のエネルギーは正に近づきたいからどんどん離れて行って
正は負に近づくために負へと向かっていく

ダークマターはツンデレさんだね

256 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/12(水) 14:19:49.39 ID:bxz8qcnC.net
なんかおかしいな
確か銀河をまとめてるのがダークマターじゃなかったか
負の重力だとバラバラになるんじゃ

257 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/12(水) 14:24:43.27 ID:qVfgqCRp.net
物質生成の 準定常宇宙論を思い出す

258 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/12(水) 14:45:57.73 ID:8Fhpz+rW.net
分らないことは、ダーク〜って名前つけて解決
それって厨二病の発想でしょ

259 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 00:31:13.20 ID:cLvCSDlL.net
質量がなんなのか分からない

260 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 05:11:27.58 ID:zXK8yMst.net
エネルギーの塊じゃん
レベル低いねキミ

261 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 06:46:59.76 ID:Hgd8m+t+.net
>>258
解決できないけど、ダークエネルギーは、ダークエネルギーという一つの現象として仮定する。
すると、観測でダークエネルギーの分布や、その現象からどんな派生の現象が起きてるか
割り出そうとする人も出てくれば、現象そのものの原因を考える人もでてくる。

もちろん全てバラバラの現象で、ダークエネルギーという名で表される
現象がないという結果も可能性としてはある。
けど、その場合でも、観測の考察の一つのコレクションができ、後世に活用できる
知識体系となる。科学はこれまでも現象に名前をつけて解明したり利用して来たよ。

262 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 07:18:26.88 ID:putiCFSg.net
負の質量だから正の質量を持つ物質とは斥力で作用するって面白いな

263 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 10:32:33.60 ID:E15QIP+J.net
スピルバーグ映画ではこの時代は負の質量で作ったスケボーがホバークラフトみたいに浮いてるという予測だった

264 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 11:37:05.59 ID:58GzGylr.net
>>262
それって重力圏における反重力物質であって、負の質量とは言わないよ。

265 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 16:57:33.87 ID:jeSOvhwm.net
>>264
1へ反論しろ

266 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 22:11:34.25 ID:9yvWSC4C.net
良く分らないんだけど質量0に近い光より軽いましてや負の質量を持つ物質は当然光より速いの?
あと、核?分裂でマイナスのエネルギーが増えたり、加速するとマイナスの質量が増える?

267 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 22:18:46.97 ID:Hgd8m+t+.net
>>266
核分裂では、素粒子間の接着を司る仮想粒子が消えてその質量の分だけのエネルギー放出が起きる。
だから爆弾や発電に使われている。
陽子は同じプラスの電荷の素粒子の集まりだから、くっつける仕組みがないと大きな原子にはなれないんだ。

268 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 22:20:04.83 ID:MSBKbF5u.net
>>266
光が軽いかと言ってる時点で話にならない

269 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 22:25:51.19 ID:ZWnGXWuA.net
光は質量ゼロ。
だから、ブラックホールの特異点で時空が崩壊して
すべてが光に変換されるなら、
質量消滅が起きるのではないか、
といっている。

270 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 22:53:43.78 ID:KnWKCiJi.net
物質と反物質を含む宇宙に対して
反宇宙を定義したい

271 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 22:59:26.21 .net
そもそも光とはなんだ?
電波とは?
磁力の正体は?
何もわかってないんだよな人類は

272 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 23:48:34.21 ID:XYoVYakj.net
物理の授業で
→の本数が増えるということでよろしいか

273 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/13(木) 23:51:13.52 ID:NoPy3mwj.net
宇宙は以下の1次元エネルギーAを保存する
A=w^2=(a+b+c+d)^2
これは4次元球glomeと円錐coneに分けられる
円錐は宇宙の歪みであり 素粒子場の縦波・横波として記述される
4次元球は宇宙の均一な背景であり暗黒の正体である

274 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 01:04:24.75 ID:ww8hqN1O.net
幾つかあるかもしれない、ダークマターの1つは
ぶつかるとガンマ線を発生するらしい
ガンマ線ならBHが発生源だと思うし、ダークマターの候補の1つはBHだろうな

275 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 05:16:43.63 ID:adjLj/75.net
ん? ちょっとまてよ 光子、フォトンの質量がゼロってのよく聞くけど、
質量ゼロならなんでブラックホールに捕まって出れなくなるんだろうか

276 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 05:32:14.43 ID:Dlzr0gEx.net
そんなものがあるなら
とっくに検出できてね?

277 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 05:56:01.65 ID:czAy42S+.net
高学歴者:テキトーな論文を書いても評価されて笑えるwww
アインシュタイン:訳の分からない事を言っても、 到底理解できないことを言っているのだろうから
のだろうからスゴイと思われてワロタwww

278 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 07:23:37.30 ID:ytZjGhtj.net
>>275
お勉強しよう。
まずその話はどこで聞いたの?

重力を生み出し、重力が作用するのはエネルギー運動量テンソルだよ。
重力があることによりエネルギー運動量テンソルを持つ現象が影響を受け、空間まるごと曲がったとも思える状況になる。
そこまで考えると昔の偉人の定理が生きてくる。
フェルマーの原理だよ。

ここまで書けばあとは言葉追って学べるはず。

279 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 08:27:34.92 ID:IB5LjIbZ.net
暗琉天破

280 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 09:10:05.31 ID:2gtW2l10.net
>>274
それ、axion。ブラックホールとは関係ない。

281 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 10:10:14.11 ID:9JtyEJOa.net
ブラックホールは存在しないの知らない情弱が多過ぎて話にならん

282 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 12:33:00.41 ID:GB28dnC8.net
わかりやすく言うとブラックホールは時空の歪みが最大だから光も歪曲した空間を彷徨い続けて出られない
無限の空間を彷徨うという方がわかりやすいかな?

283 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 13:00:16.98 .net
そもそもある程度の大きさの恒星が爆発するとなんで質量が中心部に集まる(ブラックホール化)んだっけ?

誰か簡潔に3行ほどで頼む

284 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 14:32:31.59 ID:uGQm1DZz.net
だから結局、
ブラックホール内部の特異点では
ビッグバンが起きている。

285 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 14:59:28.80 ID:BlfCsSs8.net
光子ゼリー

286 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 17:36:46.60 ID:8UFHUmj8.net
−E=−MC2乗

287 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 19:02:55.51 ID:XfVUxF5g.net
我々は地球と言う3D球の表面(2D)に住んでるが

我々のいる宇宙もまた4D球の表面(3D)に存在している

その4D球の内部が俗に言うダークマターやダークエネルギーがある

これが俺の仮説
http://o.8ch.net/1cdjq.png

288 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/14(金) 19:06:17.25 ID:XfVUxF5g.net
この俺の仮説から、あらゆる宇宙の謎が解明できる

例えば、宇宙に果てはあるのか?

地球のように球体の表面にあるので
まっすぐ進めば、やがて元の位置に戻れる
ゆえに果ては無い

289 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 00:05:12.50 ID:/7w7icR/.net
>>287
ん?どこにエビデンスあるの?

290 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 00:35:09.86 ID:eNPA5YJJ.net
この宇宙はとてつもなく凄く大きいブラックホールの中にあるんじゃないの

291 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 00:53:31.65 ID:NjuNJWUo.net
>>290
そう仮定するといまの主要な学説はどう変わるの?
貴方の考えを証明する方法はなに?

292 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 02:10:17.13 ID:j9MUDi4v.net
>>287
>>290
同感するぞ

293 :ココ電球 _/ o-ν :2018/12/15(土) 02:38:43.99 ID:Tsc7PmCK.net
ボイド領域に変なものが写ってたらやだな 怖いし

294 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 03:47:00.58 ID:QlHH4kHM.net
宇宙の事を考えるとよく寝れる

現実逃避出来るからな

だから寝る前に宇宙の事を考えカキコする

295 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 03:47:17.03 ID:ZlHT/nnN.net
>>290
なるほど
宇宙が膨張してるように見えるのも一応それで説明が付くな

296 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 03:57:41.96 ID:QlHH4kHM.net
ブラックホールで事象の地平線超えて
その重力で空いた穴から反対側の宇宙に出る
ワームホールを通ってホワイトホールから出る

そうするとその次元の異なった反対側の宇宙は
ダークマターで満たされている

そうしないと95%も説明が出来ない

297 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 04:16:05.03 ID:60Qw+n3u.net
ブラックホールの特異点は、
時空が崩壊している。
時空とは当然、時間と空間。
時間はリセットされた。
全ては光に変換されるため、
質量は消滅する。
それはまさにビッグバンそのものだろう。

特異点は量子もつれを起こしているだろう。
非局所的ということ。

つまり、
ビッグバンを起こしたブラックホールの特異点は、
どこか一点に存在しているのではなく、
宇宙のあらゆる場所にある。

298 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 10:05:49.67 ID:oyl0B8jl.net
フラクタル構造でエネルギー
http://www.kougakutosho.co.jp/column/column_16.htm
なにもない空間にエネルギーがあるなら、フラクタル構造でも同じ

299 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 10:25:51.98 ID:oyl0B8jl.net
宇宙がフラクタルなら
100の空間の中で50の空間にエネルギーが蓄積されてるみたいに考えると
見えてる物質は10くらいでも空間のほうが広いから
http://o.8ch.net/1ceho.png

300 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 10:42:48.22 ID:oyl0B8jl.net
ダークマターとダークエネルギーで95.1%の未知の物質があるとすると
原子と合わせて100%なので
フラクタル構造から想像すると少なくとも、その2倍が宇宙の大きさ
宇宙は今考えられてる宇宙の2倍は大きい

301 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 11:21:50.50 ID:oyl0B8jl.net
http://e4rotation.firebird.jp/8-2.html

>多重共鳴とは何か。リンクした阪大・信大グループの論文をお読みいただきたい。
>多階層フラクタル構造を持つ誘電体に、ある波長の電磁波を入射すると、入射波よりも波長の長い電磁波が短時間のうちに生成することを実験的に確認している。
>簡単に言えば、高周波を照射すると低周波が出力されるということだ。これは驚くべき現象であり、発見当初は原理も不明だった。
>下記の論文には多重共鳴という言葉さえ登場しない。現在では、多階層フラクタルが微小部分から全体へと順々に共鳴し、
>波長が最大フラクタルの大きさに依存する電磁波が生成されたことが明らかにされている。

302 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 15:45:00.78 ID:N2Om5nz3.net
お前ら今年も暗黒クリスマスなの?

303 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 19:10:24.82 ID:NJcjTpaB.net
親戚の子供に年末年始ホワイトホールだよ

304 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/15(土) 23:00:22.88 ID:QR4KVeDQ.net
>>297
これは凄すぎる

以前別スレでブラックホールの誕生とビッグバンは同じと書いたら、
この宇宙の中のビッグバンの始点の特異点はどこにあるのか問われて困った事がある

特異点が宇宙のあらゆる場所にあると考えるのは凄い

質問ですが、我々が知覚する全てが特異点ですか?

それとも、特異点は特異点ゆえに日常には知覚できませんか?


全てが特異点から始まり、その一部が空間や質量などの見える世界を作り、
大部分の特異点は未だに特異点としてダークである、
というのもありえるのかな

305 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/16(日) 01:18:07.06 ID:LIXhyK0Q.net
空中庭園の材料に最適

306 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/16(日) 02:28:53.47 ID:lqvAlNZA.net
宇宙はブラックホールなら、既知の物理学の常識に従って、
ブラックホールたる宇宙は蒸発する運命にあるだろうか

307 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/16(日) 02:40:43.69 ID:OCjeWRIC.net
-∞ → 負の質量 → 0 → 正の質量 → +∞



こういう風に数直線上に観てもOK?

308 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/16(日) 06:51:24.51 ID:iTxtR6a9.net
負の質量ってなんだよ
そんなのあるんだったら負の長さとかあっても良さそうなもんだ

309 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/16(日) 11:33:58.81 ID:OSjgIb8j.net
ウィキペディアに負の質量あるな するってえとまるっきりでたらめな話でもないわけだ

310 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/16(日) 11:59:15.99 ID:SZCuOGdB.net
反物質に働く重力加速度も、一応精密測定
結果はどうなったかな?
https://home.cern/news/news/experiments/new-antimatter-gravity-experiments-begin-cern

311 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/16(日) 21:07:52.21 ID:aRiXvWxg.net
>>307
0の基準をはっきりできないのが現状と思うよ。どこかのエネルギーレベルを0だと規定してもそれより低い、相転移で現れる真の0があるんじゃないかと疑われて、それは今の規定から見ると負の質量にみえてしまう

312 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/17(月) 03:51:10.15 ID:YBu6kLYc.net
95パーセントが負の質量だと言うことは
何もない宇宙のただの空間が負の質量ということなのか?

で、何も見えない空間にダークマターが満たされていると
なんせ95パーセントなんてことは宇宙のほとんどだからな

313 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/17(月) 06:13:25.18 ID:T88UETs/.net
こんなに計算が合わないなんてありえない 計算式が間違ってる
まだ人類が知らない法則が見つからずにいる

314 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/17(月) 07:08:23.26 .net
まだ じゃなくてこの宇宙内にいるから未来永劫解り得ない

315 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/17(月) 09:59:49.48 ID:uN42bvKC.net
今まで扱わなかった負の質量や負のエネルギーは常識的ではなかったけど、これが常識的に扱われるようになれば0の希少性は増す
次元だって-3次元て空間に折り畳まれたものがあれば0次元も考えられる
真の0それが原始宇宙なのかも知れないな

316 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/17(月) 19:01:04.10 ID:g+NMijLO.net
ビッグバンとブラックホールが同じ?w
小学生以下の知識だな

317 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/17(月) 20:25:00.70 ID:SZF43UcV.net
ホーキングとかサイモンシンの一般向けの書籍はちょろちょろ読んでいたが
やっぱわかんねw

318 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/18(火) 02:45:57.14 ID:5QROzBKs.net
何もないように見える宇宙空間

でも宇宙空間でぴらっと膜をめくると、そこには暗黒流体がたっぽんたっぽんしていた。
膜が現次元と異次元を遮っていて、超重力でしか膜を開けることができない。

洗面器に水を張って一枚の紙をそっと置いてみる。
紙の上が、現次元で紙の下が異次元 
紙の表面にペンを突き刺して穴をあける。そこがブラックホールでワームホールでもある。

319 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/18(火) 02:55:07.41 ID:5QROzBKs.net
↑そうすれば、95パーセントが洗面器の水で
5バーセントが紙の上って感じで割合的にも丁度ぴったりカンカン

320 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/18(火) 06:53:37.76 ID:SNkS6/0t.net
R.タンホイザーの「エーテル宇宙論」か!
まさか現実のものだったとは!
https://seesaawiki.jp/w/kurashimasatoshi/d/R%A1%A6%A5%BF%A5%F3%A5%DB%A5%A4%A5%B6%A1%BC

321 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/18(火) 07:42:15.28 ID:g4EmHQRG.net
球体の表面に我々の宇宙があると考えれば全体の5%しかなくても納得できるけどな

322 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/18(火) 15:13:44.04 ID:CifUqa/4.net
>>321
その球体が回転していたら表面で何が起きるか考えると楽しいよ

323 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/18(火) 16:08:29.11 ID:KZ9YSbgt.net
>>312
純粋な負の質量なんてある訳ない
相転移も理解できてないのか情けない

324 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/18(火) 18:33:11.82 ID:PHfCMOi3.net
○○は無い
と主張する人の○○という定義が曖昧な率は異常

325 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/19(水) 04:33:37.81 ID:p572sthk.net
川は海があるから流れる

326 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/19(水) 06:45:34.78 ID:pqjbJF7Y.net
ダークマターダイエットって流行りそう

327 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/19(水) 06:58:06.47 .net
>>325
よくその手の例えが出るけど
川は川だろjk

328 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/19(水) 07:17:14.65 ID:xSYboiQO.net
物質として観測不可能なものがあるって時点で
この世は水に浮いている油の幕の中の世界みたいなw

329 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/19(水) 15:29:04.57 ID:8CKIoYwp.net
電波だって周波帯違えば同一座標上において無干渉でお互い無いようなもんだし
人間が物質と定義するものは動的な空間流動に干渉してる一周波帯の振る舞いに過ぎないのかもしれない
とすれば別に→方向への重力が↑でも↓でも←に働いてもおかしくはないんだよね
まぁそれが物質と呼んでる周波帯と干渉しないまたは非常に微弱な干渉だから今がある=既存の光学観測じゃ観測出来ないともなるのだけど

330 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/19(水) 19:53:27.84 ID:kDkkyQZD.net
回転する円筒の表面に生じる遠心力は、
円筒の表面の2次元に対して垂直方向だから、
円筒の表面の2次元では感知出来ない

自分はこれを隠れた遠心力と呼んでいる

円筒の表面の2次元の隠れた遠心力は円筒に凹凸の曲がりが生じると顕在化する、
これは空間の曲がりと重力の関係に似ている

上のレスでこの3次元は4次元の表面と書かれてるが、
それは3次元の円筒の表面の2次元と同じような関係

円筒の例を当てはめれば、
この3次元は4次元軸の隠れた力で満たされているのかも知れないという事

331 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/19(水) 21:13:16.52 ID:NVpRujnB.net
>>329
そう考えるならその証拠の一端でも探せばいい。
でなければまずはいまの学を学んでみよう。

ファラデーは、初等教育が受けられず、算数数学が全く出来なかったにも関わらず、いまの重力よりも未知だった電気磁気相互作用を実験で明かし、歴史上初めての磁気モーターを作り、電磁気の相互作用の仮説を立てた。
しかもその仮説を、のちにファラデーの本読んだウェーバーが数式化し、更なる応用が出来ることを証明し、その功績が不動のものとなった。

今でも出来ることはあるはずだ。

332 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/20(木) 18:27:33.20 ID:xtjd4AWu.net
暗黒面に落ちる力

333 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/22(土) 10:58:02.64 ID:npTEAzmx.net
宇宙の95%は負の質量をもつ「暗黒流体」だった?
ジェイミー・ファーンズ(オックスフォード大学e リサーチ・センター研究員、天体物理学者)
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/12/95-2.php

334 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/23(日) 02:39:56.36 ID:XrRaWSud.net
我々は暗黒人間だよ

335 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/23(日) 10:15:17.96 ID:Rw+58gII.net
>>1
この理論は天体観測で検証出来るんですな

今の100倍の巨大加速器を作って検証とかはもう限界なんで

336 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/26(水) 06:44:14.72 ID:/jTpchyf.net
>>116
負の質量と反物質とは別のものだよ

337 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/26(水) 07:41:41.46 ID:4SqwEP0D.net
>>116
おまえアホなの?
なんで批判的に言及する対象が持つとされている性質について何も知らないの?

338 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/26(水) 10:26:22.89 ID:tDaajZOq.net
反物質、もうセルンがいっぱい作ってるけど、あんますごい物質でもなかったみたいね

339 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/26(水) 14:44:08.67 ID:/jTpchyf.net
ちなみにタキオンってのは負の質量どころか
質量が虚数というトンデモない物質だよ
そのせいで速度が常に超光速だ
光速以下に減速できない
こっちも実在は証明されていないけどね

340 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/27(木) 19:55:43.82 ID:Rxf9gYk+.net
ものすごい力があるんだよ
信じられないかもしれないがね
それをダークマターという

341 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/28(金) 02:37:00.94 ID:Utz65xVm.net
俺らの足の下
つまり地中でさえ見れてない ほんの数十キロしか見れてないしな

地球を宇宙ととらえて 地中重力をを暗黒流体ととらえたら 95%くらいになるか

342 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/28(金) 08:46:18.32 ID:93hBBiOb.net
ちょっと待てよ ダークマターがなければ計算が合わないってだけで、
計算式が間違いならダークマターないってことも?

343 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/29(土) 02:42:07.69 ID:Wn/hnIVn.net ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/ninzya.gif
検証しよう!

344 :ココ電球 _/ o-ν :2019/02/23(土) 18:22:19.52 ID:KCciS/nm.net
ダークエネルギーがないと そもそも宇宙膨張が始まらない マイナスエネルギー
ダークマターがないと銀河系が遠心力でばらばらになる   プラスエネルギー

345 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/02/23(土) 19:00:01.39 ID:KPwwWfKv.net
でもビッグバン理論はもう証拠がいっぱい出てるから、根本的に間違ってるとは思えないし・・・

346 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/02/23(土) 19:17:34.12 ID:VwAPM7ia.net
ビッグバンは極微の世界の出来事だから、
量子力学の範疇にある。
ところで、量子力学によれば、
量子は観測されなければ状態は確定されない。

観測されたことのないビッグバンは、
状態が確定されないわけで、
起きたとも起きていないとも言えないのではないか?

347 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/02/23(土) 22:27:47.42 ID:FOVMT9SB.net
宇宙は外側から引っ張られているのではないじゃろか
だからダークマターは物質として発見できないのだ
我々のビッグバン宇宙だけが宇宙ではないのだろう
均一な引力を受けていることから我々の宇宙の回りに沢山の
ビッグバン宇宙が取り巻いて引力を及ぼし合っているのじゃろう
物質が光速に近づくと質量が無限大に大きくなることが加速膨脹の限界を
予想させるしこれが膨張と収縮を繰り返す沢山のビッグバン宇宙の詰まった
秩序ある曼荼羅宇宙を連想させるのだわ

348 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/02/23(土) 22:32:35.70 ID:NK5Od2tJ.net
重力みたいに収縮する力に対して空間が膨張してるからそう見えるだけじゃ?

349 :ココ電球 _/ o-ν :2019/02/23(土) 22:39:30.99 ID:KCciS/nm.net
>>116
重力以外の相互作用をしない粒子が予想されている

350 :ココ電球 _/ o-ν :2019/02/23(土) 22:41:30.70 ID:KCciS/nm.net
>>347
そもそも時空ってのは引っ張ると伸びるものなのか?

351 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/02/23(土) 22:49:41.97 ID:ECbU+chI.net
そりゃあ時間ですら伸び縮みするんだから

352 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/02/23(土) 22:53:09.93 ID:CTESNS8l.net
俺の女は負の質量を持つ。
押さえつけるほどバタバタ動く。

353 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/02/23(土) 22:56:37.97 ID:0CmV2Mxw.net
ダークマター、ダークエネルギー= チョン

354 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/02/23(土) 23:11:58.48 ID:FOVMT9SB.net
>>350
オイラはそんな事を云ってない、聞くな

355 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/02/24(日) 00:03:11.92 ID:fhZBpXWD.net
>>347
ということは近い将来我々の宇宙が隣の宇宙と
衝突して合体もあると。

356 :ココ電球 _/ o-ν :2019/02/24(日) 00:04:10.00 ID:UcLL9Tvf.net
>>342
計算式は太陽系内の惑星の動きで厳しく検証済みである

357 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/02/24(日) 13:00:13.53 ID:ZJaqLij8.net
計算で使う数字の特性でマイナスに出来るのが出ただけでしょ?

どうせその理論では扱えない値をブッ込んで計算とかやって出した結果っしょ

総レス数 357
95 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★