【宇宙】太陽系の未知の惑星「プラネット・ナイン(太陽系第９惑星)」が発見されるまでにはあと1000年かかる［09/04］

1 ：しじみ ★：2018/09/10(月) 16:19:43.59 ID:CAP_USER.net

地球が属する太陽系には、水星・金星・地球・火星・木星・土星・天王星・海王星に次ぐ第9の惑星「プラネット・ナイン」が存在していると考えられています。この惑星の存在自体はさまざまな観測データなどから90％以上の確率で間違いないと考えられていますが、科学者によると実際に人類がその姿を直接観測するまでにはあと少なくとも1000年以上待たなければならない模様です。

"Planet Nine" Might Be Invisible, Hiding Beyond Neptune, Scientists Think - Advocator
https://advocator.ca/science/planet-nine-might-be-invisible-hiding-beyond-neptune-scientists-think/5244

Planet Nine might be invisible for at least 1,000 years - SlashGear
https://www.slashgear.com/planet-nine-might-be-invisible-for-at-least-1000-years-03544238/

プラネット・ナインは海王星よりも遠い軌道で太陽を周回していると考えられている惑星です。その軌道は大きな軌道離心率を持つと考えられており、最も太陽に近づいた時(近日点)でも太陽からの距離は地球の200倍である約200AU、最も遠ざかった時には約1200AUにもなると考えられており、確認されている中では最も遠い海王星よりも約7倍〜約20倍という遠さとなっています。


プラネット・ナインは地球の10倍の質量と、2倍から4倍の大きさを持つと推定されていますが、太陽からあまりに遠い場所に存在するために地球から太陽光の反射をほとんど確認することができません。そのため、プラネット・ナインは理論上は存在が確認されているものの、望遠鏡などを使った光学観測でその姿を捉えることが極めて難しい天体とされています。

上記の予想イラストに天体名や星座などを書き込んだ以下のイラストでは、右上あたりに太陽が描かれていますが、その周りにあるリングは海王星の太陽周回軌道。そのはるか手前に描かれたプラネット・ナインがいかに遠いところに位置しているのかを感じることができます。


プラネット・ナインは氷でできた天体であると考えられていますが、先述の通り太陽からあまりに遠いために太陽の光を反射することができません。プラネット・ナインの見た目上の明るさは海王星の16万分の1とされており、光学観測でその姿を観察することはほぼ不可能と言って良いレベルです。

さらに、プラネット・ナインは地球から見て天の川銀河が存在する方角に位置していると考えられています。天の川銀河は空気の澄んだ夜であれば肉眼でも確認できるほど「明るい」ものであるため、その手前にたとえプラネット・ナインが位置していたしても、天の川銀河の光にかき消されてしまうために、位置関係が改善されるまではその姿を観測することは絶望的であると考えられています。

天文学者の予測によると、プラネット・ナインを観測できる状態になるまでにはあと1000年以上の時間が必要であるとのこと。プラネット・ナインの存在が提唱されたのは2014年のことでしたが、あと1000年は存在が確実でありながらも観測ができないという歯がゆい時間が続くことになりそうです。

https://i.gzn.jp/img/2018/09/04/planet-nine-invisible-1000-years/01_m.jpg

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180904-planet-nine-invisible-1000-years/

180 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 10:18:25.10 ID:cEBCiiti.net

>>178
宇宙では、10km離れた先のロウソクの明かり以下です

181 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 18:44:11.09 ID:VZ/cEu6c.net

>>145
まずは、黄道上を探せばいいんじゃね？
公転面が傾いてたらダメだけど。

182 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 19:10:06.14 ID:zxvOwvOd.net

>>19
君は全面真っ白な背景でも想像してるんか？

183 ：さざなみ：2018/09/12(水) 19:23:43.63 ID:LBtgkeeP.net

天の川銀河の方向にあるのなら、そっちに探査機を飛ばせばいいんじゃね？

探査機の軌道のずれで、未知の天体を発見できるとか？

184 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 19:29:01.75 ID:V3X2qwXR.net

>>183
天の川銀河の方向・・・？

これほど低知性なレスは、中々お目に掛かれるもんじゃないな。

185 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 20:13:52.51 ID:SupJinwo.net

>>181
そもそも背景が明るいから暗く見えるはずって
前提自体がおかしいから意味がない

186 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 22:48:35.39 ID:Sp0E8f9l.net

あれっ
アメリカの軍関係の誰かが発見した惑星Xの話はどうなったの

187 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 00:04:58.89 ID:blaTxmC2.net

>>81
架空の創作物は永遠に解明できない

188 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 00:07:40.00 ID:blaTxmC2.net

>>111
斎藤三郎さんって誰？
画家？

189 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 01:19:29.07 ID:Ti2FTkTJ.net

冥王星までの距離が40AUなのに対して
こいつは1000AU以上離れてると予測されている
しかも軌道は同じ平面上ではないため
ある程度位置特定できないと発見は難しい

190 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 11:35:44.77 ID:3b1Pip7C.net

>>17
人類は1000年経っても行けないよ
資源の枯渇の方が先

191 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 12:03:05.62 ID:Mjy6f5WT.net

>>190
資源調達の為の宇宙進出とかガチであるかもなw

192 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 13:50:51.98 ID:qBZzoTCu.net

太陽系って広すぎるねー

193 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 21:26:27.45 ID:kuLrLI8I.net

>>4
むかしそんな名前のフケ防止シャンプーあったな

194 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 22:28:08.05 ID:PQEKDvmL.net

>>144
予測される軌道を一周させれば良い

195 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 23:51:02.69 ID:fD+Z4kV4.net

>>192
その太陽系も銀河内じゃ超絶ド田舎という…
大きさ関係無いけど

196 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 00:19:14.95 ID:VDf8vH8A.net

PLANET OF THE APESは何年？

197 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 08:00:47.18 ID:U08ufwEE.net

>>194
同じスピードで回っても永久に追いつかないし、そもそも軌道が明らかではない。
そして予想周期は１００００年だ。

アホですな。

198 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 09:25:45.36 ID:U9BZYNLy.net

近日点は何処？

199 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 09:28:51.24 ID:sI0oAo17.net

おおよその軌道は計算されているから、どこにいるか分からないが天球上で存在しうるエリアもある程度は絞られている
が、それが観測するには広大すぎるのと、対象が暗すぎるのがネックなわけよ

200 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 09:31:29.48 ID:TfhRnCOE.net

>>197
同じスピードで回るという謎の前提を持ち出してアホ呼ばわりとはこれ如何に

201 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 09:39:08.77 ID:sI0oAo17.net

>>200
同じ軌道を取らせるなら速度も同じでないとダメだと思うんだが
そもそも、これほど外縁にある天体の軌道に探査機投入する技術はないしな

202 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 09:42:29.88 ID:U9BZYNLy.net

まん丸軌道なら、ほぼ同じスピード周る

楕円軌道なら、スピードはちゃうと思う

203 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 09:43:48.88 ID:akzh8pyU.net

>>201
無くはないけど、目標の位置がわからないと厳しい。
ニューホライズンズですら、冥王星を「通過」しただけだし。

204 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 10:25:49.13 ID:F7v516d1.net

あるん？ないん？

205 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 10:42:47.85 ID:BusPsJmN.net

>>200
軌道が指定されているようなんだけど

206 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 10:54:00.16 ID:sI0oAo17.net

>>205
軌道がわかっても、そのどこにいるか分からないと無理だよ

207 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 11:02:00.24 ID:U08ufwEE.net

>>200
＞同じスピードで回るという謎の前提

同じ軌道を違うスピードで回れるとか言い出すホームラン級のアホ発見。

208 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 12:32:56.92 ID:BusPsJmN.net

>>206
そんな話はしていないんだが

209 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 12:40:36.38 ID:U08ufwEE.net

まとめ
・周期１００００年の軌道を当てなく探すのは不可能。
・軌道は速度だけで一意に決定する。同じ軌道を追いかけるとか科学的に無理な話。
・そもそも、軌道自体が理論的空想的産物で、確かな要素は何もない。
・そもそも、ボイジャーの到達地点より更に２倍〜１０倍も遠くの軌道に探査機を送るとか、まず不可能。

210 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 12:54:05.60 ID:TfhRnCOE.net

>>197
それ順方向に回る必要あんの？

211 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 12:56:28.68 ID:TfhRnCOE.net

>>207
唐突に何だこいつ？

212 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 12:59:13.37 ID:TfhRnCOE.net

>>209
お前の話つまんねえよ
技術が足りないならどうやったら出来るか考えろよ
お前みたいな生産性の無いクソは死ね

213 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 13:04:44.13 ID:MvC83EnR.net

太陽系みたいのが集まって銀河になって
銀河が集まって銀河団になって
銀河団が集まって大銀河団になって、、
って分かってるのに太陽圏内の事も分からんのかい
税金返せや

214 ：よっちゃん：2018/09/14(金) 13:09:20.33 ID:vExrawcs.net

再生核研究所声明 451(2018.9.14): みんなの数学、大衆の数学　―　和算の風土を取り戻そう
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12404824086.html

215 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 13:27:51.44 ID:TO19yyjp.net

>>24
wiseは海王星級の可能性は>>1の範囲内ではおおいに残したんだけども

216 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 13:32:21.15 ID:TO19yyjp.net

>>49
だからなんでこうwiseの結果をきちんと読まない人が多いの？

217 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 13:52:03.03 ID:1G/oMmJB.net

公転に何年かかるのよ？
図も良くわからん。
すごく時間が掛かるから場所を示せるってことか？

218 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 16:50:00.82 ID:QGXdqAAg.net

>>212
馬鹿が反論も出来ず発狂かよ。
お粗末やな。

219 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 16:51:33.20 ID:QGXdqAAg.net

>>217
公転周期は、１万年〜2万年。
軌道半径は、何とボイジャーの到達点の倍〜10倍。

220 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 17:23:43.56 ID:eSyITnIW.net

それだけ広大な軌道でも他の系と干渉しないとか宇宙の広さ半端ない

221 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 17:32:19.92 ID:1G/oMmJB.net

>>219
なるほど。
Wikipediaも見たが面白そうだわ。
案外光学観測の可能性もあるみたいね。
場所が特定できないってのは大変だ。

222 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 18:08:09.88 ID:obIoQNFZ.net

>>219
え、ヘリオポーズの外にいる前提なの？
ちょっと驚いた。

223 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 18:24:26.18 ID:TfhRnCOE.net

>>218
自分が分かってない奴は可哀想だな

224 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 18:26:10.24 ID:QGXdqAAg.net

>>222
そもそも、プラネット９説の根拠になってるセドナとかの散乱天体自体が遠日点1000AU超えだからねー。

225 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 18:53:55.31 ID:TfhRnCOE.net

>>218
調査用の探査機には推進力を別途付加して加減速、方向転換する。
それに順方向に追いかけるのではなく逆方向に回れば半分の期間で済む。
更に異なるポイントから複数機投入すればもっと短くできる。

推進力を何にするか、どれだけエネルギーが必要か、
軌道に沿って運行するにはどうすれば良いか、
軌道付近のプラネット9をどう検出するか、
アクティブレーダーを積むことになるだろうがどう作れば良いか、
その他課題は当然ある。

だがな、お前のように否定ばっかりしていたらこういう課題も見えず、
何とかしようともしなくなるんだよ人間は。
そこを改めろと言ってるんだ俺は。
お前は人の発想や成長を挫くクソ野郎だ。だから黙って今すぐ死ね。

226 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 19:00:22.26 ID:AMeV8zyF.net

惑星エックスより恒星ネメシスのほうがロマンがある

227 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 19:33:14.07 ID:b3d/0REW.net

>>4
久々見たわ。なんかいいことあるかな。

228 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 19:33:47.07 ID:UM9P/xCM.net

>>223
分かってないのはお前
ニュートン力学を勉強してから出直してこい

229 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 20:21:05.04 ID:lO1Ofw19.net

その前に日本語の読解だろうなあ
ニュートン以前に読み込み不足

230 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 20:24:41.41 ID:QGXdqAAg.net

既知の散乱天体の分布が偏ってるから、って理由はイマイチ弱いような。
もっと徹底的に捜索して、冥王星族の散乱天体を、もっと沢山見つけて、見つけ尽くさないとな。

231 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:08:04.80 ID:I+xF9XsF.net

ボイジャーが奇跡的に発見することを期待する

232 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:21:18.70 ID:o69KdNm+.net

ボイジャーおじいちゃんにそんな重責を負わせるな

233 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:26:11.84 ID:eKleu4l2.net

何らかのアノマリー効果が見つかれば、たとえそれが数マイクロNの加減速でもすぐに分かる。

残念ながら、現在の進行方向にプラネット9は居ないだろうな。

234 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:26:47.79 ID:TfhRnCOE.net

>>228-229
そうか。俺にはお前らがそう言う理由が分からないわ。
お前らがそう言うなら具体的に何がどう不足しているのか指摘して欲しいと思うが
お前らは第一に俺が馬鹿だという結論が欲しい訳だろ。
俺はどうすればプラネット９を見つけることが出来るか、の可能性を考えたい。
互いの会話の目的が異なるから生産的な場にならない。
不毛な言葉しか出せないカスは死ねばいい。

235 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:37:56.65 ID:I+xF9XsF.net

青か黒がプラネット９だと思うたぶん
http://o.8ch.net/19n9j.png

236 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:43:39.51 ID:I+xF9XsF.net

春側の夜に見えるのか秋側の夜に見えるのか

237 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:56:49.87 ID:rM3a+c6H.net

ボーデの法則とかあったろう

238 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:58:33.61 ID:A8KvL8oZ.net

惑星探査はまず見つけてからの話だろ
それに見つけたとしてもボイジャーみたいにスイングバイによる一瞬の加速だけでは全然スピードが足らん
遠くに飛ばすには「加速」が必要
例えばイカロス計画みたいな別の原理がな
まあ何かブレイクスルーでもないと無理だろうな

239 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 22:04:08.29 ID:7vh//oJl.net

467 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/09/14(金) 15:49:05.85 ID:LRUNn/hX
日本国内のアマ天文家4人から太陽がおかしいと報告。

太陽前面に木星より大きいと推測できる球体を２つ〜４つ確認したのと
太陽周囲に自然の物ではない人工的な物がたくさんあるのを確認したみたい。

アマ天文家４人は私の友人ですが４人はイベントでしか顔合わせしないような
関係で交流はほとんどないにも関わらず同じような報告を私にしました。

アメリカの太陽観測所閉鎖のタイミングと一致してるのは興味深いですが
どうなんでしょうか。あとは国立天文台から発表があればなにかわかると思うのですが。

http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/52031911.html



472 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2018/09/14(金) 21:21:19.36 ID:RtqYdNsf
>>467
予言者ポール・ソロモンが語った「ポールシフトが人間に与える影響」が怖すぎる！ “強制クンダリニ”で発狂・殺人激増、人類大選別へ！

https://tocana.jp/2018/09/post_18081_entry.html

「彼はリーディングで、「次元がこの世界に加えられつつある」と語る。それは真っ先に意識の次元に生じて、徐々に物質の世界へと降りていく。それに適応した人は「体に帯びる物質を減らし、大きく拡大された次元の中に入ってゆく」という。」

「この「次元上昇」に決定的な役割を果たすのが何らかの「星」らしい。ポールシフトの発生とほぼ同時期に彗星、もしくは矮星が太陽系に侵入してくる事態を予言する。それがいわゆる「ニビル」なのかどうかは、リーディングからは判然としない。

　どうやら、この星のエネルギーに同調できるか否かが、運命の分かれ目になるらしい。」

240 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 22:59:27.74 ID:UM9P/xCM.net

>>234
じゃあ指摘してやる
お前は同じ軌道を違うスピードで回ればいい、と>>200で言っただろ？
でもそんなことをすればそもそも軌道そのものが変わってしまって「同じ」にならないんだよ
もし同じ軌道を違うスピードで忠実に辿らせるつもりなら何らかのエンジンで常に制御しなきゃならんが、
そんな芸当ができるエンジンは今の人類には実現不可能だ
（化学ロケットは燃費が悪すぎ、イオンエンジンは推力が低すぎでどちらも論外）

だからニュートン力学を勉強してこいと言ったんだ

241 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 23:35:22.22 ID:7PS97mKf.net

昔、まだ冥王星が惑星だと言われてた頃
雑誌のムーとかでは「第10番惑星の謎」とか特集組まれてだんだよ

242 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 23:42:48.84 ID:JaaM7T1r.net

>>234
誰も馬鹿と言ってないね。
無知だと指摘してる。
発見の可能性を考えるためにも知識が必要だとアドバイスもくれてるじゃん。
考え方の否定を、自分自身を否定されたと取ってはだめだよ。

243 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 00:09:02.25 ID:gSmsVW5z.net

>212
>どうやったらできるか
下手な鉄砲も数撃てば当たるという言葉があるけど、
下手のまま撃ち始めて結果の入手に至る、そういう
長い長い時間は人には与えられていない。

本命への取り組みをじっと我慢して基礎習得に明け暮れる日々にある程度の
時間を費やして、免許皆伝になってから本命に挑まないと徒労に終わる。

244 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 00:09:46.26 ID:Y1ETk7eh.net

惑星発見に必要な知識を書けばいいよ

245 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 00:35:21.18 ID:v2DemBan.net

系内惑星は現時点での発見方法は望遠鏡での直接観測しかない感じ
セドナは近日点に近い位置に来てたから発見できた

246 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 01:12:25.73 ID:EGRFa9p/.net

プラネット９が周回する200天文単位の彼方に探査機を飛ばしても、太陽系脱出速度に達して居なければ超超楕円軌道を描いて戻ってくるしかない。
太陽系脱出速度に達して居れば、まあそのまま太陽系を飛び去るだけだ。

木星スイングバイで、プラネット９軌道への遷移軌道に乗ったとしても、

あー、やめたやめた。面倒くせえ！w
どうせ理解出来ないのに、説明しても徒労なだけだ。

247 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 02:27:30.32 ID:sDPkvHB1.net

人類が果たして1000年後まで滅亡しない確率は何％なのか？

248 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 11:31:55.25 ID:6Z5w0nTM.net

>>245
またアメリカ様がボイジャー的なものを飛ばしてくれるんじゃね？
日本だと、太陽ヨットの実験と兼ねさせると面白いかもね

249 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 11:49:57.88 ID:wVQt/HRc.net

探査機飛ばしたところで到達するのに何百年もかかるだろ
途中で壊れる

250 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 12:08:36.05 ID:6Z5w0nTM.net

>>249
単独任務で飛ばさなきゃいけないわけじゃなし、他の任務が終わったあと、
観測用のエネルギーだけ残してそっちへ向けて飛ばせばいいさ
そのあたりに到着するのが百年後であろうと千年後であろうと
飛ばさない限り着かないんだし、アメリカ様はそういうの得意だしw

251 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 17:31:41.07 ID:EGRFa9p/.net

地球から見つからないなら、観測衛星を外惑星軌道に配置したいとこれだが、
プラネット９の周回軌道を考えると、海王星軌道だって話にならんくらい
太陽系中心部寄りだからなー。

周期１万年、ボイジャーより遠い暗黒の宇宙を巡る星を当て所なく探すなんて無理な話。

252 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 17:40:35.95 ID:T07Bf63s.net

探査機送るにしてもまずは既存のや新しい望遠鏡で情報を得て
位置を絞りきってからだな

253 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 19:37:01.05 ID:L0zoALaR.net

>>246
架空の技術で架空の探査機を所定の軌道に乗せたい話なら普通にホーマン遷移と軌道面遷移すればいいだろ

254 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 19:39:20.83 ID:L0zoALaR.net

>>250
今世紀の技術では何かのついでに飛ばせるような軌道じゃないぞ

255 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 22:47:13.19 ID:Ja7xNsQ4.net

直接の姿を目にするまでは長い年月が必要だが
発見自体はWISE探査衛星の次世代機型が投入されれば
数十年以内でも可能だと予想

256 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 23:13:11.48 ID:EGRFa9p/.net

>>253
目的の軌道のどこに居るかも分からんのに、一万年周期の遷移軌道とかナイスジョークにも程があるだろ。

257 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/15(土) 23:34:56.62 ID:H8BxYuH3.net

質量が地球の5〜10倍もある話が本当ならWISEの後継機で十分見つけられる可能性はある
ワイスの赤外線望遠鏡の感度だと海王星クラスの質量（地球の17倍）なら700AU離れてても感知できたはずだからギリギリ拾えなかったのかもしれん

まあその前にスバルで見つけられるかもしれんが
スバルはハッブルと違って広い範囲を一度に調べられるからハッブルよりは探しやすい
ただスバルでも見えないくらい暗かったら終わりだけど
あとスバルは他にもいろいろ別の観測の予約が入っていてプラネットナインばかり探していられないってのもある

258 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/16(日) 03:10:53.43 ID:A3yqx1ao.net

>>179
1000年後のお前も同じこと言ってたよ

259 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/16(日) 03:59:53.10 ID:S+JB/ZY2.net

1200AUもの彼方にある、地球の10倍もの質量の惑星を捕えて公転させることが出来るのか。
太陽の重力はすごいな。

260 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/16(日) 05:53:58.46 ID:P/inMWlg.net

>太陽の重力はすごい

縄張りの広さを決めるのは最寄りの恒星との相対的な質量比だから、
もしも銀河間のスカスカな空間なら滅茶苦茶軽い星でももっと広い縄張りを持つし
重い星がひしめいている所なら、太陽より重い星でも縄張りは狭い

261 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/16(日) 11:52:22.71 ID:CXMQ9j8K.net

魔王星でしょ

262 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/16(日) 12:17:20.92 ID:h4lptbHY.net

>>256
最初に面倒くさいこと書いてたから

263 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/16(日) 12:30:12.12 ID:cvxOeTdk.net

>>242
屁理屈で説教すんなよw

264 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/16(日) 12:57:27.80 ID:rgcsTj7i.net

そこまでぐるーーっと周回している惑星は太陽近くに来ると生態系？がメチャクチャに変わるだろうな
地球温暖化とかってレベルじゃねーぞ

265 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/16(日) 13:01:12.01 ID:IGY7OZS6.net

1000年もあればロボットが生命体になれそうだが、、

266 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/16(日) 15:28:19.41 ID:6NeiRRLz.net

>>264
太陽から39.5AUの冥王星の表面温度が33〜55Kの範囲みたいだし、
200AU〜1200AUの天体の表面温度の年w較差なんて数度じゃね？

267 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/16(日) 17:26:07.39 ID:Mu46v6va.net

これ考えたら寝落ちしたことがある

268 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/16(日) 19:02:38.24 ID:C7vgW4bb.net

>>263
無知を開き直るのはみっともないぞ。

269 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/17(月) 01:31:05.51 ID:YU99ShpR.net

>>268
人格否定しているし、知識が必要だという「アドバイス」などどこに書いてあるのか。
>>197 >>207 >>209 をよく見直せ。
これだけ人をコケにして否定して、その後の >>228 がアドバイスだと受け止めろとでも言うのかお前は？
知識がある方が偉いし正しいから知識の無い俺がここまで蔑まされて当然だとでも言うのか？
俺が無知を開き直っている？お前らに驕りがあるという意味だと気付かないのかよ。

270 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/17(月) 03:21:27.93 ID:vJxHI8Yt.net

幽体をとさて見つける

271 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/17(月) 12:29:28.41 ID:ceK2PPo3.net

そういや最近北極星無くね
いや、もとから北極星のあるべき中心に星はなかったはずだけど
若干ずれて北極星と呼べる星はあった気がするんだけど
最近見つかんないんよね
北極星のあるべきところが真っ暗で、離れていくつか星がある
前からそうだっけ

272 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/17(月) 15:23:38.25 ID:kO8rBJzs.net

>>269
俺は>>228と>>240は書いたけどそれ以外は別人だよ
んで>>234で具体的に指摘してみろってお前が言うから俺は>>240で
要望通りにしたわけだが、それに対して何かコメントはないのか？

驕ってるのは知識もないのに謎の前提とか言っちゃってるお前だろ？
最低限の物理の知識があればこんな書き込みはできんわ
こんな調子だから無知を開き直ってるとか言われるんだよ

273 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/17(月) 16:36:29.29 ID:pKj8/shj.net

最近、守破離って言葉の知名度が上がってるみたいだけど
○○道って名乗る分野だけでなく自然科学でも無視できないかもな。

基礎に取り組むことは、遠回りに見えても一番の近道。
最前線で基礎を知らない人はいない。
発想を縛られないために知っていて怪しむことはあるが。

274 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/17(月) 22:09:51.78 ID:YU99ShpR.net

>>272
誰がどれを書いたかなんて知らんよ。

では俺が無知なのが全て悪かったということか。
俺はそうは思わない。開き直っているのではない。人によって知っていることには差があるからだ。
俺は俺の知ってることについて、明るくない人が間違ったことを言っても頭から貶したりなどしない。
学生のように皆が同じことを学んでいた頃の悪口の言い合いのようだ。非常に幼い。
俺は仕事場で日々勉強している。同僚と学び合っている。
みな気づくことも知ってることも積み上げてきたことも違う。それをお互い尊重している。

>>240についてはそうなんだーというのが率直な感想だ。
そういえば昔学んだ物理の中ではそうだった気がする。けどどうしたって忘れるよそんなもん。
それを頭から貶されても不快でしかない。

275 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/17(月) 23:33:02.53 ID:RTXwub6L.net

知らぬことが滑稽だと思う人はいない
知らぬ者が知らぬことを知らぬまま賢人であるかのように振舞えば滑稽だと思う

276 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/18(火) 01:30:06.11 ID:LaJ+YSZk.net

>>274
お前がどう思おうがそれは開き直りというんだよ
俺にはお前が自分でいうほど謙虚な人間には見えん

忘れたのなら素直に忘れたと言えばここまで叩かれなかっただろうよ
最低限の知識も持ってない奴が「自分が分かってない奴は可哀想」
なんて大口叩いてりゃそりゃ貶されて当然だっての
どう考えても同僚とお互いを尊重しながら切磋琢磨する人間の台詞じゃないから

277 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/18(火) 09:36:12.75 ID:jSh5htia.net

>>212
＞お前の話つまんねえよ
＞技術が足りないならどうやったら出来るか考えろよ
＞お前みたいな生産性の無いクソは死ね

自分の無知を棚に上げて、いきなり他人を罵倒する基地外。
相手するだけ無駄よ。

278 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/18(火) 09:36:49.37 ID:7XUhQqEi.net

ありそうな場所に人工衛星を放って、その軌道変化から推定した方が発見が早そうだな

279 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/18(火) 10:17:30.27 ID:47rtvP9N.net

>>278
お金さへあれば発見できそう、現実的