【宇宙】太陽系の未知の惑星「プラネット・ナイン(太陽系第９惑星)」が発見されるまでにはあと1000年かかる［09/04］

1 ：しじみ ★：2018/09/10(月) 16:19:43.59 ID:CAP_USER.net

地球が属する太陽系には、水星・金星・地球・火星・木星・土星・天王星・海王星に次ぐ第9の惑星「プラネット・ナイン」が存在していると考えられています。この惑星の存在自体はさまざまな観測データなどから90％以上の確率で間違いないと考えられていますが、科学者によると実際に人類がその姿を直接観測するまでにはあと少なくとも1000年以上待たなければならない模様です。

"Planet Nine" Might Be Invisible, Hiding Beyond Neptune, Scientists Think - Advocator
https://advocator.ca/science/planet-nine-might-be-invisible-hiding-beyond-neptune-scientists-think/5244

Planet Nine might be invisible for at least 1,000 years - SlashGear
https://www.slashgear.com/planet-nine-might-be-invisible-for-at-least-1000-years-03544238/

プラネット・ナインは海王星よりも遠い軌道で太陽を周回していると考えられている惑星です。その軌道は大きな軌道離心率を持つと考えられており、最も太陽に近づいた時(近日点)でも太陽からの距離は地球の200倍である約200AU、最も遠ざかった時には約1200AUにもなると考えられており、確認されている中では最も遠い海王星よりも約7倍〜約20倍という遠さとなっています。


プラネット・ナインは地球の10倍の質量と、2倍から4倍の大きさを持つと推定されていますが、太陽からあまりに遠い場所に存在するために地球から太陽光の反射をほとんど確認することができません。そのため、プラネット・ナインは理論上は存在が確認されているものの、望遠鏡などを使った光学観測でその姿を捉えることが極めて難しい天体とされています。

上記の予想イラストに天体名や星座などを書き込んだ以下のイラストでは、右上あたりに太陽が描かれていますが、その周りにあるリングは海王星の太陽周回軌道。そのはるか手前に描かれたプラネット・ナインがいかに遠いところに位置しているのかを感じることができます。


プラネット・ナインは氷でできた天体であると考えられていますが、先述の通り太陽からあまりに遠いために太陽の光を反射することができません。プラネット・ナインの見た目上の明るさは海王星の16万分の1とされており、光学観測でその姿を観察することはほぼ不可能と言って良いレベルです。

さらに、プラネット・ナインは地球から見て天の川銀河が存在する方角に位置していると考えられています。天の川銀河は空気の澄んだ夜であれば肉眼でも確認できるほど「明るい」ものであるため、その手前にたとえプラネット・ナインが位置していたしても、天の川銀河の光にかき消されてしまうために、位置関係が改善されるまではその姿を観測することは絶望的であると考えられています。

天文学者の予測によると、プラネット・ナインを観測できる状態になるまでにはあと1000年以上の時間が必要であるとのこと。プラネット・ナインの存在が提唱されたのは2014年のことでしたが、あと1000年は存在が確実でありながらも観測ができないという歯がゆい時間が続くことになりそうです。

https://i.gzn.jp/img/2018/09/04/planet-nine-invisible-1000-years/01_m.jpg

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180904-planet-nine-invisible-1000-years/

139 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 13:52:04.58 ID:5EtdDndp.net

>>136
大気によるゆがみはどうすんねん・・・

140 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 13:53:42.14 ID:1nBc0rvi.net

厚い大気に覆われていた40億年前の火星
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/9357_mars
＞40億年前の火星隕石に記録されている当時の大気の窒素とアルゴンの同位体組成と、新たに行った理論計算とを比較したところ、当時の火星が約0.5気圧以上の厚い大気に覆われていたことが明らかになった。

＞火星の固有磁場消失に伴う大規模な大気の宇宙空間への流出など、40億年前以降に起こった環境変動が、地球と火星の大気の厚さの違いを生んだことを示唆する結果である。

141 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 13:57:43.13 ID:1nBc0rvi.net

太陽系の地球や火星は
40億年ほど前はプラネット９、５番目に大きな惑星の衛星だった可能性がある
地球の３倍から４倍の直径をもつこの惑星の衛星だった可能性は高い
ここに新しい説が誕生した

142 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 14:01:30.99 ID:BmxaOPOh.net

数光年先に地球にそっくりな星がありましたとかよく聞くのに
何故同じ太陽系内の惑星すら観測にあと1000年もかかるのか

143 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 14:11:34.38 ID:6xqcoPEw.net

ダンガードAをリメイクすべし

144 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 14:20:26.66 ID:YZ3cmcPG.net

>>18
あまりに軌道のがでかくて、ありそうな場所さえわからないわけだが

145 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 14:25:15.50 ID:YZ3cmcPG.net

>>19
どれだけ広い範囲を探せばいいのか、気の遠くなるような話だな

146 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 14:26:15.83 ID:83cMDcq+.net

>>139
つ補償光学系

147 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 15:03:59.85 ID:nkiw6Aaj.net

生きてるうちに知りたい
わからないままなんてつまんない

148 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 15:04:59.55 ID:c9jKOwbS.net

公転周期が万年スケールだと周期性とかからも探せないからな

149 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 15:11:44.22 ID:EojYXR/M.net

>>142
宇宙を見上げていたら足元の小石に躓くようなもんだ

150 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 16:24:19.52 ID:1nBc0rvi.net

でも発見されたら軌道から過去の写真に写ってたことがわかるし

151 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 17:21:35.99 ID:qDHt8KZ4.net

>>130
ジェイムズ・ウェッブ望遠鏡は確か赤外線だったと思う

152 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 17:43:41.15 ID:SqHKcNyY.net

ラ王星または黒王星だな

153 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 17:57:36.28 ID:stByyn1/.net

>>148
公転角度の大幅なズレや逆行惑星の存在の可能性もあるしなぁ・・・

planet9より、逆行自転が直った火星がどうなるか見てみたい

154 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 18:06:53.14 ID:GIWNg224.net

地球磁場の逆転現象を確認する方が先かな。

155 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 18:07:15.89 ID:+eQCeAWR.net

コストの問題をクリアできれば、宇宙望遠鏡の方が有利なのは確か
地表で宇宙望遠鏡と同等性能を得ようとすると
宇宙望遠鏡の何倍かの口径が必要になる
でも、同程度性能なら地表に作る方が安くて楽な状況が暫く続くっぽい
地表での大口径にも技術的に限界があるから、
そのときに建設費用を捻出できるなら、また宇宙望遠鏡が作られるでしょう
まら、軌道エレベータが作られれば、
宇宙望遠鏡の建設コストが一挙に下がる
地上の大口径望遠鏡の建造限界と、軌道エレベータ建設の
どちらが先かの問題かと

156 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 18:11:24.39 ID:U2Bmkp99.net

>>1
そんな大きい軌道ならちょっとした衝撃で太陽系から外れてしまうかも知れない？
1000年待つ間にどっか行っちゃうかも。

157 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 18:14:11.99 ID:kNISidVA.net

40年前に打ち上げたボイジャー1号でさえまだ140AUだからなあ
遠いわ

158 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 18:20:17.21 ID:kNISidVA.net

宇宙研究は至極単純なアプローチで大発見ができる
観測装置の精度を上げるだけ
とてもシンプル
WISEの感度で見つけられないのならWISEより高感度なヤツを作ればいい

159 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 18:36:39.73 ID:+eQCeAWR.net

なんか今の巨大口径望遠鏡は、
反射鏡裏にアクチュエータ入れ、コンピュータ制御で変化させて、
反射鏡の傾き具合によって、自重でおきる鏡面の歪み変化を押さえてるとか

160 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 18:42:01.35 ID:+eQCeAWR.net

なんか今の巨大口径望遠鏡は、
反射鏡裏にアクチュエータ入れ、コンピュータ制御で変化させて、
反射鏡の傾き具合によって、自重でおきる鏡面の歪み変化を押さえてるとか

161 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 20:04:44.17 ID:WnfY5+gT.net

＞＞142

直接観測ではなく、あくまでも光を発する恒星等の観測で見つかる
惑星が恒星を横切る時の恒星の減光現象や
惑星の重力での恒星がかすかな揺らぎなどから判明する

162 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/11(火) 23:25:15.30 ID:tjddSpEI.net

探査機をあらゆる方向に発射すればいつかは見つかるだろ

163 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 01:58:44.55 ID:LbB1ngAh.net

>>162
無理

164 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 02:06:00.32 ID:WaLGEcWP.net

探すのを止めたとき見つかることもよくある話で

165 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 03:44:56.49 ID:pavhbLvy.net

>>148
紐の解明と確認が早ければ
簡単に見つけ出せる

磁力線が太陽と絡んでるからこその太陽系惑星だろう

166 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 07:27:51.10 ID:qpYtXL3y.net

見つかりにくい一番の理由は
公転軌道は既知惑星の公転面（黄道）から30度以上傾いていることだね
探索範囲が一気に広がるうえ、どの方向にあるか特定すら困難

167 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 07:31:01.32 ID:qpYtXL3y.net

これだけ広い宇宙なのに
太陽系が銀河中心を公転する軌道（黄道）も
太陽系内の８つの惑星の公転もほぼ一つの平面に収まるので実質２Ｄ
人類が探索した空間はめちゃ狭いんだ

168 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 07:52:49.70 ID:IXSeCad8.net

存在自体が確定的だけど見つけられてないってだけなら１０００年もかかる前に
科学と技術の進歩で見つかるでしょ。

169 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 07:55:53.92 ID:g7I2Nh75.net

>>4
誰でも悟れることをいう安売りつまらないです

170 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 07:59:05.61 ID:g7I2Nh75.net

そのようなことをせずとも天の川銀河方向へ衛星飛ばせばいいだけだよな
映るかは知らない

171 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 08:22:49.37 ID:mmZgEpXA.net

どこを回ってるやら。
https://i.imgur.com/S1HWTl6.jpg

172 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 08:25:53.92 ID:mmZgEpXA.net

あ、こっちか。
https://i.imgur.com/JDsTRSr.jpg

173 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 08:26:45.29 ID:mmZgEpXA.net

>>170
映るわけがない。

174 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 08:39:11.34 ID:wPGnuPkZ.net

海王星などが楕円形で公転してるので
もっと外側に惑星があるって話だったっけ？

175 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 08:39:49.81 ID:mmZgEpXA.net

>>174
まずググれ

176 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 08:41:35.58 ID:mmZgEpXA.net

>>174
>>172
ちなみに、真ん中の小さい同心円の一番外側が海王星な。

177 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 08:45:46.93 ID:wPGnuPkZ.net

>>175
ググった

動画でわかりやすいのがあった
https://www.youtube.com/watch?v=QmcctIlOwUQ

178 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 09:12:18.12 ID:W3vFlvoX.net

いいこと考え付いたよ！
深宇宙探査機にMtクラスの核爆弾を搭載する。
太陽系の彼方の真っ暗なところで核爆発。
強力な閃光で周囲を照らし出す。
きっと色々と隠れてるものが観測できるよ。

179 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 10:04:23.34 ID:xA7XBGJ6.net

1000年後ってどんな風になってるのかね？もっと生まれるのが遅かったらよかった(´・ω・`)

180 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 10:18:25.10 ID:cEBCiiti.net

>>178
宇宙では、10km離れた先のロウソクの明かり以下です

181 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 18:44:11.09 ID:VZ/cEu6c.net

>>145
まずは、黄道上を探せばいいんじゃね？
公転面が傾いてたらダメだけど。

182 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 19:10:06.14 ID:zxvOwvOd.net

>>19
君は全面真っ白な背景でも想像してるんか？

183 ：さざなみ：2018/09/12(水) 19:23:43.63 ID:LBtgkeeP.net

天の川銀河の方向にあるのなら、そっちに探査機を飛ばせばいいんじゃね？

探査機の軌道のずれで、未知の天体を発見できるとか？

184 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 19:29:01.75 ID:V3X2qwXR.net

>>183
天の川銀河の方向・・・？

これほど低知性なレスは、中々お目に掛かれるもんじゃないな。

185 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 20:13:52.51 ID:SupJinwo.net

>>181
そもそも背景が明るいから暗く見えるはずって
前提自体がおかしいから意味がない

186 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/12(水) 22:48:35.39 ID:Sp0E8f9l.net

あれっ
アメリカの軍関係の誰かが発見した惑星Xの話はどうなったの

187 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 00:04:58.89 ID:blaTxmC2.net

>>81
架空の創作物は永遠に解明できない

188 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 00:07:40.00 ID:blaTxmC2.net

>>111
斎藤三郎さんって誰？
画家？

189 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 01:19:29.07 ID:Ti2FTkTJ.net

冥王星までの距離が40AUなのに対して
こいつは1000AU以上離れてると予測されている
しかも軌道は同じ平面上ではないため
ある程度位置特定できないと発見は難しい

190 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 11:35:44.77 ID:3b1Pip7C.net

>>17
人類は1000年経っても行けないよ
資源の枯渇の方が先

191 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 12:03:05.62 ID:Mjy6f5WT.net

>>190
資源調達の為の宇宙進出とかガチであるかもなw

192 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 13:50:51.98 ID:qBZzoTCu.net

太陽系って広すぎるねー

193 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 21:26:27.45 ID:kuLrLI8I.net

>>4
むかしそんな名前のフケ防止シャンプーあったな

194 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 22:28:08.05 ID:PQEKDvmL.net

>>144
予測される軌道を一周させれば良い

195 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/13(木) 23:51:02.69 ID:fD+Z4kV4.net

>>192
その太陽系も銀河内じゃ超絶ド田舎という…
大きさ関係無いけど

196 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 00:19:14.95 ID:VDf8vH8A.net

PLANET OF THE APESは何年？

197 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 08:00:47.18 ID:U08ufwEE.net

>>194
同じスピードで回っても永久に追いつかないし、そもそも軌道が明らかではない。
そして予想周期は１００００年だ。

アホですな。

198 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 09:25:45.36 ID:U9BZYNLy.net

近日点は何処？

199 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 09:28:51.24 ID:sI0oAo17.net

おおよその軌道は計算されているから、どこにいるか分からないが天球上で存在しうるエリアもある程度は絞られている
が、それが観測するには広大すぎるのと、対象が暗すぎるのがネックなわけよ

200 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 09:31:29.48 ID:TfhRnCOE.net

>>197
同じスピードで回るという謎の前提を持ち出してアホ呼ばわりとはこれ如何に

201 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 09:39:08.77 ID:sI0oAo17.net

>>200
同じ軌道を取らせるなら速度も同じでないとダメだと思うんだが
そもそも、これほど外縁にある天体の軌道に探査機投入する技術はないしな

202 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 09:42:29.88 ID:U9BZYNLy.net

まん丸軌道なら、ほぼ同じスピード周る

楕円軌道なら、スピードはちゃうと思う

203 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 09:43:48.88 ID:akzh8pyU.net

>>201
無くはないけど、目標の位置がわからないと厳しい。
ニューホライズンズですら、冥王星を「通過」しただけだし。

204 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 10:25:49.13 ID:F7v516d1.net

あるん？ないん？

205 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 10:42:47.85 ID:BusPsJmN.net

>>200
軌道が指定されているようなんだけど

206 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 10:54:00.16 ID:sI0oAo17.net

>>205
軌道がわかっても、そのどこにいるか分からないと無理だよ

207 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 11:02:00.24 ID:U08ufwEE.net

>>200
＞同じスピードで回るという謎の前提

同じ軌道を違うスピードで回れるとか言い出すホームラン級のアホ発見。

208 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 12:32:56.92 ID:BusPsJmN.net

>>206
そんな話はしていないんだが

209 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 12:40:36.38 ID:U08ufwEE.net

まとめ
・周期１００００年の軌道を当てなく探すのは不可能。
・軌道は速度だけで一意に決定する。同じ軌道を追いかけるとか科学的に無理な話。
・そもそも、軌道自体が理論的空想的産物で、確かな要素は何もない。
・そもそも、ボイジャーの到達地点より更に２倍〜１０倍も遠くの軌道に探査機を送るとか、まず不可能。

210 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 12:54:05.60 ID:TfhRnCOE.net

>>197
それ順方向に回る必要あんの？

211 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 12:56:28.68 ID:TfhRnCOE.net

>>207
唐突に何だこいつ？

212 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 12:59:13.37 ID:TfhRnCOE.net

>>209
お前の話つまんねえよ
技術が足りないならどうやったら出来るか考えろよ
お前みたいな生産性の無いクソは死ね

213 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 13:04:44.13 ID:MvC83EnR.net

太陽系みたいのが集まって銀河になって
銀河が集まって銀河団になって
銀河団が集まって大銀河団になって、、
って分かってるのに太陽圏内の事も分からんのかい
税金返せや

214 ：よっちゃん：2018/09/14(金) 13:09:20.33 ID:vExrawcs.net

再生核研究所声明 451(2018.9.14): みんなの数学、大衆の数学　―　和算の風土を取り戻そう
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12404824086.html

215 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 13:27:51.44 ID:TO19yyjp.net

>>24
wiseは海王星級の可能性は>>1の範囲内ではおおいに残したんだけども

216 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 13:32:21.15 ID:TO19yyjp.net

>>49
だからなんでこうwiseの結果をきちんと読まない人が多いの？

217 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 13:52:03.03 ID:1G/oMmJB.net

公転に何年かかるのよ？
図も良くわからん。
すごく時間が掛かるから場所を示せるってことか？

218 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 16:50:00.82 ID:QGXdqAAg.net

>>212
馬鹿が反論も出来ず発狂かよ。
お粗末やな。

219 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 16:51:33.20 ID:QGXdqAAg.net

>>217
公転周期は、１万年〜2万年。
軌道半径は、何とボイジャーの到達点の倍〜10倍。

220 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 17:23:43.56 ID:eSyITnIW.net

それだけ広大な軌道でも他の系と干渉しないとか宇宙の広さ半端ない

221 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 17:32:19.92 ID:1G/oMmJB.net

>>219
なるほど。
Wikipediaも見たが面白そうだわ。
案外光学観測の可能性もあるみたいね。
場所が特定できないってのは大変だ。

222 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 18:08:09.88 ID:obIoQNFZ.net

>>219
え、ヘリオポーズの外にいる前提なの？
ちょっと驚いた。

223 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 18:24:26.18 ID:TfhRnCOE.net

>>218
自分が分かってない奴は可哀想だな

224 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 18:26:10.24 ID:QGXdqAAg.net

>>222
そもそも、プラネット９説の根拠になってるセドナとかの散乱天体自体が遠日点1000AU超えだからねー。

225 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 18:53:55.31 ID:TfhRnCOE.net

>>218
調査用の探査機には推進力を別途付加して加減速、方向転換する。
それに順方向に追いかけるのではなく逆方向に回れば半分の期間で済む。
更に異なるポイントから複数機投入すればもっと短くできる。

推進力を何にするか、どれだけエネルギーが必要か、
軌道に沿って運行するにはどうすれば良いか、
軌道付近のプラネット9をどう検出するか、
アクティブレーダーを積むことになるだろうがどう作れば良いか、
その他課題は当然ある。

だがな、お前のように否定ばっかりしていたらこういう課題も見えず、
何とかしようともしなくなるんだよ人間は。
そこを改めろと言ってるんだ俺は。
お前は人の発想や成長を挫くクソ野郎だ。だから黙って今すぐ死ね。

226 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 19:00:22.26 ID:AMeV8zyF.net

惑星エックスより恒星ネメシスのほうがロマンがある

227 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 19:33:14.07 ID:b3d/0REW.net

>>4
久々見たわ。なんかいいことあるかな。

228 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 19:33:47.07 ID:UM9P/xCM.net

>>223
分かってないのはお前
ニュートン力学を勉強してから出直してこい

229 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 20:21:05.04 ID:lO1Ofw19.net

その前に日本語の読解だろうなあ
ニュートン以前に読み込み不足

230 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 20:24:41.41 ID:QGXdqAAg.net

既知の散乱天体の分布が偏ってるから、って理由はイマイチ弱いような。
もっと徹底的に捜索して、冥王星族の散乱天体を、もっと沢山見つけて、見つけ尽くさないとな。

231 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:08:04.80 ID:I+xF9XsF.net

ボイジャーが奇跡的に発見することを期待する

232 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:21:18.70 ID:o69KdNm+.net

ボイジャーおじいちゃんにそんな重責を負わせるな

233 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:26:11.84 ID:eKleu4l2.net

何らかのアノマリー効果が見つかれば、たとえそれが数マイクロNの加減速でもすぐに分かる。

残念ながら、現在の進行方向にプラネット9は居ないだろうな。

234 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:26:47.79 ID:TfhRnCOE.net

>>228-229
そうか。俺にはお前らがそう言う理由が分からないわ。
お前らがそう言うなら具体的に何がどう不足しているのか指摘して欲しいと思うが
お前らは第一に俺が馬鹿だという結論が欲しい訳だろ。
俺はどうすればプラネット９を見つけることが出来るか、の可能性を考えたい。
互いの会話の目的が異なるから生産的な場にならない。
不毛な言葉しか出せないカスは死ねばいい。

235 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:37:56.65 ID:I+xF9XsF.net

青か黒がプラネット９だと思うたぶん
http://o.8ch.net/19n9j.png

236 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:43:39.51 ID:I+xF9XsF.net

春側の夜に見えるのか秋側の夜に見えるのか

237 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:56:49.87 ID:rM3a+c6H.net

ボーデの法則とかあったろう

238 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 21:58:33.61 ID:A8KvL8oZ.net

惑星探査はまず見つけてからの話だろ
それに見つけたとしてもボイジャーみたいにスイングバイによる一瞬の加速だけでは全然スピードが足らん
遠くに飛ばすには「加速」が必要
例えばイカロス計画みたいな別の原理がな
まあ何かブレイクスルーでもないと無理だろうな

239 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/14(金) 22:04:08.29 ID:7vh//oJl.net

467 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/09/14(金) 15:49:05.85 ID:LRUNn/hX
日本国内のアマ天文家4人から太陽がおかしいと報告。

太陽前面に木星より大きいと推測できる球体を２つ〜４つ確認したのと
太陽周囲に自然の物ではない人工的な物がたくさんあるのを確認したみたい。

アマ天文家４人は私の友人ですが４人はイベントでしか顔合わせしないような
関係で交流はほとんどないにも関わらず同じような報告を私にしました。

アメリカの太陽観測所閉鎖のタイミングと一致してるのは興味深いですが
どうなんでしょうか。あとは国立天文台から発表があればなにかわかると思うのですが。

http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/52031911.html



472 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2018/09/14(金) 21:21:19.36 ID:RtqYdNsf
>>467
予言者ポール・ソロモンが語った「ポールシフトが人間に与える影響」が怖すぎる！ “強制クンダリニ”で発狂・殺人激増、人類大選別へ！

https://tocana.jp/2018/09/post_18081_entry.html

「彼はリーディングで、「次元がこの世界に加えられつつある」と語る。それは真っ先に意識の次元に生じて、徐々に物質の世界へと降りていく。それに適応した人は「体に帯びる物質を減らし、大きく拡大された次元の中に入ってゆく」という。」

「この「次元上昇」に決定的な役割を果たすのが何らかの「星」らしい。ポールシフトの発生とほぼ同時期に彗星、もしくは矮星が太陽系に侵入してくる事態を予言する。それがいわゆる「ニビル」なのかどうかは、リーディングからは判然としない。

　どうやら、この星のエネルギーに同調できるか否かが、運命の分かれ目になるらしい。」