【福島第一原発】トリチウム水、トリチウム以外の基準値超の放射性物質検出、半減期が約1570万年の長寿命のものも［08/19］

1 ：しじみ ★：2018/08/19(日) 23:39:00.38 ID:CAP_USER.net

東京電力福島第1原発で汚染水を浄化した後に残る放射性物質トリチウムを含んだ水に、他の放射性物質が除去しきれないまま残留していることが19日、分かった。
一部の測定結果は排水の法令基準値を上回っており、放射性物質の量が半分になる半減期が約1570万年の長寿命のものも含まれている。

　第1原発でたまり続けるトリチウム水を巡っては、人体への影響は小さいなどとして、処分に向けた議論が政府の小委員会で本格化し、今月末には国民の意見を聞く公聴会が開かれるが、トリチウム以外の放射性物質の存在についてはほとんど議論されていない。

https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/403829647777236065/origin_1.jpg

共同通信
https://this.kiji.is/403827433298166881

2 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/19(日) 23:42:48.27 ID:isXwoLY7.net

またいたずらに危機をあおるんですね

3 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/19(日) 23:45:40.76 ID:Urf8uTcz.net

やっぱり濾し切れてなかったんだなあ

4 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/19(日) 23:47:10.15 ID:rCKRzy4c.net

129Iか

まめちしき　半減期が長いものは安定しているので放射能自体の害は少ない
　　　　　　　　　崩壊が早いもののほうが大量の放射線を出すので危険

5 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/19(日) 23:50:13.36 ID:5Ofmv5f8.net

量を書かないクソ記事

6 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/19(日) 23:50:20.92 ID:rCKRzy4c.net

全地上の有機体が持つ炭素の炭素の内の0.00000000012%は14Ｃ
半減期は5,730年

7 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/19(日) 23:52:44.22 ID:oJ4dhfoT.net

具体的に物質名を書かないでぼんやりと危険をあおるスタイル

8 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/19(日) 23:54:47.03 ID:OmWrG+ze.net

大体トリチウム取り除くなんて不可能だろ水なのに

9 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/19(日) 23:55:22.40 ID:rCKRzy4c.net

こんな長い奴は放射能より元素そのものの影響が主体だろ

10 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/19(日) 23:56:38.36 ID:yLc0vQOP.net

トリチウムキーホルダーの規制を緩くして国内販売してくれ

11 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:02:44.47 ID:Ruyua6QE.net

アンダーコントロールされていませんでした。
申し訳ありませんと早く謝ろう

12 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:03:01.38 ID:M8AUZJc1.net

安倍「サーターアンタギー！！」

13 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:03:17.79 ID:oCgg4gDO.net

東京湾で放出すれば何の問題もない。 ww

14 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:03:18.43 ID:u4P0WYgC.net

東電は柏崎発電所でも作業レベルが基準に達してないとお目玉

給与貰う資格あるのか？　たしか石破の娘がいたよな？

15 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:05:25.44 ID:ccZsw3X8.net

ヨウ素１２９か？

16 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:06:04.34 ID:HdkZoyrR.net

タンクの汚染水が40万トンくらいだった頃、放射能の総量は800兆ベクレル
って話だったね

これは放射性トリチウムしかないという前提の計算だったけど、実際には
他の放射性物質もあったわけだから放射能ももっと強くなるね

薄めれば放出できるという計算もやり直しやね

17 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:08:20.07 ID:JV8uoGBl.net

いまどうなってんだろうね

18 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:09:00.67 ID:oCgg4gDO.net

はよ、東京湾で放出しろよ、無害なんだから。

19 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:12:56.97 ID:Qjecu0YZ.net

そんな長い半減期の放射能って…

20 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:14:33.91 ID:yHsYw+zo.net

雨水や地下水で薄めて放出するしかないね。

21 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:15:04.82 ID:O5dafGaP.net

ひかりのくにふぐすま

22 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:25:33.12 ID:4iA7ZK0d.net

お手上げだという状況を把握していたので、アンダーコントロール

23 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:28:19.11 ID:HdkZoyrR.net

半減期の長い元素でも濃度次第では無視できないよ
汚染水の総量が桁違いだから、含有量もその放射能の総量も
かなりのものになる

24 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:31:46.21 ID:5p+NFV5S.net

トリチウム水と軽水は蒸留で分離できるぞ、一応な。

25 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:38:54.42 ID:5p+NFV5S.net

>>23

海水の総量と比較すればないも同然だよ。

26 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:40:20.06 ID:S48ztDdI.net

バカサヨは半減期が長くても短くても大騒ぎ。
人間なんて巨大な核融合炉を周回する岩の塊に
へばりついて生きてるゴミみたいな存在なんだから、
いまさら何を心配するのやら。

27 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:43:14.30 ID:HdkZoyrR.net

というか、ALPSで処理後の水に含まれる核種は告示濃度限度以下になる
って話じゃなかったっけ

それが排水基準値を上回ってるのなら、ALPSでの除去は実際には設計どおりに
出来てないって事になるんじゃね

28 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:49:25.87 ID:3Ld9Ysrc.net

そんな半減期の長いモン、ほとんど影響ないだろ
炭素14でも5000年以上だぞ…

29 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:57:33.54 ID:iPBCYlrz.net

プルトニウム239でも24000年だもんな。

30 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 00:59:40.39 ID:oCgg4gDO.net

N(t)=N0*2^-(t/T)
d/dt(N(t))=N0(log2)(-1/T)2^-(t/T)
このぐらいの微分ができないやつの言うことは聞かなくても良いだろ ww

31 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 01:05:29.68 ID:eHaD/Nxs.net

そのくらいの積分はおまえみたいのがやれば良い

32 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 01:09:58.41 ID:oCgg4gDO.net

>>31
微分と積分の違いが分からねーようなやつは放射性物質を飲んで死ね ww

33 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 01:14:24.93 ID:HdkZoyrR.net

除去対象になってる62核種のうち、1570万年の半減期というと
ヨウ素129かなあ

34 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 01:16:11.42 ID:+8qFB4hp.net

ヨウ素129と書くとたいしたことなさげに見える
半減期1570万年と書くとなんかすごそうに見える

35 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 01:21:24.85 ID:oCgg4gDO.net

崩壊速度は遅いけれど、生体濃縮が一番問題だろうね。海藻類には蓄積
するだろうが、どのぐらいの量かは放出量、濃度、拡散速度によるだろうな。

36 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 02:22:38.32 ID:si2QkifG.net

1570万年の荒野

37 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 02:40:30.86 ID:HbwdqnNp.net

　
ヨウ素の放射性同位体なら
沈殿化合物にして分離できるだろ

38 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 02:54:27.83 ID:gAMVwNhS.net

自然放射線もある。

39 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 03:16:15.69 ID:fp7SXhTp.net

トリチウム水、そんなもの早く放出しろ、問題ないんだから。
周囲の漁民が騒ぐんだったら、1000km向こうの日本海溝あたりに捨てて来い。
問題なし！！

40 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 03:23:06.10 ID:5rWoznRU.net

誰が汲んで誰が捨てにいくんだろうな＾＾

41 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 03:34:44.75 ID:qbnIfO8r.net

もう今更どうしようもない
汚染水の浄化なんて自己満足でしかないからやめりゃいい

42 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 03:52:58.51 ID:SbLRdpvV.net

フランスとイギリスじゃトリチウムは流して当たり前。
1京ベクレル以上流してなんの問題もない。

43 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 04:01:40.87 ID:R+GbiNoo.net

半減期が約1570万年の長寿命のもの”も”だぞ
それ以外のもてんこもりだから”法令基準値を上回って”いるんだろう

44 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 04:04:18.10 ID:/OJiSfNd.net

>>30
分数の分数乗を計算する高校数学どころか、中学数学でさえ満足に理解できない成人日本人が全成人の7割超を占めますが何か？

45 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 04:08:15.45 ID:it6L6m3U.net

そんな場所で農作物作ったり、畜産もし、海産物も採るのが日本

46 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 04:33:54.27 ID:whb1jdVn.net

>>1
トチクルウ水、健康にいいかもしれないよww
試しに誰か飲んでみろwwwww

47 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 04:50:26.97 ID:ox8InQka.net

天下り先確保の為に、霞が関も、東電とつるんで大それたことをしたものだ。

貞観津波を無視！

48 ：(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ：2018/08/20(月) 04:52:52.28 ID:T7h2JxUD.net

>>1
>他の放射性物質が除去しきれないまま残留
（´-`）.｡oO（汚染水の投棄は1570万年先になりそうね...)

49 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 07:10:27.34 ID:XtOedVtn.net

除去　浄化は　オカルト
一番簡単な方法が水の電気分解→フィルタを加え分離

50 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 07:40:43.51 ID:yov/Xw8E.net

数字を示せや

51 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 07:41:00.37 ID:8wHAhPY+.net

>>4
>まめちしき　半減期が長いものは安定しているので放射能自体の害は少ない

そのはずなのに基準越えってことはそれだけ大量に含まれてるってことな

52 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 08:00:40.70 ID:9XeVdGtp.net

日本の真実
公務員は自民党の命
公務員を減らせば公務員票が減る
公務員票を取りたいから公務員の給料を上げて媚びる
公務員も自民党に入れておけば生活安泰

世界の環境が激変して、地球が悲鳴を上げています!!
世界中で、天変地異が起こっていますが環境が激変している事が原因です!!
フィジー沖でＭ８．２の地震は震源深く津波はなし!!

53 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 08:26:26.82 ID:va8KKeJp.net

半減期が長いと大した放射線が出ないって言う人居るけど本当か？ｗ

それなら億年（半減期７．４億年）単位なウラン２３５とかどうなのよｗ
ウラン２３５握りしめても大丈夫なんか？ｗ

54 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 08:29:33.67 ID:zM+dyRsj.net

大丈夫じゃね？
普通は他のウランも混じってるから危ないけど

55 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 08:33:29.74 ID:7rYbHGD9.net

半減期が1570万年てことは壊れにくい≒影響も少ないってことじゃないの？

56 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 08:49:50.66 ID:Cf3M1pkE.net

トリチウム水、遠心分離。
トリチウム以外、フィルターや吸着。等により量を少なくすることは出来るはずなのに
対応をしないのは、サボタージュ？確信犯？取り合えず自分の任期期間は見て見ぬフリ

57 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 08:58:35.03 ID:intWEuhU.net

核種とその量がわからないけど、法令違反なら
閣議決定で流すか
法令基準値を変えるか
さもなければどうすれば

58 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:05:22.77 ID:zWF0hGkk.net

1570万年ってヨウ素139か

で、ヨウ素の排水基準はいくつよ　量も閾値も書かずに基準以上と言われても...

59 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:05:48.69 ID:A3K028Cp.net

>>1
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2018082002000064.html

詳報な。核種と測定値と基準値と半減期が表になっている。
ルテニウムなんて半減期370日なのに基準値ギリギリ。
つまり1年前までは超えてたということだよな。
当初なら余裕で超えてるわけだ。全然ダメじゃん。

最近まで測定もマトモにしていなかったか、
それとも基準値以下になったから公表したのか。

60 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:07:02.28 ID:+oqBogzj.net

半減期が何万年の核種なんて、核実験でいっぱい出てる。

ほんの何十年か前に中国がバンバンやってた大気中核実験では福島の何兆倍のさらに
何兆倍の放射能が拡散されてるから、人類が生き残ってることが不思議。

トリチウム水なんて韓国をはじめ、世界中の原発で福島の何十倍も垂れ流されている。

61 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:08:30.36 ID:xoRRNjJy.net

>>1
>半減期が約1570万年の長寿命のものも含まれている。
なるほど、心配する程では無いと言うことでつね。

62 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:09:51.88 ID:A3K028Cp.net

>>59
ちょっと修正。2017年度測定ね。

63 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:11:29.07 ID:IkWZ0ZN8.net

>>46
蛇口から出ますよ

64 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:12:33.02 ID:A3K028Cp.net

>>61
凄い論理だな。
距離があるから薄まっただけだよ。

65 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:32:08.96 ID:RNPYFE0D.net

トリチウムだけだから流して大丈夫！
てのはとんだ空論だったんやね

66 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:34:05.14 ID:UVtrN4zs.net

こんなことだろうと思ったわ。
事故当初より「確認していない」すなわち「存在しない」という謎ロジックだったからね。

67 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:36:44.72 ID:A3K028Cp.net

実際、
ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99が検出されてるわけだからなぁ。

68 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:40:14.71 ID:RNPYFE0D.net

設計どうりには機能してませんでしたALPSって事だね

69 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:46:23.93 ID:lQB8EUEd.net

当初から分かっていたけど皆が忘れたころに情報を小出しにしていくスタイル

70 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:54:10.21 ID:dmog0XWC.net

原子炉の底が抜けてんだから
原子炉内の放射性物質がどうなってるか
幼稚園児でも分かるわな

妄想ネトウヨ以外なら

71 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 09:56:50.64 ID:RNPYFE0D.net

そういえば、ALPSの除去可能核種にはそもそもウランが含まれてない
んだけど、あれ大丈夫なの？

72 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 10:15:36.41 ID:lbBon95A.net

反原発厨大喜び

73 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 10:25:39.12 ID:nVGMc4cE.net

>>1
オワタ

74 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 10:52:04.93 ID:SsSjVQNx.net

人間にとっては1千年も、1570万年も違わねえよ。

75 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 10:54:40.50 ID:ccZsw3X8.net

六ヶ所村の再処理工場が稼働したら大量のヨウ素129が排出されるから
北海道から千葉あたりまでの太平洋岸は酷い汚染地帯になって

昆布とかワカメなどの海藻類は食えなくなる

福島の事故で垂れ流された量を1年で超える汚染になるぞ

76 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 11:14:31.52 ID:zwqQBH4t.net

トリチウム水体によさそうな響きするけど・・・

77 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 11:20:20.45 ID:ol8dD9rd.net

全て「民主党の菅直人」の責任だ。

78 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 11:44:01.47 ID:8wHAhPY+.net

>>61
>>半減期が約1570万年の長寿命のものも含まれている。
>なるほど、心配する程では無いと言うことでつね。
>>51
>そのはずなのに基準越えってことはそれだけ大量に含まれてるってことな

79 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 11:52:55.79 ID:YotiV06d.net

トリチウム水の分離可能に／近大など開発、汚染水量削減に期待
https://www.denkishimbun.com/archives/29441

2018/06/28 2面
　近畿大学工学部（広島県東広島市）の井原辰彦教授、東洋アルミニウム、近畿大発ベンチャー
企業のア・アトムテクノル近大らの研究チームは２７日、放射性物質を含んだ汚染水からトリチウ
ム（三重水素）を含む水（トリチウム水）を分離・回収する方法と装置を開発したと発表した。炭や
スポンジのように多量の小さな穴を持つ構造「多孔質体」を格納したフィルターを使い、汚染水か
らトリチウム水を効率よく分離する。今回の成果により、汚染水の容量削減などが期待できるとい
う。
　井原教授らは、多孔質体と細い管を液体につけた際に液体が管の中を上がる現象の「毛管凝縮」に着目し、除染技術への応用研究を進めてきた。

80 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 11:54:17.01 ID:oFg4w6EF.net

せれほぼ安定同位体だろw

81 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 11:57:50.04 ID:YotiV06d.net

>>8
https://www.denkishimbun.com/sp/29684
トリチウム水の分離可能に。近大などが装置を開発
東電福島第一原子力発電所の汚染水量削減に期待
2018年7月3日

http://www.gepr.org/ja/contents/20160719-01/
水からのトリチウム除去が可能に-ロスアトム
2016年07月19日

82 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 12:27:00.68 ID:BSR6b6mc.net

1570万年のとかそのまま流しても問題ないだろ

83 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 12:38:59.99 ID:fUNsX06Y.net

何言うて万年。

半減期て期間でっしゃろ？
放射線の量や質はどないやの？
そっちが問題や。

84 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 12:41:19.45 ID:A3K028Cp.net

半減期1570万年というのはヨウ素129ね。
基準値9ベクレルに対して最大測定値62ベクレル(1L)。

85 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 12:47:28.61 ID:QaMFJqO8.net

しでかした事の大きさを
改めて思い知る。
地震や津波が？いやいや、

86 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 12:50:10.05 ID:A3K028Cp.net

半減期370日というのはルテニウム106
基準値100ベクレルに対して最大測定値92.5べくれる(1L)。
基準値は法令基準値

これは測定日の1年前には超えてたという意味だし
指数的だから稼働当初ならもっともっと高かっただろうね。

87 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 12:53:50.84 ID:A3K028Cp.net

テクネチウム99は
半減期も長く基準値より現在少ないのでこれは無視して良いのかも。

88 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 12:55:14.12 ID:Y3kp097h.net

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1528697297/80-82　

89 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 13:08:40.88 ID:GXipQCNC.net

どのみち海水を混ぜながら捨てるんだろ
更には海に捨てたらすぐに何万倍に薄まるし

基準値の数倍程度なら障害にはならないのと違うか

90 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 13:13:08.78 ID:ffvyK5Pk.net

東電の奴らがやらかした事をなんで国民が負担しなくちゃいけねぇんだ？

こいつは責任もまともにとってねえだろ

91 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 13:27:33.49 ID:A3K028Cp.net

>>89
水俣病て知ってるか。
メチル水銀化合物が海に排出されて生物濃縮して
それを食べて多くの人がなったんだよ。

92 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 13:31:13.69 ID:IkWZ0ZN8.net

>>91
で？

93 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 13:37:37.61 ID:GXipQCNC.net

>>91
障害ってのは放出の障害って意味で言ってたんだが、、
まあ、それはいいとして

生物濃縮つってもヨウ素の濃縮係数ってだいぶ低くないか？
被曝といえる被曝量はとても期待できなさそうだが

94 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 13:48:22.89 ID:M2fKsEdF.net

原発や再処理工場が捨てる物質はトリチウムばっかり話題になるけど、
普通にヨウ素129も大量に捨ててるんだよな

フランスらへんも、福島のタンクを鼻で笑うくらい大量に、
トリチウムもヨウ素も捨てている
健康被害は聞かないが、海外は海藻食べないのか？

95 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 13:53:15.14 ID:5dfzrrqi.net

10年経ったら誰も覚えてないから大丈夫だよ

96 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 13:55:06.95 ID:5dfzrrqi.net

>>90
放置してた国民が悪い

97 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 13:56:55.42 ID:5dfzrrqi.net

不特定多数の生命を脅かしてるのになんで誰も文句言わないの？
ネットでは威勢いいみたいだけどな
おっと俺はちゃんと選挙で自己主張してるからな

98 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 13:59:58.80 ID:BcqSSLC3.net

文系の人も、そろそろ単位の接頭辞、覚えろよ

99 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 14:00:03.92 ID:JpjPMxfK.net

いやいや、トリチウムは核融合の燃料だろ大事に保管しとけよ

100 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 14:01:52.70 ID:GXipQCNC.net

>>99
量が少なすぎる
福島のトリチウム水100万トンから全部トリチウムを取り出しても、3グラムだけ

101 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 14:06:37.92 ID:ccZsw3X8.net

http://www.cnic.jp/knowledge/2595
10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は1.1ミリシーベルトになる。１歳の子供では甲状腺の重量が成人の10分の1なので、被曝線量は成人の約10倍になる。生物学的半減期は、甲状腺で120日、その他の組織で12日とされている。

102 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 14:12:33.66 ID:M2fKsEdF.net

>>101
ヨウ素129って被曝の心配するような被曝量にはならないのか
サンクス

103 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 14:14:45.68 ID:A3K028Cp.net

>>100
そんなに薄いトリチウムでこれなら
もし核融合に高濃度の使うならとてつもなく数値が高くなるな。

104 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 14:18:21.02 ID:xjaIewun.net

半減期が長い＝時間あたりの放射が少ないじゃないの？
「何百万年も汚染されてる」っていう論調目立つけど、人の寿命程度で半減するから量が問題になるんじゃないの？

単純に考えて半減期が１０年のものは、半減期が1000万年のものに比べて百万倍早く崩壊する＝単位時間あたり百万倍放射線を出すってイメージで半減期が1500万年って言われたら無視して良さそうな気がしたんだけど。
教えて偉い人

105 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 14:19:48.43 ID:A3K028Cp.net

生物学的半減期って
1回食べてそれが減るまでだろう。
120日なら4ヶ月に1回のペースでさえ そういう魚とか食べるとずっと抜けないよね。

106 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 14:22:36.44 ID:M2fKsEdF.net

>>104
それが>101でしょ
タンクの原液で100リットル飲んでも1ミリシーベルトも被曝しないってこと

107 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 14:23:14.84 ID:M2fKsEdF.net

あ、ヨウ素129だけならの話

108 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 14:24:47.30 ID:RNPYFE0D.net

濃度の要素を考えてないじゃん

単位時間当たりの放射線は弱い核種がなぜ検出されるのか
それはそれだけ濃度が高いという事

そして放出されれば、それらは生体濃縮もされていく

109 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 14:30:25.32 ID:RNPYFE0D.net

実際のところ、700基近いタンクの放射能は全く測ってないんだから
その原液を飲んでも〜とかよう言わんけどね

トリチウムしか含まれてないってのも計測したわけじゃなかったんだし

110 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 14:38:09.33 ID:M2fKsEdF.net

>>109
測ってるぞ
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku.html
この辺から探したら色々おもしろいかと

タンクからの放射線、汚染水からの放射線、地面からの放射線、なども測ってるし、
汚染水の中の放射性物質の核種とその量、汚染水の量の推移や浄化の進捗ももちろんある

111 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 15:01:34.11 ID:21otYWEC.net

>>1
でなんか問題あんの？

112 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 16:17:21.43 ID:RNPYFE0D.net

だから、個々のタンクの汚染水については調べちゃいないんだよ

>過去には、ＡＬＰＳ導入当初に浄化性能が安定しないまま運転していた時期もあり、
>当時はさらに濃度が高かったとみられるが、東電は「詳細は集計していない」と説明。
>8月時点で保管中のトリチウム水は約９２万トンに上るが、約６８０基のタンクごとの
>放射性物質濃度も「調べていない」としている。

http://fukunawa.com/fukui/38773.html

113 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 19:20:13.89 ID:d/AZnKq8.net

汚染水は原液でも無害と信じていたけど
覆されてしまったな ^^;

114 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 19:37:41.48 ID:va8KKeJp.net

よし、わかった！（等々力警部風にｗ）
東京都の水源に混ぜて政治家、官僚、一般都民に飲んでもらおう

何も害が無ければ海に放流ってことでｗ

115 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 20:54:02.29 ID:Qjecu0YZ.net

>>113
まあ日本の川の水もほとんど飲めないわけだし

116 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 21:21:32.60 ID:qMWr4PY8.net

ラドン温泉でも入ってゆっくり考えたまえ

117 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 22:37:56.98 ID:RNPYFE0D.net

どうやって海洋放出するかの検討はさんざんやってるんだけど
タンクに入ってる実際の中身については知ろうともしないんだから
空論としか言いようがないわな

118 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 23:19:37.54 ID:Iu+lrElo.net

濃縮して金メダルに封入すれば良く光るし
復興もアピール出来るぞ

119 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/20(月) 23:44:21.79 ID:s2egzp1K.net

さんざ中身の話はしてるぞ、別の会議で

議題が放出の会議だっただけだろ

120 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 00:17:41.73 ID:3jSNbUrg.net

話をしたつもりになってるだけじゃん
実際の中身は調べてさえいないんだから

121 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 00:29:00.83 ID:2C12UhoU.net

ヨウ素129含め半減期100万〜1億年の放射性同位体は消滅核種と呼ばれ
その痕跡が太陽系の元となった超新星爆発の様子を知る手がかりとなっているな

122 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 00:29:44.12 ID:L3/Jdt+A.net

調べてあるだろ
つーか公開もされてるだろ

タンクごとに数値化して調べるなんてしてないって言ったのを
調べてないと誤読しただけのアホが口を開くな

123 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 03:47:29.65 ID:ZxacC5mJ.net

>【トリチウム含む水の処分方法、ぼくならこうします！】８月の公聴会で意見を表明する人の募集始まる

>ttp://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20180731/6050002019.html

>福島第一原発にたまり続けている「トリチウム」という放射性物質を含む水の処分方法について、
>８月の公聴会で意見を表明する人の募集が３１日から始まりました。

>この水の処分方法について国の有識者会議は、一般の意見を聞く公聴会を８月３０日に富岡町で、
>３１日に郡山市と東京で開催する予定で、各会場で意見を表明する人の募集を３１日から始めました。
>表明できる意見は、処理水の最終的な処分方法や時期、それに処分に伴う懸念についてで、
>各会場で１０人から１５人、１人５分間まで認められるということです。

>申し込みは８月１６日まで、ファックスとメールなどで受け付けます。
>申し込み方法の問い合わせ先は資源エネルギー庁の原子力発電所事故収束対応室、
>申し込みが多数となった場合は抽選となります。

>また、８月末を期限に書面での意見も募集され、有識者会議が今後の議論の参考にするとしています

もうタンクの中身なんか調べなくても、ヤバイものがどんだけあろうが海に流すという
政治カレンダーができてると思われ　公聴会など体裁繕っただけだ

福島県知事選は１０／２８投票
自公推薦の現職が当選すれば今年中にやるだろうさ

来年は国政選挙もある上、新天皇即位という祭事がある
地元が反対する荒事は難しいからな

124 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 08:04:26.74 ID:UCXOfWgE.net

>>93
昆布やワカメなど海藻類はヨウ素を多く含む
今後、三陸産のワカメなどを食べるのは慎重にせねばいけない
海洋投棄する段階にはフィルター等でろ過されてると思っていたよ

125 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 08:21:39.62 ID:vrX2s1Yx.net

>>94
イギリスのウェールズ地方では岩海苔を食べるが、例外的だな
ただ、スカンジナビア半島から南仏まで
海岸に流れ着いた海藻を積み上げてたい肥にする文化が点在してるので
海藻堆肥を使った作物は放射性物質が入ってるかも

126 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 08:26:42.98 ID:FZiQnsjV.net

海藻による生物濃縮が強力なら、ぜひタンクの水で海藻を生やしたらいいのでは
ヨウ素を何百倍何千倍に濃縮して回収できる

127 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 08:29:54.49 ID:9do3SuQK.net

>>124
そもそも汲み上げられてるのはごく一部で、大量の未処理汚染水が地下水として海に流れてるから

128 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 08:51:38.71 ID:dcEDk2lu.net

>>2
核のゴミは、あなたが請け負よ
頼むわ

129 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 10:43:00.77 ID:oe30N1OP.net

お前の体の中のカリウム40による被爆は無視できないぞ
それとコンクリートから出るラドンの方がどれだけ危ないか
知らないのか
無意味な煽りをする奴ほど馬鹿はいない！！

130 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 11:22:12.94 ID:1K6/QZzJ.net

政府がトリチウム水を海に捨てるのを決め打ちしてるに違いないとか言っちゃってる人がいるっぽいが、
何年も前から汚染水の処分方法は何種類も案を公開しながら、細かく比較検討してるじゃないか

その話とか、汚染水の実情を無視して東電反対原発反対ばっかり言ってたから、その間に汚染水の浄化が進んで、
今や汚染水と呼ばずトリチウム水と呼ばれるし
IAEAなんかも海洋放出をさっさと考えろとか言っちゃう

放射能嫌いなら放射能嫌いで、もっと頭を使って放射能を嫌えよ

131 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 13:25:01.73 ID:33/hJguN.net

>>129
ヨウ素139なんて毎日口にしてるのに、何を今更って話だよな

132 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 14:18:08.38 ID:fatecEuF.net

海洋放出でまとまりつつあるからこういう記事をぶち上げてきたんだろうな

133 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 21:53:11.56 ID:4Ow/UYWX.net

純粋なトリチウム水の大きなタンク作ったら
新しい粒子が発見出来そう

134 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 21:56:12.50 ID:RNfIt1rc.net

誰が測定したのか書いてない…

135 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 22:49:47.31 ID:ntgJlPyC.net

何が問題なの？と言ってる奴、水で薄めて良いから飲んでみろと

136 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/21(火) 23:38:30.38 ID:2Pnm9m75.net

>>135
なら十億トンくらいの水で薄めて飲むわ

希釈すれば問題無いんだよ

137 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 00:04:55.98 ID:Ovkji3TX.net

>>135
薄めたら別に普通に飲めるでしょ
ましてや海に捨てたら、すぐに数千倍数万倍に薄まるしいったい何が問題なの
もちろん、濾過や殺菌など上水処理はしないと雑菌で腹を壊すけど

138 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 00:39:21.30 ID:aYPOa1OY.net

ひょっとしたら、放射性物質が毒であり、何倍かに薄めても何分の一かの毒である、みたいに思ってるのかもね

むしろ、塩200グラムを混ぜた水を一度に飲んだら死ぬけど、
0.2グラム混ぜた水を一度に飲んでも全然これっぽっちも全く害が無いのに近い

この場合、1000倍に薄めたら害が1000分の1になるんじゃなくて、害がなくなる
そういうことに納得しないのかもね

139 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 01:34:18.94 ID:MocLHjVG.net

>>60

とんでもない嘘を書くんだな、あんた

福島第一事故で周辺に放出した放射性物質の量はﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの4倍だと東電が言ってるし
シナ露スケ飴などが大気圏内や地下（地上にかなり煙が漏れ出る）核実験をばんばん
やってた数十年間に関東東北地方にフォールアウトした放射性物質の数倍が
2011年で一度に降ったと言うぞ。その後量は減ったが、今もメルトスルーして地下水
鎌焚きで核の霧や地下水脈汚染、トリチウム汚染水を出して時々半減期の短い
核種も観測されている（要するに部分臨界している）ような状況じゃねーか

人体健康被害病気脂肪など2011　3.11以降グンと増えてるじゃねえか　　　　　>>88

140 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 01:53:27.66 ID:/2y56kvl.net

採掘時と同じレベルまで薄めてコンクリで固めて採掘場所に戻す
これじゃダメなのか

141 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 02:05:51.37 ID:ckFrXIOC.net

二酸化炭素だってすぐに数千倍に薄まる

142 ：名刺は切らしておりまして：2018/08/22(水) 02:17:14.43 ID:ZDIDolUu.net

科学技術立国だろ？すぐに分離しろよ

143 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 08:59:29.03 ID:zP8ub7mv.net

フクイチの港湾を封鎖すると聞いたがこれも一環なのかな

144 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 12:07:59.10 ID:AI2D2F0O.net

モモ畑に散水すれば食べて応援できるので良いのでは

145 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 12:21:58.45 ID:H/rfcmo2.net

【ヒトラーも、ユダヤ】　トランプ大統領、ペンス副大統領「キリスト再臨の為にイスラエルは造られた」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534902628/l50

ほら、やっぱり陰謀論は本当じゃん

146 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 12:22:51.38 ID:3kWhxab3.net

>>139
医学的エビデンスなしwww

147 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 15:40:06.54 ID:P0K3fBXi.net

>>4
つプルトニウム
半減期は長いが毒性は強いのでは？

148 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 17:03:11.22 ID:kUkVgq9l.net

プルトニウムってそんな半減期長いか？　毒性強いか？

ウランとかに比べたらかなり短いし、毒性もなあ
粉末を肺に吸い込んだら将来は肺がんとかになるって程度じゃないっけ？

149 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 17:23:15.49 ID:kUkVgq9l.net

ググったら、プルトニウムの半数致死量が、経口摂取で32グラムと出てきたんだが……

32グラム飲み込んだ人のうち半分くらいが死ぬって、毒としては貧弱すぎないか？
これ、合ってるのか？

150 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/22(水) 18:03:29.67 ID:2ViVZw1H.net

他の重金属もそのくらいだよ

151 ： ：2018/08/23(木) 06:16:15.16 ID:YtnVAYsw.net

おまいら、この流れもアンダーコントロール中です！

「海に流すまで計画立ててる」と十分に警戒して
ムラの流す情報に、嘘、隠蔽、改竄、洗脳があると思い
話の流れに必ず水を差し止めましょう

次は、「危険な処理水」の海への放出について
１．漁協に全権限がある様な方向
２、漁協に全責任を負わせるような方向
３．ヤラセを用いたトンでも理論で試に海に流す
　（港湾内に流れ込んでいる汚染水に混ぜて流す）
などなど出てきます

食品（この話の流れでは主に海産物）のトレーサビリティーは
福島原発事故後に一瞬にして消え去ってしまいました
国は、血税をここに回さず海外垂れ流し、上級国民甘い蜜政策
さらに搾り取りに全力です

海外は日本がやってる、日本人がやってる、日本人は異常としか見ていません
無責任、安易な海への放出に反対しましょう

原発に反対しよう
放射性物質の流通に反対しよう

152 ： ：2018/08/23(木) 06:49:00.06 ID:YtnVAYsw.net

>>149
ヤラセの受け答えお疲れ様です

ちなみに大本営で
経口摂取 1,150mg(化学的毒性)
吸入摂取 0.26mg(発がん)
だ

＜タイトル＞プルトニウムの毒性と取扱い (09-03-01-05)
＜タイトル＞
＜大項目＞ 放射線影響と放射線防護
＜中項目＞ 原子力施設による健康影響
＜小項目＞ 健康影響調査
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-03-01-05

■毒物と劇物
毒物とは経口致死量が体重 1kg につき 30 mg 以下の物質
劇物とは経口致死量が体重 1kg につき 30〜300 mg 物質

このあたりが参考にしやすい↓
毒薬、劇薬、毒物、劇物の違いとは？指定基準は何だっけ？
https://tensyoku-kei-yakuzaisi.com/poison-powerful-drug-diferent

153 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/23(木) 06:59:21.06 ID:HWr34Nxc.net

>>149
それは化学毒性、放射能による害は別に出る

154 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/23(木) 07:03:21.91 ID:kuqVR8Yw.net

>>152
ヤラセも何も、毒物としてのプルトニウムなんて、イメージでしか知らないから、
ググってからまたレスしただけだが

プルトニウムって何グラムかで日本人全員を殺せるくらいの最強な毒だと昔は誰かがフカしてたろ
それはありえんと思ってたけど、俺だってプルトニウムの致死量なんて知らんかったし

155 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/23(木) 07:06:01.10 ID:kuqVR8Yw.net

>>153
そう、だから粉末を肺に吸い込んだら将来肺がんになることくらいは知ってた

156 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/23(木) 07:23:30.97 ID:KdniE9vd.net

天然ウランのU238は半減期45億年ぐらいなんだが

157 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/23(木) 19:11:56.52 ID:05mPq5Fd.net

テルル128を混ぜてあげるね

158 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/23(木) 20:41:53.70 ID:BWe7SIb6.net

早く原発動かせよ

159 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/24(金) 11:01:41.95 ID:lpEqh/5o.net

ヨウ素131も最初は世界中の御用学者が安全と言ってたが、社会的弾圧・制裁を恐れず
危険性を告発してきた一部の学者（故Ａ・スターングラスら）の活動で、ようやく認知されてきたわけでな

御用学者が安全だというほど怪しい、というのは原子力には常につきまとう常識

160 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/24(金) 11:02:34.52 ID:lpEqh/5o.net

訂正　Ｅ・スターングラス

161 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/24(金) 11:28:52.25 ID:EgqCs/mS.net

>>1
原発が倍速で温暖化させてるかもしれないなwwwww

162 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/24(金) 12:10:17.06 ID:GW6t0XR8.net

>>159
クソと味噌を一緒にしたらアカン
危険性を叫んでる人の全部を相手にしするなら、そこらのカルトも真面目に相手にしなきゃ
説得力がないと話にならないってことよ

つまり、自分側の主張に肩入れしたいだけの人が多すぎ問題
自分側の主張が正しいに違いないから相手側より上の存在だと思い込む人が多すぎ問題

反論されても御用学者がーとか言わずに再反論するほうが大事

163 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/24(金) 21:15:10.16 ID:7L8Qb7Zk.net

半減期って言葉は変な言葉だよね、危険な物が半分に減ったからって
まだ半分あるわけで、なくなるわけでもないのに何か変だ

164 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/24(金) 21:52:28.45 ID:jafuP3hJ.net

危険な物って言葉は変な言葉だよね、世界に危険でない物なんてないわけで、何か変だ

165 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/24(金) 22:17:55.61 ID:1N/bjZUF.net

そんなこんなで中央リニア新幹線の工事は岐阜から天然ウランの廃棄物が
でるのだが・・・

166 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/24(金) 22:18:09.42 ID:hh5+cc5i.net

>>163
許容量以下なら無害なモノってあるんだぞ
危険性を訴えるほうがバカなモノというか

高濃度の酸素は有害で人は死ねるが、
空気中の20％の酸素は、むしろ無いと死ぬ
高濃度の酸素の何分の一の酸素だから酸素は危険とか言ったらバカでしょ

空気中にも水の中にもトリチウムはあるのに、トリチウムを捨ててはいけないってなんだよって

167 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/24(金) 22:32:10.85 ID:udvkWNBT.net

放射性物質は宇宙のすべてを吹っ飛ばすために用意されているんだから
人間たちが触れられないようにしていたのに
掘り出してしまってからに
次のビッグバンのために取っておいてよね
第四世代の宇宙を創るんだから
触らないでよ

168 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/25(土) 15:01:29.36 ID:JTiKw4/K.net

>>166
ごくごく飲めるようで
すごく安心しました
水道水にすれば海に流さずに済みますもんね！

169 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/25(土) 15:21:06.04 ID:DrFsrzR6.net

>>168
これがパヨク脳の典型w

170 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/25(土) 15:27:16.93 ID:qucVt768.net

核溶岩にかければ蒸発して飛んでくしょ

171 ：名無しのひみつ：2018/08/25(土) 17:43:29.96 ID:6qJIHETmp

計算商のホームページを隅々までしっかり見るとわかるんだけど。
アルプスが高コスト低性能なのは最初からわかってたことで、
民間会社が遥かに低コスト高性能な浄水装置を提案してたのに
原発マフィアの計算商が門前払いしたんだよ。
盗芝、自慰、盗電、計算商をはじめとする原発マフィアが
除染や汚染水除去事業も牛耳ってる状況じゃ、いつまでたっても改善するわけがない。
だって除去や除染完璧にが完了しちゃったら血税という甘い汁が吸えなくなっちゃうじゃん。
計算商を中心とする原発マフィアは
国富をいつまでも貶めるスーパーマッチポンプ血税吸い取りシステムを
作っちゃったんだよ。

172 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/25(土) 17:48:06.29 ID:VVlKJcUn.net

5年前は大丈夫だって言っていたのにな。こんな嘘を吐くから誰も信用しなくなるんだよ。

汚染水は海に流れて「飲めるレベル」 高いところでも基準値の100分の1以下で大丈夫
https://the-liberty.com/article.php?item_id=6737

173 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/25(土) 17:56:22.32 ID:BdsxF1gG.net

>>172
それ、嘘でもなんでもないぞ
1の内容は、その記事を否定するような情報ではまったくない

174 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/26(日) 16:06:54.62 ID:OHwO9zTr.net

ただ流せばいいだけなのに、急にトリチウム以外もとか言い出したのか
それは、汚染水処理に税金をつぎ込ませようと狙ってる馬鹿会社がいるから
トリチウム水をタンクに貯めること自体が馬鹿げてるんだが
それで馬鹿みたいに儲けた連中がいるわけで
これをだだ捨てていいことにされると金にならない
だから慌ててほかに汚染物質が、とか言い出しちゃう
全てはマスゴミや広告代理店の策略
国民を騙して危険を煽ってだだの雨水みたいなものを金に変える錬金術
日本の生産性の低さは、こういった無駄に生きてる連中が多過ぎる事にある

175 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/26(日) 16:47:12.45 ID:bUBtEnkw.net

よく知らんけど仮に基準値の100倍でも水で薄めたら基準値以下扱いになるの？
そんなわけないよね？濃度でなく総量で決めるんだよね？まさかね

176 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/26(日) 17:22:00.08 ID:nQJjUMM5.net

総量なら、海や大気には比較にならないほどその物質が存在してる
あくまで濃度が問題

177 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/26(日) 17:23:21.40 ID:nQJjUMM5.net

総量が問題の物質なら総量が規制の対象になるだろうし、
捨てたあとの海中の濃度が問題の物質なら捨てたあとの海中の濃度が規制の対象になるだろう

178 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/26(日) 17:42:50.08 ID:E9N1RAge.net

はやく海に流しちゃえ

179 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/26(日) 17:44:37.97 ID:tIx6yC5j.net

>>18
湖だとちょっと嫌だけど、東京湾でいいよ。江戸前の穴子も好きだし
原発も東京湾でいいと思うんだ。但し原発建屋に東電役員室併設が条件

180 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/26(日) 17:52:14.60 ID:lYah8EnI.net

東京湾に流せばいいよ
別に陸からなら何処へ流そうがロンドン条約違反じゃないんだからさ

千代田区霞が関になる環境省は東京湾沿いに移設な

181 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/26(日) 18:01:02.01 ID:km2SBjl1.net

こういうのは具体的になんという放射性物質がどうの程度含まれてるまで記事にせんと
半減期やら法定基準を上回ってるとかいう記載からしたら、物質名も濃度もわかってんだろ
わざわざ伏せるのは意図があんのかね

182 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/26(日) 18:04:53.21 ID:qQ4fP5ha.net

>>179,180
東京湾に流せ派が費用を出すなら、東京湾に流せばいいだろ
費用を集める根性すらない輩ばっかりなイメージだが

183 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/26(日) 18:13:06.21 ID:fkmsV0xB.net

別に東京湾でも福島沖でもいいから捨てろよ
カネの無駄

184 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/26(日) 18:26:38.91 ID:IBOxMymQ.net

>>42

だったらドーバー海峡に棄ててこようぜ！

185 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/27(月) 03:27:20.90 ID:SUYR40Pa.net

【研究】トリチウム　アルミで除去　近畿大など新技術【開発】
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535300098/

186 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/08/27(月) 09:59:45.35 ID:kSRHHriW.net

>>168
お前が使ってる水道水にもトリチウム含まれてるぞ

187 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/02(日) 18:17:18.01 ID:Vg8bn6uY.net

琳 @schwartzkatze　23:56 - 2018年8月31日
　「1ccあたり５μCiで染色体異常発生」というが、1Ci(キュリー)は、3.7x10^10Bqだから、
　約19万Bq/cc=19000万Bq/l。
　一方、排水基準濃度は最大6万Bq/l.排水後は、当然これが希釈されてさらに薄まる。
　このツイートで言う「ごく低濃度」は、今問題としている量より馬鹿馬鹿しいくらい「濃い」ことがわかる。

　のらねこ　@noraneko_5625　12:22 - 2018年8月31日
　　トリチウム、ごく低濃度でも染色体異常起こすという1974年の記事をおさらい。
　　https://pbs.twimg.com/media/Dl5dD4oVsAEwdYe.jpg
　https://twitter.com/noraneko_5625/status/1035367290638749696

https://twitter.com/schwartzkatze/status/1035541843730034689
(deleted an unsolicited ad)

188 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/04(火) 19:17:52.71 ID:v8jwjMY5.net

トリチウム海洋放出実績

福島第一 2007年　1.4兆
2008年　1.6兆
2009年　2兆
福島第二
2007年　7.3兆
2008年　5兆
2009年　9.8兆
2010年　1.6兆

189 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/07(金) 21:10:35.40 ID:cmyUaAwX.net

泊原発で40％の電力を賄っていたのが喪失していたら今頃どうなっていただろうか？
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536318978/53-

190 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/08(土) 16:31:23.68 ID:77Fq7ZA1.net

誰か飲んでやれよ・・・

191 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/08(土) 21:45:46.12 ID:wc1JEASA.net

飲んでも小便ですぐ出るぞ
原発容認派に飲ませろとかいうエセ反原発は、トリチウムがそのまま小便で放出されるのは良いらしい

192 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/09(日) 13:30:37.71 ID:GZa/piZV.net

　放流だったら、別に東京湾で無くともいいが、日本周辺海域を満遍なく、　
もしくは蒸発法なら漁業問題は起きないだろうな。
　

193 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/09(日) 16:10:48.64 ID:lT4xb0YS.net

とっとと海に捨ててたら漁業問題は起こらなかったのにね

ラ・アーグ再処理工場みたいに沖合数キロ先まで排水管を伸ばして捨てたら、
漁業への科学的な影響もさらに大きく減るけどな
沖は生物の数が大きく減るし、希釈も効率的だし

194 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/16(日) 13:59:16.18 ID:t1/QDIZp.net

これって水道水で溶いた墨汁について
塩素だけを問題にしてるようなレベルの誤魔化しがあるよね

195 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/18(火) 15:13:56.25 ID:dNa6k16u.net

>>159
他の公害問題もだね。水俣、足尾銅山その他諸々。

196 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/19(水) 20:21:37.56 ID:ImKhqYQb.net

つうかフランスに支払った金どないしたん？

197 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/19(水) 20:24:53.17 ID:ImKhqYQb.net

>>192
中国だかの石油だかなんかのタンカーから
毒物でて西日本囲った話はどこ消えた？

198 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/19(水) 20:54:22.13 ID:XVikBq+d.net

実はトリチウムやら残渣物を濃縮してばら撒く予定なんだろ？
で、電気料金値上げしててめぇの懐は痛まないクズ電力幹部

199 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/19(水) 23:44:36.39 ID:6W5NrEkE.net

>>198
濃縮する手間が無駄というか
濃縮したら薄める手間が極わずか増えるだけで更に無駄というか

だいたい、悪者が私腹を肥やしてるに違いないから許せん！　って
トリチウムをどうするのが良いのかどうかと全然関係ない話題だし

だいたい、トリチウムは海にでも流すのがベストだし

200 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/20(木) 16:50:09.36 ID:s3PS26Aq.net

なんだトリチウム以外に大量の放射性残留物がトリチウム以上に残留しているじゃないか

トリチウムの危険性は薄くてもその他が問題だろ

201 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/20(木) 17:06:53.12 ID:Mi/R5S1x.net

トリチウムなんかよりも人間の体内のカリウム４０の方が害が大きい
トリチウムのベータ線のエネルギーなんて19keVしかない
カリウム４０のベータ線のエネルギーは何と1.3MeVだ
人間のガンの発生もカリウム４０のベータ線による遺伝子損傷によると考えられている

この恐るべき放射性物質カリウム４０を世界中からなくすべき

202 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/20(木) 17:39:55.31 ID:BZaOhqwK.net

>>200
トリチウムが桁違いに多いぞ
タンク中のトリチウムは80万ベクレル/リットル
ほかの放射性物質はそれぞれ数十ベクレル/リットル

203 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/20(木) 17:49:19.95 ID:Qyr3dEQ1.net

人体には4000ベクレルくらいカリウム40があるんだよな

204 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/20(木) 18:47:28.04 ID:Mi/R5S1x.net

>>203
トリチウムとカリウム４０の経口摂取の被ばく量

線量告示
http://www.nsr.go.jp/data/000107355.pdf

トリチウム　1.8*10^-8 mSv/Bq

カリウム40　6.2+10^-6 mSv/Bq

340倍カリウム40の方が大きい
つまり人体のカリウム40が6000Bqと言われているが
トリチウムがカリウム40を上回るには200万Bqもの量が必要
これ以下であればカリウム40の害以下である

205 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/25(火) 23:53:13.58 ID:Z4hfDxmM.net

あーあ思ってた通りになったね
トリチウム以外も基準値超えか
ほんまこいつら隠蔽しかしないと最初から信じてた

206 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/26(水) 01:08:27.20 ID:yeDWrEW+.net

>>205
同感。こんなのこれまでの公害の歴史からすると予想済み。

これでもまだ風評被害、福島差別とか、避難者いじめと被曝者差別とか原子力ムラは保護者っ言うのだろうな。

207 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/26(水) 06:18:22.94 ID:8F393Ik0.net

>>205
隠蔽してないよ
ずっと公開してるよ

その公開してるデータに今更記者が噛み付いた記事だよ
基準値ぐらいまで放射性物質を取り除いて汚染水をタンクに貯めてる
どうせ薄めて捨てるものだからそれで十分ということ
だから基準値を少し超えてる核種がひとつふたつあるくらいは自然だし公開もしてる

208 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/26(水) 06:18:52.85 ID:NqmW+Lf6.net

単発の自作自演か
馬鹿ってなんでいつも同じことしかできないんだろうw

209 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/26(水) 13:27:45.70 ID:LnO5IHuC.net

トリチウムよりストロンチウムがやばいんだろ

210 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/26(水) 22:05:28.25 ID:6SMtTc2H.net

放射脳は量が問題

211 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/26(水) 22:43:17.96 ID:4bXEVi0Q.net

　
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
　
警察官ＯＢは定年退職すると
　パヨク（在日韓国人）パチンコ屋に天下りして
年金が出るまで３〜５年ほど雇ってもらいます
　
警察の風営法検査の日時情報を漏らしたり
　ヤクザから店を守る手伝いをします
　
そんな警察官ＯＢは、最も卑劣な売国奴です
　パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の犬です
　
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の社長（金持ち）は
　そんな警察官ＯＢをトコトン馬鹿にしています
「警察官ＯＢは使い捨ての犬ニダ！」なんて言ってます
　
それでも警察官ＯＢは文句が言えません
　年金が出るまで、ひたすら我慢です　
その分、日本人には威張り散らしています
　　
警察は自分たちの利権（天下り先）を守るために
　重大な犯罪行為（賭博）を「見て見ぬフリ」しています
パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です
　今すぐパチンコ換金営業を全面禁止すべきです！
　
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に甘い「親韓政治家」は
　次の選挙で「普通の人」になってもらいましょう
　　
自分の選挙区の政治家さんたちが
　パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に対してどんな姿勢でいるか
次の選挙のために、冷静に観察しましょう
　
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
　 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

212 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 15:34:21.74 ID:d64GA/qL.net

誰か教えてください。
政府は、トリチウム水の海洋放出は安全、トリチウム以外の放射性物質を全て取り除いている、と長い間国民に嘘をついていたわけですよね？
汚染水全体の８割が基準値超えという事実は先日の公聴会で市民に問い詰められなければ隠ぺいされていたわけですよね？

国民に政府が嘘をついて放射能汚染水を海に放出しようとしていたことになり、重大な事件だと思うのですが、なぜ政府を叩く意見が少ないのでしょうか？
書き込んでいる人が政府側が雇った火消しばかりだからですか？

また、こんなに重大な事件がネット上ではほとんど話題になっていません。
ニュースもまとめサイトも大半が台風やら他の事件やらがメインで、このニュースは埋まってしまっています。

ネット上はすでに情報統制されてしまっているのでしょうか？
それとも、政府が国民に大嘘をついて毒を海に流そうとした事はそんなに大した事件ではないのでしょうか？

誰か教えてください・・

213 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 15:45:59.67 ID:hIciEF11.net

【ブーム失速、格闘技】　客離れ招いた非道プレー、顎砕キッド、ヌル山、青ボキ、ブーメランで一匹死亡
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538272278/l50



スポーツと、自然災害多発、が結びつかない人は読め　↑

214 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 15:57:09.23 ID:ihTJEa2q.net

もう原発のガレキ・燃料棒など全てのものを
水深1万メートル超の日本海溝かマリアナ海溝に沈めちゃえよ
それが皆ハッピーだ

215 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 16:01:52.69 ID:vVECrG47.net

トリチウム半減期12年の極めて毒性の強い発癌物質
準大量破壊兵器になりうる

216 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 16:06:39.92 ID:XfmGeBjt.net

・
◆　　　　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1528697297/80-82　　　◆

217 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 16:14:43.68 ID:gRb6ruF0.net

>>212
いいえ、事実誤認です

>トリチウム以外の放射性物質を全て取り除いている、と長い間国民に嘘をついていたわけですよね？

言ってません
除去は進めてましたが、全て除去などしてないしするつもりもありませんでした

>汚染水全体の８割が基準値超えという事実は先日の公聴会で市民に問い詰められなければ隠ぺいされていたわけですよね？

いいえ
桁のレベルで基準値の近くまで除去する方針で除去していただけですし、
基準値以下を目指してすらいないです
そして除去の状況も成果も公開していました

>国民に政府が嘘をついて

この件、嘘が見あたりませんが

>放射能汚染水を海に放出しようとしていたことになり、

まだ、海への放出を方針にしたことはないです

>重大な事件だと思うのですが、

どのへんが重大か整理しましょう

>なぜ政府を叩く意見が少ないのでしょうか？

正直言って、トリチウム水は捨てていいんじゃないかと大多数の人が思ってるからだと思います
原発の近くの水を汲み上げて浄化した水ですから
浄化前と似た水がどうせある程度は流れてるとでも思ってるかもしれません

>書き込んでいる人が政府側が雇った火消しばかりだからですか？

たぶん雇ってないです
人数を雇わないと意味なさそうなわりに、人数を雇うと露見しやすいからです
露見すると政府側のダメージは、利益の何百倍のダメージとなるでしょうから

>ネット上ではほとんど話題になっていません。
ニュースもまとめサイトも大半が台風やら他の事件やらがメインで、このニュースは埋まってしまっています。
ネット上はすでに情報統制されてしまっているのでしょうか？

ネットニュースというのは、もともと暇つぶしに読まれるものが大多数です
面倒くさい話題より分かりやすい話題が好まれます

>それとも、政府が国民に大嘘をついて毒を海に流そうとした事は

大嘘というのは事実誤認であり、毒を海に流そうとしたというのも事実誤認です

>そんなに大した事件ではないのでしょうか？

わりと予定通りに進んでる事業の、わりと予定通りの結果だと思います
わりと大した事件ではないと思います

ただし、トリチウム水を流されることによる風評被害「だけ」は命をかけて阻止したい、という奇特な人にとっては、騒ぐ価値のある機会かもしれません

218 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 16:14:57.51 ID:e319ToU0.net

全体量は？

219 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 16:20:40.66 ID:RV8hhuJe.net

ベク島県
終わったな

220 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 17:05:52.35 ID:E/2H6O6X.net

そもそも論としてトリチウム自体は電池不要の夜光キーホルダーとかで、海外じゃ普通に売ってるしな
放射能アレルギーの日本が異様なんだよ

221 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 17:27:41.31 ID:jJButoIa.net

>>1
溜まってる水って湧き水だろ？

それなら原発周辺を城の堀みたいに削ればいいだけじゃね？
それで新たな水は入ってこないだろ

222 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 17:34:27.36 ID:MuuGk1F9.net

た、台風でタンクがちょっと無くなっただけだよ・・・

223 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 21:32:45.90 ID:P32++bmJ.net

というか、そこまで半減期が長いと、放射能はむしろかなり小さいんじゃないか？

224 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/09/30(日) 22:50:18.84 ID:vVECrG47.net

トリチウムは核兵器の源
原子爆弾の改良版水素爆弾に使われるリトルボーイの20倍の威力を誇る極めて危険なトリチウム
トリチウム水が海産物に汚染され寿司や刺身などを食った人間はガンになりますご愁南無阿弥陀

225 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/01(月) 03:10:34.95 ID:o0j+VAzM.net

>>147
化学的な毒性だろ。
でも煽りたいから放射能という。

226 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/01(月) 03:37:35.11 ID:l+Xe9IiZ.net

みんな放射性元素が頭の中でかなり大きな物体になってないか？

227 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/01(月) 08:36:23.16 ID:blkzHAMr.net

>>1
人間には永遠の転生が有るので、
原発事故の影響などは、何万年にも渡って、自分達自身が受け続ける、という視点が大事だと思います。

【神の存在証明】
2000年の少し前頃に発刊され、アメリカで異例のベストセラーになり、日本でもベストセラー、
いまや30数カ国語以上に翻訳されて読まれ続けているニール・ドナルド・ウォルシュ氏の『神との対話』シリーズ。

もし本当に「神の存在と恩寵」を確信したいなら、まず正しい「神の理解」が必要です。

そして、その「正しい理解・認識」によって「神の存在の確信」と「安心感ある人生」が可能になります。

また「我々の魂は永遠に不死」です。

そして、世の多くの宗教は同じ一つの神からのメッセンジャーにより発生したものとのことです。

一見、少し怪しい題名の本ですが、誰にも身近な共通の一つの神様です。

これらの事を「知るだけ」でも人生の絶望が無くなり、最大の財産を手に入れたことになると思いますし、
知ると知らないでは人生の楽さに大きな差が出ます。
人生の価値観や優先順位も確実に大きく変わると思います。

そして「魂は不死であること」を「医学的な奇跡・検証」で証明した『喜びから人生を生きる！(臨死体験が教えてくれたこと)』という世界45か国でのベストセラー本も紹介しています。
もちろん無料です。

《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome

228 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/02(火) 07:01:56.49 ID:A/Hw980N.net

出来るって言って国から税金せしめて
実はできてませんでしたとか、東電は国民なめてんだろ
これは完全に詐欺案件だろ
国は損害賠償請求すべきだろ

229 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/02(火) 07:45:02.24 ID:04R6uze/.net

>>228
もう海に排出できるくらいに除去を完了しました、って言っててこれなら詐欺だが、
そんなことは言ってないぞ

ＡＬＰＳで除去ができますし除去を試してる最中です、ってやってるだけだから

家を建てるために土台を作ってる業者を、家を建ててないじゃないかって怒るようなもの

230 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/18(木) 07:48:37.73 ID:ChgZCt3a.net

早くスズキで固めろよｗ
もう冷えただろ。

231 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/28(日) 20:37:54.11 ID:JdNwbk9V.net

福島知事選投開票終わり

与党推薦候補の圧勝

年内の海への放出は決まったも同然でしょう

232 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/29(月) 06:57:56.62 ID:eXIYQHi4.net

>>231
海に放出するための処理や設備がないからもうしばらく無理
そもそも東電内部ですら海洋放出の意思決定も正式な検討さえもしてないんだから

まあ、海洋放出は常識的かつ当然の選択だろうから、数年後までには放出は開始するだろうけどさ

233 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/29(月) 07:21:37.87 ID:3/ALnAu5.net

トリチウム水はともかく「一部の測定結果は排水の法令基準値を上回っており」は不味いだろ。
違法なんだから。

234 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/29(月) 07:49:04.24 ID:Kv3DLx/9.net

菅首相が肝煎りで国内業者を蹴って輸入した
韓国製の放射能除去装置で99％まで濾過してるんだろ

235 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/29(月) 07:53:20.19 ID:eXIYQHi4.net

>>233
んだんだ
海に捨てる方針と決めて、すでに捨てるのに適してる処理水を貯蔵してるタンクを選んで、濃度をチェックして、法的に問題ない濃度まで薄めてと、
やることがまだまだある
やると決めたら何年もかかるものじゃないだろうけど

236 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/29(月) 08:17:43.16 ID:x8A14DXr.net

わざわざ二度と回収できない海になんか流さないでタンクにでもプールにでも保存し続ければいいのに

237 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/29(月) 09:53:56.00 ID:+SG5xY6d.net

それ以前にただの地下水をタンクに入れるな

238 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/29(月) 10:10:32.22 ID:Z59C3ODe.net

10^34年以上も放射能を出し続ける可能性のある物を大量に排出するのか！

239 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/29(月) 13:37:18.57 ID:Djq5UhdL.net

>>238
節子、それ放射性物質やない。陽子や。

240 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/31(水) 03:56:38.38 ID:9G1i9air.net

>>1
>トリチウム以外の放射性物質の存在についてはほとんど議論されていない

隠すために無視ぶっこいてよく言うわ

241 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/10/31(水) 06:58:15.91 ID:57xgy8Pb.net

>>240
前から公表されてたが
ネットにも上がってたし記事にもなってた
興味は持たれなかったが

242 ：名無しのひみつ：2018/11/03(土) 16:52:47.39 ID:MWWMiT9cY

なあ、核融合反応ってトリチウム(3重水素)の量したがって放射能の量も
半端ないだろう？

それとも量が多いだけで一瞬にして消滅するのかい？
それに新しい放射性元素ができることはないのかい？

243 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/11/06(火) 22:39:30.53 ID:GyMil/3g.net

強い放射線出す薬剤、難治性がん治療に期待！ 　2018/11/4 6:30日本経済新聞　電子版
　　　
膵臓（すいぞう）や小児といった難治性のがんで、放射線を強く出す薬剤を使い
治療効果を高める研究が相次いでいる。これまではがん細胞をたたくのに十分な
強さを持った放射線を出すのが難しかったが、東京大学などは薬剤を新たに開発し、

動物実験で効果を確認した。特殊な薬剤を使わない既存の放射線治療に比べ、
副作用を大幅に抑えつつ有効に治療できるという。

がん患者に投与したホウ素などの薬剤に外から中性子を当て、放射…

244 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/11/06(火) 22:57:22.02 ID:pVLa21Vz.net

放射線は人類救済の特効薬。

245 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/11/07(水) 13:43:49.13 ID:bobLN6uF.net

10/01
【福島第一原発】処理汚染水 ８割以上が基準超の放射性物質［09/29］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1538368627/

246 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2018/11/08(木) 04:20:37.30 ID:v/A/AXGE.net

11/07
【福島第一原発事故】「甲状腺スクリーニング検査を実施しないことを推奨する」――IARCの勧告［11/06］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1541568461/