2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【天文学/物理学】中性子星のサイズは半径12〜13.5km - 重力波の観測データから推定[07/06]

1 :しじみ ★:2018/07/10(火) 13:10:41.46 ID:CAP_USER.net
ドイツのフランクフルト大学とFrankfurt Institute for Advanced Studies(FIAS)の研究チームは、
中性子星の半径がとり得る値の範囲を12〜13.5kmの間に絞り込むことができたと発表した。
数値の見積もりには連星中性子星の合体に由来する重力波の観測データを利用した。
研究論文は「Physical Review Letters」に掲載された。

中性子星の半径を測定長年議論されてきた中性子星の半径について、
重力波の観測データを利用して12〜13.5kmの間に絞り込んだ。
画像は大きさの比較のためにフランクフルト周辺地図に重ねてある (出所:フランクフルト大学)
中性子星は、太陽よりもやや質量の大きな恒星が寿命を迎えたときに形成される超高密度天体であると考えられている。

年老いた恒星が核融合反応に必要な元素を使い尽くすと、核融合エネルギーによる膨張と重力による凝縮のバランスが崩れ、
超新星爆発などをともなう重力崩壊が起こる。恒星の中心部には、重力崩壊によって落ち込んだ物質が集中し、
主に中性子から構成された超高密度のコアが形成される。

量子力学によれば、フェルミ粒子である中性子には、パウリの排他律から複数の粒子が同一の状態を取れないという性質がある。
このため、粒子が取りうる状態の数が少なくなる超高密度状態においては、
エネルギーがそれ以上低くなることができない「中性子縮退」が起こると考えられている。
この中性子縮退のエネルギーが星の重力とバランスした状態の超高密度天体が中性子星であるとされる。

中性子星の大きさがどの程度であるのかという問題は、これまで40年以上にわたって議論されてきた。
その数値は、高密度核物質の挙動に関する重要な情報を与えるものであるが、
これまでの理論研究から見積もられた半径は8〜16kmと幅があった。

一方、今回の研究では中性子星の半径が取りうる値を12〜13.5kmと見積もり、幅1.5kmの範囲まで絞り込んでいる。
この値の導出には、2017年8月17日に米国の重力波検出器LIGOおよび欧州のVirgoによって観測された重力波
「GW170817」のデータが利用されている。GW170817は、観測史上5例目となる重力波であり、
ブラックホールではなく連星中性子星の合体にともなって発生したと考えられる重力波としては史上初の事例である。

なお、中性子星の中心部では、中性子などのバリオン(クォーク3個で構成される粒子)が融解し、
通常の物質が「クォーク物質」と呼ばれる状態に転移している可能性も指摘されている。
クォーク物質が実際に存在している確証はないが、クォーク物質が実現していると仮定した場合には、
まったく同一の質量をもつ中性子星であってもクォーク物質への転移がない場合よりも星のサイズは小さくなると考えられる。
今回の研究では、クォーク物質への転移がある場合も考慮した上で、中性子星の半径を計算したという。

■長年議論されてきた中性子星の半径について、重力波の観測データを利用して12〜13.5kmの間に絞り込んだ。
画像は大きさの比較のためにフランクフルト周辺地図に重ねてある
https://news.mynavi.jp/article/20180706-660265/images/001.jpg

マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/20180706-660265/

47 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:34:44.14 ID:k5hQESGp.net
中性子同士が合体しても上限が13km
なのか?それ以上成長しない?つーか
それ以上質量が多くなるとBH化する?

48 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:41:03.56 ID:3UUD9AU3.net
バカでかい原子核みたいなもんか?

49 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:41:45.10 ID:vVIg9WTI.net
中精子

50 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:44:19.55 ID:vJ1NEHkL.net
>>1
地球と言うか太陽系って一世代前の恒星の爆発したガスからできたと言うじゃない
そしたら近くに見えない中性子星などあったりするのかな?

51 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:58:52.54 ID:W1SAkxcU.net
1秒間に1000回転しても吹っ飛ばないほどの重力しゅごいいい

52 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 20:04:57.23 ID:ilbV3Ejp.net
中学性女子のスリットは12p

53 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 20:36:04.11 ID:XwYEFCPy.net
【死刑ブーメランが安倍に刺さる】 オウム麻原彰晃  <刑死←2018→復活?>  世界教師 マ1トレーヤ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531186354/l50


安倍はユダ! 大変な間違いを犯した! 知らないぞwww

54 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 20:38:57.80 ID:/1aUSCsk.net
中性子星の周りを超高速で円運動して重力と遠心力を拮抗させれば、かなり近い距離から観察出来るんじゃないか?
大気は重力強過ぎて超薄いだろうし、
地表は高重力だからつるっつるだろうな。

55 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 20:41:53.09 ID:1qraanhR.net
恒星間戦争になったら
中性子星を盾にすれば、どんな攻撃も防げるよね。
核兵器なんて蚊ほども効果ないよね。

56 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:01:45.49 ID:rIh6NotI.net
質量が重力波に変わるということは、別世界が存在するという夢は半減したわけだ。

57 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:01:56.57 ID:cHERlEuq.net
超重力だからねー
そりゃ超潮汐力が来て超剪断力が超張力を産むからなー
超弱い力が効かないわなー
超ローレンツ変換して超量子化するとな

58 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:12:13.64 ID:8D0kJ9FN.net
重力崩壊ってなんか宇宙のロマンあるよね

59 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:17:51.65 ID:T/12U9Qk.net
>>31
中性子星同士の衝突エネルギーは物凄いから
破片くらいは脱出速度の光速の1/3越えるんじゃないかな。
金とかの重元素は超新星でなく中性子星同士の衝突で生成されるって説もあるし、
少なくともシミュレーションでは多少散らばることになってると思う

60 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:31:40.36 ID:XbbtdZn5.net
>>55
核弾頭なんか中性子星に近づくだけで潮汐力でバラバラにされるだろうな

61 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:40:18.87 ID:c6RBqPus.net
思ったよりは大きかった
100メートルくらいなのかと思っていた

62 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:43:05.17 ID:aMMmbIgz.net
重力波の検出て凄いことだったのがわかる。

63 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:00:54.23 ID:E3xLynRi.net
この天体に衝突しただけで核爆発が起きて大量の放射線を撒き散らすらしい

64 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:01:25.76 ID:cPOY2NwP.net
真面目な疑問なんだが、
中性子星の周囲は重力で空間が曲がってるわけで、
地球上の、ほぼ空間が曲がってない状態の半径12kmと比較するのは意味なくない?

65 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:08:30.17 ID:T/12U9Qk.net
>>50
恒星の位置関係はコロコロ変わるから大昔はあったかもね・・
今発見されてる一番近い中性子星が400光年離れてるらしいけど、もっと近いのもありそうだな

66 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:10:24.14 ID:yspfgvrM.net
中性子だけでできてるとは。いかんせん信じがたい。

67 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:26:59.96 ID:Ng+yee5v.net
>>27
衝突する前に素粒子レベルに分解されるよ(^^)

68 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:29:18.89 ID:nwxTY/s7.net
>>41
ブラックホールは光速でも脱出できないと聞いたことがあるが
ブラックホールは時間が止まっているのだろうか

69 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:32:24.52 ID:w3Ye2xkf.net
中性子星同士の衝突で散らばった破片って何になるの?

70 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:34:01.75 ID:nwxTY/s7.net
>>69
金銀ダイヤモンド

71 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:40:41.79 ID:T/12U9Qk.net
>>68
外の我々から見るとブラックホールの表面、事象の地平面では時間が止まってる(ように見える)
じゃあその中の時間はどうなってんの?
って中性子星以上に理解不能だわブラックホールは

72 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:46:21.85 ID:MQaWxfkW.net
>>64
内部は無重力だから中心からの距離には意味がある

73 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:48:41.31 ID:nwxTY/s7.net
地球にある金や銀が中性子星の衝突でできた残骸だとしたら
この地球に対して壮大なロマンを感じて来る
宇宙では日常茶飯事のありきたりなことかもしれんが

74 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:52:14.85 ID:cMAjkK05.net
>>32
やっぱ破綻してるのか
でも破綻って何だ?何が破綻してるんだ?
時空?破綻してることだけは確かなの?
よくわからんがとにかく面白い

75 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:03:37.77 ID:PVsCbZJ+.net
ところで、誰か教えて。

「重力波が観測された → 重力子が存在」はどの程度確実なの?

76 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:04:03.88 ID:mr44sM/x.net
>>54
観察する前に即死する
放射線のレベルがハンパねーから

77 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:04:42.82 ID:MQaWxfkW.net
>>75
関係ない

78 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:06:40.35 ID:mr44sM/x.net
こんなのもんが太陽系内に紛れ込んで来たら……
想像するだけで恐ろしいわ

79 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:08:25.96 ID:EpS6HC+2.net
中性星ぐらいになると重力での空間ゆがみが結構大きくなるから
サイズはそれを考慮しないといけなくないか?

距離って単位時間で光が進む長さだろ?空間で時間が歪むから

80 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:08:41.12 ID:8BP/J+DS.net
小豆島くらいか?

え・・・なんでそんなカスみたいな天体を遥か彼方なのに調べられる!?

81 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:11:28.32 ID:MQaWxfkW.net
>>79
内部は無重力だから中心からの距離には意味がある

82 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:23:30.43 ID:Y2a3eWn0.net
KAGRAの稼働っていつからだっけ

83 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:28:44.53 ID:ArXlAIUi.net
BHも関心をそそるその構造や存在は兎も角、地球近くに来て欲しくいとは全く思わないけど
中性子星も恐ろしいよ。地球の近くに来て欲しいとはとても言えない

https://www.youtube.com/watch?v=EQ3J9Yx_tpk

84 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:29:49.79 ID:pNKYRqAM.net
中性子星って外側はツルッツルで中身はギッチギチなんだろうなあ

85 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:32:16.78 ID:sctsE23D.net
>>72>>81
空間は無重力とか関係なく物質があると歪む
物質の密度が高ければそれだけ歪みも大きい
だから内部のほうが時間の進みも遅くなる

そういう意味じゃ外から見る半径と実際に掘って測った距離には違いがでる
特にブラックホールみたいなやつは無限大の深さになるはず
でも外から見る分には12qでなんの問題もない

86 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:34:36.73 ID:MQaWxfkW.net
>>85
内部が無重力であることと時空の曲率が非ゼロであることは両立しないんだが

87 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:42:29.91 ID:B9dWJ1c6.net
1個欲しい

88 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:44:37.15 ID:MQaWxfkW.net
すまん
球殻じゃないから距離は変わるな

89 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:55:43.75 ID:IhJP/yJk.net
おまえらなんでそうたまに頭いいんだよ

90 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 00:15:40.48 ID:X/Y6oHr5.net
>>77
ありがとう。じゃ、今度は

「重力波が観測された → 重力は量子化可能」はどの程度確実なの?

91 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 00:31:02.39 ID:Ebqi2g2/.net
>>34
なにその子育て米ドラマ

92 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 00:40:48.68 ID:xrL1OGiP.net
>>90
何も関係ない

93 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 00:54:15.36 ID:6TVpzMEL.net
重力波から算出した最後の公転距離が中性子星の直径になるんかな。

94 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 01:08:03.01 ID:DPV+m3hE.net
>>68
止まっているよ。ブラックホール中心部は事実上の時空の果て。

95 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 01:20:26.86 ID:6GcyCuU4.net
ゴムゴムみたいやな

96 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 01:22:25.02 ID:kekCyS+Q.net
>>59
ほ〜ん、なら中性子が塊になるにはある程度の量が必要かもしれないってことか
でその量を下回ると中性子→陽子変換して更に核分裂してある程度の重元素になると

もし中性子の塊10mとか宇宙を漂ってるとこえーなと思ったんだがその心配はないのか

97 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 01:36:22.47 ID:LKJVR9l5.net
要するに、俺の鼻糞レベルの星が、太陽系を見て全て飲み込むレベルより、
凄いのが中性子なのか?よく理解出来ないや(^.^)

98 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 02:22:48.84 ID:49rCqraz.net
その1mlあたり10億トンの中性子の塊を、いきなり地球上に転送してきたら何が起こるんだろー?

重力から開放されて数kmの中性子の塊に膨張してから、
周囲の物質と猛烈な核爆発を起こしながら地球の中心に向かって落っこちていくのかな?
それとも地球もろともアサッテの方向に吹っ飛んでいくかな?

99 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 03:37:31.82 ID:hR0BW+h2.net
陽子はどこに行っちゃうの?
電荷高すぎて収縮過程で互いに弾けとんじゃう?

100 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 03:41:13.28 ID:cK1Vphfh.net
これって中性子星の取り得る質量範囲は今までの議論と変わらないってことでいいのかな
質量が大きくなるとコアにクウォーク部分ができたり、それ以外の部分も密度上昇するってことか
白色矮星とかだと質量大きいほど半径小さくなるってはなしだが

101 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 05:55:49.18 ID:sTcUoI6/.net
>>99
原子が電子の縮退圧を超えて押しつぶされたのが中性子星
陽子は電子を吸い込んで中性子になってる
中性子星表面の圧力が低い場所では陽子のままへばりついてる

中性子の塊が重力から解放されたら陽子と電子にわかれる
その時数万倍に堆積が膨れる

102 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 09:36:42.56 ID:52inlgtW.net
>>28
たまに亀裂が入ると、そこがめちゃんこな爆発をするらしい

103 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 09:59:45.43 ID:0B0z4WSD.net
中学生のサイズは12〜13.5cm?

盛るなやw

104 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 10:10:00.63 ID:KyhOPJzp.net
ああそっか、陽子と電子に分かれるから
まんま水素爆弾か

105 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 11:13:24.32 ID:NTgg/sUL.net
>>85

外から見ると12km(?)で、
中性子星の表面に降りて、中心に向かって穴を掘っていくと、その距離はもっと長くなる(?)


たとえば、長さ25kmのロケットを中性子星の周囲を飛ばすと、
ものすごい速さで中性子星の周囲を回転するはずだから、ローレンツ収縮でロケットの長さは縮む。
この状況では、外から見た中性子星のみかけの直径は、外から見たロケットのみかけの長さより大きいよね?

では、中性子星に穴を掘った場合、どうなるか?
中性子星表面に降りた人が垂直に穴を掘って、中性子星を貫通させて、そこにロケットをつっこんだら、
穴の長さ(中性子星の直径)は、ロケットの長さと同じになるのだろうか?

106 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 13:41:23.07 ID:cb0bUVZH.net
チーラ見つかった?

107 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 14:17:03.74 ID:2jNOPpDz.net
>>21
スプーン一杯で驚きの重さだからね

108 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 15:11:18.04 ID:Dcup8Va4.net
>>59
金などの鉄より重い元素は
この前の中性子星の衝突による重力波の解析で実測されたよ
二つの中性子星の質量のppmオーダーしか出来ないが、今の宇宙の重金属の比率と一致するんだと
正確には超新星爆発でも重金属は生成されるが、今の宇宙の物質の比率とは合わない(出きる量が少なすぎる)

109 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 17:05:29.16 ID:H9GsSIbB.net
>>108
ほんとだ、
下の記事見たら中性子星同士の衝突で地球1万個分以上の貴金属が放出されたのを観測って書かれてるな

http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/101800401/?P=2

110 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 18:08:23.58 ID:C9vYOO8a.net
>>90
量子化できたら重力子あるも同然だろ
なぜ2つ目でそんなことを聞く?

111 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 19:31:36.81 ID:CO9sO+eS.net
天文学的距離じゃなくて、人間の活動範囲くらいだな

112 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 20:04:03.26 ID:yrKvVhw6.net
>>54
マジレスするとその探査機が潮汐力に耐えられないと思うわ

113 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 20:42:01.38 ID:/D4Ou7Ql.net
>>58
痛んだものを食べちゃってトイレで発生する事象っぽいな

114 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 20:52:56.97 ID:BqOMZkaf.net
元は太陽よりずっと大きな恒星が中性子星になるんだよね、、
すごい世界だ、、

115 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 23:22:55.19 ID:jniJJdGg.net
>>109
貴金属が地球1万個分
地球の重さが6x10^21 t
この貴金属のうち金の質量が放出された破片質量の1%でも、とんもでない重さになるな

てか地球にある金の量てどんだけなんだろ?
人間が採掘できる量はあと24,000 tと見積もられてるが(ようは現段階での地表の金の量)

116 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 01:02:05.06 ID:+4drHbmk.net
クウォーク星ってあるの?

117 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 07:00:26.82 ID:CMov47Xo.net
>>73
今の学説をベースにするなら、太陽系の成立年代から考えて、前の世代の中性子星とか成立できなくね?

118 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 07:21:51.98 ID:PULJkRxx.net
中性子星同士をぶつけると金が地球の質量より多く出来るぞ
錬金術師はこれをやるんだw

119 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 07:44:57.93 ID:9YcjGCSD.net
ジェダイの力では超新星爆発を起こすこともできる

120 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 07:46:00.14 ID:WPGNcLu/.net
強い放射線を出してるから接近しただけで死ぬな

121 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 08:09:38.41 ID:UeRoAI/J.net
中性子星って出来た当初は凄く熱いんだろうけど、これ冷えたらどうなるんだろう
ただたのでっかい原子核?

122 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 08:09:41.23 ID:TUoh71sw.net
半径12km、直径24km

123 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 08:13:22.98 ID:4ThS24RJ.net
>>121
白色矮星もそうだけど冷えきるまでにめちゃくちゃ時間がかかりそうだな

124 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 08:35:10.80 ID:5URI7k78.net
中性子風呂は美肌効果や痩身効果が高いと某有名タレントも言ってました

125 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 08:40:27.41 ID:5URI7k78.net
>>121
冷えたのに排他律のせいでエネルギー下げれなくて超流動化する

126 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 09:36:36.09 ID:ctzGccay.net
>>123
冷えきるまではかなり時間はかかるだろうね
その間に全ての恒星が核融合を終えブラックホールにならなかった星は
宇宙で最後の光になるのかな

127 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 09:43:01.61 ID:ylCODNcZ.net
>>117
今の学説ってどんなの?
太陽系の成立前、46億年以上前でも普通に中性子星は存在してたと思うけど

128 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 09:57:46.15 ID:m59ai+KN.net
>>116
>>1にあるやん

もっと重い星なら
中性子星がさらに圧縮されて
クォーク星になるかもって

129 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 13:20:22.58 ID:8tQS0wP7.net
表面ツルツルなんかな

130 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 13:38:46.02 ID:HRkoQo3A.net
ふさふさですよ

131 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 15:19:14.88 ID:ZccyCnUg.net
>>129
もし近寄れたら、鏡のように反射して見れるだろうな。

132 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 16:10:50.09 ID:yUvF/PcV.net
>>129
ブラックホールには毛がない(正確には3本しかない)と言われてるが中性子星はボーボーだろう

133 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 16:38:34.58 ID:TThVJzRS.net
俺のフランクフルトも比較画像に使ってくれ

134 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 17:28:04.47 ID:tLyYeVfC.net
>>131
電荷持たないのにどうやって反射すんの?

135 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 19:52:51.17 ID:TWEe9V1d.net
>>110
ここで最初から訊くのは場違いかな?とか思ってね。

それより、重力って量子化できそうなの?

136 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 23:25:24.48 ID:ob7LvTik.net
人生一度でいいから
ロケットかなんかで

中性子星に軟着地したいな。

137 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 23:33:03.85 ID:Y3HCsAl1.net
俺は超高速回転が見たい

138 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 00:43:53.60 ID:xegR41MI.net
何色に見えるんだろう

139 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 01:53:21.39 ID:Oo8altEm.net
中性ぽいなら男でもオカズにできるわ

140 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 03:06:40.73 ID:yQ306vcx.net
>>5
衝突する前に公転軌道ねじ曲げられて地球が太陽に突っ込むだろ

141 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 07:01:29.09 ID:epTICUBK.net
>>134
中性子星も全部が中性子ではなく外側には電子もあるらしいよ。

>>136
ちょっとロケットの推力を調べたが最強クラスで数十MNほどらしい。(間違ってたらスマン)
ということは中性子星に軟着陸するにはそれが総重量1トンの超小型宇宙船だとしても
最強クラスのロケット数千万機分の推力が必要になるね。

>>137
かなり接近した中性子星連星も見てみたいな。
軌道長半径が中性子星直径の10倍だと公転周期はわずか0.04秒ほど。

142 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 09:30:13.34 ID:Sx8iQ5IE.net
東京駅からディズニーランドぐらいか ちっちぇえ〜

143 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 16:09:50.28 ID:uSjqtkcl.net
>>141
そもそも我々の機械工学と物性科学で作られた物体を
中性子星や白色矮星に着陸させることは不可能だろう

ちょっとここで思考実験
例えばパチンコ玉を中性子星に落としたら表面に接触するまでに何が起きるんだ?
潮汐力で引きちぎられる?
中性子星の密度に圧縮される?
そういった変化が起きるとしたら高度何キロぐらいで?

144 :136:2018/07/13(金) 18:47:10.36 ID:gb8tcw3Z.net
>>141 具体的な計算トンクス

まあ仮に何とかヒト(体重75kg)が地上に立てたとして、
どういうことになるんだろうな、と想像してみたいね。

異常な重力だとは思うけど、具体的にどんなんだろうか。

145 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 18:54:18.77 ID:5UzXJGBG.net
>>143
中性子星の潮汐力で粉々に引き裂かれて表面に降り積もるだろうな

太陽質量(2.0×10^30kg)の中性子星に向けて直径1cmの球を落とすとすると、
球の中で中性子星表面に一番近い点とその反対側の点との間にかかる
重力加速度の差(つまり潮汐力)はニュートン力学がそのまま成り立つとした場合、
中性子星の中心からの距離Hに対して

H = 20km:34000G
H = 50km:2200G
H = 100km:270G
H = 200km:34G
H = 300km:10G
H = 400km:4.3G
H = 500km:2.2G

って感じになった

146 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 19:05:03.43 ID:MmNKCeRY.net
スプーン1杯で5億トンやっけ

147 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 19:13:36.26 ID:uSjqtkcl.net
>>145
おおすげえサンクス

人類が中性子星上の知的生命体チーラと遭遇するSF小説の「龍の卵」では
人間側の中性子星低軌道周回機はまわりに超高密度重力補償体をはべらせて潮汐力を打ち消し、
チーラはマイクロブラックホール入りの宇宙船作って自分たちの体と宇宙船の構造保ってたな

総レス数 188
48 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★