2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【天文学/物理学】中性子星のサイズは半径12〜13.5km - 重力波の観測データから推定[07/06]

1 :しじみ ★:2018/07/10(火) 13:10:41.46 ID:CAP_USER.net
ドイツのフランクフルト大学とFrankfurt Institute for Advanced Studies(FIAS)の研究チームは、
中性子星の半径がとり得る値の範囲を12〜13.5kmの間に絞り込むことができたと発表した。
数値の見積もりには連星中性子星の合体に由来する重力波の観測データを利用した。
研究論文は「Physical Review Letters」に掲載された。

中性子星の半径を測定長年議論されてきた中性子星の半径について、
重力波の観測データを利用して12〜13.5kmの間に絞り込んだ。
画像は大きさの比較のためにフランクフルト周辺地図に重ねてある (出所:フランクフルト大学)
中性子星は、太陽よりもやや質量の大きな恒星が寿命を迎えたときに形成される超高密度天体であると考えられている。

年老いた恒星が核融合反応に必要な元素を使い尽くすと、核融合エネルギーによる膨張と重力による凝縮のバランスが崩れ、
超新星爆発などをともなう重力崩壊が起こる。恒星の中心部には、重力崩壊によって落ち込んだ物質が集中し、
主に中性子から構成された超高密度のコアが形成される。

量子力学によれば、フェルミ粒子である中性子には、パウリの排他律から複数の粒子が同一の状態を取れないという性質がある。
このため、粒子が取りうる状態の数が少なくなる超高密度状態においては、
エネルギーがそれ以上低くなることができない「中性子縮退」が起こると考えられている。
この中性子縮退のエネルギーが星の重力とバランスした状態の超高密度天体が中性子星であるとされる。

中性子星の大きさがどの程度であるのかという問題は、これまで40年以上にわたって議論されてきた。
その数値は、高密度核物質の挙動に関する重要な情報を与えるものであるが、
これまでの理論研究から見積もられた半径は8〜16kmと幅があった。

一方、今回の研究では中性子星の半径が取りうる値を12〜13.5kmと見積もり、幅1.5kmの範囲まで絞り込んでいる。
この値の導出には、2017年8月17日に米国の重力波検出器LIGOおよび欧州のVirgoによって観測された重力波
「GW170817」のデータが利用されている。GW170817は、観測史上5例目となる重力波であり、
ブラックホールではなく連星中性子星の合体にともなって発生したと考えられる重力波としては史上初の事例である。

なお、中性子星の中心部では、中性子などのバリオン(クォーク3個で構成される粒子)が融解し、
通常の物質が「クォーク物質」と呼ばれる状態に転移している可能性も指摘されている。
クォーク物質が実際に存在している確証はないが、クォーク物質が実現していると仮定した場合には、
まったく同一の質量をもつ中性子星であってもクォーク物質への転移がない場合よりも星のサイズは小さくなると考えられる。
今回の研究では、クォーク物質への転移がある場合も考慮した上で、中性子星の半径を計算したという。

■長年議論されてきた中性子星の半径について、重力波の観測データを利用して12〜13.5kmの間に絞り込んだ。
画像は大きさの比較のためにフランクフルト周辺地図に重ねてある
https://news.mynavi.jp/article/20180706-660265/images/001.jpg

マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/20180706-660265/

2 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 13:20:56.11 ID:ln034pIU.net
はァ

3 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 13:21:23.58 ID:CoDb9TRA.net
なるほど、分からん。

4 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 13:21:44.41 ID:uk66zqhM.net
それで質量は太陽くらいあるんでしょ。
1ccで10トンくらい?

5 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 13:27:51.73 ID:fmHCojUH.net
直径10キロか

地球に落下したら怖いな

6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 13:30:47.75 ID:EYoH7huS.net
>>5
質量的には、地球が中性子星に落下する。

7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 13:37:33.38 ID:1Ay99zv9.net
星界のLGBT働き方改革

8 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 13:37:50.58 ID:z0Ger7Hj.net
手のひらサイズだと思ってた

9 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 13:38:49.26 ID:HuyDsR9Z.net
何から何まで想像を絶するわ。

10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 13:43:26.47 ID:vIuAJpPg.net
ちっちゃいからブラックホールほど重力波が検知されないとすれば理屈は合うな。

11 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 14:06:07.81 ID:HjA74voc.net
こんな物質リッチな天体できる場所が限られていると思う
小さいけれど、太陽くらいの重力もって、周辺の天体引きつけて、天文学的には短い時間で新しい恒星つくり出せそうな
銀河系とかのスケールで、その中心部に近い場所とか、短い寿命で、できては超新星爆発くり返してるような

そうかと思うと、オリオン座のα星(地球からわずか640光年)が千年以内に超新星爆発するかもといわれてたりするし

12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 14:11:17.24 ID:qbzUf8N0.net
かにパルサーもそうだな

13 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 14:15:19.57 ID:T/12U9Qk.net
>>4
桁が全然違う
その大きさなら10トンでなく10億トン

14 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 14:18:27.39 ID:dM33GbyN.net
だから何だよ

15 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 14:22:20.08 ID:O6aODM/J.net
中性子星って1秒に1000回転するくらいの早さで自転してるんだろ。すごすぎてわけわからんわ。

16 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 14:22:21.69 ID:xXiW9/aO.net
日本語で書いているはずなのに
読んでもちっとも理解できない

17 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 14:41:43.75 ID:y9y4dMG9.net
>>15
フェルミ縮退がどうのこうの。

18 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 14:45:38.86 ID:MT8Dcoqs.net
推測推論だから 見栄のため先に言ったもん勝ちなんやで
どうせ実証や観測なんてできねーんだから

19 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 14:47:01.57 ID:ov003g01.net
チーラも住めないな

20 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 14:48:04.57 ID:XwYEFCPy.net
【死刑ブーメランが安倍に刺さる】 オウム麻原彰晃  <刑死←2018→復活?>  世界教師 マ1トレーヤ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531186354/l50


安倍信三はユダ

21 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 14:50:34.11 ID:3r4+TDmx.net
たったの10kw

22 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 14:50:53.90 ID:cVTOtTbr.net
その範囲を超えられないのなら一瞬しか存在できないとかいうことはないの?

23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 15:30:00.01 ID:GnNlRhQT.net
重力崩壊←とんだクセモノ

24 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 15:30:22.40 ID:uk66zqhM.net
>>13
宇宙ヤバいねw

25 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 15:51:49.33 ID:pnyAEC/h.net
>>1
うん、重力波の観測結果がどういう風に利用されてこの推定値が出たのかは、この文だけではさっぱりだねw

26 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 16:05:42.11 ID:XeRtyAwC.net
中性子の固まりだから、中性子の大きさをそのコンプトン波長1.32*10^15m として、13kmの球体にそれがおよそどれだけ含まれるか、結局半径の比を3乗して、
(13000/(1.32*10^-15))^3 = 9.6*10^56 個

中性子の質量 1.67*10^-27kg をそれに掛けると 1.6*10^30 kg  
太陽の質量は 1.9*10^30 kg      

この見方で概算よさそうだろう(?)と
しかし恒星の質量は、太陽の数十倍から数十分の1までいろいろなのに、ここの太陽のそれにあまりにも近いのは、、そりゃあまあ偶然だろうし 

27 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 16:41:43.37 ID:MG3TNrVo.net
>>5
そうとうでかいクレーターできるな

28 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 17:07:18.98 ID:kwoimoGj.net
そういや中性子星がぶっ壊れた欠片とか聞いた事ねぇな
中性子星同士が合体した時に壊れないのかしらん?

29 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 17:30:05.31 ID:T/12U9Qk.net
>>28
中性子星物質は中性子星の重力で超圧縮されてるからな
破片になって中性子星から離れた瞬間に爆散しそう

30 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 17:38:10.25 ID:cMAjkK05.net
こんな星の中心とかブラックホールの特異点とか
よくこの空間が保持してられるな
歪みに歪んで穴が開きそうだが
重力と空間ってのは不思議だなあ

31 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 17:59:18.61 ID:djAeB8uZ.net
>>28
中性子星の重力振り切って破片が飛び散るって
相当な衝突スピード無いと無理じゃね?
もう光速に近いようなのじゃないと

32 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 18:00:57.97 ID:djAeB8uZ.net
>>30
局所的に空間(時空)が破綻したのをブラックホールと言うんだよ

33 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 18:10:24.88 ID:+jV1Oh8B.net
ブラックホールの出口はホワイトハウスにつながっているとかSFでよくあるけど、時空の歪みで窪みが深いけど底はあるんじゃないの?

34 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 18:32:08.16 ID:dIyqXoVg.net
>>33
ましかよ!
出口でトランプが出迎えてくれるんか

35 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 18:33:12.87 ID:8S5SkRIo.net
パルサーの発信源

36 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 18:35:43.07 ID:k5hQESGp.net
中性子星の地表に着陸したら
どうなるの?っと…

37 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 18:37:18.89 ID:UsjH1Mk8.net
中性子星の表面近くでは重力が大きすぎて時間がほぼ止まるって子供の頃に聞いた。
天然のタイムカプセルになるらすぃ

38 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 18:44:34.95 ID:8w4ynzF6.net
周囲のいろんなものを引き寄せてあっという間に
半径20kmを超えそうと思ったが
太陽レベルの大きさが縮こまってるのなら
木星程度の大きさのものが引き寄せられてもほとんど変わらないか

39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 18:58:50.26 ID:LDrpeF2y.net
1cm^3が何億トンレベルになった星が
半径10kmもあるとか想像つかない
質量すごいだろうからぶつけたらすごいことになるだろうな
宇宙のピストルって感じだろうか

40 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:00:49.89 ID:geqAAj4I.net
つまり密度がすごいってことでしょ。
質量とか大きさよりも密度の高さってことがキーなんじゃないの?
そうなるとニュートリノの密度がこの世で一番高いってことになるの?

41 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:02:31.55 ID:djAeB8uZ.net
>>37
ほぼ止まるほどの時間時間の引き伸ばしは無いだろ
相対論の時間引き伸ばしが顕著に表れてくるのは重力脱出速度が光速の90%を超えるぐらいから
(90%で2倍ぐらいの引き伸ばしだったかな)
中性子星は強大な重力ではあるが光速の3分の1の脱出速度なんで時間経過は宇宙空間(中性子星の外)の70%ぐらいだそう
まあそれでも中性子星に7年いたら宇宙空間では10年ぐらい経ってるって事だが

42 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:07:57.68 ID:LDrpeF2y.net
>>41
考えてみた
中性子星に一度降り立つと脱出速度は光速レベルに・・・
ということはブラックホールでなくても、7年どころか永久に脱出はできない
その上、降り立つとフェルミ縮退して体が中性子になるおまけつき

43 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:16:46.81 ID:sYzpUyGF.net
界王星だな

44 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:19:43.07 ID:D/FmMLTB.net
ニューハーフ

45 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:21:28.48 ID:6gKF6/lR.net
>>13
なにそれ想像できない
宇宙パネェなw

46 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:31:08.80 ID:fE6DXyLv.net
 


>量子力学によれば、フェルミ粒子である中性子には、パウリの排他律から複数の粒子が同一の状態を取れないという性質がある。
>このため、粒子が取りうる状態の数が少なくなる超高密度状態においては、
>エネルギーがそれ以上低くなることができない「中性子縮退」が起こると考えられている。


ブラックホールになる場合はこの先どうなるの?


 

47 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:34:44.14 ID:k5hQESGp.net
中性子同士が合体しても上限が13km
なのか?それ以上成長しない?つーか
それ以上質量が多くなるとBH化する?

48 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:41:03.56 ID:3UUD9AU3.net
バカでかい原子核みたいなもんか?

49 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:41:45.10 ID:vVIg9WTI.net
中精子

50 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:44:19.55 ID:vJ1NEHkL.net
>>1
地球と言うか太陽系って一世代前の恒星の爆発したガスからできたと言うじゃない
そしたら近くに見えない中性子星などあったりするのかな?

51 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 19:58:52.54 ID:W1SAkxcU.net
1秒間に1000回転しても吹っ飛ばないほどの重力しゅごいいい

52 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 20:04:57.23 ID:ilbV3Ejp.net
中学性女子のスリットは12p

53 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 20:36:04.11 ID:XwYEFCPy.net
【死刑ブーメランが安倍に刺さる】 オウム麻原彰晃  <刑死←2018→復活?>  世界教師 マ1トレーヤ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531186354/l50


安倍はユダ! 大変な間違いを犯した! 知らないぞwww

54 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 20:38:57.80 ID:/1aUSCsk.net
中性子星の周りを超高速で円運動して重力と遠心力を拮抗させれば、かなり近い距離から観察出来るんじゃないか?
大気は重力強過ぎて超薄いだろうし、
地表は高重力だからつるっつるだろうな。

55 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 20:41:53.09 ID:1qraanhR.net
恒星間戦争になったら
中性子星を盾にすれば、どんな攻撃も防げるよね。
核兵器なんて蚊ほども効果ないよね。

56 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:01:45.49 ID:rIh6NotI.net
質量が重力波に変わるということは、別世界が存在するという夢は半減したわけだ。

57 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:01:56.57 ID:cHERlEuq.net
超重力だからねー
そりゃ超潮汐力が来て超剪断力が超張力を産むからなー
超弱い力が効かないわなー
超ローレンツ変換して超量子化するとな

58 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:12:13.64 ID:8D0kJ9FN.net
重力崩壊ってなんか宇宙のロマンあるよね

59 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:17:51.65 ID:T/12U9Qk.net
>>31
中性子星同士の衝突エネルギーは物凄いから
破片くらいは脱出速度の光速の1/3越えるんじゃないかな。
金とかの重元素は超新星でなく中性子星同士の衝突で生成されるって説もあるし、
少なくともシミュレーションでは多少散らばることになってると思う

60 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:31:40.36 ID:XbbtdZn5.net
>>55
核弾頭なんか中性子星に近づくだけで潮汐力でバラバラにされるだろうな

61 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:40:18.87 ID:c6RBqPus.net
思ったよりは大きかった
100メートルくらいなのかと思っていた

62 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 21:43:05.17 ID:aMMmbIgz.net
重力波の検出て凄いことだったのがわかる。

63 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:00:54.23 ID:E3xLynRi.net
この天体に衝突しただけで核爆発が起きて大量の放射線を撒き散らすらしい

64 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:01:25.76 ID:cPOY2NwP.net
真面目な疑問なんだが、
中性子星の周囲は重力で空間が曲がってるわけで、
地球上の、ほぼ空間が曲がってない状態の半径12kmと比較するのは意味なくない?

65 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:08:30.17 ID:T/12U9Qk.net
>>50
恒星の位置関係はコロコロ変わるから大昔はあったかもね・・
今発見されてる一番近い中性子星が400光年離れてるらしいけど、もっと近いのもありそうだな

66 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:10:24.14 ID:yspfgvrM.net
中性子だけでできてるとは。いかんせん信じがたい。

67 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:26:59.96 ID:Ng+yee5v.net
>>27
衝突する前に素粒子レベルに分解されるよ(^^)

68 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:29:18.89 ID:nwxTY/s7.net
>>41
ブラックホールは光速でも脱出できないと聞いたことがあるが
ブラックホールは時間が止まっているのだろうか

69 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:32:24.52 ID:w3Ye2xkf.net
中性子星同士の衝突で散らばった破片って何になるの?

70 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:34:01.75 ID:nwxTY/s7.net
>>69
金銀ダイヤモンド

71 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:40:41.79 ID:T/12U9Qk.net
>>68
外の我々から見るとブラックホールの表面、事象の地平面では時間が止まってる(ように見える)
じゃあその中の時間はどうなってんの?
って中性子星以上に理解不能だわブラックホールは

72 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:46:21.85 ID:MQaWxfkW.net
>>64
内部は無重力だから中心からの距離には意味がある

73 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:48:41.31 ID:nwxTY/s7.net
地球にある金や銀が中性子星の衝突でできた残骸だとしたら
この地球に対して壮大なロマンを感じて来る
宇宙では日常茶飯事のありきたりなことかもしれんが

74 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 22:52:14.85 ID:cMAjkK05.net
>>32
やっぱ破綻してるのか
でも破綻って何だ?何が破綻してるんだ?
時空?破綻してることだけは確かなの?
よくわからんがとにかく面白い

75 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:03:37.77 ID:PVsCbZJ+.net
ところで、誰か教えて。

「重力波が観測された → 重力子が存在」はどの程度確実なの?

76 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:04:03.88 ID:mr44sM/x.net
>>54
観察する前に即死する
放射線のレベルがハンパねーから

77 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:04:42.82 ID:MQaWxfkW.net
>>75
関係ない

78 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:06:40.35 ID:mr44sM/x.net
こんなのもんが太陽系内に紛れ込んで来たら……
想像するだけで恐ろしいわ

79 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:08:25.96 ID:EpS6HC+2.net
中性星ぐらいになると重力での空間ゆがみが結構大きくなるから
サイズはそれを考慮しないといけなくないか?

距離って単位時間で光が進む長さだろ?空間で時間が歪むから

80 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:08:41.12 ID:8BP/J+DS.net
小豆島くらいか?

え・・・なんでそんなカスみたいな天体を遥か彼方なのに調べられる!?

81 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:11:28.32 ID:MQaWxfkW.net
>>79
内部は無重力だから中心からの距離には意味がある

82 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:23:30.43 ID:Y2a3eWn0.net
KAGRAの稼働っていつからだっけ

83 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:28:44.53 ID:ArXlAIUi.net
BHも関心をそそるその構造や存在は兎も角、地球近くに来て欲しくいとは全く思わないけど
中性子星も恐ろしいよ。地球の近くに来て欲しいとはとても言えない

https://www.youtube.com/watch?v=EQ3J9Yx_tpk

84 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:29:49.79 ID:pNKYRqAM.net
中性子星って外側はツルッツルで中身はギッチギチなんだろうなあ

85 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:32:16.78 ID:sctsE23D.net
>>72>>81
空間は無重力とか関係なく物質があると歪む
物質の密度が高ければそれだけ歪みも大きい
だから内部のほうが時間の進みも遅くなる

そういう意味じゃ外から見る半径と実際に掘って測った距離には違いがでる
特にブラックホールみたいなやつは無限大の深さになるはず
でも外から見る分には12qでなんの問題もない

86 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:34:36.73 ID:MQaWxfkW.net
>>85
内部が無重力であることと時空の曲率が非ゼロであることは両立しないんだが

87 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:42:29.91 ID:B9dWJ1c6.net
1個欲しい

88 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:44:37.15 ID:MQaWxfkW.net
すまん
球殻じゃないから距離は変わるな

89 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/10(火) 23:55:43.75 ID:IhJP/yJk.net
おまえらなんでそうたまに頭いいんだよ

90 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 00:15:40.48 ID:X/Y6oHr5.net
>>77
ありがとう。じゃ、今度は

「重力波が観測された → 重力は量子化可能」はどの程度確実なの?

91 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 00:31:02.39 ID:Ebqi2g2/.net
>>34
なにその子育て米ドラマ

92 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 00:40:48.68 ID:xrL1OGiP.net
>>90
何も関係ない

93 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 00:54:15.36 ID:6TVpzMEL.net
重力波から算出した最後の公転距離が中性子星の直径になるんかな。

94 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 01:08:03.01 ID:DPV+m3hE.net
>>68
止まっているよ。ブラックホール中心部は事実上の時空の果て。

95 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 01:20:26.86 ID:6GcyCuU4.net
ゴムゴムみたいやな

96 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 01:22:25.02 ID:kekCyS+Q.net
>>59
ほ〜ん、なら中性子が塊になるにはある程度の量が必要かもしれないってことか
でその量を下回ると中性子→陽子変換して更に核分裂してある程度の重元素になると

もし中性子の塊10mとか宇宙を漂ってるとこえーなと思ったんだがその心配はないのか

97 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 01:36:22.47 ID:LKJVR9l5.net
要するに、俺の鼻糞レベルの星が、太陽系を見て全て飲み込むレベルより、
凄いのが中性子なのか?よく理解出来ないや(^.^)

98 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 02:22:48.84 ID:49rCqraz.net
その1mlあたり10億トンの中性子の塊を、いきなり地球上に転送してきたら何が起こるんだろー?

重力から開放されて数kmの中性子の塊に膨張してから、
周囲の物質と猛烈な核爆発を起こしながら地球の中心に向かって落っこちていくのかな?
それとも地球もろともアサッテの方向に吹っ飛んでいくかな?

99 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 03:37:31.82 ID:hR0BW+h2.net
陽子はどこに行っちゃうの?
電荷高すぎて収縮過程で互いに弾けとんじゃう?

100 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 03:41:13.28 ID:cK1Vphfh.net
これって中性子星の取り得る質量範囲は今までの議論と変わらないってことでいいのかな
質量が大きくなるとコアにクウォーク部分ができたり、それ以外の部分も密度上昇するってことか
白色矮星とかだと質量大きいほど半径小さくなるってはなしだが

101 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 05:55:49.18 ID:sTcUoI6/.net
>>99
原子が電子の縮退圧を超えて押しつぶされたのが中性子星
陽子は電子を吸い込んで中性子になってる
中性子星表面の圧力が低い場所では陽子のままへばりついてる

中性子の塊が重力から解放されたら陽子と電子にわかれる
その時数万倍に堆積が膨れる

102 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 09:36:42.56 ID:52inlgtW.net
>>28
たまに亀裂が入ると、そこがめちゃんこな爆発をするらしい

103 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 09:59:45.43 ID:0B0z4WSD.net
中学生のサイズは12〜13.5cm?

盛るなやw

104 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 10:10:00.63 ID:KyhOPJzp.net
ああそっか、陽子と電子に分かれるから
まんま水素爆弾か

105 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 11:13:24.32 ID:NTgg/sUL.net
>>85

外から見ると12km(?)で、
中性子星の表面に降りて、中心に向かって穴を掘っていくと、その距離はもっと長くなる(?)


たとえば、長さ25kmのロケットを中性子星の周囲を飛ばすと、
ものすごい速さで中性子星の周囲を回転するはずだから、ローレンツ収縮でロケットの長さは縮む。
この状況では、外から見た中性子星のみかけの直径は、外から見たロケットのみかけの長さより大きいよね?

では、中性子星に穴を掘った場合、どうなるか?
中性子星表面に降りた人が垂直に穴を掘って、中性子星を貫通させて、そこにロケットをつっこんだら、
穴の長さ(中性子星の直径)は、ロケットの長さと同じになるのだろうか?

106 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 13:41:23.07 ID:cb0bUVZH.net
チーラ見つかった?

107 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 14:17:03.74 ID:2jNOPpDz.net
>>21
スプーン一杯で驚きの重さだからね

108 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 15:11:18.04 ID:Dcup8Va4.net
>>59
金などの鉄より重い元素は
この前の中性子星の衝突による重力波の解析で実測されたよ
二つの中性子星の質量のppmオーダーしか出来ないが、今の宇宙の重金属の比率と一致するんだと
正確には超新星爆発でも重金属は生成されるが、今の宇宙の物質の比率とは合わない(出きる量が少なすぎる)

109 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 17:05:29.16 ID:H9GsSIbB.net
>>108
ほんとだ、
下の記事見たら中性子星同士の衝突で地球1万個分以上の貴金属が放出されたのを観測って書かれてるな

http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/101800401/?P=2

110 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 18:08:23.58 ID:C9vYOO8a.net
>>90
量子化できたら重力子あるも同然だろ
なぜ2つ目でそんなことを聞く?

111 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 19:31:36.81 ID:CO9sO+eS.net
天文学的距離じゃなくて、人間の活動範囲くらいだな

112 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 20:04:03.26 ID:yrKvVhw6.net
>>54
マジレスするとその探査機が潮汐力に耐えられないと思うわ

113 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 20:42:01.38 ID:/D4Ou7Ql.net
>>58
痛んだものを食べちゃってトイレで発生する事象っぽいな

114 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 20:52:56.97 ID:BqOMZkaf.net
元は太陽よりずっと大きな恒星が中性子星になるんだよね、、
すごい世界だ、、

115 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 23:22:55.19 ID:jniJJdGg.net
>>109
貴金属が地球1万個分
地球の重さが6x10^21 t
この貴金属のうち金の質量が放出された破片質量の1%でも、とんもでない重さになるな

てか地球にある金の量てどんだけなんだろ?
人間が採掘できる量はあと24,000 tと見積もられてるが(ようは現段階での地表の金の量)

116 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 01:02:05.06 ID:+4drHbmk.net
クウォーク星ってあるの?

117 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 07:00:26.82 ID:CMov47Xo.net
>>73
今の学説をベースにするなら、太陽系の成立年代から考えて、前の世代の中性子星とか成立できなくね?

118 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 07:21:51.98 ID:PULJkRxx.net
中性子星同士をぶつけると金が地球の質量より多く出来るぞ
錬金術師はこれをやるんだw

119 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 07:44:57.93 ID:9YcjGCSD.net
ジェダイの力では超新星爆発を起こすこともできる

120 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 07:46:00.14 ID:WPGNcLu/.net
強い放射線を出してるから接近しただけで死ぬな

121 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 08:09:38.41 ID:UeRoAI/J.net
中性子星って出来た当初は凄く熱いんだろうけど、これ冷えたらどうなるんだろう
ただたのでっかい原子核?

122 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 08:09:41.23 ID:TUoh71sw.net
半径12km、直径24km

123 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 08:13:22.98 ID:4ThS24RJ.net
>>121
白色矮星もそうだけど冷えきるまでにめちゃくちゃ時間がかかりそうだな

124 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 08:35:10.80 ID:5URI7k78.net
中性子風呂は美肌効果や痩身効果が高いと某有名タレントも言ってました

125 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 08:40:27.41 ID:5URI7k78.net
>>121
冷えたのに排他律のせいでエネルギー下げれなくて超流動化する

126 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 09:36:36.09 ID:ctzGccay.net
>>123
冷えきるまではかなり時間はかかるだろうね
その間に全ての恒星が核融合を終えブラックホールにならなかった星は
宇宙で最後の光になるのかな

127 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 09:43:01.61 ID:ylCODNcZ.net
>>117
今の学説ってどんなの?
太陽系の成立前、46億年以上前でも普通に中性子星は存在してたと思うけど

128 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 09:57:46.15 ID:m59ai+KN.net
>>116
>>1にあるやん

もっと重い星なら
中性子星がさらに圧縮されて
クォーク星になるかもって

129 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 13:20:22.58 ID:8tQS0wP7.net
表面ツルツルなんかな

130 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 13:38:46.02 ID:HRkoQo3A.net
ふさふさですよ

131 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 15:19:14.88 ID:ZccyCnUg.net
>>129
もし近寄れたら、鏡のように反射して見れるだろうな。

132 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 16:10:50.09 ID:yUvF/PcV.net
>>129
ブラックホールには毛がない(正確には3本しかない)と言われてるが中性子星はボーボーだろう

133 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 16:38:34.58 ID:TThVJzRS.net
俺のフランクフルトも比較画像に使ってくれ

134 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 17:28:04.47 ID:tLyYeVfC.net
>>131
電荷持たないのにどうやって反射すんの?

135 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 19:52:51.17 ID:TWEe9V1d.net
>>110
ここで最初から訊くのは場違いかな?とか思ってね。

それより、重力って量子化できそうなの?

136 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 23:25:24.48 ID:ob7LvTik.net
人生一度でいいから
ロケットかなんかで

中性子星に軟着地したいな。

137 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/12(木) 23:33:03.85 ID:Y3HCsAl1.net
俺は超高速回転が見たい

138 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 00:43:53.60 ID:xegR41MI.net
何色に見えるんだろう

139 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 01:53:21.39 ID:Oo8altEm.net
中性ぽいなら男でもオカズにできるわ

140 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 03:06:40.73 ID:yQ306vcx.net
>>5
衝突する前に公転軌道ねじ曲げられて地球が太陽に突っ込むだろ

141 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 07:01:29.09 ID:epTICUBK.net
>>134
中性子星も全部が中性子ではなく外側には電子もあるらしいよ。

>>136
ちょっとロケットの推力を調べたが最強クラスで数十MNほどらしい。(間違ってたらスマン)
ということは中性子星に軟着陸するにはそれが総重量1トンの超小型宇宙船だとしても
最強クラスのロケット数千万機分の推力が必要になるね。

>>137
かなり接近した中性子星連星も見てみたいな。
軌道長半径が中性子星直径の10倍だと公転周期はわずか0.04秒ほど。

142 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 09:30:13.34 ID:Sx8iQ5IE.net
東京駅からディズニーランドぐらいか ちっちぇえ〜

143 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 16:09:50.28 ID:uSjqtkcl.net
>>141
そもそも我々の機械工学と物性科学で作られた物体を
中性子星や白色矮星に着陸させることは不可能だろう

ちょっとここで思考実験
例えばパチンコ玉を中性子星に落としたら表面に接触するまでに何が起きるんだ?
潮汐力で引きちぎられる?
中性子星の密度に圧縮される?
そういった変化が起きるとしたら高度何キロぐらいで?

144 :136:2018/07/13(金) 18:47:10.36 ID:gb8tcw3Z.net
>>141 具体的な計算トンクス

まあ仮に何とかヒト(体重75kg)が地上に立てたとして、
どういうことになるんだろうな、と想像してみたいね。

異常な重力だとは思うけど、具体的にどんなんだろうか。

145 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 18:54:18.77 ID:5UzXJGBG.net
>>143
中性子星の潮汐力で粉々に引き裂かれて表面に降り積もるだろうな

太陽質量(2.0×10^30kg)の中性子星に向けて直径1cmの球を落とすとすると、
球の中で中性子星表面に一番近い点とその反対側の点との間にかかる
重力加速度の差(つまり潮汐力)はニュートン力学がそのまま成り立つとした場合、
中性子星の中心からの距離Hに対して

H = 20km:34000G
H = 50km:2200G
H = 100km:270G
H = 200km:34G
H = 300km:10G
H = 400km:4.3G
H = 500km:2.2G

って感じになった

146 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 19:05:03.43 ID:MmNKCeRY.net
スプーン1杯で5億トンやっけ

147 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 19:13:36.26 ID:uSjqtkcl.net
>>145
おおすげえサンクス

人類が中性子星上の知的生命体チーラと遭遇するSF小説の「龍の卵」では
人間側の中性子星低軌道周回機はまわりに超高密度重力補償体をはべらせて潮汐力を打ち消し、
チーラはマイクロブラックホール入りの宇宙船作って自分たちの体と宇宙船の構造保ってたな

148 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 21:36:14.72 ID:epTICUBK.net
>>143
潮汐力は小さくて軽い物ほど影響が少ない。
中性子星表面近くでもパチンコ玉にかかる潮汐力は数千Nほどなので案外ちぎれなさそう。
もちろん表面に到達したら一瞬で潰れるだろうけどね。

>>144
地球上の75kgが75億トンほどになったり、
高さ1cmの位置から落下すると100km/s以上になったりする世界だからねえ。

149 :136:2018/07/13(金) 21:46:21.24 ID:gb8tcw3Z.net
>>148 トンクス

地球に襲来する隕石が、万が一にもこんな中性子星だったら、
月軌道辺りをかすってもヤバイことになりそう。

例の岩石津波CGもトンデモナイことだけど、月を破壊して、
同時にその強大な引力で地球に影響を与える様も、
シミュレーションCGで見たいものだ。

150 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 21:51:29.53 ID:0BAvbAFL.net
物質をやたら引き寄せるから
時々爆発するするんでしょ

151 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 21:57:23.35 ID:UVpABJpH.net
想像の限界
ブラックホールも訳わからん

152 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 22:36:59.71 ID:5UzXJGBG.net
>>149
月軌道をかする前に中性子星のすさまじい重力で公転軌道を乱されて
太陽系から放り出されるか太陽に投げ落とされるかのどちらかって気がする

153 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 22:39:25.96 ID:2l/nuVre.net
これを星と言っていいのかな?

154 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/13(金) 22:40:44.78 ID:3WUQ6TnR.net
東京23区ぐらいのサイズだね

155 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/14(土) 02:09:37.96 ID:SoYb0vrg.net
地球などの岩石惑星の核は

こいつらのかけらが変化したものなんかな

156 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/14(土) 09:25:34.41 ID:QwX9JKGO.net
海王星みたいなものだね

157 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/14(土) 14:57:32.78 ID:TENUYoPL.net
>>155
?
「中性子星のかけら」は原理的に存在しないのでは
一定以下の質量になると分解してしまうはず
質量下限は太陽質量の0.1から0.2倍程度だそうな(wikipedia調べ
相当小さい物が存在できる(作り方は知らん)ブラックホールとはそこが違う

158 :136:2018/07/14(土) 17:43:52.19 ID:d9VsCW8r.net
>>152
月軌道とか超接近遭遇じゃなくとも、相当な影響が出ような。

どれくらい近づくと地球上(文明)に影響があるんだろう。

159 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/14(土) 19:51:52.93 ID:yXwVXYgk.net
つか大きさは20kmでも重力的には太陽クラスの恒星が乱入してくるわけだしね

160 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/14(土) 22:42:03.34 ID:0pPL1ekS.net
ドラゴンフライヤー号、発進!!

161 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/15(日) 06:23:38.95 ID:+zsk63JU.net
ベテルギウスさんが爆発すると中性子星になるんだっけか
もう爆発してるかも知れんが

162 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/15(日) 06:36:47.57 ID:mmjDlxlA.net
中性子星と言いつつ、ガンマ線やらX線が出てる来るのは何で?

中性子合体で別の素粒子が出てくるなら中性子は素粒子じゃないよね?

163 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/15(日) 07:01:09.16 ID:0xhKQ54h.net
>>162
中性子は素粒子じゃないぞ

164 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/15(日) 08:40:53.90 ID:04iS0MOk.net
>>162
バカすぎ

165 :村崎九十九:2018/07/15(日) 08:48:09.70 ID:904IfSe0.net
 中性子星エロいな

 外側はツルッツルで中身はキッツキツなんて、ロリエロマンガかよ
 

166 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/16(月) 21:10:31.60 ID:tQkRyYMa.net
>>118
これぞまさに、正真正銘、本当の「錬金術」!
中性子星衝突工場を手に入れれば、大金持ちになれる事、間違いない!
てか、科学文明が遥かに進んだ宇宙では、工業化されている?とか、ま、まさか、な…。

167 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/16(月) 22:58:54.47 ID:oNhCNBhd.net
ダイソン球殻もそうだが原始人的発想だわ
無駄に浪費することしか念頭にないようでは
「科学文明」が遥かに進む前に滅びる

168 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/16(月) 23:19:35.26 ID:yHXoM8yh.net
しかしすげーなぁ
黒点の大きさだけでも地球より大きなサイズがある物体が
そこまで縮んでしまうだなんて

169 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/16(月) 23:54:29.73 ID:nhszMG24.net
>>158
冥王星軌道掠めるくらいでも、生物全滅くらいの影響あり得るのでは

土星軌道辺りまで来ちゃうと、多分もう何でもあり
木星が太陽方向に放り込まれるとかそういうレベルで

170 :136:2018/07/17(火) 01:16:50.01 ID:25OBBI1b.net
現代の科学技術をもってして、
先ず中性子星の接近を検知できるんだろうか。
十分に遠くから検知したとして、回避できるんだろうか。


接近に伴う、最初の地球上文明にとって顕著な影響は、
恐らく密度の低い物質、即ち大気が、引きはがされる。

もうその時点で、全生物の断末魔が聞こえる。

171 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/17(火) 09:44:48.55 ID:8Zt0KtUD.net
YouTubeで中性子星のハビタブルゾーンを探す動画があったなと思って探してきた
https://youtu.be/ZjU8L2vvTJM

ここ見てる人なら知ってるかもしれないけど一応貼っとくね

172 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/17(火) 13:35:10.19 ID:kWLB59Wo.net
>>170
南極大陸にロケットたくさん付けて地球の軌道をずらす

173 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/17(火) 22:40:20.87 ID:svhsMltK.net
地球にあたる云々ではなく太陽系をぐっちゃぐちゃにしてくれるだけで終了だし
恒星質量天体なら別に中性子星である必要すらない
確率でいったらしょぼい矮星との遭遇のほうがはるかに高いだろ
あぶない方向でロマンを感じる必要性はないと思うが

174 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/18(水) 01:01:34.13 ID:S1oL/15J.net
>>167
いやダイソン球は恒星のエネルギーを一粒もこぼさずにかき集めようという
もったいない精神の極みだろう

175 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/18(水) 09:39:32.66 ID:1Gv5GTaF.net
>>19
竜の卵乙

176 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/18(水) 15:45:00.41 ID:Npxf9qTc.net
>>174
その分の消費量があるって事だろ
何に使ってるのかな
タイムマシン?

177 :136:2018/07/18(水) 22:37:17.56 ID:JVSr686s.net
地球なんかは大気が引き剥がされるだけで終了だろう。

問題は太陽。中性子星と異常接近したとき何が起こるんだろう。

178 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/19(木) 00:31:35.93 ID:SXfbzmrX.net
>>117
なんで?太陽が第一世代ならともかく違うだろ?

179 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/19(木) 07:52:20.62 ID:gNsyZb10.net
回転軸方向に細長いラグビーボールの形か、
それとも回転軸から離れるようにへしゃげた回転楕円体か?

180 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/19(木) 20:19:00.45 ID:3sNzmjkB.net
今の太陽系に鉄以上がある程度の量あるってことは、前世代の太陽は超新星爆発したってこと
今の太陽は超新星爆発には至らないのでもっと大きく寿命も短い巨星だったと思われる
中性子星の寿命って10の36乗年とかだから前世代ではない
中性子星が衝突したら恐らくBHになるのでそれもない

46 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★