2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【物理学】アインシュタインの誤りを、10万人のゲームプレイヤーたちが証明「量子のもつれ」[05/21]

1 :しじみ ★:2018/05/22(火) 00:18:50.83 ID:CAP_USER.net
10万人のゲーマー VS アルバート・アインシュタイン

数学というツールを使いながら、宇宙の謎について解明してきた物理学。多かれ少なかれ未解明な分野もあるなかで、
かのアインシュタインをも混乱させた現象として知られるのが「量子もつれ」です。
彼は当時、量子もつれのことを「気味の悪い遠隔作用」と表現していました。

この現象がどんなものなのか、身近なモノを使ってたとえてみるとこんな感じなります。

たとえば、ここにリンゴ1個とオレンジ1個があるとします。
これらをまったくのランダムで別々のカバンに入れて、別々の場所にある学校に向かう2人の子どもに持たせたとしましょう。
そのあと学校についたどちらかの子どもが鞄を開けてどちらのフルーツが入っていたか分かれば、
即座にもうひとりの子どもが持っているフルーツが何か分かりますよね。

この時もちろん、鞄を開けてオレンジを見た瞬間にもう一方の鞄に入っているフルーツが
突如としてリンゴになるわけじゃありません。ところがです。もしオレンジとリンゴが量子的なフルーツで、
このオレンジとリンゴが量子的にもつれていたら、
鞄を開けるまではどちらの鞄の中にも同時に両方のフルーツが入っている状態になり……鞄のひとつを開けた瞬間、
その鞄の中身はリンゴかオレンジのどちらかに。そしてもう一方の鞄にはもう一方のフルーツが必ず入っているのです。もう…謎です。

アインシュタインはこの現象について「光よりも速く情報が伝達されるはずはない」という考えのもと、
超光速運動なしに量子もつれを説明するために、「おそらく隠れた変数が存在している」のではないかと予想していました。

つまりアインシュタインは、鞄に入る前のリンゴとオレンジを事前によ〜く調べておけば、
どちらの鞄にどちらのフルーツが現れるか予測できるはずだと考えていたわけです。
ところが、実際はそのような隠れた変数は存在しませんでした。
リンゴとオレンジをいくら事前に調べておいてもどちらの鞄にどちらのフルーツが現れるかは全く予測できず、
開けた時そこにあるフルーツはまったくのランダムだったのです。

量子もつれが科学者のあいだで知られていたのは1935年に量子物理学が発見された頃からで、
以来、ジョン・スチュワート・ベルによって多くの実験が行なわれてきました。
その度に隠れた変数がないことは確認されてきたのですが、
その実験に使われている「ランダムな測定」がいかにランダムであるか証明するのはほぼ不可能で、
証明しきれないというジレンマがありました。

それを解決すべく新たな実験で注目されたのが、人間の自由意志。

関連ソース画像
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/05/18/20180518-einstein-proven-wrong-by-100000-gamers-01-w960.jpg

関連リンク「BIG Bell Test」
https://museum.thebigbelltest.org/#/home

Source: Nature
Ryan F. Mandelbaum - Gizmodo US[原文]
https://gizmodo.com/100-000-video-game-players-helped-scientists-prove-eins-1825935176

関連スレ
【量子物理学】ゲーマーたちが量子力学の検証を「パワーアップ」ベルテストで量子力学による予測の検証[05/10]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1525931209/

GIZMODO
https://www.gizmodo.jp/2018/05/einstein-proven-wrong-by-100000-gamers.html
続く)

88 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 22:46:30.22 ID:D7SPYeRO.net
アインシュタインの誤りということにしてアタイアンシンシタイン

89 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 22:49:41.88 ID:xZ9PR/hL.net
404 404 0/0 404 404
8 8 0 8 8
32/0 0/32 0/0 0/32 32/0
128
32032 32032 0/0 32032 32032
64 64 0 64 64
256
たった二つのミカンとりんごが256個に、量子の世界は不思議だ

90 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 22:55:40.60 ID:1uogBLOj.net
0と1の両方の性質がある。
これでは不完全。

世界を俯瞰したいなら、世界創生の摂理を使わなくてはダメ。

0=1=∞

空0∞、仮1、中(即=)

空仮中円融の三諦、世界創生の摂理で測らないと見えてこない。

91 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:00:17.67 ID:xZ9PR/hL.net
量子もつれの現象を借りるなら
恋人がいない俺は、恋人がいるという事になる
何をいってるか自分でもよくわからないが
恋人がいる俺は増え続け
俺と恋人のカップル合計で256人に、そのうちの半分は俺、半分は恋人
俺が存在してる世界では必ず恋人も存在してしまう
ただ1/1という現象がなかなか訪れないだけだ

92 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:01:03.79 ID:xZ9PR/hL.net
>>90
そこまでは考え付かなかった

93 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:03:42.58 ID:DAPzGQwl.net
宇宙を作っているスパコンが人間に思考する能力を与えてしまったがために
その意識に対して観測結果を返す必要がある、
逆に意識のない物体には観測結果を返す必要はなく、未確定状態のまま放置している、

94 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:05:41.84 ID:9vvKYmN8.net
精度が足りない状態で定義した付け

95 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:07:23.87 ID:xZ9PR/hL.net
0/0 1/1 ∞/0 0/∞
これで無条件で無限の数のミカンとりんごの存在を肯定できる
見えてるのは、そのなかで1/1だけ

96 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:07:49.60 ID:QmZrAl2P.net
世界で一番分かる量子の話はこれだわ。シュレディンガーも納得

2重スリットの実験
https://www.youtube.com/watch?v=vnJre6NzlOQ

97 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:17:41.95 ID:WZ2xe/QD.net
「アインシュタインの誤り」ってスレタイ、釣り以外の何物でもないなw

98 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:26:16.50 ID:xZ9PR/hL.net
>>95
やっぱり0/0 1/1 0/1 1/1の4つでいいと思う

99 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:27:28.65 ID:xZ9PR/hL.net
>>98
間違えた
0/0 1/1 0/1 1/0
この4つでいいと思う

100 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:41:27.20 ID:ITVywkz3.net
>>84
量子もつれでは光速を超える情報の伝達はできない。
よく素人さんは間違うが、波動関数の収束(状態の決定)は超光速で伝達するが、「意味のある情報」をそれに乗せることはできない。

101 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:45:02.21 ID:1uogBLOj.net
重力と世界創生とビックバン

ある一点の空間中に物質が集まりさらに引きつけ合う力が増幅する重力。
これは干渉の力が増幅することを示唆している。
現象物質どうしには引きつけ合う力が作用しており、これは物質どうしなんらかのつながりが存在していると捉えることができる。
量子のもつれにもなんらかのつながりがあるように。
量子のもつれは元の存在どうしの連結で、重力は現象物質の作用でそれが元の存在に還元される動きなのではないかと思う。
元の存在の振る舞いにより現象として物質が生成され、生成された現象物質の作用がまた元の存在に還元されと相互に作用する。
重力は、連結された現象物質は一個として干渉力が増幅し、引きつける力が増すのだと考える。
そして、周囲の時空がねじ曲がることは、その場の干渉のバランスが崩れその場(空)における現象物質の密度が変化するからだと考える。
時空は現象物質により決定され、空そのものに時間と距離の性質はない。
どこまでも干渉し合う領域内に時空が発生する。

ブラックホールは、高密度の質量が膨大な空間を支配しているわけだから、このブラックホール内では凄まじい空間の伸長、高速で時間が流れていることになる。
想像でしかないが、元の存在は現象物質を生成し、現象物質による相互作用は元の存在になんらかの還元がなされるから、ブラックホールは元の存在に対して通常の場(空)
よりも大きな影響を与えるのではないかと考える。
これが元の存在の振る舞いを変化させ、別の現象物質に転換されるきっかけになるのではないか。

このように考えると、ブラックホールは遠い将来、世界、次元の転換の起点になるのではないかと考える。

ビックバンがなんである場所でいきなり発生したのかは、このブラックホールによる異世界への展開仮説に似た現象であったのではないか。

102 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:46:48.40 ID:xZ9PR/hL.net
電子右巻き、電子左巻き 電子ニュートリノ右巻き、電子ニュートリノ左巻き
電子0/1 1/0  0/1 1/0
電子1/1 0/0 1/0 0/1
電子ニュートリノ0/1 1/0  0/1 1/1
電子ニュートリノ1/1 0/0 1/0 0/1
ちょっと数が多すぎて混乱する

103 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:48:56.32 ID:RNyNyw6o.net
情報が伝わっているわけではない
で結論出てる話だろうが

で、リンゴほどの巨大な系で考えること自体が
量子への冒涜とも言えるてのもな

104 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:51:24.28 ID:xZ9PR/hL.net
1/1 1/1 0/1 0/1 0/0 0/0 1/0 1/0
0/0 0/0 1/1 1/1 1/0 1/0 0/1 0/1
こんなに数があれば量子もつれもすごい数になりそう

105 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:58:43.04 ID:SGToCstT.net
>>1
思考限界に達してファンタジー世界に逃げ込んだ感は否めんな!( ・`д・´)

106 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/22(火) 23:59:00.34 ID:YqbFW1T/.net
色即是空、空即是色、これを証明せよ

107 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 00:00:30.94 ID:KSTiG1oU.net
>>104
16^16 16の16乗はある

108 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 01:17:22.30 ID:5xjOUU9y.net
アインシュタインの威を借るにわか

109 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 01:40:51.99 ID:BV1AdlL7.net
普通にボソンが絡む、当たり前の相互作用。それがエンタングルメント。

110 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 01:41:08.43 ID:3gRUFSte.net
この実験ランダムの話じゃないし
記事書いたやつがおかしい

111 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 08:46:23.53 ID:ikdeMPE8.net
アインシュタインの誤りではないだろ
まだ誰も解明できてないだけであって
解明されてない段階で誰も正しくはない

量子力学はそんなテキトーな段階でしかないっちゅうこと
テキトーであるわけがない

112 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 08:51:02.26 ID:ikdeMPE8.net
量子テレポーテーションを使って
超高速通信が出来るのなら、初めてアインシュタインが誤りだということになる

実際は出来ていない
つまり光速を超えて情報をやり取りしていないというのは、アインシュタインの言う通りなのだ

113 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 09:14:45.10 ID:UlJdDCm9.net
キン肉マン・火事場連打

114 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 09:28:54.13 ID:3DOZv9cB.net
>>85
学者は枠内思考でしか考えられないんだなw

遠く離れたB地点にいる妹は、
プールで下着泥棒にパンツを盗まれて
ノーパンである可能性もあるんだぞ

所詮、量子なんちゃらなんてのは
現実問題には役に立たない
枠内思考のお遊びでしかない

115 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 09:39:18.07 ID:q+hkDZhw.net
この宇宙は数理論理学の想像力をも超えている。

116 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 09:47:18.32 ID:umENYfHS.net
腐ったリンゴにしておけば
オレンジ持ってくると思うわ

117 :新大久保:2018/05/23(水) 09:59:32.50 ID:EtzINXiZ.net
カムサハムニダ〜。

118 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 10:00:57.85 ID:KSTiG1oU.net
1/0 0分の1
電子が光の性質を持っていただけ
観測すると質量が加わり電子から光の性質が失われただけ
電子は不確定でもないような気がする

119 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 10:06:39.10 ID:umENYfHS.net
>>85
いつ洗ってるんだろう

120 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 10:08:05.28 ID:EOQAOoSJ.net
痴情の縺れを証明せよ!

121 :安藤政信似のイケメン:2018/05/23(水) 10:11:54.48 ID:EtzINXiZ.net
痴漢列車2100。

122 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 10:48:15.02 ID:F3QFMN28.net
毎度量子力学の話になると、波動力学の単位もとったことないオカルト狂いが「ぼくのかんがえたさいきょうのりろん」を垂れ流しにしていくのなんなの。

123 :チャンコロ大魔王:2018/05/23(水) 10:54:21.78 ID:EtzINXiZ.net
近代絶頂ドナルド・トランプ。

124 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 16:20:07.33 ID:uZAbcTkU.net
>>100
「意味のある情報」を載せることはできないので、量子テレポーテーションを使った超光速通信は実現不可能
だがスタート地点からエンタングルメントしたペアをルールに則って操作すれば超光速通信は可能

125 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 16:23:34.60 ID:lGaul3Fr.net
でも小さい量子コンピュータ作れたんでしょ?

126 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/23(水) 17:08:50.32 ID:A79RZe8u.net
人がやる限り完全ランダムにはならなくない?

127 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/27(日) 09:26:19.46 ID:AxJY62rI.net
量子もつれの問題は、時間0で情報が処理されても、時間0で情報の伝達ができない。
量子テレポートで光速の壁は簡単に突破するが、光速を超えて情報を伝えられない
結局はオカルト的な物理現象でしかない。
そういう風に観測されるだけの問題、

たとえLEDを1光年並べて点滅の流れで模様を移動したように見せることはできても
その観測事実は100%まちがいないが光や情報が移動できない。
模様が同期して見えただけの話にすぎない。
情報伝達をしない模様の見た目の移動速度が光速を超えるのは可能だってことは
物理法則に何の違反もなされない。

128 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/31(木) 14:13:19.82 ID:2Bw5WCRJ.net
リンゴかミカンか分からないじゃなくて

カバンを開けたときの
向きだろ分からないのはw

129 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/02(土) 11:05:53.92 ID:p8Ryv5dK.net
乱数生成器とかじゃ何でだめなの?

130 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/02(土) 11:20:55.50 ID:LboIxgpc.net
空間も時間も存在しないと考えればいい。全てはこの瞬間のここにある。

131 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/20(金) 21:23:55.01 ID:qWHOq10L.net
人間は考える事ができるから特別って聞くと全く何も考えないってのは人間に可能なのかとたまに思う

132 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/29(日) 21:38:29.99 ID:i7VIwZG9.net
NHKスペシャル「アインシュタイン 消えた“天才脳”を追え」★3
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1532867507/

133 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/30(月) 17:34:51.27 ID:pVZ2miph.net
この話の要点は実験の結果、量子もつれという現象はあるが、見えない変数と呼ぶような
高速を超えた作用は無かったということがわかったということだ。

ゲーマーは単純なゲームで遊んだ。そのゲームは0/1の選択のような簡単なゲーム。
そのゲームの結果から最も良いとされる乱数を生成した。そのデータを世界のあちこちにある
国家標準局にあるような施設の乱数生成の種とした。それを用いて極めてランダムな数列を
作り出し、研究者が量子力学の実験として利用した。
その結果として量子もつれにおける見えない変数は存在しない事がわかったということ。
当時見えない変数の存在に言及したアインシュタインは間違っていたということ。

この検証をするために普通の乱数器では品質の面から使う事ができずダメだったから
10万人のゲーマーが作成する乱数が必要となったというだけ。

量子もつれの説明に見られる見えない変数や作用を前提としたテレポテーションなどが
実在しないということを証明したようなもので、SF作品などほぼすべて嘘、偽科学であると
確定した、という話。

134 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/31(火) 17:32:46.42 ID:fWuHuGEH.net
>>6
>残ったカードを見て38万km離れたカードが光速より速く分かる!

カードを見る速さより光のほうが速くない?

135 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/31(火) 18:53:05.00 ID:TkawrWh6.net
>どれだけランダムにボタン連打できたかというスコアが表示されます。

ここに隠れた変数があるような気がするのは俺だけだろうか…

136 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/08/04(土) 12:00:12.50 ID:q0kBv1Uv.net
赤い球と青い玉を二つの袋に入れておいて、どちらの袋に何色の玉が入っているかは
分からないようになっているとする。
その二つの袋をAとBの二人が一つずつ持って、飛行機に乗って互いに
離れたところに行って、二人とも正午きっかりに袋の中身を確認することにしよう。

正午きっかりにAの袋に赤い玉が入っていたら、
Aにはその瞬間にBの持つ袋に入っている玉の色が何であるかは分かる。
またBにもその瞬間にAの持つ袋に入っている玉の色が何色であるかは分かる。

つまり、遠く離れたところにある他人の玉の色、その可能性2つの内の
どちらであるかが瞬時に判明するのだ。

137 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/08/05(日) 09:33:17.52 ID:8wXGCucq.net
>>19
量子論的世界をどう解釈するかなんて結局のところ
どうでもいい。どんな世界観だろうが結局のところ
使う数式は同じ。

総レス数 137
44 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★