【宇宙開発】〈続報〉「ＳＳ５２０」「電柱サイズ」の最小ロケット打ち上げ成功　衛星との通信確認［02/03］

1 ：しじみ ★：2018/02/03(土) 17:13:21.12 ID:CAP_USER.net

宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は３日、
東京大の超小型衛星を載せた電柱サイズのロケット「ＳＳ５２０」５号機を内之浦宇宙空間観測所（鹿児島県）から打ち上げた。
約７分半後に衛星を分離し、約３時間後に地上との通信を確認。打ち上げは成功した。

ＳＳ５２０の５号機は長さ９．５メートル、直径５２センチ、重さ２．６トンで、
人工衛星を軌道投入できる世界最小クラスのロケット。
１〜３号機は人工衛星を搭載しない観測ロケットで、
ＪＡＸＡは昨年１月、初めて人工衛星を載せた４号機を打ち上げたが電気系統の故障で失敗。
４号機を改良した５号機で再挑戦した。昨年１２月に打ち上げる予定だったが、機器の不具合で延期していた。
機体製造と打ち上げの費用は計約５億円。

　ＳＳ５２０ロケットの打ち上げは今回で終了する。
この開発に関わったキヤノン電子など４社は、
後継となる小型ロケット開発を進めるため昨年８月に新会社を設立しており、今後は民間が担う。

　小型衛星の打ち上げ需要は世界で急速に高まっており、
低コストで打ち上げられる小型ロケットの開発が世界で進んでいる。
米ベンチャーのロケットラボ社は１月にニュージーランドで打ち上げた小型ロケットで人工衛星の軌道投入に成功した。
日本でも、投資家の堀江貴文さんが出資する宇宙ベンチャー
「インターステラテクノロジズ」が今春にも日本初の民間小型ロケットによる宇宙到達を目指す。

画像：打ち上げられた「ＳＳ５２０」５号機＝宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）ホームページより
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/02/03/20180203k0000e040268000p/6.jpg

関連スレ
【中継LIVE】〈打ち上げ配信中〉最小ロケット、午後２時過ぎに打ち上げ　昨年失敗でＪＡＸＡ再挑戦［02/03］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1517631758/

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180204/k00/00e/040/001000c

2 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:15:22.44 ID:/av9dDBD.net

やったじゃん、おめでとう

これで、固形燃料ミサイルも量産できる。

3 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:15:52.69 ID:27TVm4wl.net

おめでとうございます(^.^)/

4 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:17:28.16 ID:GMiMpC5D.net

【沖縄に謎の発光体!?】．．．．．１月２７日、与那原でＵＦＯ撮影．．．．．【マイトＬーヤの星か？】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1517624262/l50

5 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:20:06.18 ID:XzGuUePq.net

ロケットです！(断言)

6 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:21:29.73 ID:JH3feDwW.net

再突入もやればいいよ。

7 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:22:58.09 ID:aGBMgH/P.net

中距離弾道ミサイルにしか見えんなｗ
実際弾頭乗せたらそれぐらいの能力だろ

8 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:32:28.09 ID:4OzQdFle.net

100人に「あなたのオーガズムの顔を見せて」と、お願いしてみた【画像集】
http://nklpouy.gr8name.biz/message/552003119a6d940dc4cd2c4473e9ce2d3f0ccaaff

9 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:32:30.14 ID:P3hLklm8.net

Youtubeの中継はひどかった…
でも、打ち上げ成功おめでとう

10 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:32:53.44 ID:g/+JAYdW.net

打ち上げ費用込みで５億なのか。
ホリエモンとかがやってるやつと比べてコスト差はどうなんだろう

11 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:34:15.54 ID:2iMoaxVd.net

電柱がありや交信できるだろ

12 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:37:14.25 ID:s4MxzkLJ.net

SS５２０は部品に汎用の民生品を使ってコストダウンしてんでしょ。
ホリエモンのロケットとモロに競合するね。
ノウハウや実験予算、全てにおいてJAXAが圧倒的だろうし。
でも、日本の民間会社にも頑張って欲しいなあ。
ホリエモンは気持ち悪いから嫌いだけど。

13 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:44:02.23 ID:Hs0ADddA.net

タオパイパイが使ってた弾道ミサイルと同じくらいだな。

14 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:46:43.64 ID:hNtEVP1i.net

>>1
以降は民間依託になるのか、早く発射場決めろよ(　・ω・)

15 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:48:17.04 ID:k/NNYSxy.net

初速がすげー速いと思うんですけど

16 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:48:59.65 ID:h3ZZmWTi.net

衛星の用途を知りたい。

17 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:52:50.17 ID:CTds/+UG.net

小型化ってことはやっぱり一回あたりの打ち上げコストは下がるの？いいんじゃないかな

18 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:53:01.58 ID:hb0lETe0.net

日本中の電柱をこれにこうかん

19 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:53:35.43 ID:LajIAon3.net

ハクトが載ればなぁ

20 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 17:58:44.47 ID:2iMoaxVd.net

普段は電柱として使い
有事の時は・・・・・・

21 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:01:51.64 ID:hNtEVP1i.net

>>15
固体ロケットだからな。

22 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:03:46.85 ID:6HYMRcxj.net

糸川博士のペンシルロケットに戻ったわけだ。
おめでとうございます。日本らしい感じがします。

23 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:09:06.45 ID:LajIAon3.net

シンプルな個体燃料ロケットはいいね。
有人宇宙開発さえ止めれば個体に一本化できる。
まあ重い衛星は無理だけど。

24 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:09:27.34 ID:mePtydj3.net

固形燃料ミサイル量産はよ

25 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:14:45.78 ID:RGdzWUoT.net

ラムダロケットの再来だな。

26 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:15:49.11 ID:bD4d1/86.net

＞キヤノン電子
坂巻のところか

27 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:16:39.75 ID:TZsAulkO.net

くやしいニダ、ロケットの起源は韓国ニダ

28 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:17:01.37 ID:iSg4mvbp.net

俺なら1発2000万でロケット作るぜ！

29 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:22:13.53 ID:n2GREGlI.net

ホラレモンロケットは幾らで打つつもりなんだ？

30 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:26:25.02 ID:q8tr44Kp.net

ペイロード４５０キロは競走馬や軽四輪くらいか
あんなに細いのにね

31 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:27:00.28 ID:EE4LZ015.net

電柱大のロケットか〜

やるなぁ電柱大も、どこにあるんか知らんけど

32 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:36:01.77 ID:C8GFzAb8.net

SSとかいうからロシアかと
まぎらわしい

33 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:44:07.79 ID:HKGU6ab7.net

>>31
何かワロタ

34 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:45:51.22 ID:z+Mlr1vO.net

打ち上げ重量にあわせて、組み合わせ束ねられたらおもしろい

35 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:57:42.13 ID:4xFWLI4F.net

電柱大なら落ちてきても成層圏で燃え尽きてなくなるの？

36 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:59:12.96 ID:XvQLM61Q.net

平山相太も引退したなあ

37 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 18:59:51.44 ID:ErPFRGJn.net

>>35
そもそも、１段目は大気圏内で分離されるから、燃え尽きもしないし無くならないし普通に落ちてくる。

38 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:10:14.91 ID:AIViqUYz.net

おー成功か
おめでとさん

39 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:12:05.29 ID:9yYRORz9.net

輸送機売るより日本製の高性能ミサイル売った方が儲かるんじゃね？

40 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:15:16.70 ID:q7N9nsr2.net

実戦でテストされていない兵器を誰が購入するんだ？

41 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:16:13.27 ID:ATePiZ1Y.net

調布にあるやつだろ。すげーな電柱大！

42 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:16:13.37 ID:woVkwcNf.net

人工衛星って、それなりに大きなもの作って
相乗りするのが一番コスト安いと思ってたんだけど
昨今じゃ小型化に需要あるのか

43 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:16:38.10 ID:N9hqz8On.net

思わせぶりなネーミングだな。

44 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:37:09.62 ID:RqxKbJIJ.net

>>42
16トンで250億かけるよりも、0.5トンで5億の方がコスパが良いってことだと思う。

45 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:39:30.35 ID:D2GBd7Ib.net

>>420
コスト安いし、打ち上げる時期、場所も調整出来るからでしょ

前回も打ち上げ自体は成功していたからね
よかった、よかった

46 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:41:31.98 ID:+fEMHCGE.net

いつ平壌に打ち込むんです？

47 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:48:03.66 ID:0lHNUfvh.net

これサイズ的には十分SLBMに転用できるな。
全長をあと３Ｍ短くすればイージス艦のＶＬＳにも収容できるし。

48 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:51:45.53 ID:2HkGOZ3m.net

>>44
これは3kgで5億だが流石にコスパ悪すぎて需要無いでしょ

49 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:54:05.24 ID:ONYk1xW2.net

インドが1発のロケットで100個以上の衛星を撃ち出してたな

もうちょっと大きくして、高高度になるだけ安く衛星を4つ撃ち出して
即GPS構築とか出来たらいいんだが

50 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 19:57:41.96 ID:YN3XS/v0.net

実質的にはミサイルの実験。
H2などの液体燃料ではなく、コスパの低い（しかし事前注入の必要性がない）
固体燃料を用いている事により明らか。
まあ弾頭に何を乗せるかが今後の日本政府の決定次第だろう。

51 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 20:14:41.39 ID:llNIKlmd.net

ソ連の弾道弾みたいな名前だねえ？

52 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 20:30:20.85 ID:qfvhp615.net

潜水艦発射型にして赤道まで行って打ち上げれば更に小型化できるんじゃない？

53 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 20:30:41.92 ID:g8jExHxB.net

>>19
さすがに月までは行けんだろ...
行けても着陸は難易度高いし...

54 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 20:33:12.07 ID:aKlx3y+c.net

これに核を搭載すれば北朝鮮はおろか支那全土も射程に入るIRBMが簡単に作れるな
一家に一台核ミサイルだ

55 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 20:36:41.95 ID:TXJ7j30Y.net

計画よりだいぶ遠地点が遠い楕円軌道に入ったようだな

56 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 20:38:23.11 ID:Qo1if70w.net

電柱でござる。梶川与惣兵衛

57 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 20:43:18.19 ID:jJ1zY6EC.net

日本全国にある電柱が実は小型ミサイルであることを
北朝鮮は知る由もなかった

58 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 20:47:12.89 ID:QlYnYtLU.net

みたいというか
slbmそのもの

59 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:17:46.85 ID:2Oqo0deR.net

JAXAがベンチャー企業のお株を奪う形だな
これで価格もお手頃ならホリエモン終わったな

60 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:24:34.90 ID:Z+eu+m0P.net

>>30 >>44
打ち上げ費用5億円でペイロードは最大4kgだ
コスパで見たらSS-520はすさまじく悪い


SS-520は衛星1kgあたり1億2500万円
ファルコンヘビーは衛星1kgあたり15万円


3日後の2/6に打上げるファルコンヘビーとの比較では、コスパで見ればSS-520は800倍も悪い

61 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:28:49.73 ID:qBaGMRvD.net

カウントダウンがオッサン声やったわ

62 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:41:00.34 ID:Z+eu+m0P.net

>>1
コスパで比較すると
SS-520は衛星1kgあたり1億2500万円
ファルコンヘビーは衛星1kgあたり15万円


打ち上げ総費用で比較すると
SS-520は衛星4kgで打上げ1回が5億万円
エレクトロンは衛星200kgで打上げ1回が6億円


相乗りでも、ロケット単体打上げでも、費用的には他のロケットに全くたちうちできない


SS-520の目的は観測用ロケットで衛星軌道に乗せられるかどうかの実験と、小型固体ロケット技術の維持だから、
もしSS-520に高い予算を取るなら、目的や高い費用を使う理由をより明確にさせる必要がある

63 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:41:59.12 ID:/JmTy9EI.net

　
小型核弾頭搭載して
発射台ごとＩＳＯコンテナに積めば
世界中どこからでも撃てるな

64 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:44:07.50 ID:85PDsnfc.net

>>60
成功してから言えカス

65 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:44:52.94 ID:G03040lI.net

なんでロケットの話になると頭の悪いミサイル厨が湧いて来るのか
転用なんか出来ないしそんな予定も予算も無い

66 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:45:19.64 ID:Irpko/Wc.net

どんどん小型化して最後はペンシルロケットで火星をめざす

67 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:47:12.04 ID:Irpko/Wc.net

これがミサイルだということが理解できないアホがいるようだ

68 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:50:44.16 ID:Irpko/Wc.net

一家に１基ミサイルで１億基のミサイルが北朝鮮に向かう

69 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:50:48.03 ID:G03040lI.net

ろくに誘導も出来ないものがミサイルか
そんなにミサイルが欲しけりゃ
三菱重工に入社して自分で作れよ

70 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:51:54.04 ID:G03040lI.net

欲しけりゃ作るのがエンジニアだぜ

71 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:54:13.31 ID:G03040lI.net

作る意志も能力も無い奴がグダグダ言ってんじゃねーよ

72 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:55:58.74 ID:Irpko/Wc.net

ロシアのＩＣＢＭもＳＳだったな。これはなかなか示唆に富んだネーミングだ。

73 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:57:23.02 ID:ATePiZ1Y.net

小さくて、簡単に点火できるので、航空機から高高度での空中発射の構想があるみたいだな
その場合のペイロードは１７Ｋｇ

74 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:58:21.86 ID:z+Mlr1vO.net

>>73
衛星破壊ミサイル転用できるな

75 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 21:59:46.46 ID:Irpko/Wc.net

一番喜んでるのは防衛省だな。このくらいの大きさならさまざまな戦艦、潜水艦、戦闘機に搭載できる。

76 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 22:06:54.31 ID:Z+eu+m0P.net

>>1
衛星重量のコスパ比較で800倍も費用がかかる

SS-520は衛星1kgあたり1億2500万円
ファルコンヘビーは衛星1kgあたり15万円


ロケット単体でも性能が50分の1しかない

SS-520は衛星4kgで打上げ1回が5億円
エレクトロンは衛星200kgで打上げ1回が6億円


固体ロケット技術の維持や実験は必要だが、H2Aのブースターやイプシロンが別にあるので、
あえてこのコスパと性能に予算を使う理由が必要だ

77 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 22:07:10.25 ID:K08iDlgs.net

射程は中国全土かな

78 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 22:15:03.11 ID:85PDsnfc.net

>>76
何回も書き込むなカス
知能障害か？

79 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 22:15:55.63 ID:GMiMpC5D.net

【沖縄に謎の発光体!?】．．．．．１月２７日、与那原でＵＦＯ撮影．．．．．【マイトＬーヤの星か？】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1517624262/l50

80 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 22:20:32.48 ID:+yFIoJre.net

固体燃料のロケットで大型車両で運べるサイズ
中距離ないし短距離弾道ミサイルに適したサイズでもある
原発ともどもしっかり維持して、必要なら核弾頭と弾道ミサイルを簡単に作れるって見せつけとくのは重要

81 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 22:26:27.20 ID:ncM9wj4U.net

■SS-520（JAXA・日本）
全長：9.65m
直径：0.52m
重量：2.6t
ペイロード：140kg（高度1000km）
打ち上げ費用：約５億円

■Electron（Rocket Lab・米国）
全長：17m
直径：1.2m
重量：10.5t
ペイロード：150–225kg（高度500km）
打ち上げ費用：約５億円

82 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 22:27:49.93 ID:JbVuQ903.net

ワンダバダ、ワンダバダ
ウルトラホークまだ？

83 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 22:38:46.79 ID:Z+eu+m0P.net

>>81
それは仕様を理解して読む必要がある

SS-520は高度1000kmに打ち上げて数分で落ちてくる貨物を打ち上げられる
衛星にするには、落ちてくる貨物の代わりに2段目ロケットを載せなければならない

その2段目ロケットの先に最大4kgの衛星が乗せられる
地球を周回する衛星打ち上げ能力としては、SS-520は最大で4kgまでだ

エレクトロンは衛星225kgを高度500kmに打ち上げて地球を周回させられる

84 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 22:54:33.60 ID:Z+eu+m0P.net

>>83
wikiに書いてあるな

打ち上げて落ちてくるのは1段目でなく2段目の上に載せる貨物で、
地球周回する衛星を乗せるには2段目の貨物として3段目ロケットを使い、さらにその上に衛星を載せる

85 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 23:03:32.80 ID:fEoXzlaS.net

ロケットロケットロケットロケットロケット
核弾頭を積んで撃てよ

86 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 23:04:31.41 ID:cPLavsCN.net

SS-20 Saber

87 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 23:07:50.16 ID:nLogKFCx.net

電柱といえば桃白白みたいでカッコイイ（^^）

88 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 23:20:42.13 ID:5uKX8lBb.net

>>1
おめ

89 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 23:31:54.00 ID:SlPA4y6S.net

俺の自家製ロケットの５０倍か・・・

90 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 23:47:38.16 ID:yPMd7kuV.net

JAXAおめでとう

91 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 23:52:48.27 ID:lRR6fubx.net

ロケットだけどミサイルにもなるよ
格安で北京も平壌とソウルも火の海にできる
だから日本を軽んじるなよ……という意味にはなるよな
まちがって竹島に打ち込むとかw

92 ：名無しのひみつ：2018/02/03(土) 23:57:01.72 ID:nxKly4EQ.net

ロケット本体を作ってるのはIHIエアロスペースだけど、
観測ロケットは特注品だからどうしても高い
需要が増えて量産できたならだいぶ安くなると思う

93 ：名無しのひみつ：2018/02/04(日) 00:22:46.02 ID:CnhLaVDe.net

>>69
弾道弾としての再突入の実験も経験も無いしね
はやぶさのカプセル等とは違う技術が必要だもの

94 ：名無しのひみつ：2018/02/04(日) 00:23:12.67 ID:lA97++Co.net

後は小型核弾頭だな

95 ：名無しのひみつ：2018/02/04(日) 00:24:12.17 ID:NjKJ8Sag.net

こういう成功のニュースはもっと大きく扱って欲しいなぁ。

日本のマスゴミは悪いことばっか放送したがる。

96 ：名無しのひみつ：2018/02/04(日) 00:41:51.05 ID:iS70q/PS.net

相乗りなら60万円程度で済むのに、費用が800倍の5億円

ロケットごと買い取りでも同じ5億円出して性能が他社の50分の1しか出ない

さすがにこれは、量産コストダウンも技術革新も無理ゲー
細々と実験を続けるぐらいしかない

97 ：名無しのひみつ：2018/02/04(日) 01:35:18.64 ID:1Y6aq936.net

狙った軌道にピンポイントで・・・・
こういう需要がそれほどあるとは思えないんだがな
技術を確立しておく必要はあるが
アホが騒ぐほどたいそうなことじゃないわな

98 ：名無しのひみつ：2018/02/04(日) 01:39:54.23 ID:ozI3UaO5.net

これってさ、北朝鮮への報復専用の短距離弾道ミサイル開発に転用すれば
かなりの軍事予算削減になるよね？

一機で５億円なら、防衛省が１００機ぐらい注文したら、その２０分の１ぐらいの
単価で済むんじゃね？

99 ：名無しのひみつ：2018/02/04(日) 02:11:33.14 ID:WUvRFvqP.net

ロケット作る時間が短く済みそうだな。

100 ：名無しのひみつ：2018/02/04(日) 02:34:47.88 ID:1pwpopVh.net

スタンダードミサイルの最新バージョンが迎撃実験失敗したらしいが、推力足らない
のではないかな。もうこれに交換しよ。弾頭は日本製だし。