【福島第一原発】〈国際がん研究機関（ＩＡＲＣ）〉福島の甲状腺検査「必要以上の手術が行われている可能性がある」

1 ：しじみ ★：2018/01/13(土) 20:47:44.29 ID:CAP_USER.net

世界保健機関（ＷＨＯ）の外部組織・国際がん研究機関（ＩＡＲＣ）の専門家が１１日、
福島市内で県の県民健康調査検討委員会の部会メンバーらと意見交換した。

　東京電力福島第一原発事故当時主に１８歳以下だった福島県民を対象に実施している甲状腺検査について、
ＩＡＲＣ側は「必要以上の手術が行われている可能性がある」などと指摘。
同委員会は、今後の検査の進め方に生かす方針だ。

　県の委託で福島県立医大が実施する甲状腺検査では、
これまでに計１９４人が「甲状腺がんまたはがんの疑い」と診断されている。
同委員会は「放射線の影響とは考えにくい」との見解を示しているものの、
検査の進め方については議論が続いている。

　ＩＡＲＣと意見交換したのは、検討委の甲状腺検査評価部会のメンバーら。
ＩＡＲＣ側からは、現在の検査の進め方について、
「本来必要のない手術につながる可能性がある」との意見が提示された。
その上で、ＷＨＯがんコントロール技術官・アンドレ・イルバビ氏は、
患者への心理的な負担や費用などの弊害を問題視し、
「適切な検査対象を定めるなど、検査による利益が弊害を上回るようにしなければいけない」と強調した。

　米メイヨー・クリニックのフアン・ブリトー助教は、
症状の表れていない人を対象にした検査で見つかった甲状腺がんを手術しても、
患者の死亡率がほとんど変わらないとする研究結果を紹介した。
その上で「一般的にはがんが死に直結するイメージを持つ人が多いが、甲状腺がんはそうではない。
患者との丁寧なコミュニケーションが重要だ」と訴えた。

　会合後、同検討委の稲葉俊哉・広島大原爆放射線医科学研究所教授は
「甲状腺がんは、見つかったからといってすぐに手術しなければいけないわけではない。
だが、県民の不安は強い。患者の対応の在り方について、専門家と知見を共有できたのは有意義だった」と話した。


関連スレ
【国連科学委】福島第一原発事故の健康への被曝影響　観察されず
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1509584182/
【福島原発事故】「甲状腺被ばく推計」...過大か　原発事故直後、専門医が再評価
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1509096127/

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/20180112-OYT1T50029.html

2 ：名無しのひみつ：2018/01/13(土) 20:54:57.18 ID:reLGga+4.net

>>1
また特亜か

3 ：名無しのひみつ：2018/01/13(土) 21:01:46.43 ID:HT57Plmc.net

福一の被曝との影響とは科学的に考えられないのに
まるで被曝のせいであるかのような印象操作をする日本のリベラル左翼メディア
って一体何の目的があるのだろうか

4 ：名無しのひみつ：2018/01/13(土) 21:02:10.85 ID:9aalMAO8.net

直ちに影響は無いジワジワ来るんだよ　ｂｙ舌足らず男

5 ：名無しのひみつ：2018/01/13(土) 21:07:39.51 ID:IzfVTqI6.net

医師「あ〜切りたい」

6 ：名無しのひみつ：2018/01/13(土) 21:18:37.34 ID:r/u9dsBO.net

ガンは気の病
気合さえあれば直せる

7 ：名無しのひみつ：2018/01/13(土) 21:22:20.16 ID:ODD8IE7q.net

原子力に関しては、WHOはIAEAの許可を取らねばならない。
つまり、IAEAに反対する見解は述べられない。

8 ：名無しのひみつ：2018/01/13(土) 21:23:21.19 ID:LMSbqpAm.net

体温40度になればがん細胞が死滅するんだっけ？

9 ：名無しのひみつ：2018/01/13(土) 21:50:08.03 ID:S4YtDSaP.net

>>8
４１度になったら、正常細胞も死滅するから危険なんだよね。

10 ：名無しのひみつ：2018/01/13(土) 21:53:15.25 ID:QuxU04Ec.net

>>7
なんでそんな許可が？
WHOは自分で何でもできるのでは？

11 ：名無しのひみつ：2018/01/13(土) 22:05:43.77 ID:7YjLj+Ps.net

原子力発電は甘え

12 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 03:48:44.60 ID:m6Z4hiiu.net

>>10
WHOは国連の専門機関の１つだ、そしてそもそも国連とは安保理を中心とする組織だ、
安保理常任理事国、その五カ国全てが核保有国である、核戦略の中心が国連なのだよ、
だからWHOも原子力問題にはタッチ出来ない取り決めが成されている

13 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 03:49:55.99 ID:m6Z4hiiu.net

WHOは善人ではなく国連の機関の１つに過ぎないのだ

14 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 03:51:47.70 ID:m6Z4hiiu.net

福島の子供たちは紛れもなく放射能の影響でガンになったんだよ、
実際には3号機爆発による放射性物質飛散量はチェルノブイリに匹敵する、
それを政府と東電が隠蔽しているのだよ

15 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 03:55:55.68 ID:m6Z4hiiu.net

3号機の巨大な爆発は水素爆発などではない、あれは小規模な臨界爆発が発生したのだ、
プルサーマル核燃料を使っていたからだ、長期間燃やされたプルサーマル燃料は15％もの
プルトニウム239が蓄積していた、その強い中性子の影響によって溶融燃料が臨界爆発を引き起こしていたのだ、
つまり3号機のメルトダウン燃料が核爆発で炉外へと吹き飛んだのさ

16 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 05:34:54.72 ID:yVRzxLGq.net

>>5
www

17 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 06:23:10.67 ID:nr35kiDU.net

>>3
「科学的」とは「実験・観察を行い、データを数字で示して結論を導くこと」だが、
福島原発事故に関しては肝心のデータが殆ど示されていない。

ウクライナ政府報告書（WHOからは無視されているが）には、
「白血病や心筋梗塞、脳障害、重度障がい児出産など、小児甲状腺ガンの他に様々な健康被害が増加した」
と記載されている。
福島の地元報道機関は、このウクライナ政府報告書の内容を全く報道していない。

18 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 07:20:57.24 ID:phHhfv8l.net

逆だろ
必要な手術も行われてないだろ

19 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 07:43:13.76 ID:jzkjyJbB.net

甲状腺がんは症状が出ない限り治療の必要は無い。
つまり不安になるだけの「検査」は不要ってこと。

20 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 07:53:34.26 ID:F/4SL9V3.net

所長は甲状腺がんで死ななかったっけ？

21 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 07:55:34.37 ID:EL6Tb77j.net

吉田所長は食道がん

22 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 08:00:53.52 ID:ZhFPvnbv.net

原子力の御用機関か？

23 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 08:35:07.74 ID:JQDRsByg.net

日本の医者は手術しすぎ

金欲しがりすぎ

24 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 09:00:22.57 ID:e0qgRUCF.net

>>14
福島はまだ帰還困難地域がるけど、福一の近くでも帰還できている所はあるのですが
チェリノブイリの近くで帰還できている所があれば教えていただけますか
チェリノブイリは立ち入り禁止と聞いていますが、廃炉作業員が常駐しているのでしょうか

25 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 10:14:03.17 ID:pbV8jAM6.net

糞サヨの嘘が明らかに

26 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 10:46:31.46 ID:T0hbbTSD.net

過剰診断だっけ？きくまこせんせいがずっと憤怒している

27 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 10:48:38.24 ID:M0xn/B/W.net

原発を停止したら江戸時代の生活に戻る
左翼ニートはハロワ行け

28 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 11:05:38.13 ID:ilHCgOZ+.net

結局のところ西日本で同レベルの検査をして比較しない限り結論は出んわな

29 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 11:20:35.98 ID:Rmy1Z/Ig.net

診察しないで、想像で言いすぎだろ。

30 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 12:57:17.21 ID:4DDrEYYQ.net

>>1 ＩＡＲＣ側は「必要以上の手術が行われている可能性がある」などと指摘。


診療記録を見てから言ってくれと言えば、それで終わりな話なのに、
何しに日本にきたか分からない。可能性があるというあやふやな言葉では
何の意味もない。それらの手術が適正か否かは記録を見れば、すぐ分かる
ことだが、それをしないのはサボタージュだろう。

31 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 13:01:08.04 ID:Ek3iC4Ue.net

普通に染色体の異常の確率分布だけで計れる。
放射線による染色体異常（破壊）なのに広島原発で被爆者認定されない人がたくさんいた
全身でＤＮＡが激しく正しくない状態など放射線以外では発生しえない。

32 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 13:57:10.76 ID:iWGKQVL/.net

そりゃ再発、再発繰り返されると厄介だから、疑わしきは全部切除しちまうわな

33 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 22:54:21.75 ID:q7MnJg3f.net

九州の子供も一斉検査したらすぐ分かるのに

34 ：名無しのひみつ：2018/01/14(日) 23:15:43.81 ID:IfvEiSFi.net

>>24
割と最近までチェルノブイリ原子力発電所は事故を起こしてない炉を使って営業してたので
近辺に普通に人は出入りしてました

35 ：名無しのひみつ：2018/01/15(月) 06:07:06.43 ID:7dAnYk/w.net

人は住んでないよ？

36 ：名無しのひみつ：2018/01/15(月) 06:08:49.00 ID:7dAnYk/w.net

>>24
チェルノブイリから大部離れた街に原発作業員の街を作ったんじゃなかったっけ？
そっから電車でチェルノブイリに通ってる

37 ：名無しのひみつ：2018/01/15(月) 06:26:06.75 ID:kKBhg5hZ.net

>>31
これは一理あるね！

38 ：名無しのひみつ：2018/01/15(月) 06:42:25.00 ID:sFBeAmxE.net

いやそれ以前に2年ぐらい前に検査の統計データー差別につながるからと言ってこれ以降は取らないとか言ってなかったっけ？
でも手術データーは増えていたってことか。だから検査自体をなくそうと来たか。

39 ：名無しのひみつ：2018/01/15(月) 06:44:22.81 ID:sFBeAmxE.net

検査のし過ぎで患者が増えたのならそれ以降患者が減るはずだろが
ほかの地域よりな。

40 ：名無しのひみつ：2018/01/15(月) 20:11:06.25 ID:IEFK3IQm.net

>>17
そりゃあ無能だもの
詳しく知られると不安を煽れなくなるしな

41 ：名無しのひみつ：2018/01/15(月) 20:21:17.44 ID:rj930kbO.net

日本の医者が日ごろから必要以上に手術をしてるってことだろ

医者はガイドラインに乗ってやってるんだろうが、
そのガイドラインは、医師会と厚労省で決めてるんだな

42 ：名無しのひみつ：2018/01/20(土) 06:07:29.08 ID:dVS02DND.net

>>1
http://imgur.com/Tgh6WgY.jpg

43 ：名無しのひみつ：2018/01/20(土) 11:37:28.60 ID:tlkGE7E0.net

>>23
低リスクで簡単な手術で大儲け
練習にも実績積みにもなる
放射脳使って世間も誤魔化せるw

44 ：名無しのひみつ：2018/03/07(水) 00:16:08.43 ID:dS4lxh8p.net

「福島はチェルノブイリとは違う」
これ↑が前提なので、福島とチェルノブイリとの比較は行わない。前例を参考にしない。

福島の地元報道機関は、福島の汚染地域の避難指示解除のニュースの際に、
「チェルノブイリ原発から半径30�q圏内は事故から30年以上経った現在でも（原則として）居住禁止」
という事実には触れない。

昨年の4月末の双葉町・浪江町の境界で発生した山火事の際には、
「チェルノブイリでは、山火事によって大量の放射性物質が拡散された」
という事実には全く触れずに、「放射性物質の大量拡散はデマ！」と一蹴した。