【物理】量子力学において粒子が慣性の法則を破っている可能性　広島大学

1 ：虫くん ★＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:17:38.00 ID:CAP_USER.net ?PLT(12345)

http://img.2ch.net/ico/kasa-ri.gif
慣性の法則破れる? - 量子力学において粒子はまっすぐ進まないことが判明

広島大学は、自由空間中の粒子の動きを測定し、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、粒子の8％が直線に沿って動いておらず、ニュートンの第1法則を破る可能性があると発表した。

同成果は、同大先端物質科学研究科量子物質科学専攻のホフマン・ホルガ 准教授によるもの。詳細は米国の学術誌「Physical Review A」掲載された。

ニュートンの第1法則によれば、自由空間中の粒子は常に直線に沿って動くはずだが、この法則は量子力学においても有効なのかについては、不確定性原理によって「運動中」の粒子を正確にとらえることができないため、明らかにはなっていなかった。

今回の研究は、位置の状態と運動量の状態との量子干渉効果を利用。その結果、ニュートンの第1法則に反する明白な証拠が、3つの異なる時間における位置測定の統計から得られる可能性が示されたとする。

同成果についてホルガ氏は、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、少なくとも粒子の8％が直線に沿って動いていないことがわかるとしている。
また、今後、量子の干渉効果が結果的にニュートンの第1法則を破る可能性の最も顕著な証拠となりうることを示しているとコメントしている。
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/15/208/


論文
Quantum interference of position and momentum: a particle propagation paradox
https://arxiv.org/abs/1706.04286

2 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:21:11.59 ID:RRUeKrkg.net

佐野量子

3 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:21:46.66 ID:SO8wVkU/.net

そりゃそうだろうね

4 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:22:05.63 ID:fleyPmcm.net

>>1
そもそも位置を精密に測定出来ないのが量子力学のツボでは？

5 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:23:28.84 ID:gdHV+iqL.net

えっ？！
量子力学は古典力学を超越してる前提じゃなかったの？

6 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:23:41.34 ID:PO3LkWpk.net

うわっ

気付いた奴が現れた＾＾

7 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:24:21.16 ID:XF8OmnyV.net

粒子相互の影響や、想定されていない力の影響とかもあるだろうし。測定結果がないと何とも。

8 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:26:15.03 ID:u39bg2kK.net

観察者の精神が曲がってると粒子も曲がるのだ

9 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:26:53.92 ID:7Donm/fy.net

＞ニュートンの第1法則によれば、自由空間中の粒子は常に直線に沿って動くはず
　　　↑
マイスナー効果だけ
これ以外、電子は原子核の周囲を回転しながら、隣同士干渉しながら進む

10 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:27:41.90 ID:IuO/Ylwq.net

たぶん暗黒物質によるブラウン運動みたいなもん

ブラウン運動
https://www.youtube.com/watch?v=SGOfu24RzlA

11 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:30:47.62 ID:HECZl7s5.net

なんか今さら感が
これすごいの？

12 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:31:57.33 ID:lgbiXBfb.net

進行方向・運動量どころか、エネルギー保存則を破っているようにさえ見えることがある。
ほんとに好き勝手。 何なんだろうね。 いやそこに法則を見いだすところに
おまえらの使命があるのです。

13 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:41:42.73 ID:YTvLtMMv.net

量子の非直進性は多次元への扉を開く

14 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:42:41.27 ID:1KhMW0uq.net

量子の世界に住む生物もいる

15 ：ブサヨ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:45:41.99 ID:15ZsXifY.net

こう考えるんだ
その粒子はまっすぐ進んでいる、ジグザグに動いているのは自分たちの方だとw

16 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:48:37.97 ID:4SAn2x31.net

オーガズムの瞬間、女性はこんな表情をしている（画像集）
http://wzastuer.organiccrap.com/9.html

17 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:48:53.52 ID:t86J1T70.net

ホフマン・ホルガ は韓国系

18 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 20:48:56.17 ID:gdHV+iqL.net

>>15
相対性理論の基本だね

19 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 21:00:47.18 ID:wlpavhg6.net

>>11
全然すごくないよ。俺は前からそう思ってた。

20 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 21:02:18.32 ID:pNdHCOa3.net

可能性が期待できる
>可能性が示されたとする。　←いまここ
(略)
事実が示された
(略)
解明の期待
(略)

21 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 21:11:26.55 ID:8jkdcT95.net

>>20
とりあえず一番テーブルで待ってりゃいいのかな

22 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 21:12:15.88 ID:8iltlSR8.net

ニュートン力学が通用しなくなったのが、
量子力学なわけで、そりゃまぁそうだろう。

でも不思議な世界だよな。

23 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 21:12:39.89 ID:8hwev5BR.net

>>1
>第1法則に反する明白な証拠が、3つの異なる時間における位置測定の統計から得られる可能性が示されたとする。

日本語でｐｌｚ

24 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 21:22:19.45 ID:kHlLOvLq.net

エーテルが乱流を起こしている

25 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 21:26:26.88 ID:4J/wKP6b.net

日本人が発表したら信用されなさそう、国内でw

26 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 21:27:35.01 ID:+cZMMdI7.net

また俺に一歩近づいてしまったか

27 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 21:35:14.23 ID:xD/5uvq0.net

まぁそうだろなと大半の連中が思ってたのを実験でこんなん出ましたぁって言うのが偉いんだろうが

28 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 21:42:25.25 ID:XDArZfcM.net

全部じゃなくて、ごくまれにじゃなくて
8％程度ってのが、さらに謎だよなあ

29 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 21:43:03.19 ID:SmBs623+.net

場に沿って直進してるけふぉ、場が曲がってるだけじゃね？

30 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 21:50:09.89 ID:S7X8qnEs.net

　ストファイは慣性の法則を破っている可能性

31 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 22:01:46.76 ID:m3ohcrfk.net

干渉してるかも
って自分で言ってるけどいいのか？

32 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 22:31:46.86 ID:9TRV/UOp.net

>>29
あんた、結核入ってるから病院行け

33 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 22:54:59.80 ID:d+Hamks5.net

>>2
慣性の法則が影響するほどか？

34 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 23:00:27.08 ID:SLaJiTlZ.net

量子は怖い
研究したら駄目なものだと思う

35 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 23:00:34.08 ID:5oSOiso8.net

>>1
空間が平坦で無い可能性もあると思うけど、空間がまっすぐであることはどうやって確認したんだろう？

36 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 23:07:25.45 ID:llg/F7IH.net

俺の投げるボールは大抵変な方向へ飛んでいくが、これのせいなのがわかってうれしい

37 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 23:16:05.22 ID:MGcx3v2P.net

ニュートンの第1法則というより不確定性原理を打ち破ってない？

本当なら

38 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 23:23:28.06 ID:7lj4QxyZ.net

(´･ω･`)　2重スリットと何が違うの？
自由空間ていうところが新しいの？

39 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 23:30:09.29 ID:5oSOiso8.net

>>1
一番ありそうなのは、宇宙線と呼ばれる超高速の粒子が激突している可能性だと思うが。

40 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 23:42:33.80 ID:CQ1+ua91.net

粒じゃないのに
粒を前提にはなしを進める愚

41 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 23:50:32.86 ID:ALtqrn2p.net

だってさ、
観測してなきゃ、位置は確定しないわけで、
(位置は確率的にしか決まらない)
観測してないとき、
慣性の法則を破ってるかどうか、
決めようもないという www

42 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 00:30:03.08 ID:+GBL3F55.net

　
文科省官僚　「広島大学？東大じゃないんだ。じゃあウソだろw」

43 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 00:40:28.45 ID:z0c6jLCW.net

広島大学が悪くないってのは
さすがに文科省の人なら分かってるだろ。

他の文系省庁だとわからんけど。

44 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 00:45:30.70 ID:GWsYOT3R.net

左に曲がってるのはそのせいか

45 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 00:45:47.04 ID:OkcKjyoD.net

りゅうこやっちゅーに

46 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 00:47:25.62 ID:csTDsp27.net

>>15
そもそも太陽系自体がどこかに向かって螺旋を描きながら爆進してるしなあ。

47 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 00:56:46.03 ID:f4soLikn.net

>>42
いやー官僚自身も東大の「科学の常識を覆すような研究結果（）」はどこか信用してなくて
京都とか東北の方がマシと思ってそう・・・
東大は他の国立大では聞いた事の無いような、経歴詐称のトルコ人とか捏造論文が相次いだじゃん。
広島大あたりは理工学分野の研究成果が割と多いようだし・・・

48 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 01:08:47.92 ID:c40IQVpU.net

>>26
お釈迦さまですな

49 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 01:11:14.21 ID:dM550P8B.net

　
　空間自体が曲がってて、その空間に沿って動いてるっていう可能性は？
　
　

50 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 01:26:00.76 ID:wkqk++jy.net

俺のチンコが曲がってるのはこのせいか

51 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 01:55:08.92 ID:FSveSLmh.net

さあ、このミクロな話から修正ニュートン力学が正しかったところまで
話を持っていくんだ

52 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 02:04:09.06 ID:zMEYDfO4.net

東大は外人の受け入れ方がおかしいからな。ダメだろ、昔から

53 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 02:11:49.66 ID:cTCbPEQX.net

愛だな ラブ

54 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 02:12:04.76 ID:NxHP7hIR.net

観察対象が量子じゃ
極小すぎるよな
　
いろんな力の影響を簡単に受けてしまうから
そもそもまともに観察すらできない現状では
量子の運動やら軌道やらは
語れるはずもない
時期尚早だ
　

55 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 02:56:14.67 ID:8Bc5YJT8.net

物理なんてどーでもええわ！！！
つまらん！
なんの意味もなかったよ

ただの金に終わって終わりじゃん。
テレビにしろ、赤外線にしろ、センサーにしろ

全部金や。金金金金に、置換されて物理→金　人間終わりでいいよ

くだらん！！！

56 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 03:44:29.65 ID:GUJa/wqR.net

細かい事ばかりいってたらネトウヨになるぞ。

57 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 03:50:34.85 ID:pEEzp838.net

>>1

「慣性の法則」は、ただの法則でなく、この世界の存在規律のようなものだからな、

おそらく、今回の場合は、「慣性の法則」に絡んでるというより、
量子的微小空間における「空間の歪み」の問題じゃないだろうか。

58 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 04:37:15.28 ID:X8RRT6UZ.net

>>1
目の届かないようなところで規律を破る
よかったな お前らの同類だ

59 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 04:56:06.11 ID:pEEzp838.net

>>58

おい、新聞配達は済ませたのか？

60 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 05:07:52.87 ID:cZyH9EJW.net

(ﾟ∀。)ﾅﾙﾍｿ

61 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 05:53:44.22 ID:USEPmUa9.net

俺の精子も完成の法則破ってる

62 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 06:32:35.10 ID:WGMMizKl.net

>>9
原子核の周囲のどこが、自由空間なんだよww

63 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 07:39:49.05 ID:jZN4sJh3.net

「位置の状態と運動量の状態との量子干渉効果を利用」っていうのが良くわからないんだけど
これを使うと不確定性原理を超えた測定ができるって事なのかな？

64 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 07:42:46.19 ID:y1x8VCbp.net

+++++++++++++++++++++++


悪の自民党に投票したら終わり。　

売国安倍は憲法改正で国民主権と基本的人権
を奪うつもりだ。　← 民主主義の崩壊

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の怖さは21条など言論の自由を奪うこと

自民案が通ると 政府批判しただけで逮捕されるぞ！

http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0

↑超危険な緊急事態条項で人権無視の内閣独裁に！

https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8

上のビデオで 自民党は 国民に基本的人権
は必要ないと怖いことを平気で言う。

http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687

↑　都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。　民主主義が崩壊する

http://www.mdsweb.jp/doc/1488/1488_03f.html

↑”9条自衛隊明記”は 9条無効化だった！

http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489

↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。

http://buzzap.jp/news/20170830-predict-missile/

↑ 北朝鮮緊急時に解散 ? ← 安倍はミサイル騒動で北朝鮮と
グルで支持率アップ。臨時国会で不正追及逃れのためだけの解散

https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674

↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。


+++++++++++++++++++++

65 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 08:21:25.10 ID:UP4yJLZk.net

光で二回観測して位置と運動量をそれぞれ測定した場合、マクロであれば直進する場所が分かるが
そうならない確率を計算したもののようだ

66 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 09:01:55.73 ID:tVGXgFBG.net

対生成した仮想粒子と相互作用しているだけです・・・と世界で誰よりも早く結論を書いておく・・・。

67 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 13:03:00.26 ID:2K9/akiZ.net

>>66
量子もつれ？

68 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 13:23:16.71 ID:M0CVALAf.net

そうだと、どうなるの？

69 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 13:35:43.67 ID:lj2OdfmR.net

ああ計算間違ったな

70 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 13:47:55.80 ID:rc/la3pF.net

この「物理学者」と論文掲載した「Physical Review A」の編集者がマヌケなだけ。
こんなもん量子力学の黎明期にとっくにファインマンが経路積分で示した世界観だろう。
https://goo.gl/GuCYvY
アホらしい。
理論物理の世界はわかったつもり風の大学院生含め結構なアホがそれなりの地位にいることが謎。

71 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 13:47:57.60 ID:O0AgOj3H.net

そんなの当たり前だろ
１５０年前から言われてたし
そんな常識的なことドヤ顔で言われてもな

72 ：zion-ad＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 13:52:02.71 ID:Q6bnfhPu.net

>>22
>ニュートン力学が通用しなくなったのが、
>量子力学なわけで、そりゃまぁそうだろう。

実は、ニュートン力学とマックスウェル電磁方程式は相性がいいんだ。よ。
１９世紀生まれの方々が、勘違いしただけ。

日常で光映像情報を獲（え）るのは、奥行きと視野角なのに、
奥行きなしで座標空間使っちゃったから、

ミンコフスキー時空図の真の実力、理解できなかっただけ。

ミンコフスキー時空図に
現在の数直線と
過去の数直線を同居させるだけで、量子力学対応になる。


現在、最初の勘違いのとこ解説中。

列車速度を定義する。の13　窪田登司氏、登場３。 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1152317

zion-ad zionadchat

73 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 13:52:55.82 ID:c/ZpEXpo.net

>>70
>>71
予測を実測したところがミソなんじゃないの？

74 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 13:53:23.57 ID:05JTBuuE.net

>>2
斜行で失格

75 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 13:54:10.83 ID:rc/la3pF.net

150年前はまだ量子力学なんぞねーわ。

あとこのスレでもしきりに量子論が「不思議」「謎」と言ってる輩が多いが、
それはまさに多世界解釈が理解されてなかったファインマン物理学の頃までで、
量子の統計的分布はそのまま実在世界の重ね合わせで多世界に量子が分布してる、観測者の脳や意識も含めてな、
ってことを理解できたら、なんの不思議も謎もなくなる。
素朴な世界観しか受け入れられないマヌケが延々と波動の収束の謎が解けない！不思議だ！とか言ってるだけ。

76 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 13:55:43.52 ID:rc/la3pF.net

>>73
なら、観測ベースで理論が実証された、っていう記事にすべきだが、
この元論文と記事はそういうアプローチなのか？違うだろうが。

77 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 13:55:57.77 ID:O0AgOj3H.net

たしかに実測したのは凄いと認める

でもここ１０年の観測技術があれば今頃感はあるな

78 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 13:58:43.45 ID:O0AgOj3H.net

マヌケが的外れなことをわめいてる
恥ずかしいなコイツｗ
いつまでもしがみ付いてないで
才能がないからコンビニのバイトでもしてろよ
落ちこぼれ

79 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 14:01:43.56 ID:rc/la3pF.net

>>78
なにがどう的外れなんだ？
落ちこぼれ？笑えるｗ
それなりの地位にいるって自覚があんの？ｗ
反発してるってことは、どっかの無能大学生か研究者か？
マヌケ。

80 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 14:05:41.69 ID:O0AgOj3H.net

うわぁー
典型的だな
地頭の悪さが良く出てる
おまえ周りからバカにされてるって感覚無い？

81 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 14:08:39.43 ID:rc/la3pF.net

>>80
おまえのレスからは「地頭の良さ」とか知性のきらめきは一分も感じられないがね？
典型的？おまえの尺度がなんぼのもんか知らねーけど、
おまえは実際にこのスレで俺から「馬鹿にされた、コケにされた」という
自覚があるからそうやって反発してるわけだ。そうだよな？マヌケ

82 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 14:09:07.37 ID:O0AgOj3H.net

居るんだよなぁー
こういうバカ
集団に在籍してることだけでホルホルしちゃって
満足しそれを一般人に自慢して自己マンに浸る低能

83 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 14:13:23.12 ID:rc/la3pF.net

「ホルホル」なんて寒い２ちゃん語なんて久しぶりに見たわw
集団に在籍している、とかわけのわからねー設定でなんか言い始めたし、
コンビニがどうちゃら言い出してるところをみると、そのへんにコンプレックスがある、
ただの社会不適合の障害者か？

84 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 14:15:31.71 ID:O0AgOj3H.net

もういいよおまえｗ
つまんねーし
バカでつまんねー
図星を付かれたからって
そんなに発狂するなょｗ

85 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 14:17:45.17 ID:rc/la3pF.net

べーつに、おまえみたいなそういうクソ寒い2ちゃん語発する、
よくいる発達障害者にいちいち発狂なんぞしねーし、
そもそも、そういう常套句でしか反応できてない
つまんねーよくいる発達障害者なのはおまえなんだし、
図星をついた！とか自閉的な完結妄想してる発達障害者もおまえなんだし。

86 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 14:30:25.82 ID:O0AgOj3H.net

だしだしウルセーな
昆布かよｗ

ちょっとおもろいぞおまえｗ

87 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 14:51:48.31 ID:rc/la3pF.net

あ？殺すぞ？虫

88 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 15:45:43.63 ID:4rT8hNlm.net

なんか頭悪いのが二人で喧嘩してるな

89 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 16:13:02.05 ID:FRjZbeMv.net

慣性制御来るー。重力制御までは無理か

90 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 17:20:04.33 ID:wVkMEKB1.net

　


量子力学において粒子が常に慣性の法則に従っている可能性を示した方が、

インパクトがでかいと思うがなあ。


　

91 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 17:38:28.00 ID:zMEYDfO4.net

>>90
無駄に改行すんな

92 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 17:54:40.46 ID:JhYRR6kr.net

スタップ細胞の出番だな

93 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 18:09:01.22 ID:bMwxDrPl.net

量子力学ってのはさ、
本質的に辻褄が合うように
過去が書き換わるってこと。
観測した結果、慣性の法則に従わない
じゃなくて、その量子の過去が
書き換わって、
整合が取れてるってこと。

よく考えろ。
それで量子力学の本質がなんであるのか
分かるから。

94 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 18:16:00.38 ID:BuKKXyPR.net

こういうスレって頭おかしいのが良く湧くよな

95 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 19:05:13.50 ID:bMwxDrPl.net

光の経路、
どこをどう通ったか、いつ決まる？
あとで経路が変わる。それは過去なのに。
過去は変わるはずがないのに、なぜ？

いやいや、そうじゃない。
そこに気づけ。

過去が辻褄の合うように変わる。
それが量子力学の核心部分だと
とっとと気づけ。

ノーベル賞を取るために。

96 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 19:10:04.30 ID:XhQs1fel.net

>>94
量子関係だと特によくでる

97 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 19:18:57.38 ID:bMwxDrPl.net

未来が過去を決める。
辻褄の合うように。
そうなってなかったら、
辻褄の合わせようがないから。

これによって、
決定論から逃れた自由意志が可能になる。
そうでなければ、
自由意志が実現できない。

すべての可能性を事前に用意する。
どれを選ぶか。
だが、もし過去が書き換わらないと、
すべては運命によって決まっている。

ところが、過去の経路が未来において
辻褄が合うように書き換わるなら、
自由意志が可能になる。

運命はこれによって破られる。

98 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 19:39:44.03 ID:+ZUtOJpe.net

>>28
消費税の影響だろ

99 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 22:57:37.82 ID:qW6eFbH3.net

位置と質量測れよ

100 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/09/19(火) 23:57:04.85 ID:9RJl0F+n.net

広島大学なんか元は教員養成大学。こんな大学の研究なんか信じないこと。