【計算】スーパーコンピュータ「京」がＧｒａｐｈ５００において５期連続で世界１位を獲得、６月２３日

名無しのひみつ＠＼(^o^)／

>>54
> ＞マイクロソフトはなぜ成功したと思う？　インテルと組んでいたから？　たまたまＩＢＭから仕事もらえたから？　 x86 の近くにいたから？
>
> そうまさにたまたまだ。PC/ATに採用されたからだ。
> 本命はデジタルリサーチのCP/Mだった。
> 以下は噂だけどね、
> IBMが同社を訪問したら、社長はIBMのアポをすっぽかして飛行機に乗って遊んでて、
> IBMは第二希望のマイクロソフトに話を持って行った。
> これが分水嶺。
> 噂はともかく、PC/ATに採用されたことが分水嶺。

うーん、不十分。マイクロソフトはIBMと付き合う前に、何してた？
仮に、CP/Mが採用されてたとして、マイクロソフトは何の仕事ももらえなかったと思う？
IBMが一番欲しかったのは何だったかな？
噂じゃなく、確証で書いた方がいいと思うよ。

> ＞じゃあ、アップルはなぜ成功したのかな？　標準ＣＰＵを持ってたのかな？　標準ＯＳを持ってたのかな？　いつから？　いつまで？
> ＞まがりなりにも、アップルは世界一の時価総額の会社なんだよね。そんで、創業時から計算機作ってる会社。
>
> CPUで成功したんじゃない。どのCPUだって成功したでしょ。

それは滅茶苦茶な話。アップルがどう成功して挫折して、復活したか、という問題。アップルにとってCPUは非常に重要な話。
常に計算速度競争、メモリーの搭載可能容量、周辺デバイスの接続性、諸々を競争してたんだよ。
CPUなんて何でもいいから、とかは無い。その時に何を選んで、何を選ばなかったかで、アップルの運命は大きく分岐している。

> マイクロソフトだって同じでしょ？もし別のCPUが標準ならそのCPUで成功してる。CPUの話になに混ぜてるんだかｗ
> MACだって途中までPowerPCだったけどIntelに変えたよね？
> 別に半導体会社でもなければスパコン会社でもない。全然おｋだけど。

計算機の話をしてるんだよ。まずは。スパコンだけが計算機じゃないし、今やARMのCPUがスパコンに？という時代ですよ。
メインフレームでもIBMの勝ち、パソコンでもIBMの勝ち、もちろんワークステーションでも、スパコンでもIBMの勝ち、とかわかりやすいわけじゃないんだな。
IBMは常に一番、うちを選んでおけば失敗は無い、というような宣伝をするけど、計算機作ってる会社で一番じゃなくなちゃった、という話。
IBMは大和研究所で何してた？　そして、何をしなくなった？　今どうなってる？　IBMが作ったパソコンには全部インテルが入ってたのかな？

> 正直全般に論旨が幼稚だね。

それは、レベルを合わせてるから。だって、最初から答え書くと、何も成長ないじゃん。
いろいろ調べて、答え合わせして、ほほーって頭に焼き付くもんだよ。
何年か前に、２ｃｈに、凄い真実を書いたんだよね。同じようなパターンで、計算機スレに。
それで、誰一人として、信じなかった経緯があるんだけど、wikipediaの１ページ貼ったら、みんな黙ってたよ。
でも、それじゃ、全く面白くないから、今回は丁寧に書いてるというわけ。　とにかく黙れ、というのが目的じゃない。

それに、何も書かない読者がいるじゃない？　いきなり教科書的なこと書いても意味がわからないでしょ。
落語だって、最低限、登場人物が２人いて、話をしている体裁だから、面白おかしく、伝わるわけですね。
それと同じ。これ見てる人は、どっちの言ってることが正しいんだろうとか、面白いんだろうとか、ね、そういう風にした方がいいでしょ？
あまり興味なくて、知らなかった、という人にも、計算機のことを知ってもらいたいのさ。
なにしろ、そういう人たちの税金でスパコン作ってるんだから、最初から要らないとか言われたら、嫌じゃないですか。