【計算】スーパーコンピュータ「京」がＧｒａｐｈ５００において５期連続で世界１位を獲得、６月２３日

名無しのひみつ＠＼(^o^)／

　
　
　
さて、次のスパコンを、強引にARMで開発すると言ってるみたいだが、
資金を回収しながら循環開発できるようなものはできまい。
一般市場向けCPUの循環開発によるスカラ性能の伸びについていけるはずがない。
市場で勝つにはスカラ性能で後れを取ったら絶対にダメだから、各社は必死に上げて来る。
しかしスパコン関係者は競うつもりもないだろう、競っても負けるって自覚してるから。
出来上がって来るマスコキCPUの姿が目に浮かんで来る。
市販のつもりもないとどうせプロセスシュリンク→クロックアップへの配慮も無しだろう。
大量にとれる低速品で下位機種とかの配慮もないだろう。
まあスパコンなんか拡販するつもりなんて無いだろう(売れてもTSMCのある台湾だけｗ)けどな。
キャリアに花を添えたいだけの連中がこういうことに目を向けるとは思えん。

ちなみに、
スパコンCPUがスカラ性能で負けたら恥ずかし過ぎるのだが、
かつてのNECのSXシリーズは、スカラ部の性能は恥ずかしいばかりだった。
凄いぞニッポン本には絶対に書かれないけどなｗ
スカラ性能のベンチマークでもやったら惨憺たる結果が出たろう。
もしかしてやったかもな、恥ずかし過ぎて発表できなかっただけでｗｗ

それが原因ではないのだが結局は循環開発で行き詰り、
細々と過去の設計資産をプロセス上げて焼き直す作業を続けるハメにｗ
それやっても買い手は固定の3？か所というのに催促されてだ。
もちろん仕方なくなｗ　

富士通のやろうとしているARMスパコンもこれと大差ない。
スパコン専用のベクトル命令でも追加して「性能は悪くない」とでもほざくんだろうが、
実際には一般ビジネス用途で性能が他の市販品より劣る珍妙なものろなる可能性が高い。
売る気もなく比較もされないし、その方が好都合ってことだろう。
完成したら試しにスカラの単体性能を比較するベンチやったらいい、ARMならSXと違って簡単にできるだろう。
たぶん恥ずかしくて発表できないだろう。
血税を投じて作ったCPUがこれか？って言われるからｗｗ
　
　
　