【計算】スーパーコンピュータ「京」がＧｒａｐｈ５００において５期連続で世界１位を獲得、６月２３日

135 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/06/26(月) 06:54:10.92 ID:uBR7kbG3.net

　
　
　
>>66

＞それは滅茶苦茶な話。アップルがどう成功して挫折して、復活したか、という問題。アップルにとってCPUは非常に重要な話。
＞常に計算速度競争、メモリーの搭載可能容量、周辺デバイスの接続性、諸々を競争してたんだよ。
＞CPUなんて何でもいいから、とかは無い。その時に何を選んで、何を選ばなかったかで、アップルの運命は大きく分岐している。


バカだねｗ
アップルがCPUをやり始めたのは、超モバイル、iPhone(もしかしてnewtonあたりかもしれんが)からだ。
しかしそれは独占の手段、互換製品の防止が目的。


据置やノートじゃ何種類か使ってたな、でも全部買って来たもの。
68000系、PowerPC系。

だが最後はx86に置き換わったんじゃないか。
お前もしかして知らないの？ｗｗ

ついでだから説明しといてやる。
パフォーマンスCPUがx86とPowerに集約される以前は色々あったよ。
DECのalphaとかMIPSのRシリーズとか。WindowsNTが動作した。
結構粘ったが、最終的には全部インテルのx86に飲まれ死滅した。

一番粘ったのはPowerPCだ。
一応MACがそこそこの数が出ていたからね。
でもその稼ぎだけで次々と新型を開発するのは無理だったってこと。
最後はMACもx86に移行した。

要するに開発し、ビジネスし、回収し、次の開発をする、このサイクルが重要ってっこと。
売り上げが小さいとこのサイクルがまともに回らない。
PowerPCもMAC程度の売り上げでは開発負担が重過ぎて
Appleの要求にこたえられなくなったってことだ。
だからパフォーマンス分野では死滅したのさ。

だからさ、
いまどき、自社スパコン用に他に売れるあてのないCPUを開発するなんて時代錯誤ってことだｗ