日本の太陽電池が変換効率の世界最高記録を更新、発電コスト削減にも期待

1 ：朝一から閉店までφ ★＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:01:17.63 ID:CAP_USER.net

2017年03月24日 21時00分00秒
大阪に拠点を置く株式会社カネカが開発した電力効率26.6％の太陽電池に関する論文がNature Energyで公開され、
世界最高レベルの変換効率を実現していることを国立再生可能エネルギー研究所(NREL)が認定しました。

Silicon heterojunction solar cell with interdigitated back contacts for a photoconversion efficiency over 26% : Nature Energy
http://www.nature.com/articles/nenergy201732

Japanese company develops a solar cell with record-breaking 26%+ efficiency | Ars Technica UK
https://arstechnica.co.uk/science/2017/03/japanese-company-develops-a-solar-cell-with-record-breaking-26-efficiency/

New Japanese solar cell is closest to reaching maximum efficiency
https://thenextweb.com/world/2017/03/23/new-japanese-solar-panel-closer-to-reaching-maximum-efficiency/

ソーラーパネルを構成するシリコンベースの太陽電池の変換効率の理論値は29％とされていますが、
商用ソーラーパネルに使われる太陽電池の電力変換効率の実測値は20％以下のものがほとんどです。そんな中、日本の化学企業であるカネカは、
これまでの世界記録である変換効率25.6％を上回る、変換効率26.3％という太陽電池を2016年9月に発表していました。

20160914【カネカ】結晶シリコン太陽電池で世界最高変換効率26.33％.pdf
(PDFファイル)http://www.kaneka.co.jp/service/attachments/pdf/title_pdfs/1921/original/20160914【カネカ】結晶シリコン太陽電池で世界最高変換効率.26.33.pdf?1473811743

Nature Energyに論文が提出された後、カネカの研究チームは変換効率がさらに26.6％に達したことを示し、この結果を国立再生可能エネルギー研究所(NREL)が認めています。


数字にするとわずか数％の向上ですが、この太陽電池が大規模なソーラーパネルとして設置されれば、大幅な炭素排出量の削減が見込めるとのこと。
2050年までに太陽エネルギー需要は20％以上になると推測されており、民間向けにもカネカの太陽電池がコスト削減に役立つことが期待されます。


なお、カネカは開発した太陽電池を商業用に量産しておらず、研究チームは「商業用ソーラーパネルに新型太陽電池を使用するまでには、まだ時間がかかる」とコメントしています。
一方で、カネカは2030年までに太陽電池のキロワット時ごとのコストを0.06ドル(約6.67円)まで下げるべく、研究を続けていくとのことです。


http://gigazine.net/news/20170324-kaneka-solar-cell-maximum-efficiency/

2 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:04:03.92 ID:PUYquGLb.net

お高いから全く意味ないけどね！

3 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:04:38.09 ID:LqjPTY+H.net

この国立再生可能エネルギー研究所(NREL)ってのは
アメリカの会社ね。

4 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:09:07.43 ID:dTZJarTc.net

２５％前後だったからな

5 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:09:40.34 ID:dTZJarTc.net

単結晶で25％程度アモルファス10%程度だね。

6 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:11:12.24 ID:uU4qSOZj.net

旧・カネボウか

7 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:14:20.97 ID:P0sCnPyG.net

いよいよ原発を見直す時期になったな。
原発利権者を省かないと原発廃止にならない。

8 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:14:58.37 ID:COoy0ymp.net

太陽さんに瞬殺される仕様のパネルさんなの？

9 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:16:58.47 ID:YDAMDeFR.net

もっと凄いものが人工衛星に付いてるじゃん
所詮民政品はこの程度よ

10 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:28:14.87 ID:+CzO7NjJ.net

>>9
コスト度外視の奴な

11 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:28:21.84 ID:JAZA7l8i.net

でも中華パネルのダンピングにはかなわないんだけどな

12 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:32:25.36 ID:PDzOtw4V.net

雨、曇りの日は節電してください。

13 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:38:34.99 ID:+CzO7NjJ.net

>>12
見越してＭＰＰＴ採用

14 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:39:00.55 ID:s12Ywihx.net

やったなｗ
後は蓄電池が二桁下がりさえすれば夢の自然エネルギー発電だよなｗなｗなｗなｗな

15 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 17:57:33.39 ID:VaeMA/dL.net

問題は夜間も含め梅雨の時期とか台風の時期とかの連続して日照が少ない時にどうするかなんだよね。
今、電気料金が大震災前に比べて2〜3割増しになってて電気を大量に使う企業が存続の危機になってる。
安い電気が無いと会社が潰れたりして結局自分にはね返ってくるのが怖い

16 ：○＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 18:20:09.38 ID:b3zKc2ob.net

　東日本大震災のあと、ＢＣＰ対策として太陽電池の引き合いを貰ったけど、発電効率が50％ぐらいにならないとコストと折り合わないと言われたな。
　維持費用けっこかかるし。

17 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 18:21:49.54 ID:CuVELMjc.net

製造価格と予想総発電量(使用耐用年数１５年ぐらい？)で計算してるの？

18 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 18:23:15.89 ID:JAZA7l8i.net

>>15
天気みたいな事前に予測可能なものは一時的に火力発電稼働させればいいだろ。

瞬断はバッテリーで対応。

19 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 18:42:26.65 ID:FuI0cBCS.net

Ｅテレで紹介した番組で、
エネルギー変換率３８％は各メーカーから発した虚偽だったのねｗ

20 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 18:45:19.54 ID:uxDszoSG.net

閉じた状態で1年休まず延々と100万kwの電気を
作り続ける原発の凄さよ。

21 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 18:47:04.93 ID:+CzO7NjJ.net

>>20
オクロの天然原子炉に習え

22 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 18:48:36.07 ID:JAZA7l8i.net

>>20
核廃棄物出しながらだけどな

23 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 18:52:35.43 ID:Ah3my24c.net

そんなことしたら、これまで数を多く作ることで帳尻を合わせていた
この世界にヒビが入ります

太陽光パネルもムーアの法則のようなことが起こり得るよね

24 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 18:56:33.64 ID:te6s4mrE.net

まあ理論値以上には上がらんしな
シリコンから離れないと

25 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 19:19:33.20 ID:hCVMnVl9.net

製造コスト下げろよ

26 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 19:37:41.29 ID:VaeMA/dL.net

>>18　天気みたいな事前に予測可能なものは一時的に火力発電稼働させればいいだろ。

ということは、太陽光発電設備と同じ容量の発電する火力発電所を常時動かしていないといけないという事になり
コストが２倍かかる事になるんですけど・・・

27 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 19:42:32.78 ID:wB2KVzVI.net

>>9
宇宙空間だから効率いいだけだよ
おなじのを地上でやったら効率が４０％ぐらい下がる

28 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 19:47:54.08 ID:uV+41qD1.net

還元型〜還元型〜コエンザイムQ10！

29 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 20:38:45.09 ID:SmZWARgE.net

>>20
原発の稼働率も実際には60％ぐらいだったからな
大したことはない

30 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 20:48:12.66 ID:Cxp6cZj+.net

http://xtu.b2.valueserver.jp/8.html

31 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 21:07:50.77 ID:te6s4mrE.net

>>27
一般で使われてるシリコン太陽電池じゃない
インジウムガリウム砒素の化合物半導体だから
むちゃくちゃ性能が高いがコストも高い
別に宇宙空間だから効率が高いというわけじゃ無いんだぜ

32 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 21:24:44.77 ID:0+fA0JgF.net

太陽光発電無いと年間14万電気代を払う…20年で336万、30年で504万
国内メーカーにはパワーより製品寿命を伸ばす努力をして欲しいわ

33 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 21:46:24.77 ID:oM5aEl57.net

>>15
ハゲが日本の製造業潰すために自然エネルギーを推進したんだよ、今頃気付いても遅い

34 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 22:01:11.21 ID:qxirDVcd.net

>>1
導入コストがヤクザも恥じらうボッタクリレベルに暴騰するから無理

35 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 22:11:46.56 ID:Ce5L5SBT.net

発電効率の技術革新すばらしい

36 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 22:35:18.65 ID:JHSo97Zj.net

>>7
曇りや夜は仕事しないのか？
百姓みたいな生活が許されるならアリだけど、雨で停電したら怒り狂ってクレームつけるんだろ？

37 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 22:36:17.54 ID:PAJHyzLc.net

>25.6%を上回る、変換効率26.3
従来品のパネルの面積1%大きくしたら負けるって事だよな?

38 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 22:40:06.62 ID:SmZWARgE.net

1Wあたりの材料コストが一番大事
数％の差で何割も高かったら商売にはならない

39 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 22:44:14.81 ID:te6s4mrE.net

>>36
ドイツで大規模蓄電池ステーションの建設が開始されたそうだが

40 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 22:53:16.99 ID:o98hqG3c.net

福島の事故は思ったより影響が大きく、ヨーロッパなどでは一斉に太陽電池、
水素、風力に舵を切った、

この流れは大きく、おそらく蓄電池とスマートグリッドを合わせたエネルギー革命は起こると思われ
それに未だに原発にこだわる日本は後手に回ってる

まあ、原発の問題は賛成派も反対派もアホ過ぎて、単純に近い将来に太陽光発電の
コストが最も安くなるってビジョンが示されれば勝手に原発は止まり太陽光が主流になるのだが

41 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 22:53:25.46 ID:4L5IAx9p.net

>>37
違うだろう
25.6％も高コストパネルだろうよ

42 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 23:02:51.98 ID:UXdeNGjY.net

でも不安定な太陽光発電が主発電になることはないけどね。
もし本気でしたかったら、電力効率の研究より蓄電方法の研究の方が大切。
不安定な太陽光発電でも優秀な蓄電方法があれば、主発電になれる可能性が
生じないとは限らないからなｗ

43 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 23:03:08.44 ID:enna2zDI.net

>>40
国境無視すれば、砂漠、海洋と、ソーラーパネルの置き場所には困らんはずなのにな
24時間太陽の光は当たってるはずなのに

44 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 23:08:20.46 ID:5CgQxTDZ.net

>>43
砂漠や荒地みたいなクズ土地しかない途上国がエネルギー輸出国になるかもな。

45 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 23:15:31.01 ID:te6s4mrE.net

パネルで程よく日陰になって作物が出来るかもしれん

46 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 23:25:12.26 ID:dOCZMENn.net

> カネカの研究チームは変換効率がさらに26.6％に達したこと
70％以上が　無駄なんだな(´・ω・`)

>>43
衛星軌道上って　　発想はないのか(´・ω・`)？

47 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 23:25:53.34 ID:bUOOLF5n.net

環境省が邪魔しなければ、日本には蒸気発電可能な箇所が結構ある。
これなら、天気は関係ない。
電気を運ぶ送電線は必要だが。

48 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 23:27:57.08 ID:JAZA7l8i.net

>>26
火力は常時動かす必要はないだろ
使ってないときは待機。

太陽光の事例見ていてもバッテリー付き太陽光発電だと、3日程度なら持ちこたえるみたいだし。

日本には原発用の揚力発電も大量にある

49 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 23:29:27.83 ID:JAZA7l8i.net

×　揚力発電
〇　揚水発電

50 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 23:38:35.45 ID:te6s4mrE.net

>>46
衛星軌道上に発電パネルを打ち上げるコストがどれぐらいか判って言ってるか？

51 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 23:44:51.49 ID:VaeMA/dL.net

>>48　火力は常時動かす必要はないだろ
　　　　使ってないときは待機。

必要ないものを持ってなきゃいけないんですよ？（バックアップの為に）
無駄でしょ？　だったら火力しか必要ないという事にならない？

52 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 23:48:44.81 ID:Rykee2Mp.net

要するに蓄電すれば曇りも雨も問題ない。
水素蓄電とかの方法もある。

53 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/25(土) 23:52:52.50 ID:eOaAX1Vb.net

いまってどんくらい？

54 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 00:07:17.29 ID:vpFT81k3.net

>>18
>>1はシリコンベースの太陽電池の記録

変換率３８％のはたぶん、化合物多接合型太陽電池の記録

55 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 00:07:17.89 ID:+2ZYsHK0.net

>>50
打ち上げるって　発想しかないのか(´・ω・`)？

56 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 00:13:24.62 ID:9QgYm8Ap.net

結論

もう原発いらね

57 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 00:14:21.90 ID:m9K3R8sL.net

蓄電と太陽光の組み合わせは実現されている
http://gigazine.net/news/20170309-kauai-renewable-energy-tesla/

58 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 00:28:38.03 ID:zL96Rchm.net

>>55
じゃあ最初の太陽光発電パネル製造装置を打ち上げるコスト
または
製造装置の製造装置を打ち上げるコストを考えて言ってるか？

SPSは現在および近い将来で実現の見込みは全くない
宇宙空間で自己増殖出来るロボットでも開発しない限りムリ
または打ち上げコストを1/1000ぐらいに出来ないとペイしない
SFでは良く出て来るが、正に絵に描いた餅

59 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 00:29:07.99 ID:SL3qALii.net

ネトウヨ「日本の太陽電池が変換効率世界一になったよ！これからは太陽光の時代だね！」
ネトウヨ「太陽光を推進する奴は売国奴のブサヨのチョン！これからは原子力の時代ﾆﾀﾞ！」

↑なんで状況によって言うことがコロコロ変わるの？(´・ω・`)

60 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 00:31:44.29 ID:M8nP6LcD.net

コスト競争に全く勝てない日本
電気に色はないんだから安いの目指して頑張ろうよ

61 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 00:41:04.54 ID:dEXe93Lb.net

日本の場合、既得権益を守る集団が、「変革」を徹底的に妨害する。
現状のやり方を変えられたら、自分達がお払い箱行きになるからだ。
そういった人達もネトウヨと表現しているからだろう。
かれらは、国家の利益なんて見ていない。
自分達の集団（企業、業界）の狭い利益だけを守ろうとする。

62 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 01:25:48.72 ID:t0NJihlq.net

>>44
送電の問題が出てくる。

63 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 02:03:24.03 ID:m9K3R8sL.net

将来、送電網はロボットが人間の数十倍の生産性を発揮して
建設してくれるようになってるんじゃないかな

64 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 02:06:33.03 ID:m9K3R8sL.net

https://c1cleantechnicacom-wpengine.netdna-ssl.com/files/2017/02/SEIA-1.jpg

アクセル踏んだアメリカってやっぱ化け物だな
今年はさらに倍増とかしそう

65 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 03:23:03.75 ID:iCgN3frh.net

ソーラーパネルって埋め立てゴミで良いのか？
中華パネルとか何使ってるか判らないもの埋めるのか？

66 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 03:30:54.89 ID:4m6KHyPZ.net

>>51
火力と水力はベース電源だから比較すること自体がおかしい
原発が動いてない状況でも日本は電力不足が起きていないのだから太陽光発電があれば原発完全廃止は十二分に可能
火力は原発と違い必要な時だけ動かす事が出来るし出力調整も自由にできる
太陽光発電はバッテリーとセットにすれば電力不足はほぼ起こらない
そう考えると｢原発の代替電源｣としての太陽光発電は非常に優秀だ
まあ太陽光発電もバッテリーもこの先まだまだ進化するし人工光合成や核融合なんかもあるから今はまだ過渡期発電にすぎないけど

67 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 03:36:09.22 ID:jjjdJoEd.net

アルパカカフェも太陽パネルで動いてる

68 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 03:41:29.58 ID:JejeKUaP.net

コエンザイムのCMの会社？

69 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 03:46:32.20 ID:4m6KHyPZ.net

>>32
国産パネルは40年連続稼働していて今も現役らしいぞ

70 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 04:12:13.64 ID:C2aG1wau.net

塗るだけで太陽電池にみたいなやつと比べてどうなの？

71 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 04:27:27.72 ID:M8Xg7BBf.net

量子ドットっつーのがすごいんでしょ
知らんけど

72 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 06:08:23.72 ID:Dj6rnJDe.net

地熱が一番地球にやさしいと思うんだが。
技術持ってる日本企業が海外で大活躍し、日本で閑古鳥

73 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 06:11:10.19 ID:8ryqDR2A.net

日本でのバッテリーパリティ（バッテリー込自然エネルギーで採算が取れるようになる）のも時間の問題だな

イーロンマスクが狂ったように太陽光発電を推進している

テスラのバッテリー革命は着実に進行中
http://gigazine.net/news/20170211-tesla-battery-revolution/

> なお、以下のグラフは電気自動車に用いられるバッテリーも含めた1kWh当りのバッテリーの価格を示したグラフ。
> 価格は年々低下しており、2016年には3年前の半額以下となっていることが分かります。

74 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 07:27:14.40 ID:4bJq4Nw3.net

>>37
よく考えてみ？
25.6→26.3
割合で言うと、性能は2.7％上がってるんやで

75 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 07:27:58.48 ID:1t9imkdT.net

>>64
開発当初は先進技術だから、構造に気を使ったり、セルの配線も高価なものを使ってたからねえ

76 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 07:28:41.25 ID:1t9imkdT.net

>>69
>>74
だた

77 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 08:30:48.03 ID:T9sSBCzS.net

まだ50％にも達してないのかよ
非効率だな

78 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 08:41:33.47 ID:i+5OU6Z1.net

＞シリコンベースの太陽電池の変換効率の理論値は29％

この壁があるってことはブレークスルーがないと大普及は難しいってこと？

79 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 08:48:01.87 ID:vlX+ANAr.net

太陽電池というと頭がお花畑の奴が集まってくるな
原発施設と核物質はずっーとあるんやで
自然と無くなる事は無いんやで

80 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 10:35:03.36 ID:prB88d0u.net

太陽光発電に期待してる書き込み多いんだが、
　そいつらの中で実際に太陽光発電運用してるのって何人くらいいるんだ？

　おれは50KWの野立てを2箇所でやってるんだが、
こんな不安定なものに頼るなんて無理ってすぐに分かるぞ。

投資にはいいがなｗｗｗ

81 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 10:38:06.54 ID:prB88d0u.net

50KWの野立てを2箇所　＋　自宅屋根　10KWだった。

10KWで、
一月の消費電力の3倍発電することもあれば、少し足りんこともある。

去年の9月なんて、予想の40％減の発電料でびびったわ。

82 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 10:40:44.57 ID:Ar7LmMKm.net

電気やってるけどいつも材料工学の研究者はすごいと思う

83 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 10:46:51.23 ID:m9K3R8sL.net

>>81
日本には2億枚近いパネルが設置されている
日本は狭いようでも
本土だけでアメリカ東海岸沿岸部と同じぐらい広さあるの国
インドの東海岸とも同じぐらい
きみんところだけのパネル出力だけを見たってしょうがないでしょう
それでも出力変動が問題になるのはまだしばらく先の話だ
その頃には平準化技術が発展している

84 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 10:51:27.16 ID:/0179Ezs.net

だが、実用化されたと言うニュースは

ついに聞かれる事が無かった。

85 ：名無しのひみつ：2017/03/26(日) 11:12:26.41 ID:EhVcO1jVa

>>44
荒地はともかく、砂漠は逆にだめだというんだな砂と高温のせいで
パネルを保護する外装と排熱システムを組み合わせればいけるか

>>59
簡単だ
ソーラーは信頼性が無い、少なくとも現状では
だからあくまでも補助用にしか使えない
しかし性能が上がることはいいことだ

>>61
そんな単純なものではない
目先の利益だけで図ろうとすると必ず後でまずいことになるからだ
実際にミンスと詐欺パンクに乗せられた結果の、この惨状を見てみろ

86 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 11:04:51.89 ID:prB88d0u.net

>>83
>>本土だけでアメリカ東海岸沿岸部と同じぐらい広さあるの国

なぁ、知性と行動力皆無のキミは梅雨時や台風時の雲量情報とか気にしたことないだろｗｗ
5000万程度投資してると、NEDOの日照情報ログやGPVでの気象モデルに基づく予測など
いろんな情報を検討してるんだよ。

>>その頃には平準化技術

なぁ、スマートグリッド実現の課題をまとめたレポートがNEDOサイトにあるから
一度じっくり読んでみな、もしキミに理解できる知性があればなwww

87 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 11:08:18.79 ID:Cb0qBt6b.net

変換効率も大事だけど
どうやって貯めとくかでしょうこの手の電気は

88 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 11:22:50.68 ID:prB88d0u.net

>>どうやって貯めとくかでしょうこの手の電気は

　正解！
　低コスト・大容量で保守性・対経年変化の高い技術ができれば
太陽光がメインになるかもだが、現時点では家庭などの補助電力としての
価値しかない。

　蓄電技術が開発されたら俺の投資ポートフォリオすべて太陽光にするわ。

89 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 11:27:31.23 ID:prB88d0u.net

こういった地に足の着いた議論をすると、たいてい
ID:m9K3R8sLのようなニセモノ野郎はだんまりなんだよな。

・太陽後発電の実情
・蓄電・変電・送電技術開発状況

これら調べると、現実が見えるはずなんだが、何も見えてないバカが
現実に目をつぶり、どこかでかじった話を披露する。

90 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 12:11:26.06 ID:YuzyYL+Y.net

>>57
コストが書いていないな。
リチウムイオン電池に蓄電じゃ、保守費用に幾ら掛かることやら。
おまけにたった人口約7万ぽっちの所でさえ莫大な量の電池が必要。
とてもじゃないが、主発電には到底不可能のレベル。
蓄電方法は、もっと革命的な方法ができないと無理だな。

91 ：名無しのひみつ：2017/03/26(日) 13:27:26.85 ID:2zz8akHDq

超伝導コイルに余剰電力を蓄積するという夢物語に期待してたんだが、
やっぱコスト高だったのかな？
地域周辺の余剰電力をまとめて管理して大規模・高効率化するとかで
建設・運用費用は元とれなかったんかなぁ。

92 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 12:51:56.26 ID:FdHyMJ5w.net

>>66　原発が動いてない状況でも日本は電力不足が起きていないのだから
　　　　太陽光発電があれば原発完全廃止は十二分に可能

どれだけ電力会社と使う側の企業（３割上昇）が努力してると思ってるの？（個人は２割上昇）
百歩譲って電力が余裕で余ってるとして、その電気の元の原油はどこから調達してるか知ってる？
今、中国が南シナ海を抑えようとしてるんだがそうなったら中東からの輸入ルート絶たれるんだよ？
そして、いくらお金があっても自前の電源持たない限り明日急に「原油売らない」と言われたらどうすんの？
原発（自前の電源）があれば原油国との交渉で言い値で吹っかけられることも無くなる。

太陽光発電を否定はしないけどもメインに据えるのは今はまだ無理だよ、逐電技術が無いんだから。
日本は電気を大量に使って物を作って売る国なんだし、韓国などの輸出国と競争するにも
安い電気がどうしても必要なんだ。

ちなみに原発もベース電源だよ。

93 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 13:04:15.83 ID:yGN6YF+q.net

失業者対策に、人による発電を考えればいいんじゃない。

24時間3交代で、タービンを回すだけの簡単なお仕事です。

94 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 13:04:50.17 ID:3RFYsT3j.net

>>78
どう言った技術革新を考えてるのか分からんが、シリコンベースのパネルの効率を上げる方法なら
物性レベルで改善させるしかないけど、今のところSFでしかないわな。
複数素材で多層化とか微細構造で受光面積を増やすなどの方法ならあるけど。

95 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 13:41:27.64 ID:vlX+ANAr.net

災害訓練名目で計画停電を定期的にした方がエエな
今の日本は停電が少なすぎて、電力関係者の努力も評価されないし
日本人全体の危機感も無さ過ぎる。

96 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 14:50:17.96 ID:Qmmw3IvH.net

>>95
夏場に停電させて熱射病患者多発させるのか。

97 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 16:21:36.02 ID:4m6KHyPZ.net

>>92
レスアンカー間違えてるのか？
もし間違えてないのにそのレスだとしたらお前本気でヤバいぞ
話が噛み合ってないことから脳機能障害の可能性を疑うべきだ
なるべく早く大きな病院で検査することを勧める

98 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 16:23:51.11 ID:/tyFk41n.net

>>59
早く北チョンの核に焼かれろよゴミクズ朝鮮人

99 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 16:50:37.62 ID:m9K3R8sL.net

>>86
なんか反論してんのそれ？

100 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/03/26(日) 16:51:17.37 ID:m9K3R8sL.net

>>90
11セント／kWhだよ