【宇宙開発】小型ロケットSS-520-4号機　11日打ち上げ　衛星打ち上げロケットでは世界最小級/JAXA

1 ：白夜φ ★＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:13:44.17 ID:CAP_USER.net

小型ロケット、１１日打ち上げ＝衛星用で世界最小級−鹿児島・内之浦でＪＡＸＡ

超小型衛星を小さいロケットで安く打ち上げ、民間宇宙ビジネスの活性化につなげるテストとして、宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は２段式の小型観測ロケットに第３段を追加したＳＳ５２０・４号機を１１日午前８時４８分に鹿児島県肝付町の内之浦宇宙空間観測所から打ち上げる。
現在、情報が公開されている衛星打ち上げロケットでは世界最小級とみられるという。
　
４号機の全長は約９．５メートルで、Ｈ２Ａロケットの５分の１しかない。
直径は約５０センチ、重さは２．６トン。
ＳＳ５２０型は固体燃料の２段式で、宇宙空間の観測機器などを弾道飛行させるロケットだが、第３段追加により、衛星を地球周回軌道に乗せられるようにした。（2017/01/09-16:01）

▽引用元：時事ドットコム　2017/01/09-16:01
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017010900156&g=soc

▽関連
JAXA　2016年12月8日
SS-520-4号機実験の実施について
http://www.isas.jaxa.jp/topics/000795.html
SS-520 4号機並びに搭載ペイロード（TRICOM-1）について
http://www.isas.jaxa.jp/topics/files/ss-520_01.png

▽関連スレッド
【宇宙開発】電柱大の世界最小ロケット宇宙へ　超小型衛星搭載　本年度中に内之浦から打ち上げ/JAXA©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1479821879/

☆ご依頼いただきました。

77 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 11:16:18.08 ID:h+TxYkDK.net

宇宙の隙間産業って感じだな
宇宙開発に制限が加えられてる日本ってこんなことしかできない

なんちゃって宇宙旅行か
誰でも打ち上げられるミニ衛星ブームを作り上げるぐらい

78 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 11:34:31.01 ID:YyIXesjw.net

ホリエモン「ほら僕の言ったとおりでしょ」

79 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 11:38:10.30 ID:GNrnN5iT.net

水爆搭載か

80 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 11:56:02.08 ID:xTdAOrja.net

すべての電柱をこれに置き換えるべき

81 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 14:24:33.37 ID:Z8hV7INb.net

>>76
早期警戒衛星のスペックは、こんな感じ

https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Support_Program
Weight: 5,250 lb (2,380 kg)
Orbit altitude: 22,000 miles (35,900 km)

3kg に対して 800倍ぐらい重い
軌道 180km に対して 20倍ぐらい高い

82 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 17:03:23.75 ID:GO7wrY3Z.net

>>77
宇宙開発の制限って、アメリカの介入のことか？

83 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 18:59:34.93 ID:nmXzv0kh.net

>>82
スーパー301だろ

84 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 20:13:06.55 ID:7rsDmnGd.net

単にやる気の問題

85 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 20:20:14.05 ID:6gtLI4Ae.net

>>73
あんま実用的じゃないんだな

86 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 20:48:59.68 ID:lbAVWV93.net

ICBMだったら重量が80トンくらいになるし、飛距離が短いSLBMでも最低30トンある。
スカッドミサイルとか2倍の重量があって、核弾頭つけて300kmしか飛ばせない。
雑な言い方だけど、核弾頭つけて150kmしか飛ばせないICBMって意味ないと思うけど？w

87 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 20:59:36.24 ID:8uEskCnI.net

日本初の人工衛星おおすみは、電池とビーコンで9kg（最上段の燃えがらを含めて29kg）
重量4kgで太陽電池で動き、GPSで自機の位置を確認し、
地球の写真が撮れるなら立派なものです。

ただ立派なだけで、
あくまでもロケット打ち上げ実験だけどね。

88 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 21:01:36.41 ID:UkT+2a03.net

戦術核用には使えるな

戦略核は実質的に使えないが、戦術核は使用される可能性が高いと言われてきた
トランプになって、その可能性は一気に高まった

89 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 23:25:11.78 ID:ZMGW3IlN.net

直径が520ｍｍなので潜水艦の魚雷発射管から発射できるんだってな
潜水艦1隻で北京や支那軍事基地に戦術核を10発は落とせそうだな

90 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 23:47:07.75 ID:h+TxYkDK.net

＞地球の写真が撮れるなら立派なものです

地球の写真の精度が問題なんだろうな

衛星が際限なく小型化すれば
打ち上げのロケットなんぞ町工場のオッサンでも作れるようになる
すでにコモディティ化が見えている

91 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 00:33:12.96 ID:CXw2j3LQ.net

誘導装置がミサイルとして使うにはショボいです
弾頭用再突入体の実験やってないです
そもそも小型核を作れる技術が無いです

弾道弾に使うには無理ありすぎです

92 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 01:10:30.66 ID:kdh6QGQm.net

なぜ文科省が費用を出したロケット打ち上げ実験に
ミサイルだの核弾頭だのとバカボン様が湧くのだろうか

93 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 01:48:19.61 ID:W6TzfY3q.net

日本人が改良すると直ぐ高性能に変化するよな

94 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 02:12:06.30 ID:dqrx2blY.net

逆に人工衛星から発射できないの？

95 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 02:19:56.87 ID:kdh6QGQm.net

ロケット自体は20年前に設計された2段観測ロケットじゃぞ。
2ちゃんねるが始まった頃からあるけど、今までに
3発しか使われていない。

普通は1段目だけで打ち上げる。そちらの方が大きい実験機材を弾道飛行できますから。

96 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 04:50:15.96 ID:C8v0EN78.net

ここで打ち上げのライブ中継やるから、みんな見てね
https://goo.gl/GofDOw

97 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 05:08:55.62 ID:xq78DILU.net

メッサーシュミット曰く
超高速の小型郵便機が開発出来たぞ

日本人曰く

98 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 06:10:53.23 ID:k70RgqKE.net

今回は素晴らしいな

うん百億のロケット一発より
うん億円のミニロケット100発の方が使いやすい
リスクが低いし維持管理もお手軽
何より量産化でさらにコストダウンOK

ぜひ成功してくれ

99 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 06:35:47.85 ID:Oyh9uBf2.net

再突入用の弾頭となると１０�sでは済まんだろ。

100 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 07:03:57.35 ID:k70RgqKE.net

ミニロケット、発想は素晴らしい

だが外観は、しょぼい

このしょっぱいみてくれをなんとかできなかったものか

101 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 07:27:36.37 ID:PU9PWf2L.net

>>100
見てくれにこだわる予算も馬力もねーよ

102 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 07:30:11.81 ID:9G2SKjkh.net

>>11
発射台を迎撃するんですね、分かります。♪

103 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 07:43:19.55 ID:WFvqIDnU.net

インドのPSLVは103基の衛星を同時に打ち上げられる
それでいて製造・打ち上げのコストは33億円ほどしか掛からない

価格面では勝負にならないよ

104 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 07:46:57.11 ID:ZE7pEAYs.net

ついにサヤマ製作所の椎名の
小型エンジンバルブが搭載されるんだな。
胸熱だわ

105 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 07:58:57.85 ID:oScfQPrM.net

間も無く打ち上げ、楽しみ
( ^ω^ )/

106 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:15:14.39 ID:dvJrf6iM.net

戦後、手に入る材料で創意と工夫で実用化した固体燃料ロケット。
液体燃料と違って打上げ準備を探知されにくいので米国が凄く嫌がって、
米国の意を受けた通産省と文部省の衝突を生んでいた。

その固体ロケットが３段構成になって衛星の軌道投入まで可能に。
層の厚い民生品の活用で必要になれば短い時間で量産も可能。

軌道管制の技術もはやぶさの帰還で世界に衝撃を与えている。
惑星間の航行速度からウーメラ砂漠の予定地点にピンポイントで落としてる。

今日の打上げ実験が成功し、太郎さんあたりが
「核開発の研究をすべきか否かの検討の開始の可能性」の発言しただけで
特ア３国は急に静かになると思うよｗ

107 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:16:05.23 ID:C8v0EN78.net

>>100
外観なんて誰も気にしない
重要なのは技術

SpaceXの洋上再着陸でも見てろ
https://youtu.be/7pUAydjne5M

108 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:23:02.12 ID:v7HungNv.net

にこにこ追い出された(´・ω・｀)

109 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:30:49.88 ID:JMHuE9IN.net

>>108
（　＾ω＾）っhttps://www.youtube.com/watch?v=55ouemR6bbk

110 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:31:20.61 ID:PU9PWf2L.net

プレミアムにようこそ

111 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:32:34.67 ID:PU9PWf2L.net

>>107
そうだよな。外観に気にしてたらシグナスみたいなは出来ないよな。

ファルコンやドラゴンは外観もかっけーんですけどねー。

112 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:45:48.16 ID:C8v0EN78.net

【速報】　打ち上げ中止

113 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:46:22.03 ID:F3tema1m.net

何でー

114 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:46:40.10 ID:QunRiPFT.net

天気が悪い

115 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:47:26.91 ID:F3tema1m.net

突風とかがありまして

116 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:47:33.15 ID:C8v0EN78.net

突風だと思う

117 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:51:23.41 ID:wpBNBk9E.net

打ち上げ中止残念

118 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:52:11.43 ID:0JUxlxHY.net

ん、中止？

119 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:54:12.77 ID:G1P5bOD7.net

ああ、なんだ、中止か
また雲のせいで家から見えなかったのかと…@宮崎

120 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:55:14.66 ID:F3tema1m.net

風の影響受けやすいのか？

121 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:00:28.72 ID:F3lAUeUx.net

>>107
オンボードカメラは迫力満点
https://www.youtube.com/watch?v=4jEz03Z8azc

122 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:02:11.58 ID:C8v0EN78.net

>>121
素晴らしい

123 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:10:58.68 ID:cBEIeyRS.net

>>92

転用可能だからだろ！？w

124 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:11:55.37 ID:F3lAUeUx.net

>>122
https://www.youtube.com/watch?v=AllaFzIPaG4
着陸実験のまとめ　これもお勧め

125 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:14:44.82 ID:pRCcSpyZ.net

第1段と第3段が無誘導らしいから風吹いたらアカンな

126 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:20:05.82 ID:F3lAUeUx.net

インドが1機のロケットで103機の人工衛星を打ち上げ

http://sorae.jp/02/2017_01_10_pslv.html

「103機の衛星のうち、100機が海外からの受注衛星であり、海外受注分の総重量は500〜600kgとなる。単純計算で平均6kg」

spaceflight.com の sherpa を利用

127 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:20:31.18 ID:G1P5bOD7.net

>>125
なら何故こんな季節に予定立てた、とw
桜島さんが久々にボカンと言って風向き直撃とかなったらどうするのやろ
しっかし爆発的噴火どころか火山性微動も地震もこれだけ無い桜島さんて逆に不気味…；

128 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:27:10.14 ID:F3lAUeUx.net

>>125
1段目を切り離した後で、1発だけラムライン制御する。つまり誘導装置も最低限の機能。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/060/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2016/06/09/1371895_7.pdf

１段燃焼終了後，慣性飛行中（コースティング中）に姿勢を２段の打ち出し方向へ向けて変更させる

129 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:31:26.39 ID:F3lAUeUx.net

開発費4億円、打ち上げ費用は数億円らしい（未公表）　なんか NHK のニュースと言っていることが違うような。。

http://news.mynavi.jp/articles/2016/11/24/ss520/

今回の実験は、経済産業省の委託事業により実施された。
プロジェクトの予算は2年間で4億円。
ロケット全体の打ち上げコストは非公表だが、この予算内で第3段と搭載衛星の開発を行ったという。

http://www.huffingtonpost.jp/2016/11/22/ss-520_n_13142434.html

今回の打ち上げは経済産業省が公募した宇宙開発事業の実証試験となり、同省が4億円を出資してる。
打ち上げ費用は通常の観測ロケットと同じく2〜3億円と見られており

130 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:43:56.29 ID:VWwpWF0T.net

ロケットの価格を除いて4億円。　ロケット調達価格は2〜3億円。

131 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:44:35.38 ID:F3lAUeUx.net

http://sorae.jp/030201/2016_12_08_pslv.html

PSLV が誘導装置などの面でも遥か先を行っていることが分かる記事
キヤノン電子の「民生品デジカメ」衛星も、この春に打ち上げ予定
高級1眼レフなので、スマホのカメラとは分解能が違います

「CE-SAT 1は、望遠カメラにキヤノンのEOS 5D MarkIII、広域カメラにPowerShot。分解能1m以下の地球観測衛星」

132 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:47:15.21 ID:F3lAUeUx.net

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170109/k10010833481000.html

「今回のミニロケットの開発と打ち上げにかかる費用は、超小型衛星の開発費用を含めてもおよそ４億円」

なんか変だ。ミニロケット＋超小型衛星の開発費用で4億円、ロケットは別に調達、だよね？

133 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 09:53:45.87 ID:WC6VjmJW.net

将来にはみんなが個人専用ミニ人工衛星上げるだろう

134 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 10:03:56.45 ID:wy7AeBl1.net

>>132
記者が勘違いしてるんだろう
開発費と打ち上げ費は別であってるよ

135 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 10:12:55.67 ID:01DVjBSB.net

番組のトップニュースが一個消えた

136 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 10:55:42.02 ID:dNvdeMc+.net

>>13
周回軌道に乗せる場合のペイロードが４kgであって、弾道飛行なら140kg。
しかも射程は約2000kmだから中韓朝以外には脅威にならない地球に優しい仕様。

137 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 11:44:34.76 ID:WFvqIDnU.net

4億円としても100基の衛星上げるには100回打ち上げなきゃいけないから
400億かかる

一方、一度に100基打ち上げられるインドのPSLVは33億円…

138 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 12:02:04.19 ID:IWeP1AwW.net

なんとか宇宙というキーワードでカネになるものを模索しても
なんちゃって宇宙旅行か
民間や後進国への人工衛星需要喚起ぐらいしか無い

資本主義の限界だね　
フロンティアをむりやりこさえても
すぐに見抜かれてしまう

139 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 12:06:02.79 ID:IWeP1AwW.net

「旦那さまの素行調査に人工衛星！」

個人衛星の需要なんてこんなぐらいしかないだろうし
「探偵衛星」として使えるレベルには到底至ってない

140 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 12:46:47.92 ID:F3lAUeUx.net

falcon 9 の顧客を考えると、これから金になりそうなのは地球観測衛星とインターネット衛星ぐらいか。
これまでは静止軌道上の衛星放送・衛星通信が主力だった。日本だと JCSAT （スカパー）が falcon 9 の顧客。

141 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 12:50:55.81 ID:zicFtFju.net

SS-520ロケット、どっかで見たデザインだな。と思ってたら
まんまペンシルロケット巨大化しただけじゃねえかｗ
http://sorae.jp/wp-content/uploads/2017/01/2017_01_10_SS-520_4.jpg
↓
http://www.isas.jaxa.jp/home/pencil50/epiimg/kahaku_s.jpg

142 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 12:59:37.91 ID:zicFtFju.net

>>94
昔、スペースシャトルに、小型ロケット結合した人工衛星を搭載して宇宙に持って行って
宇宙で打ち上げる
というバカげた計画がありましてな

チャレンジャー爆発事故から、危険すぎて禁止になった

143 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 13:00:49.83 ID:zicFtFju.net

>>100
>>141

歴史と伝統も知らんヤツは黙ってろ

144 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 13:03:30.74 ID:F2MLAbxZ.net

>>141
マルチポストすんなクズが

145 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 13:03:31.07 ID:zicFtFju.net

>>112
スペースＸ社は、営業がスポンサー騙して出資金を出させる能力も大事ですからね
そのためにはハッタリかますためのデザインも大事

146 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 13:25:01.35 ID:zicFtFju.net

>>142
h ttps://ja.wikipedia.org/wiki/セントール_(ロケット)

イメージとしてはマイティ・ソー（軍神トール）が駆けつけてトールハンマーを投げる姿を想像するといい
以前は、ソー・デルタとかのロケットもあった
h　ttps://ja.wikipedia.org/wiki/ソー_(ロケット)
h　ttps://ja.wikipedia.org/wiki/ソー・デルタ
h　ttps://ja.wikipedia.org/wiki/アトラス・セントール

147 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 13:30:44.09 ID:zicFtFju.net

ペガサスロケットってかっこはいいけど
無駄が多すぎるな

いい天気の場所へ移動しての打ち上げなら
洋上打ち上げのほうがコストいいし

148 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 13:32:28.05 ID:dvJrf6iM.net

>>138
月面のヘリウム３

149 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 13:42:49.97 ID:dAgXq8Iw.net

SS-520って発展型で空中発射型のAL-520ってのが計画されてるんだけど
これはいつごろ実用化するのかな？

150 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 13:47:38.75 ID:zicFtFju.net

>>148
そのためには核融合エネルギー技術が・・・
そのためには核分裂エネルギー（一般的に原子力エネルギー）の経験を詰むことが・・・

151 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 13:57:48.77 ID:dvJrf6iM.net

これ書くと袋叩きに会うかも知れないが・・・
世界中で営業している原発が無くなることは無いという前提で、
私は日本で原発を運用し核技術の研究を続けるのに賛成です。
理由は、
・日本は世界でトップクラスの原発を安全に運用できる国。
　日本で原発が産業として成り立ち研究のレベルが確保されれば
　その技術は他国の原発運用の安全性向上に寄与する。
　（これの反論に福島第一の事故を挙げる奴は勉強不足）
・国防上の理由。

152 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 14:50:08.39 ID:zicFtFju.net

>>151
自分も賛成派だ
ネット外では、親戚やら職場から悪魔かキチガイ扱いされてるけどｗ

将来の、惑星間宇宙船を考えた場合　核融合技術は必須
そのため、世界人類はもっともっと核分裂について詳しくなる必要がある

153 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 18:08:21.58 ID:R3ZYmoTX.net

次の予定日は14日以降か…ちょっと長いな。

154 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 20:00:03.91 ID:x2sY3bX+.net

＞4億円としても100基の衛星上げるには100回打ち上げなきゃいけないから
＞400億かかる

＞一方、一度に100基打ち上げられるインドのPSLVは33億円…

核弾頭は１００回に分けた方が、１００都市狙える

155 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 02:27:16.83 ID:3uiptjsP.net

>>154
> 核弾頭は１００回に分けた方が、１００都市狙える

無知乙ｗ
１回に100発の核弾頭を一発のミサイルで打ち上げて個々の弾頭を別々の都市に向かわせて100都市を一気に焼き払うってのが核ミサイルの常識だよｗ

まあ実際に100発の核弾頭を搭載する弾道ミサイル (ICBM/SLBM) はいまだ作られてないが
10数発の核弾頭を搭載して一気に打ち上げ別々の目標に向かわせる弾道ミサイルならば約30年前から既に実戦配備されて
今この時もロシアやチャイナなど日本も含めてアメリカの仮想敵国の都市を焼き払うべく常に目標座標を設定され発射の時を待っている
（アメリカの核ミサイルの目標にはモスクワや北京や上海などだけでなく東京や大阪など日本の主要都市も含まれているのを忘れないように）

こんな電柱ロケットなど軍事的に価値ゼロだよ
わずか数キロの物体しか衛星軌道に運べない、射程1万キロ程度の弾道軌道にしても高々その５倍も運べないんでは
遊びや趣味以外には何の実用途にも使えない

そもそも発射の時に吹いている風の状況によって射角を微調整してから発射なんて手間のかかることをやってたら相手の核ミサイルが先に飛んできてしまう
そもそも潜水艦から弾道ミサイルを発射するとき、どうやって海上で吹いている風の具合を正確に知って、その風向きや強さに応じて発射角度を調整するんだ？
まさか潜水艦の向きや傾きを変えることで射角を微調整するとでもｗ

大学の先生らの趣味のロケット遊びはいい加減に打ち切って、ロケット技術は防衛省が中心になって、個々の研究プランの提案に対しては、
国防への貢献の可能性の視点から採択審査や予算審査をすべきだな

156 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 04:22:10.02 ID:NYaz5wxp.net

おまえは教育者にはなれんな
そして数十年後に人材不足で泣くことになる

157 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 12:49:47.15 ID:5EaHo6dO.net

近年、30代＆40代の訃報が激増している
異様な兆候に、戦慄を覚えます。

J1新潟 白血病のDFと契約凍結
22歳アスリートの白血病なんて、五年前はまずいなかった。

NHK・クローズアップ現代
『葬儀の常識が覆されている。斎場や火葬場は各地で混雑』
『増える原因不明死　死因解明が追いつかない』

某看護師会「なぜ最近20代の突然死が急に増えたのか」
というテーマで、全く理由がわからなかったらしい。
1990年以降、文部省が放射線被曝カリキュラムを廃止

たくさんの人があっけなく死んでいく
ベンチに座ったまま　バスを待ちながら
説明のつかない死が多かった
多くの人が脳卒中や心筋梗塞を起こした
駅やバスの中で (『チェルノブイリの祈り』)

小泉義仁、駅で脳梗塞。(スピリチュアルTV　51)
森岡賢、、心不全。　 　　　(元ソフトバレエ　49)
飯野賢治、心不全。　 　　(『「Ｄの食卓」』　42)
今井洋介、心筋梗塞。 　 (『テラスハウス』　31)

第16回日本心不全学会学術集会
・大震災における心不全の増加はこれまで報告がない。

今のYahoo画面。若い男性の骨折が１度に二つも掲載されている。
https://twitter.com/onodekita/status/720207084432699393

自転車の居眠り運転が増加しているようです。
自転車に乗ったまま倒れて寝ている人など
原発事故前は聞いたことがありません。
[画像はshibuyameltdown (Instagram)から引用]
山手通りで６台に衝突、プリウス運転の男(37)「覚えてない」
チェルノと同じ。こんなの3.11以前はまずありませんでした。
山下俊一「交通事故まで放射能のセイにされる」
https://twitter.com/onodekita/status/806483456569901058

認知症の過程は放射能汚染によって加速します。
注意欠陥障害（ADD）多動性障害（ADHD）、
若年性アルツハイマー病の原因となっており、
人々は肺炎やインフルエンザ、慢性疲労、癌、
ＨＩＶ/エイズなどに抵抗できなくなっています。
免疫システムの崩壊の結果がアレルギーです。
死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
河川の汚染は犯罪と見られなければなりません。

問題は、日本政府が何も認めないことです。
多くの人々が放射能の影響で死んでいるのに、
彼らは幻想の中に生きています。
日本の近海の食料は安全ではありません。
健康上のリスクは福島に近づくほど高まります。
福島の子供達は癌をもたらす被爆をしています。
福島県民は廃炉後1、２年で戻れるでしょう。

マイトレーアは原発の閉鎖を助言されます。
マイトレーアによれば、飛行機など
原子のパターンが妨害されると墜落します。

158 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 12:54:49.63 ID:sZCR2XkL.net

まあ、ひとみの大失敗を誤魔化すために急遽物置から
引っ張り出してきた骨董品だしね

JAXAとしてはとにかく何か成果っぽいものをやってみせなきゃ
いけない状態なんだよ

159 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 15:45:39.93 ID:3uiptjsP.net

>>156
> おまえは教育者にはなれんな
> そして数十年後に人材不足で泣くことになる

こんな何の役にも立たない玩具ロケットに大金を浪費することは、将来のロケット・ミサイル技術者の育成教育とは全くの無関係だよ
単にアイデアの枯渇した大学の先生の話題作り兼お金獲得のための自己満足に過ぎない

もしもこんな玩具ロケットに大枚を叩かなければ将来のロケット技術者が不足するというのなら
なぜアメリカは日本よりもロケット技術者が桁違いに多いんだ？
なぜEUも日本よりずっと多いんだ？

アメリカもEUも玩具ロケットなんて今さらやってないぞ
でもちゃんと（国・地域の人口に対する比率で考えても）日本よりずっとロケット技術者は多い

日本こそロケット技術者が不足してるじゃないか
何故だ？

それはな、ちゃんとロケットは国家（政府）の基本的義務である国防にとって不可欠な技術として
国防としてのロケット技術者に十分な数と報酬のポストを日本の国策として用意せず
大学のロケット遊びに任せてきたからだよ

JAXAを改組してNASAのように国防にずっと近いスタンスで仕事をするように予算配分し
また国防としてのロケット技術に研究者や技術者が安心して専従できるように国策としてテニュアなポストを多数新設するんだよ
（JAXA内だけでなく、防衛施設庁とかでもね）

無論、遊びのポストはカットする
国が宇宙の研究開発に割ける予算が限られてる以上、宇宙開発は、月軌道以内と火星探査だけに絞る
軍事的にも生活的にも意義があるのは月軌道以内
それと将来の領有権争いの可能性がある火星
宇宙に関しては、これら２つだけに絞って予算を集中する

小惑星探査や人類の移住に適さない惑星探査で国威発揚など、お金持ちの国々に任せればよい
日本の宇宙技術は、国威発揚以前の国防に必要なレベル（技術、人材の質も量も、予算規模）すらクリアできてないのだから
そっちをクリアするのが最優先事項

160 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 17:31:13.09 ID:wN0Vx8t+.net

>>159
じゃあお前が金出せよ

161 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 19:56:04.38 ID:uioyaTqv.net

>>159
そんなに自分を卑下するなよ。
どんなミジンコにだって、生きる権利くらいあるぞ？

162 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 21:40:41.59 ID:DVhZSoyx.net

潜水艦に搭載するためにも小型化は必要だな。最終的には３メートルくらいにする必要がある。

163 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 22:59:37.52 ID:y9bOGCt2.net

>>159
火星の領有権wwwe

164 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 23:35:43.14 ID:s8EzPW0V.net

>>158
搭載衛星の論文は平成27年の物がある

>>159
観測ロケットはESAもNASAも持ってるよ
北欧の射場は度々日本もお世話になってる
前にもあなたに反論したけど覚えてないのね

ルノーが日産に資本参加するにあたり
ロケット等々防衛・宇宙産業部門がIHIに
移されたのは何故か、少し調べて見ることを勧めるよ

そもそも技術者が少ないのは打ち上げ機会が少なさ故
安全保障への利用促進が政策として出たのは2009年
その後も含めて国としてのやり方があまり良くないというのには
賛成するけど、科学探査は減らしてしまえって言うほどの説得力が無いなぁ

165 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 23:41:40.40 ID:StlmIy1e.net

なお、日本海側の脅威に対抗する為
イージスシステムとの連携も視野に入れて開発を進めている

166 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/13(金) 00:21:45.22 ID:9hQNbm6t.net

>>159
実はアメリカのロケット関係の技術者で最も多いのはアメリカ人ではなくロシア系だったりする
１９９０年代にそれまで知られてなかった旧ソ連のロケットエンジンについての技術情報が
アメリカにもたらされるようになり、アメリカよりも進んでいたことが判明した

当時はかなり大きな衝撃だったが、
それがロシア系技術者が米国の宇宙産業に進出するきっかけになった

現在でも経済制裁をしている最中とはいえ、ＧＰＳ衛星の打ち上げに用いる
大型のロケットエンジンはロシアから輸入せざるを得ない状況・・・

安全保障への影響があまりに大きすぎるという理由で
旧ソ連が１兆円を開発に投じたのと同等の高性能エンジンを開発する計画もある


結局、あまりに長い期間にわたってスペースシャトルへの偏重が強すぎたのと、
自国の技術力への過信がむしろ弱体化を招いてしまった

167 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/13(金) 01:16:00.83 ID:hi659WuD.net

>>164
予算が少なすぎるが故の主張でしょ、科学探査は減らせというのは
予算を十分拡張できるなら、科学探査に軍事利用両にらみでできるけどね
国家戦略の基本からいったら、軍事利用が最優先で然るべきというのはある

168 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/13(金) 08:02:05.31 ID:5AMtTYiG.net

アメリカよりも進んでいた割にはN-1は使い物にならなかったねえ
振動を制御できないのにクラスター化なんて大した先進性だよ

169 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/13(金) 17:19:30.70 ID:XliR9/Ky.net

>>168
あれはクラスター多すぎ。エンジン26機だったっけか。
それに、あるエンジンが止まったら反対側のエンジンも止めるなんて大雑把な制御だし。
韓国のKSLV-2が同じように27エンジンクラスタやろうとしてるんだよね。あれもどうかな…。

170 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/13(金) 18:50:24.24 ID:VxMd2GnO.net

今でも現役のR7直系のロケットはエンジン5機をクラスター化して
噴射ノズルがエンジン1機当たり4つで計20あるからなあ、
そして安定度抜群だし

171 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/13(金) 22:23:31.92 ID:h952wnK6.net

>>167
他のスレでも色々と宣っているけれど
それらを見ていると、予算や安全保障を出汁にして
JAXAやISASを批判したいって感じだよ
「遊び」なんて言ってるのが特にね

>JAXAの反軍研究者共の遊びに投ずる金はないんだよ、財政の厳しい日本にはね

>宇宙ヨットだの惑星間にしか使えないイオンロケットだのの遊びに金を使っては
>信頼性の低いものを作って遊ぶのはいい加減にしろ

とまでも書いてるし

172 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/13(金) 22:26:35.60 ID:70LEY6h5.net

イオンロケットなんか人工衛星にけっこう使われてるのにな

173 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/14(土) 03:00:48.36 ID:3gh7VkwD.net

イオンエンジンは全電化衛星の流に収得必須なものであるし
太陽帆の技術と理論も地球周回衛星に使われてる（ひまわり６・７号など）

174 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/14(土) 09:20:18.64 ID:7XCluK2/.net

>>171
まあ、でも、地球周回軌道にさえ人を送れないのに惑星間探査してどうすんの、という批判はあるよ。
中国の神船を30年前の技術と馬鹿にする人がいるけれど、日本はその30年前の技術にさえ達していないわけだし。

175 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/14(土) 09:28:11.02 ID:bmsUHo2m.net

有人宇宙飛行は出来ないんじゃなくてしないだけ
国威発揚以外にワザワザする意味がない
アメリカでさえ今はやってないだろ

176 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/14(土) 09:38:13.80 ID:zVPwezaY.net

>>174
それを「達していない」と評するのはプロパガンダ

177 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2017/01/14(土) 10:01:06.66 ID:eMnr7zm6.net

世界最小の大陸間弾道弾になるな。これだったら俺の畑からも打ち上げ可能だよ