【環境/技術】トヨタ「ＣＯ２ゼロ」工場、水素活用し開発へ

1 ：もろ禿HINE! ★＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 20:57:48.21 ID:CAP_USER.net

トヨタ「ＣＯ２ゼロ」工場、水素活用し開発へ （読売新聞） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160116-00050067-yom-bus_all


　トヨタ自動車は、水素をエネルギー源として活用し、二酸化炭素（ＣＯ２）の排出をゼロにする次世代生産ラインを開発する。

　実証試験を２０２０年に始める。燃料電池車（ＦＣＶ）の開発を通じて技術を蓄積した水素発電と、太陽光発電などを組み合わせた「ハイブリッド工場」を、世界に広げたい考えだ。

　実証試験は、世界初の量産ＦＣＶ「ミライ」を組み立てている元町工場（愛知県豊田市）で行う。水素は、工場内の空調や、塗装工程の乾燥炉の熱源などに活用する。
電力供給源として水素で発電する燃料電池も設置する。併せて、再生可能エネルギーも活用する。
敷地内の太陽光発電や、田原工場（愛知県田原市）で２０年頃の整備を目指す風力発電の余剰電力を送電。水を電気分解して水素を作る。

　製鉄所などでは副産物として出る水素を工場内で燃料として活用する例はあるが、工業製品の生産ラインに活用する例は珍しい。

　水素は原油や液化石油ガス（ＬＰＧ）などと比べて燃料コストが高く、再生可能エネルギーは天候に左右される課題がある。トヨタはそれぞれのエネルギーを組み合わせ、欠点を補う。

2 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 20:59:26.46 ID:cWj6ZCKH.net

【2016最新！】可愛い過ぎる◯◯美女系サイトまとめ64選！）
https://t.co/RA0dTRyIf8


https://t.co/RA0dTRyIf8

ぃ

3 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 21:07:27.41 ID:R6wXdLlx.net

水を電気分解してってまた無駄なことを。
工場レベルならNAS電池にでも貯めとけよ。

4 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 21:18:29.29 ID:3LMQrZY7.net

どこから調達するんだ？　＞　水素

5 ：ブサヨ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 21:19:57.06 ID:M1dKMkTf.net

太陽光を半導体等で電気に変えて充電するんじゃなく、葉緑素のように化学反応で直接充電する電池ができるよ

6 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 21:21:09.69 ID:hRqFfJUr.net

>>4
トヨタはいずれ原子力産業に参入して、高温ガス炉で水素と電気を賄うと思うｗｗ

7 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 21:39:09.71 ID:PrKjgvNs.net

全部ロボットで組み付け、ロボットで出来ない工程は工場外に出してＣＯ２ゼロ
ＣＯ２がでるのは重役が視察に行った時だけ

8 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 22:01:53.23 ID:GXtXV0oJ.net

世界の美意識はこんなに違った。女性の"完璧なプロポーション"は？ ​(画像)
https://t.co/OL5WgFTMju

男性は知らない。すべての女性がやっていることを。
https://t.co/GXUAKsYDPg
￣ˍ￣　￣０￣　￣︿

9 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 22:12:32.65 ID:mp7mE9af.net

昔流行ったマグネシウム電池かな？

10 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 22:14:32.50 ID:MfGPNiaC.net

トヨタが消費税消費税って言って密航者に公文書偽造させ免許は日本人名みたいな偽名で
売りさばいても事故が起これば【公文書偽造は１年以上１０年以下の懲役】

そして裁判が出来ない
裁判は裁判官の印鑑もつかない変な文章で来る

これがインターポールの正体だ
裁判官＝犯罪者ほう助罪ですので公務員の秘密保全で逃げ散らかします
弁護士＝犯罪者ほう助罪で懲戒解雇です

11 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 22:32:49.24 ID:Upq0BLNh.net

次は水蒸気排出権取引だな

12 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 22:34:30.69 ID:fr6PJXky.net

敷地内に試験運用も兼ねて東芝の4S原子炉置けよ。

13 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 22:40:38.00 ID:csEmAoek.net

わかった、う○こだな、う○こから有機ガスを取り出して水素生成するんだな
みんなでう○こしようぜ
ぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶり
う○この力

14 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 22:46:24.36 ID:OSVQs3XV.net

人間が呼吸するとCO2ゼロにはならんだろ

15 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 22:50:04.73 ID:tozulAnl.net

木を植えた方が早いだろ

16 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 23:06:04.81 ID:Scd7P1Bp.net

これ、普通に電気のまま使うより大幅について効率悪くて高コストだからなw

17 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 23:27:37.35 ID:tgRRlICy.net

水を電気分解して水素を作ると酸素が増えるが
今の酸素濃度が2〜3パーセント上昇すると全生物か死滅するって
どっかの科学誌に載ってたが・・・

18 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 23:28:12.38 ID:tgRRlICy.net

あ、関係ないかスマン

19 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/16(土) 23:41:22.97 ID:W6uLRJNd.net

水素社会が来るんだな。トヨタの読みが正しければ。

20 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 00:04:22.26 ID:drirLwws.net

水素を電気分解で作るって発想がもう・・・

水素貯蔵とかそっちを研究しろや

21 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 00:54:30.65 ID:0DTPAVfa.net

水素を作るエネルギーが必要だから二度手間ってマジ？？　
デマだよね？

22 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 02:27:08.81 ID:EQ++baYP.net

自分で使って製造コストを下げるのか
マジパネェなトヨタ

23 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 02:32:37.40 ID:JSCilrGm.net

水素を三重水素に変換しろよ。　コンパクトでエネルギーが沢山だからよ(`･ω･´)
♪　∧,＿∧　　♪
　　 ( ´･ω･) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

24 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 03:37:33.08 ID:rSd1t8/U.net

よくわかんないけど爆発しそう

25 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 06:39:59.41 ID:Oln+g2O0.net

>>1
ＣＯ２を口から絶えず噴き出している人間様も全面立ち入り禁止か！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがトヨタの完全無人工場の巻

26 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 06:52:16.99 ID:cKGac+do.net

>>1
工場長は息もできないのか？

27 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 06:53:50.96 ID:fApyXLbw.net

どうでもいいけど従業員の自殺をなんとかせえや
豊田市の自殺率、日本一やないかｗ
どないなっとんやｗ
カイゼンやってみろや

28 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 07:23:41.66 ID:QETAR94w.net

今の水素は天然ガスから作ってるし、
元々は原子力発電で造られる副産物の水素を利用する予定だったらようだけど、
水を電気分解して作るって効率は悪い方だよね。
本当の意味で環境に良いのかには疑問があるね。

29 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 13:37:53.17 ID:92b7Vxgk.net

>>14
家畜の吐き出すCo2が実は凄かったって奴か

30 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 17:15:51.63 ID:s+q5J6Zs.net

>>28
原子炉で作るやつは電気分解じゃなくて熱化学水素製造でしょ。
500度付近で製造できる方法辺りまで開発が進んでいたはず。

31 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 17:41:49.90 ID:zAFbcykv.net

人が息をしてるだけでCO2排出0を達成できないねｗ

32 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 23:03:09.50 ID:u4+pOJ3C.net

ワールドワン
【初音ミク】ミラクルペイント【オリジナル曲】
http://www.nico　video.jp/watch/sm1588476

33 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/18(月) 00:15:40.41 ID:8VNuLQJK.net

>>27
ソースぷりーず

34 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/18(月) 10:09:50.30 ID:lG9EluGv.net

CO2減らして何か意味あんのか？アホらしい。

35 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/18(月) 13:53:11.91 ID:tbkULzjO.net

>>4
太陽光発電と組み合わせるんだから水を電気分解するんだろ
不安定な太陽光発電の欠点を埋める手だよ

36 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/18(月) 14:05:53.72 ID:tbkULzjO.net

>>17
作った水素消費すれば酸素も消費されてまた水に戻るから問題ない。
水素をため込んだ分、酸素は増えるけども0.1%だって増やすのは無理だ
二酸化炭素が増えてるって問題になってるけどそれでも
産業革命後から0.01%増えてるだけなんだからその難しさが分かるだろ

37 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/19(火) 06:27:20.33 ID:uMaXiNVP.net

>>28
まあ、効率が悪いかもしれないが、これは将来太陽光発電で有り余る電気を発電するようになったときのための実証実験だから、効率は他の水素発生方法と比べるのではなく、他の蓄電方法と比べるべき

38 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/19(火) 20:53:53.07 ID:PuMZgY1e.net

太陽光発電で余った電力を水素で貯蔵して燃料電池で消費するより
なんらかの位置エネルギーに変換して蓄えたほうが低コストな気がするんだが

39 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/19(火) 22:07:13.53 ID:kNEh0xvd.net

TOYOTAの技術者はいまだに二酸化炭素叩きやらされてて恥ずかしくないのかな？

40 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/19(火) 22:25:15.27 ID:uMaXiNVP.net

>>38
揚水発電だね
効率は良いかもしれないが、適地があまり残ってないかもね

41 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/19(火) 22:36:59.51 ID:n9YVqoUn.net

海洋酸性化はちと警戒する必要がある。

42 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/21(木) 01:21:27.44 ID:my5nxFjz.net

>>41
無い

43 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/21(木) 08:12:47.97 ID:C8tTI9f9.net

うさんくさい

44 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/21(木) 08:33:42.79 ID:xgeBiQIE.net

ミックスさせるのが好きねえ

45 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/21(木) 08:52:05.11 ID:7zryzvUD.net

早く潰れろよ

46 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/23(土) 22:43:55.81 ID:LLkblxBs.net

>>41
海洋が酸性化すると、日本中の護岸が溶け始めるから一大ニュースになるだろ。
そんなニュースがないうちは安心していいだろ。

47 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/01/30(土) 16:13:41.55 ID:RO+KYHF5.net

CO2問題は、実際はエネルギー問題ではなく炭素系燃料抑制問題だ。
エネルギーコスト＜CO2増加コストであればよい。
水素は重量当たりのエネルギー密度で天然ガスに勝り、水と電気さえあれば作れる。
その上CO2と合成できる。
普及技術は、規格争いや情勢も絡み読めないもの。
電池車は日産が、燃料電池車はトヨタが開発競争して、良いほうを残せば国家的リスクも低い。
ここは関ヶ原合戦時の真田家のように二兎を追うべきタイミングだと思うね。

48 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2016/02/19(金) 23:12:26.13 ID:/o6IMmbU.net

集光型太陽電池と高分子固体電解質を使用して水素エネルギーへの変換効率が24.4%
http://iopscience.iop.org/article/10.7567/APEX.8.107101/meta