【神経科学】自由選択条件で選択を左右する前頭連合野の神経メカニズムを解明　脳障害解明に期待　京大

1 ：もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★＠＼(^o^)／：2015/11/10(火) 21:56:22.92 ID:???.net

自由行動の背景に神経細胞活動　京大、脳障害解明に期待 （京都新聞） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151110-00000023-kyt-sctch
自由選択条件で選択を左右する前頭連合野の神経メカニズムを解明 — 京都大学
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2015/151021_1.html
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2015/documents/151021_1/01.pdf


http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2015/images/151021_1/02.jpg
（A）使用した自由選択課題。サルは視覚刺激によって示された画面上のランダムな2ヶ所のうち、どちらか一方を選び、数秒の遅延後、その位置へ眼球運動を行なった。（B）前頭連合野ニューロンの
活動。画面上に呈示される選択肢がまったくおなじ条件でも、最終的にサルが異なる選択をした場合、ニューロンの活動は選択肢が現れる数百ミリ秒前から違っていた。


　好き嫌いや損得などの条件に縛られず、自由に行動する時に大脳の神経細胞が働く仕組みを、京都大こころの未来研究センターの船橋新太郎教授と望月圭研究員がサルの実験で明らかにした。行動に移る直前のランダムな神経細胞の活動が影響していた。米科学誌にこのほど発表した。
　大脳の前頭連合野は、視野における物体の位置を認識する役割を担う。またヒトの脳損傷症例などの研究で、同じ部位が自由行動に関与することも知られている。今回の実験では、自由行動の
過程を神経細胞レベルで解明するため、サル２匹の脳の働きを解析した。
　サルの前に置いた画面の違う場所に丸印２個を同時に表示。丸印を消した後、サルが視線を送った方向に応じて報酬を与えた。どちらの丸印跡へ視線を送っても同じ報酬を与え、選択で差が
生じないようにした。いずれかの丸印の方向へ目を向けたサルの神経細胞の活動を分析すると、丸印が表示される直前から、表示後に目を向ける場所と対応する神経細胞で活動が高まっていた。
　望月研究員は「自由な行動の背景に、行動に移す直前の神経細胞の活動が反映していると示している」と説明。高次脳機能障害の仕組み解明につながると期待できるという。

2 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/10(火) 21:58:56.47 ID:l58WnXDB.net

近親相姦のし過ぎで韓国人の脳で一番損傷を受けている部位じゃないか。

3 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/10(火) 21:59:45.34 ID:l58WnXDB.net

だからいつも最悪の選択をするのだな。

4 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/10(火) 22:10:13.02 ID:jUQJabTu.net

>自由な行動の背景に、行動に移す直前の神経細胞の活動が反映していると示している

もしそうじゃなくければ、ビックリする。

5 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/10(火) 22:47:13.65 ID:R7MT07jE.net

映画のフィルムの１こまにコーラの絵を挟んでも無駄だということか

6 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/10(火) 23:07:41.41 ID:thNzd4bz.net

相撲取り集団の話かと思った。

7 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 00:20:25.21 ID:h2RyW/tH.net

＞望月研究員は「自由な行動の背景に、行動に移す直前の神経細胞の活動が反映していると示している」と説明。
>>4
まったくだな　びっくりポンや

京大の望月研究員はリーマン予想の方に尽力しなさい

8 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 01:26:19.89 ID:O7YtXOMx.net

あれ？
池谷の本にもあったよーな

自由意思というものは存在しない
　

9 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 12:08:40.13 ID:R6b/w/wB.net

　　　　　　　　　　　　　　12月Ｘデー〜世界大恐慌

　　　　　　　中露を残して、ドルの巻き添えで世界経済全滅！？

　　　　　　　　　　　　　ＵＦＯと、マイトレーヤの登場！

　　　　　　サヨクの栄える時代到来！　バカウヨさようなら（笑）


滝つぼは近い！　

日本丸という船頭のいない船に乗っている乗客は先が見えない。空の上から見下ろすと日本丸の行方に滝つぼが見える。
船上では毎日株価が上がって不労所得が入るのでドンチャン騒ぎをしているが、実はお先真っ暗なのだ。
http://www.chokugen.com/opinion/backnumber/h27/jiji151109_1028.html

第一の暴落は年内だが、12月のある日、NY株式市場は、人民元事実上切り下げで起きた8月のパニック以上の暴落に陥るだろう。
しかしこれは2016年夏に起きる、人類が未だ経験したことのない正に「想像を絶した超大暴落」の前兆である。
http://www.chokugen.com/opinion/backnumber/h27/jiji151026_1023.html

各国の金が無いとなるとFRBの信用は地に落ち、中ロをはじめドルに依存しない諸国を除く全世界経済が破綻する。
だからドイツはFRBに出来ない要求はしないことにしたのである。ドイツ銀行は何故か保管分の移動は僅か37%で結構であるとFRBに伝えた。
http://www.chokugen.com/opinion/backnumber/h27/jiji151106_1027.html

世界中の中央銀行のトップは、内心ではパニック状態にあります。2015年の秋が世界経済衰退の始まりになると、重ねて警告してきました。
最初のうちは、国民に気づかれないように、「延期」「猶予」「一時停止」といったモラトリアムやリストラに偽装されるでしょう。
「まさか、このアメリカが」、「まさか、この世界第三位の経済大国である日本が」・・・人々は、毎日、「変だ」とは感じるものの、
いよいよ断崖から落ちるその瞬間まで、国家の財政破綻を認めようとしないのです。その中でもっとも大規模な暴落の後で、債券市場の暴落が訪れるでしょう。
http://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-3851.html

上念司「日本が破産するとか、嘘ですからね。僕、彼ら全員、訴えてやろうと思ってますけどね。」
https://www.youtube.com/watch?v=_m1ruaXIdkU


　　　　　株の売り買いは犯罪！　　　　投資家は恥を知れ！


Q　2015年の第四 四半期に国際経済制度の際だった崩壊が起こるという予測があります。
A　大体正確です。
最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。世界の株式市場の崩壊は日本において始まるでしょう。
マイトレーヤは繰り返し次のように言われる――かれらは自分の財産を隠し、犯罪的雰囲気さえも創出している。
日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、それを引き出すとアメリカ経済も駄目になり、世界経済全体が破綻します。
株式市場の暴落が起きるとき、それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。
マイトレーヤが公に世界に現れるにつれて、UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう
マイトレーヤと名乗らずに、彼は声なき人々、スポークスマンをもたない人々すべてのために語るでしょう。
マイトレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
非常に間もなくマイトレーヤを、テレビで見るでしょう。マイトレーヤは「匿名」で働いております。
あなた方がマイトレーヤを見るとき、彼の最初の控えめな態度に混乱してはならない。
マイトレーヤが日本のテレビに出るとき、日本人のようには見えないでしょう。彼は日本語で話すでしょう。
マイトレーヤはテレビやラジオを通して何百万もの大勢の人々に語りかけるでしょう。
マイトレーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。彼はテレビに出て全世界に語りかけるように要請されるでしょう。
マイトレーヤ出現の日付（2017年1月）に関して言及していました。マイトレーヤはすでに、時間は定められたと言われました。
マイトレーヤが衛星中継テレビを通して世界に向かって話をする準備は良好に進行している。テレビ中継はこの出来事のために存在するのであり、
この時、初めてご自身の本当の身分を明らかにされます。一言も語らず、全人類の一人一人とテレパシー交信をされます。
歴史上で初めて、世界的規模のテレパシーによる接触が起こるのです。それは驚くべきことです。私たちはこの惑星の歴史の中のユニークな瞬間に立っています。

10 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 21:36:36.97 ID:uFd5dJYS.net

.

.

.

11 ：唯物論者はこの問いに答えられるのか_________________＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 21:39:59.63 ID:uFd5dJYS.net

.

時間や空間を行き来できるタイムマシンは実現可能なのか。　ずばり未来への移動は可能だ。
むしろ 「 日常的に、あなたも未来に移動している 」。　高速に移動している乗り物の中は時間の進み方が相対的に
遅くなることがわかっている。　つまり 「 光速 」 に近づくほど時間の流れは遅くなる。 （ 佐藤勝彦氏解説 ）

.　　　　　　　***　↑　タイムマシンを可能とする佐藤勝彦氏の解説には矛盾を含む　***

今ではタイムマシンや双子のパラドックスの矛盾点を指摘する場合に、どのようなアイデアで論破するのかではなく、
どれ位の “ 文字数の少なさ “ で論破できるか、という段階に来た。　このマクロな現実世界でのタイムマシンについて、
高速運動で生じるとされる時間遅延についてその矛盾を指摘するのなら、それを体験する人間について考慮すればよい。

今から高速運動をする体験者に課題が出された。　それはその体験者が未だ知らない歌謡曲を、高速運動中に覚えろという
ものだ。　体験者は高速運動中に録音された歌謡曲を何回か再生して、地球基準系に帰還するまでにその歌謡曲を覚えた。
問題は体験者が地球基準系で “ その歌謡曲をまともに歌えるか “、ということだ。

高速運動で生じるとされる時間遅延は、例えばそれが10年の時間差が生じるなら、体験者はそれに応じた容姿になる
だろうし、ゼンマイ時計も原子時計もその時間差異を示すだろう。
高速運動体内部では地球基準系に対して時間はゆっくりと過ぎる。　高速運動中に体験者が歌謡曲を覚える過程も、
さらには、体験者が歌謡曲を記憶に定着させるなどの脳思考活動も、地球基準系に対してはゆっくりと行われる。

高速運動中の、ゆっくりと悠長な脳思考活動によって定着させた歌謡曲の記憶を、地球基準系で想起する場合に、
地球基準系に合ったリズムでそれは歌われるだろうか。
もしそれが地球基準系のリズムだとすると、体験者の容姿は時間遅延の過程が残っており、時計も明らかに時間遅延を
示しているのに、体験者の意識や記憶だけは何の時間遅延も残さずに、地球基準系に同期するのは矛盾にはならないのか。

もしこの指摘が正しいのならそれは歌謡曲の記憶だけに限ったことでは無い。
高速運動中の、体験者の脳思考活動全般でそれは起きることになる。　( 投稿、eig35153 )

.

12 ：この自然は、人間がその生存を感謝する程の仕組み在る筈＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 21:43:56.08 ID:uFd5dJYS.net

.

前記 >11のアイデアは eig35153が全く独自に発想したものであり、この実に率直に本質を突く、人間を含めた場合の
時間遅延のパラドックスは事実として生起するのだから、相対論信奉者はこの問いに答えられるのか。

.　　　　　　　　　***　しかしその前に、人間存在に係わる実に本質的な疑問を提示する　***

例えば青年期に事故で全身マヒとなり、なぜ私はこの数少ない事例の一人になったのかと深い苦悩の人生を歩む人は、
人間の死と共にそれは一切が無に帰すのか。
残忍な犯罪を繰り返して悪徳な富を得た者が、司法から逃れて一生を終えた時、人間の死と共にそれは一切が無に帰すのか。

特に後の方の、凶悪犯罪者が罪を償わずに一生を終えた時、それを断罪する手段は完全に消滅する。
これは人間の素朴な自然への信頼からすれば実に許容できない事であり、神も仏も居ない世界なのかと思うだろう。
しかしよく考えるとそれは因果応報という決定論の待望であり、宇宙の審判者である神の待望でもある。

.　　　　　　　***　従来の人間の死生観である生存の一回性は、人間存在での難問をますます難しくした　***

また前の方の、生来的であれ事故であれ、全身マヒとなり深い苦悩の人生を歩む人は、何らかの因果的な理由を考えるだろう。
しかしそのような、苦悩の人生を与えられる因果的な理由など無いかも知れない。　まさしく運が悪いのである。
凶悪犯罪者がその罪を償うこと無く死亡しても、その後何の審判も行われないだろう。　“ しかしその方が良いのである。 “

なぜならそれは、あらゆる難事の解決について神を待望して神に依存することは、人間の進化にはならない。
人間社会に生じるあらゆる難事は、人間自身が解決すべきである。　しかしそれなら、まさに当事者には何の落ち度も無い
難治疾病の発症や、偶発的に生起した大災害で家族と全財産を失った人の苦悩は、神の存在が無くてもその苦悩は癒えるのか。

特に、凶悪犯罪者がその罪を償うこと無く死亡した時、その深刻な被害を受けた人は、神の存在が無くてもその苦悩は癒えるのか。
それは前提として、人間の死生観が一回限りの人生であり、その人間の死後主体的な存在感を持つことは無い、との一回性であった。
それではこの一回限りの人生が否定されたらどうなるのか。
人間の主体的自我である “ この私 “ が、私一人を指すのではなく、その感覚を共有する人間全般を指すのだとしたら、どうなるのか。

.　　　　　　　　　　　***　この宇宙に非決定性があるからこそ、多様性と進化が生じる　***

量子力学探求は人間の死生観を完全に覆す.1〜9　　投稿者 : eig35153
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1427266157/056-066
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1427266157/072-073

.

13 ：意志決意より前の脳活動も、自由意志発現の一つのセット＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 21:50:32.78 ID:uFd5dJYS.net

.

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　***　リベットの実験と自由意志　***

自由意志について論じる時必ず引き合いに出されるのが “ リベットの実験 “ である。
↓　( 以下は資料からの抜粋 )
リベットが1983年に発表した論文では、主観的報告と時間解像度の高い脳活動計測さらに筋電活動計測を組み合わせて、
自由意志的な気持ちが湧き上がる数百ミリ秒も前に、すでに脳が活動し始めていることを示した。
実験では、2.5秒くらいで指点が時計のように一周するモニターを人に見せて、自由なタイミングでボタンを押してもらう。
すると、ボタン押しに関連した筋肉の活動より 500〜700ミリ秒前に、その準備電位が高次運動野あたりに見られることを示した。

自由意志というか、運動を起こそうという気持ちを感じるのは筋活動より300ミリ秒前くらい。　実験的にはモニターの指点が
どこに来た時にその意志が生じたか後で教えてもらって、その指点から筋電や準備電位がおこったタイミングを比較すれば、
時間順序を知ることができる。　実験データは準備電位が始まって数百ミリ秒後にようやく自由意志を感じる、という解釈ができる。
↑　( 以上抜粋終わり )

.　　　　　　　　　　　***　意志決意より前の脳活動も、自由意志発現の一つのセットではないのか　***

リベットの実験によって人間の自由意志は幻想だの錯覚などと言う唯物論者の論理の破綻は、次の点に見て取れる。
“ モニターの指点がそこに来た時に、その意志が生じたかを被験者に後で教えてもらって・・・ “
実験は時間解像度の高い脳活動計測や筋電活動計測によって計られるが、人間の自由意志開始も同様の計測によって測定可能という、
単純な神経系の励起である筋電位と複雑な脳活動である精神の始発とが、唯物論者ならではの物質的同一視座から考えられている。

説明は全て物質的決定論からの知見に基づいたものであっても、それでも論証は極めて不完全である。
理由として実に簡単なことだが、一定時間内の被験者の任意の瞬間に指を曲げる、という課題について、指が曲がり始める際の、
筋収縮や筋伸張を刺激する神経系は特定されており、複雑ではない。　しかし自由意志を否定した上での “ 任意の行使 “ では、

唯物的なあらゆる物質的影響が関連するだろうし、それは “ 実験環境内の雰囲気 “ すら排除できない。
すなわちそれは “ 指曲げ “ に係わる、過去の記憶あるいは今現在の身体姿勢や実験環境の変化なども含まれて、
つまりは、意志発現としての “ 決意に先行する被影響は膨大なもの “ となり、これを決定論的唯物論では無視できない。

そのような機械計測に掛からない要素を含めて、” 唯物論での意志決意 “ は開始されるだろうが、
しかし、白熱した議論での即答応酬などのように、相手の論点を理解しその応答として言明を組み立てて即答で発話する場合や、
ピンポンのような俊敏さを必要とするスポーツでの瞬時の判断など、リベットの実験からはこのことを全く説明できない。

.

14 ：自由意志を否定する者は、想像性が貧弱で疑問すら出ない＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 22:02:19.12 ID:uFd5dJYS.net

.

自由意志は幻想であると結論する者は哀れである。　彼らは自らによる独自の発想や理念を持つことができない。
例えば、物理学の未解決問題を自らが解決するという決意を抱いたとしても、それはただ、既存の理論を復唱する
程度のことであり、自由意志を否定できる者は、想像性の核心が極めて貧弱だから独自の疑問すら浮かばない。

.　　　　 ***　量子力学の核心は、実現可能性のための複合擬似実体が潜在する　***

“ 量子力学の核心 “ を説明するなら、皆が知っているシュレーディンガーの猫が相応しい。
この思考実験では猫の生死が確率1/2で決定するのだが、それは人間の観測が猫の生死を確定するのかと
いう問題と、実験開始から猫の生死が確定する迄は、猫はどのような状態で存在するのかという点が問題になる。

この点について、ミクロ粒子の集合体である猫の生死は、量子力学の知見では、人間による観測以前では生死混在の
非決定状態であり、人間による観測によって猫は生死混在から単一状態へと遷移する、のだろうと考えられている。
それでは何故ミクロ領域では、このような不可解さが存在するのだろうか。

.　　　　　 ***　ミクロ域の複合する現象可能性は、人間の自由意志を成立させる　***

これは投稿者がかなり以前から指摘していることだが、結論から言えば、ミクロ領域においてこのような
“ 複合する現象可能性 “ が存在するのは、宇宙のマクロ構造の運動決定性 “ に拮抗する多様的自由度 “ が
存在するからこそ、人間のような小規模構造にも自律性が生じると考えられる。

このミクロ領域の “ 複合する現象可能性 “ は、明らかに生物一般の自律性の根源であり、人間については、
人間の思考や意志行為での、かなりの自由裁量という “ 多くの選択可能性 “ からの一つの選択という、
人間の自由意志成立の根源である。　さらにそれは、人間の思考から生じるイメージ ・ 想像性の根源でもある。

.　　　　　　　　 ***　夢 ・ イメージ ・ 意識の生成は物質過程か　***

人間の思考や意志行為は、かなりの自由裁量という “ 多くの選択可能性 “ を伴っていると考えられる。
これは明らかに、人間の思考から生じるイメージ ・ 想像性によって可能になると思える。
このイメージ生成は、人工知能にいかなる指令言語と機械構造を与えても不可能であると思われる。

外界の直接認識にはイメージは含まれない。　ここにパズルの知恵の輪があり、それを解く課題が与えられた。
解答者は試行錯誤を繰り返しながら知恵の輪の形状を “ 想像イメージで変形 “ させて要点を探す。
この “ 想像イメージによる変形 “ は非現実であり仮想現実である。 これは人工知能にはできない。

それは人工知能に形状変形のプログラムを与えても、そこから出力された変形像は人間の想像のような、
生命的変容性を持っていない。　この生命的変容性とはイメージ生成や客観像のような非現実であり、
その非現実を構成しているのは恐らくミクロ成分と思われる。

.

15 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/12(木) 14:53:16.69 ID:MFCtrys9.net

.

.

.

16 ：量子力学探求は人間の死生観を完全に覆す可能性がある__＠＼(^o^)／：2015/11/12(木) 22:04:13.56 ID:kSA4zEvY.net

.

.　　　　　　　　　　***　人間の主体意志成立は、自然に元々潜在している自律性の反映　***

では、マクロな決定性と “ 拮抗して調律する自律性 “ は、自然の中でどのような構造であるのが最も安定なのか。
それは自然の中で “ 特定の位置 “ を占有せず、
自然全体の中でミクロ構造の “ 非局所的な汎連動性 “ として潜在するのが最適ではないのか。

無機物でも生物でも自律性がマクロな自然の中で、局在した直接作用であれば全体律動は生じず混沌を招く。
人間を考える時も、それは万能ではないが、理性や道徳観が生来的で普遍的であるのは全体律動に拠ると思える。

.　　　　　　　　　　　　***　主体意識はミクロ領域の、個別に分割されない一体的作用　***

自律性が自然の中でミクロ構造の全体に潜在して起因するなら、それは強い自律性とは成らず、自然全体の傾向
として機能するのではないか。　つまり、その弱い自律性は物質的決定性と拮抗するが万能ではない。　しかし
生物個体の自由意志と共にその全体律動は、理性的反省や共同社会参加を促し、人間社会として進化するのだと思える。

Q…人間の主体意識がミクロ構造の非局所性から起因するとして、人間の死によりその主体意識はどうなるのか

A…人間の死によりマクロな生体や脳神経は崩壊するが、主体意識がミクロ領域の “ 非局所的な汎連動性 “
であるなら、それは個別に分割されない作用だから、現に存在する各々の他者の主体意識もどこかで繋がった
一体的作用であり、人間一人の主体意識はその一部である。
人間の主体的自我である “ この私 “ とは、唯一の私一人を指すのではなく、その感覚を共有する人間全般を指す

しかしあれこれと議論をしなくても、この歌詞が非局所性の本質を見事に表現している。
平原綾香のJupiter。　この歌の冒頭の歌詞である “ 私達は一人じゃない。深い胸の奥で繋がっている “
→　https://www.youtube.com/watch?v=Uj29uK8uh-0

.

17 ：【重要】 人間にとって “ 意識 “ とは何だろうか______＠＼(^o^)／：2015/11/13(金) 20:32:43.03 ID:FcZw2b/N.net

.

人間の自由意志やイメージ生成は、微細レベルを介して “ 人間の思考意識成立に参加する “ から可能
になると考えるが、唯物的な物質科学によって外界認識をしたら我々人間はどのような外界を見るだろうか。
人工知能が外界認識をしたら人間と同じような感覚や心像を持つだろうか。　答えは否だろう。　何故なら

人工知能は自由意志やイメージ生成を生じない。　それでは人間にとっての “ 意識 “ とはなんだろうか。
恐らく “ 意識 “ とは、認識する外界なり対象が “ 人間の思考意識成立に参加する “ ことによる、
親和的一体性であり、それによる一層身近な感覚ではないだろうか。

.　　　　　　　　　　　　　　***　人間にとって “ 意識 “ とは何だろうか　***

( 疑問点1 )、意識を持つ人間と、岩石など非生物を含む全ての認識対象物の相互について、確実な絶対的独立状態が
存在しさらに、どこに至るまでも異質な固有状態であるのなら、それを生物が認知感覚器官によって知る場合の、
その知覚像は “ 絶対的な異質な差異 “ を保持し続けているのか。

( 疑問点2 )、上記したように観測に際して疑問点1 のような状況であるのなら、人間が日常での観測対象の認知と
それによって得られる認知内容が、その人間の思考上において “ 馴染む “ ことが果たして可能なのか。

疑問点1、と疑問点2、を検証するための問い。　　読者のあなたに質問です。

まずあなたの身近に有る存在物、例えばコップがあるならそのコップを充分に見て、そのコップから視点を外してから、
知覚し記憶したそのコップを想起する。　そうするとコップのイメージあるいはコップの印象心像が浮かぶと思うが、
ではその時のコップのイメージなり印象像は、あなたが意志し作り上げた内的な思考世界に “ 属して “ いるか。
それから、得られた認知内容があなたの思考において、“ 属しかつ馴染む “ ための絶対条件は何だと思うか。

以上の問いに対してごく一般的な回答として、
得られた認知内容であるコップのイメージあるいはコップの印象心像は、観測者の内的思考で作られたものであり、
かつ特別な異質感は無く “ 思考に馴染んでいる “ と言える。　またそのことは自明 ( あたりまえ ) であり、
コップのイメージあるいはコップの印象心像が、現実的印象や独立感を持つことは無い。　←　一般的回答

.

18 ：【重要】人間の夢知覚はなぜ現実味を帯びるのか________＠＼(^o^)／：2015/11/13(金) 20:39:15.37 ID:FcZw2b/N.net

.

>17 では人間の意識は、認識対象が微細レベルを介して “ 人間の思考意識成立に参加する “ から、
認識対象がより一層身近に感じられるとした。　次に、そのイメージ対象を充分に見て記憶し、想起した
そのイメージの心像は、明晰ではないが自己の思考生成による所有感があるとした。　　それならば、

.　　　　　　　　　　　　　　***　睡眠時の夢知覚は、なぜ現実味を帯びているのか　***

覚醒時の人間の意識は “ 主体意志の自然な確立によって “、夢知覚やイメージ像のような非現実と、現前の現実とが、
明らかな異質として区分されている。
そして、認識対象は微細レベルを介して “ 人間の思考意識成立に参加する “ から、一層身近に感じられるとした。

それでは睡眠時の “ 主体意志が消失している場合 “ は、この “ 人間の思考意識成立に参加する “ 外界律動は
どうなるのか。　人間の夢知覚は周期性があり、覚醒準備期でもあるレム睡眠時に起きるようだが、
睡眠時の夢知覚が “ 現実味を帯びた印象心像 “ になるのは、まさしく “ 人間の思考意識成立に参加する “

外界律動が存在することの傍証となる。　そしてその現実味を帯びた無秩序的な心像は “ 生の外界律動 “ では
ないのか。　さらに夢知覚では、
とりとめの無い夢内容を傍観するだけの意識性 ( 確立されていない主体意志 ) の存在もあるように思える。

それでは、夢知覚時に現実味を帯びさせるような “ 生の外界律動 “ は、覚醒後にはどうなるのか。　それは、人間の
“ 主体意志の確立によって “ マクロの世界が現前の現実となり、生の外界律動は擬似現実として後景へと縮退する。

さもなければ、夢内容が無秩序であるように “ 生の外界律動とは現象可能性の総体 “ であるので、
不眠による不完全覚醒の場合は思考内容に、複合した現象可能性を起因とした精神的混乱が起きる
可能性が強く、　これは統合失調症での幻聴などの幻想イメージの現実誤認、を説明できるように思われる。

.

19 ：死生観の一回性否定では、人間生命の尊厳は損なわれるか＠＼(^o^)／：2015/11/15(日) 00:26:51.63 ID:1o8c15C7.net

.

>>12 では、” 量子力学探求は人間の死生観を完全に覆す “ と題して、従来の人間の死生観である生存の一回性を
否定する、eig35153独自の個人的意見を投稿した。　そうしたら11月14日にフランスで、ISILによる一斉テロが
起きて130人余の仏国民が死亡したとの報道があった。　この卑劣な無差別殺人は犯罪者による自爆テロのようだ。

.　　　　　　　***　従来の死生観の一回性が否定されたら、人間生命の尊厳は損なわれるだろうか　***

全く偶然だろうが、従来の死生観である生存の一回性を否定する理由が、仮に正しくて何らかの方法でそれが
証明されたなら、人間の生命の尊厳が損なわれることは、eig35153がこのアイデアを着想した時点でそれは認識していた。
この、従来の死生観である生存の一回性が否定されるなら、凶悪殺人者は他人の殺害に罪悪感を覚えなくなるかも知れない。

eig35153の意見である、従来の死生観である生存の一回性の否定は、生まれ変わりではなく、自我主体性の同質的共有
だから、一人の人間の死によってもその自我主体性は、他の人間によって同じく働き続ける。
さらにその自我主体性成立は、この宇宙全体の自律躍動が人間精神の内奥から生成され、また人間が認識する外界も
一人の人間の自我主体性成立に参加するというものである。

だから人間存在の一回性を完全否定することになるが、今回フランスで起きた凶悪自爆テロは、従来の死生観を否定した
場合の負の側面をこの自然が提示したように、eig35153には思えてしまった。
しかしそれでもeig35153は人間存在の一回性を否定する。　なぜなら>>12で提起した、難治疾患や偶然の大災害の事例

もある訳であり、人間はこの宇宙に誕生したことを感謝する程の仕組みが、必ず在ると私は信じる。
自爆テロが凶悪なら、アメリカ諸国連合によるISILへの空爆は凶悪ではないのか、と言う人がいるが、

.　　　　　　　***　この宇宙は生命を創出した時のように、新たな作用を作り続けるのだろう　***

ISILが捕虜に行った斬首や生きたまま焼き殺しなどの凶行が、その集団で正当化されている事実からも、空爆は
人類の敵への制裁である。　また大日本帝国軍隊の戦況悪化による特攻自爆も、帝国が愛国熱狂ヒステリーを
意図的に作って、下級兵士を特攻自爆に駆り立てる凶悪性は、原爆投下を招くだけの原因であった。

この宇宙も人間生命も相当の時間を経た後、今現在の姿に到達したと考えられる。　これから後、何が起きるか
分からないが人間が文明を維持する間は、素朴かつ健全な理性は生き続けると信じたい。
人間社会が過去の過ちを忘れずそれを反省点とするように、この宇宙を構成する微小な素粒子もそれは単なる物質小片
ではなく、その物質小片が再構成される時、それはこの宇宙が生命作用を生み出した時のように機能するのだろう。

.

20 ：後藤氏殺害のISILは非難せず、安倍に責任負わせる左翼の謎＠＼(^o^)／：2015/11/15(日) 17:52:43.50 ID:7nZ6Xd/g.net

.

.　　***　ISILは後藤健二氏を惨殺したのに、なぜ日本の左翼はISILを非難しないのか　***

*　同志社大学アフガニスタン平和開発研究センター
→　http://rc-pda.doshisha.ac.jp/research_member/member.html

非人道殺害集団ISILを擁護する、日本国の凶悪テロ仲介組織。　センター長 内藤正典。
客員上級共同研究員 中田考　→　http://bbs4.fc2.com//bbs/img/_64500/64468/full/64468_1422505639.jpg
この大学研究センターも、殺害したISILは非難せずに安倍の責任だとした。


*　人質事件予見していたのか、後藤健二氏のシリア人恨むな動画
→　https://www.youtube.com/watch?v=lNF-k0c-6r0

私の名前は後藤健二です。　非常に危険なので、何か起こっても私はシリアの人達を恨みません。
何か起こっても責任は私自身にあります。　どうか日本の人達も、
シリアの人達に何も責任を負わせないで下さい。　ま、必ず生きて戻りますけどね。


*　なぜISILは、後藤氏の斬首シーンを省略したのか
→　http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/isis_onthoofdt_japanner_1.html

最初に、これはショッキングなシーンが有る動画との説明文が出るので、その文章をクリックして進む。
後藤氏殺害と称するISIL映像での最大の疑問は、今迄のISILの斬首では全て公開していたが、なぜ
この映像では斬首シーンがカットされたのか。　これは後藤氏がISILと結託していた、との仮定も出来る


.　　***　ISILは後藤健二氏を惨殺したのに、なぜ日本の左翼はISILを非難しないのか　***

日本赤軍は当初はレバノンのベカー高原を主な根拠地に活動し、1970年代から1980年代にかけて
パレスチナ解放人民戦線（PFLP）などパレスチナの極左過激派と連携し、　主に日本航空機を対象とした

国内外における一連のハイジャック、反イスラエル闘争としての空港襲撃に伴う一般人を対象にした乱射事件、
大使館などの外国公館への武装攻撃、身代金や同志奪還を目的としたハイジャックなどの事件を繰り返した。
そして日本の超法規的措置で逃亡した日本赤軍は、中東を拠点とする凶悪テロ組織に匿われた。

.

21 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/16(月) 21:59:54.04 ID:80cASVr7.net

.

.

.

22 ：左翼の論理破綻、狂信左翼はもう集団自殺しか道は無い__＠＼(^o^)／：2015/11/17(火) 20:40:24.84 ID:1wSEwsoR.net

.

.　　　　　　***　【必読】 連合赤軍リンチ殺人死亡者12名、その深層理由　***

読者の皆さんに質問です。　連合赤軍が浅間山荘に立て篭もる前に、活動資金を奪うための
銀行強盗をしてその逃亡中に、始め29人いた仲間の内12人をリンチ殺人で殺害しました。
なぜ数少ない仲間を、しかも逃亡途中でリンチ殺人をして殺害したのか、その理由を知っていますか。

連合赤軍リンチ殺人、死亡者12名の黒歴史、凄惨なるリンチ殺人事件
http://okarutotougijou.com/corpse/748/

.　　　　　　***　左翼デモの先鋭化と過剰演出は、ソ連邦自己崩壊などによる危機感の表れ　***

今回の国会前の左翼安保法案反対デモは数万人を集めたそうだが、実はその背景には安保法案反対とは別の、
左翼思想そのものの危機感がある。　　ソ連邦共産国家は自己崩壊して中国は変節した。
唯物思想には明らかに論理矛盾があり、そのため今の狂信左翼はその部分には触れぬように、そしてさらに
左翼運動をより結束させるために、盲目的追従を思わせる ” 狂信的な宗教活動 “ に変貌しつつある。

.　　　　　***　インチキマスコミは左翼動員デモを、国民の意志代弁のように偽装する　***

インチキマスコミは左翼の動員デモを、あたかも国民の意志代弁のように偽装する。　これは今回の
国会前に動員された左翼の安保法案反対デモに限らず、米軍基地辺野古移転反対デモでは特に、
インチキマスコミは過激思想団体主催のデモであっても、必ず市民参加と一文を付けて放送して来た。

.　　　　　　　***　左翼の論理破綻、狂信左翼はもう集団自殺しか道は無い　***

↓　国会前で、戦争法案絶対阻止と叫んでいる狂信左翼の運動員に質問をしてみた。

狂信左翼へ質問　→　あなたは自らの意志でこのデモに参加されたのですか。
狂信左翼の答え　→　もちろんだ。　このデモには自らの意志で参加した。

しかし、全ての左翼の経典である唯物思想では、文字どおり宇宙は物質のみで成立しているから、
人間個々人の自由意志は錯覚であり幻想であると明確に宣言しています。
この決定的な論理破綻はソ連邦崩壊の原因であり、今後の左翼の命運をも左右することになる。

.

23 ：日本軍は沖縄少年に爆弾を付けて投降させ、米基地で爆殺＠＼(^o^)／：2015/11/18(水) 22:47:01.33 ID:9Xg5/We9.net

.

.　　　　　　　***　無関係な人達を標的にする自爆テロの実行心理は、何だろうか　***

フランスの首都パリの中心部で、ISILの同時多発自爆テロが起きた。　この、全く無関係な人達を
巻き込む無差別殺人の実行犯は、自ら志願したのかそれとも何らかの事情で断れなかったのか。
TVなどはイスラム教の教えとして、殉教者は天国に召されるから、自爆テロの実行犯は自ら志願すると

報道しているが、全く無関係な人達を巻き込む無差別殺人の卑劣さは、子供でも分かりそうなものだが、
この無関係な人達を標的にする自爆テロ実行犯の心理は、何がそうさせるのか。
自らも爆死する訳だが、自らも含めた究極の憎悪か。　それとも天国を信じての “ 変身願望 “ か。


.　　　　***　日本軍は沖縄の少年に爆弾を持たせて、米部隊に投降させ少年と共に爆殺した　***

しかし卑劣悪質さという点での、この事件については日本の左翼マスコミもあまり取り上げていませんが、
Youtubeの検索で、英語で検索した沖縄戦の英語映像には、当時の米軍兵士の証言が出てきます。

日米の沖縄決戦により沖縄が戦場となったが、この時日本の軍隊は沖縄の一般民に対して相当な悪事を行った。
事例は多くはないが沖縄の少年たちに、爆弾とは知らせずに爆弾を持たせて米軍部隊に投降させて、
そこで、民間人だからと迎え入れた米兵達と共に、沖縄少年を爆殺したという事件が何件かあったようだ。

また日本の軍隊が沖縄の民間人に特攻攻撃を強要したり、日本本土では捕虜になるなら玉砕自害という教育を
叩き込んでいたが、本土から離れた沖縄でも日本軍は、この玉砕自害を沖縄の民間人に強制した。
このような経緯のため沖縄の人達は、今も日本の保守党政府に憎悪を抱いている人が多い。

.

24 ：仏バルス首相「生物兵器テロ警戒を」__________________＠＼(^o^)／：2015/11/19(木) 23:17:24.29 ID:j02c/3ex.net

.

仏バルス首相「生物兵器テロ警戒を」＝ベルギーで6カ所捜索―同時テロ 11月19日 20時1分
→　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151119-00000156-jij-eurp

【パリ、ブリュッセル時事】フランス議会は19日、パリ同時テロ後に出された「非常事態宣言」を
3カ月間延長する法案の審議に入った。　 　バルス首相は「あらゆるリスクに備えるべきだ。
生物、化学兵器を使ったテロが起きる可能性もある」と述べ、治安維持に関する政府の権限を強化すべきだと訴えた。


パリ同時テロ事件「首謀者」死亡確認と発表 11月19日 21時42分
→　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151119/k10010313011000.html

フランスのパリで起きた同時テロ事件で、検察は18日のパリ近郊で起きた銃撃戦で死亡した男が、
事件の首謀者とみられるモロッコ系のベルギー人、アブデルアミド・アバウード容疑者だと確認したと発表した。

.

25 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/19(木) 23:22:36.05 ID:J32WT0iA.net

>>1
ランダムな動きによるものなら、それは自由ではなく、偶発だろ？


「随伴性とは縁である」

26 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/20(金) 00:25:26.17 ID:/rTpWv0d.net

これでまた、自由選択は存在しないこと。
自由に思える選択は、
決定論にcontingency（偶発）が混じった選択にすぎないことが、また証明されたね。

27 ：人間の想像は擬似現実であり、これを唯物論は説明不能,1＠＼(^o^)／：2015/11/20(金) 21:44:12.43 ID:Gf7r+bsS.net

.

仏で起きた自爆テロ関連の投稿を続けたが、これは決してこのスレッド内容とは無関係ではない。　それどころか、
無関係の他者を故意に標的とする自爆テロ実行犯の、その行為決断はどのような理由で行われたかは、このスレッドの
核心的議題と言ってよい。　その行為は実行犯個人の自由意志なのか、それとも刑罰を問えない外的決定性なのか。

.　　　　　　　　　***　錯視による事実誤認は、それが生じる程の脳の自由度の証明　***

人間の自由意志は幻想だと主張する人がよく錯視を事例に出すが、人間の脳は事実を理解する場合にかなりの補正を
行っており、自由意志の感覚も、脳が幻想を作り出して事実認識での補正を行ったものだと主張している。
錯視　Wikipedia　　→　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%AF%E8%A6%96
北岡明佳氏の動く錯視　→　http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/

しかし脳の補正の本質は、障壁で隠れた物体の全体像を想像イメージするような自由心像の形成だから、その本質は
想像的自由度の拡張であって、錯視サイトの事例のように錯視を誘発する図柄を付けただけで、簡単に事実誤認が起きる
とは言っても、錯視が起きない機械のような正確視認であると、逆に想像イメージは生成できるのかという疑問が生じる。

さらに繰り返しパターンが配置された細かな幾何学模様の動的錯視も、その図柄が動き出さねばならない必然性が無いにも
係わらず、動的イメージが出現するのも、やはり人間が付帯している無意識的な “ 生物的自由度の発露 “ だと思われる。

.

28 ：人間の想像は擬似現実であり、これを唯物論は説明不能,2＠＼(^o^)／：2015/11/20(金) 21:48:33.16 ID:Gf7r+bsS.net

.

.　　　　　***　自由意志の議論は狂気に至る迫力があり、唯物論者は宗教的な盲目追従に逃げる　***

人間の自由意志や昆虫小動物などの行動では、それ以前の決定論的推移からは予測不能な、まさしく生物的な恣意行動
あるいはその個体の任意行動が起きる。　これを唯物的決定論からは偶発としか説明できないと思うが、
これは我々人間が自然を認識するうえでは自然な事実であり、特異な出来事ではない。

しかし唯物的決定論という古典物理学では生物の任意行動は全く説明できないから、人間の自由意志は幻想との結論を
出さざるを得ない。　しかし唯物論信奉者が自由意志の意見に反論すべく、その反論理由を個人的に理論構成し、
なおかつその反論を個人的に確信しようとすると、たちまち矛盾に陥るだろう。

何故なら個人的な理論確信は、理論否定をも併せ持った自由意志そのものであり、このため古典物理学に固執する
唯物論者は既存反論の盲目的追従に終始しており、そもそも反論意欲が沸き起こる心理的衝動の由来すら説明できない。
このため同じ発声を繰り返す鳥のオウムのように、根拠を省いた否定文言だけの投稿がこのスレッドにも見られる。


.　　　　　　　　　***　ミクロ作用としての同時複数擬似実体の存在は、自由意志の根源　***

自由意志は偶発によって生じるとする唯物論者の説明はたやすく否定される。　まさしく唯物的自然観は古典であり、
1925年からの量子力学発展での、複合する擬似現実性の理論とその検証は、微細域では唯物的決定性を完全に否定した。
人間の想像イメージ生成も現在の物質的脳科学で全く説明できないから、

自由意志を肯定する投稿者は、この想像イメージは微細域のミクロ的作用によって生じるとの仮定をする。　この仮定では、
自由意志としての未来選択可能性について、未だ現実として確定していない未来選択での、その複数の未来実現可能性が
ミクロ域に同時に生起しており、なおかつその擬似実体としての存在リアリティがあるからこそ、

人間の自由意志が実体性を有する程の重みを持つ。　↑　この点が人間の自由意志を成立させる重要なポイントである。

さらに “ 複数の現象可能性の同時存在と、その擬似実体性 “ の生起は、確率的な等価設定によるものではないから、
当然その出現比率は濃淡があり、それが人間の自由意志を行う上での選択に影響するし、選択する人間側の利益弁別も
機能している。　　これによって自由意志という、
複数の選択可能擬似実体からの一つの選択は、偶発という発生根拠の全く無い現象とは違うものであると “ 推測 “ される。

.

29 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/21(土) 21:18:35.94 ID:l8MeyHU2.net

.

.

.

30 ：イスラム難民は、自主的に仏軍隊に志願してISILを倒せ＠＼(^o^)／：2015/11/21(土) 21:39:49.43 ID:l8MeyHU2.net

.
.

.　　　***　イスラム難民は自主的に仏軍隊に志願して、ISIL壊滅のために戦え　***

フランスと、フランスに流入したイスラム難民の最善の相互共存政策は、イスラム難民がフランスの為に、
自主的にフランス軍に入隊して、シリアのイスラム国壊滅のための戦士となることである。　フランス軍は
このイスラム難民の志願兵を、シリアのイスラム国壊滅のための陸軍兵士としてシリアへ派兵すべきである。

イスラム難民は強引にフランスに流入したのだから、その位の奉仕はするべきだ。
難民だからまともな仕事には就けないと自分達が思い込んで、閉鎖的な難民社会を形成して
そこで違法な密輸などの犯罪地帯になるのが、これまでの難民達の社会形成パターンであった。

この今までの悪癖を打破するためにも、イスラム難民達は “ 命がけの社会参加の意志 “ を、身をもって示す
必要がある。 そのような実直な意志と行動をとれば、高い文化と理性を築いたフランス国民は必ず評価する筈だ。

.
.

31 ：最新の量子実験は、光速を超える伝播と因果律の修正を示唆＠＼(^o^)／：2015/11/22(日) 20:57:45.05 ID:DiJGDPT1.net

.

かなり最近に行われた量子遠隔相関実験では、以前に行われた同様実験での何件かの異議点を、
完全に解消したとの記事が出ている。

NWO研究者はハイテク実験でアインシュタインは間違っていることを証明 2015年10月23日
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.nwo.nl/en/news-and-events/news/2015/fom/nwo-researchers-use-high-tech-experiment-to-prove-einstein-wrong.html&prev=search

オランダのデルフト大学、ロナルド・ハンソン氏の研究チームは、アインシュタインの過去の間違いを正した。
画期的な結果は、2015年10月21日にNature誌に掲載されました。

量子的相関の議論では、離れた距離での電子との間の相互作用は以前に実証されているが、これらの実験では電子が
瞬時に他の原因で応答する可能性が依然として存在しました。　関心のある人は、抜け穴としてのこれらの事項を
参照してください。 1964年にCERNの科学者J・S・ベルは、一般にベルテストと呼ばれるものを考案しました。

独創的な方法のこの実験は、相関する電子対の両方の粒子を測定し、可能性のあるすべての抜け穴を閉じます。
今回実験を行ったデルフト大学の研究者は、彼らの実験でこのベルテストの厳格な要件を満たしていました。
ヘンゼン博士 ： 「それは抜け穴のない最初のベルの試験であり、我々はこの相関による見えない瞬間接続が
本物であることを確認してください。　遠距離での不気味なアクションは本物です。」


宇宙は本当に奇妙です：ランドマーク量子実験は最終的にそれを証明しています 2015年10月27日
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=https://app.secure.griffith.edu.au/news/2015/10/27/the-universe-really-is-weird-a-landmark-quantum-experiment-has-finally-proved-it-so/&prev=search

この記事は、オーストラリア・グリフィス大学の量子力学教授ハワード・ワイズマン博士による、
前記のオランダ・デルフト大学、ロナルド・ハンソン氏による量子相関実験の評論。

今迄これらの実験は、いずれも決定的観測のローカル因果説明を除外しませんでした。 彼らは定理の検証方法について
厳密には行われていなかったので、彼らは何らかの抜け穴を持っていました。 しかし今回の実験は抜け穴がありません

オランダで行われたこの実験では、技術的に非常に厳しかったローカル因果関係を排除することに成功しました。
これは、最終的には因果的影響のいずれかが光よりも速く伝播する、
あるいは、「原因」を意味するものについての、常識的な考え方が間違っていることを証明しています。

.

32 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/23(月) 15:35:21.35 ID:sDXKlLGb.net

就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。

33 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/11/23(月) 15:38:14.95 ID:dQxrsBed.net

up

34 ：人間の “ この私 “ は、一人のこの私だけを指すのか＠＼(^o^)／：2015/12/05(土) 15:23:15.37 ID:8ToEJHu8.net

.

量子力学探求は人間の死生観を完全に覆す.1〜9　　投稿者 : eig35153
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1427266157/056-066
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1427266157/072-073

.　　　　　　　　　　　***　この宇宙に非決定性があるからこそ、多様性と進化が生じる　***

それは前提として、人間の死生観が一回限りの人生であり、その人間の死後主体的な存在感を持つことは無い、との一回性
であった。 それではこの一回限りの人生が否定されたらどうなるのか。 人間の主体的自我である “ この私 “ が、
私一人を指すのではなく、その感覚を共有する人間全般を指すのだとしたら、どうなるのか。

.　　　　　　　　　　***　人間の主体意志成立は、自然に元々潜在している自律性の反映　***

では、マクロな決定性と “ 拮抗して調律する自律性 “ は、自然の中でどのような構造であるのが最も安定なのか。
それは自然の中で “ 特定の位置 “ を占有せず、
自然全体の中でミクロ構造の “ 非局所的な汎連動性 “ として潜在するのが最適ではないのか。

無機物でも生物でも自律性がマクロな自然の中で、局在した直接作用であれば全体律動は生じず混沌を招く。
人間を考える時も、それは万能ではないが、理性や道徳観が生来的で普遍的であるのは全体律動に拠ると思える。

自律性が自然の中でミクロ構造の全体に潜在して起因するなら、それは強い自律性とは成らず、自然全体の傾向
として機能するのではないか。　つまり、その弱い自律性は物質的決定性と拮抗するが万能ではない。　しかし
生物個体の自由意志と共にその全体律動は、理性的反省や共同社会参加を促し、人間社会として進化するのだと思える。

.　　　　　　　　　　　***　主体意識はミクロ領域の、個別に分割されない一体的作用　***

Q…人間の主体意識がミクロ構造の非局所性から起因するとして、人間の死によりその主体意識はどうなるのか

A…人間の死によりマクロな生体や脳神経は崩壊するが、主体意識がミクロ領域の “ 非局所的な汎連動性 “
であるなら、それは個別に分割されない作用だから、現に存在する各々の他者の主体意識もどこかで繋がった
一体的作用であり、人間一人の主体意識はその一部である。
人間の主体的自我である “ この私 “ とは、唯一の私一人を指すのではなく、その感覚を共有する人間全般を指す

しかしあれこれと議論をしなくても、この歌詞が非局所性の本質を見事に表現している。
平原綾香のJupiter。　この歌の冒頭の歌詞である “ 私達は一人じゃない。深い胸の奥で繋がっている “
→　http://www.youtube.com/watch?v=Uj29uK8uh-0

.

35 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/12/06(日) 04:09:47.70 ID:jKb3QuqJ.net

.

.

.