■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【物理】時空が「量子もつれ」から生じる仕組みを解明 東大★３
- 1 ：野良ハムスター ★＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 16:47:18.00 ID:???.net
- 東京大学国際高等研究所カブリ数物連携宇宙研究機構の大栗博司主任研究員は２７日、
米カリフォルニア工科大学と共同で、一般相対性理論から導き出される重力の基礎となる時空が、
「量子もつれ」から生まれる仕組みを具体的な計算によって明らかにしたと発表した。
物理学者と数学者の連携で得られた成果。
一般相対性理論と量子力学の理論を統一する“究極の統一理論”構築への貢献が期待される。
大栗主任研究員らは、量子効果から時空が生じる仕組みの鍵は、量子もつれであることを見いだした。
特に、エネルギー密度のような時空の中の局所データが、量子もつれを用いて計算できることを示した。
量子もつれは、異なる場所にある粒子のスピンなどの量子状態が独立に記述できないという現象で、
アインシュタインは「奇怪な遠隔作用」と呼んだ。今回、この量子もつれが重力現象の基礎となる
時空を生成することを初めて示した。米物理学会誌フィジカル・レビュー・レターズの注目論文に選ばれた。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720150528eaab.html
プレスリリース：
量子もつれが時空を形成する仕組みを解明～重力を含む究極の統一理論への新しい視点～
http://www.ipmu.jp/ja/node/2175
【図1】ホログラフィー原理の模式図: 一般相対性理論では、ある時空に含まれる情報は、
その内部ではなく表面に蓄えられるとする原理。この原理を用いると、重力の量子化という難問を、
空間の表面に住んでいる、重力を含まない別の理論としてより簡単に定式化することができる。
（credit: 大栗博司）
http://www.ipmu.jp/sites/default/files/images/holography-02_0.img_assist_custom-301x206.png
【図2】量子もつれと一般相対性理論の間の対応関係: 赤い点は一般相対性理論の時空における
局所データを表す。本研究では青い半球で表される量子もつれによってこれを計算する方程式を導いた。
（credit: Jennifer Lin et al.）
http://www.ipmu.jp/sites/default/files/images/tomography.img_assist_custom-301x180.png
論文：Tomography from Entanglement
http://arxiv.org/pdf/1412.1879v1.pdf
前スレ【物理】時空が「量子もつれ」から生じる仕組みを解明 東大★２
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1433488089/
- 2 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 16:49:49.62 ID:Yi+J3bHo.net
- タイムマシン出来るのか
- 3 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 16:53:53.07 ID:YbtKFtwe.net
- ついに時空振動弾が
- 4 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 16:54:16.54 ID:G5adMMaL.net
- それより豊の子供をはよ
- 5 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 16:57:17.57 ID:GU60dpD4.net
- 「奇怪な遠隔作用」は、どのように説明してるのだろう？
相対論は近接作用の産物だろ？
- 6 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 16:58:41.16 ID:CNBNhJ8i.net
- 神はサイコロを振らない
- 7 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:01:20.03 ID:Sh7ayhjB.net
- 痴情のもつれも解決していただきたいw
- 8 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:01:47.37 ID:b7u8FmgN.net
- 原因は痴情のもつれか
- 9 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:02:30.67 ID:N6+vjKZ6.net
- 弱測定が意味が分からん。
始点と終点は実体として存在してるのに
中間地点は実体としては存在せず、数学的意味しかないって
何それ？ 神にバカにされてる？
どうなってるんだよこの宇宙は心底気持ち悪いわ。
- 10 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:03:52.64 ID:Kln8eG51.net
- 面倒だから放置だ
- 11 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:08:49.45 ID:lIAiLZG0.net
- 佐野量子がくんずほぐれずもつれてると聞いて飛んできました
- 12 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:09:14.19 ID:pldUJnWl.net
- こういうスレが芸スポ並みに伸びるなら
この国も頼もしいんだがｗ
- 13 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:11:50.85 ID:hTlvslr0.net
- これでやっと重力もまた量子化されるわけか
- 14 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:13:33.60 ID:4LR1OB1f.net
- で、それが俺の人生に何の関係があるんだい？
- 15 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:14:29.08 ID:4FDiONe4.net
- 燃焼期間なしの乗り物が可能に?
- 16 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:15:27.04 ID:2A4dfliW.net
- 量子もツレ
- 17 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:16:50.98 ID:bCgZ72dC.net
- >>1
＞時空が「量子もつれ」から生まれる仕組みを具体的な計算によって明らかにしたと
いや、まだ、乗り越えるべきハードルはあるぜ。
それは、時空がなぜ光速Cで流れているかってことだ（時間の流れ）。
相対性理論の骨頂は、その点だからな。
- 18 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:18:29.83 ID:CT1/aWjq.net
- 量子もつれがすべての始まりとしても、量子もつれのない空間ってまだあるんだろうな。
- 19 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:19:06.04 ID:bCgZ72dC.net
- >>14
分かってねえなW
この理論が完成したなら「タイムマシン」ができるぜW
つまり、オマエは、どのような時代にも行くことができる（＝不死と同様）。
- 20 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:21:34.49 ID:mnOkVxOi.net
- NGワード 時空の外、弱測定
- 21 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:25:06.79 ID:LQBkiNZu.net
- やはり痴情のもつれか
- 22 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:26:08.68 ID:VYEnXRXw.net
- 佐野量子
南野陽子
- 23 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:28:17.46 ID:Kln8eG51.net
- 時間の流れ
http://www.jeea.or.jp/course/contents/12125/image/diagram/08_big.gif
外側の気流の流れ
http://www.jeea.or.jp/course/contents/12125/image/diagram/09_big.gif
http://www.jeea.or.jp/course/contents/12128/image/diagram/02a_big.gif
- 24 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:30:28.79 ID:qurUJ7a7.net
- >>9
それを言い出すと、この空間の存在そのものがもう人智を超えているので…。
- 25 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:30:52.61 ID:GU60dpD4.net
- なんか、流れ的にはホログフィック理論に向いてるな。
Ｍ理論との関係はどうなってんだろう？
- 26 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:33:33.14 ID:4XTcj5Iz.net
- >>24
それを真実として悟りとするなら人生の在り方を考え始めるところだな。
- 27 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:34:56.32 ID:GU60dpD4.net
- 今や時流は、
「物」より「情報」
「時空」より「ホログラム」
ってか？
- 28 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:36:17.31 ID:L7Zz6cg/.net
- 【お知らせ】
①http://9OO.jp/deHIPR にアクセス
②quantum@yahoo.co.jpを入力
これだけで面白いものが見れます。
- 29 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:36:24.42 ID:ehep84Ow.net
- 量子ちゃん・・・
- 30 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:38:58.28 ID:JRllUvmM.net
- >>19
でもお高いんでしょう？
- 31 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:39:46.50 ID:wYGw0lml.net
- おれの量子もつれをみてくれ。こいつをどう思う？
- 32 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:40:27.03 ID:JECe3KCy.net
- ニュース速報並みの勢いだな
- 33 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:40:40.83 ID:cMR68Gdj.net
- すでにこの理論を使用しているモノがいる。
「本当に有った呪いのビデオ」などに登場する
幽霊・妖怪・魑魅魍魎系のモノ達で有る。
彼らは実態を持たないはずであるのに
自らを発生させ、人間の精神に働きかけ、操り、
更には時間や空間を引き摺り、移動させ、殺し
消し去るなどの能力がある。このチカラを利用できれば
人類は大進化出来る、かも知れない・・・。
- 34 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:41:22.58 ID:e6AtT3Eg.net
- 結局これ理解してる奴はここにはいないのね
6ページ程度なんだから物理専攻の学生なら概要くらいは分かりそうなもんなんだが
- 35 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:42:39.83 ID:QpqwYxCm.net
- なるほど、わからん。
- 36 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:44:35.96 ID:QV4lutZO.net
- >>1
言いたいことはわかるけどたぶんそういう事じゃないと思うんだな。
- 37 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:45:13.27 ID:zOxVlUDu.net
- 計算で証明するしかないの？
- 38 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:47:19.92 ID:bCgZ72dC.net
- >>30
いや、たいしたことない。
ま、生活保護者にはキツイかも知れんが。
- 39 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:48:07.75 ID:bCgZ72dC.net
- >>34
オマエが理解してないことは、ハッキリしたがなw
- 40 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:52:16.67 ID:dNwuLssQ.net
- 時空を生む、一番最初の量子がもつれる場所を定義してくれないと
仮定にすぎんだろう？既に時空が存在しないともつれが生じない。
もつれが生じないと時空は生じない。宇宙の果てはあって、宇宙が
拡大してるというが、宇宙の最先端の向こう側に何かがある仮定
じゃないと拡大できない。この問題はどう？
- 41 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:56:51.97 ID:SsrT/N3c.net
- ハゲが治るのか
- 42 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:57:16.26 ID:MlGe8iSO.net
- もつれた時空が元に戻ろうとするのが引力だろ
- 43 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:57:58.83 ID:0slcIdzT.net
- 量子もつれは、時空の外で起きている、
とものの見事に説明されているではないか！
- 44 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:58:22.72 ID:gOckCxey.net
- 理論をこねくり回せば誰にもわからなくなる。
あきらかにアカデミック詐欺だなｗｗｗｗ
- 45 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 17:58:26.64 ID:4XTcj5Iz.net
- >>41
余裕で治るだろう。
- 46 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:00:10.99 ID:0slcIdzT.net
- 時空の根源たる量子もつれは、
時空の範囲外の現象である！！！
- 47 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:01:59.97 ID:0slcIdzT.net
- 目の前の波動関数の向こう側は、
もう時空の範囲外。
- 48 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:11:28.58 ID:G8PctxKm.net
- 超弦理論では、弱測定の提示する謎は解けん。
そもそも、弱測定が垣間見せる波動関数の向こうの実在の姿は、
超弦のヒモやら膜やらと相容れないものだ。
- 49 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:11:58.57 ID:nGtJa14A.net
- だれか>>1に答えを教えてやれよ
こんなクソスレ終わりにしようぜ
- 50 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:14:44.29 ID:je6EHXVE.net
- >>34
無理
物理を専攻してても同じ領域でやってないと概念の理解だけで何年もかかりかねない
概念をどのレベルで捉えるかにもよるが
- 51 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:15:29.65 ID:G8PctxKm.net
- 奇怪な遠隔作用の謎は、もう解けている。
いま問題なのは、時間と因果律のこと。
それは、超弦では解けはしない。
- 52 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:16:07.18 ID:dNwuLssQ.net
- いやだから、時空の外って何かを説明してよ。
- 53 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:17:34.89 ID:uINW/y0l.net
- 前スレから大暴走してる「時空の外」基地外は相変わらずだな
- 54 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:18:15.57 ID:GU60dpD4.net
- >>40
時空という概念はホログラフィック理論で解消してしまう。
なぜなら、三次元の現象は二次元面に投影された情報になってしまうから。
「宇宙の果て」とか「宇宙の拡大」はあまり関係ない。
でも「量子もつれという現象こそが重力現象の基礎となる時空を生成する」
というところは、この記事では説明不足で解らない。
- 55 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:18:28.42 ID:uINW/y0l.net
- 昔見かけた無質量エーテル君みたいに、こういう精神疾患の輩は謎のジャーゴンに拘るからすぐ分かる。
- 56 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:18:51.22 ID:G8PctxKm.net
- 時空の外の現象である量子もつれは、
時空を経由する必要はない。
数十億光年の距離も単なる幻。
波動関数の向こう側は、もう時空の及ばない世界である。
そこに空間はない。
距離の存在する余地はない。
- 57 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:21:27.76 ID:G8PctxKm.net
- 時空の外はどこにでもある。
目の前の波動関数の向こう側だ。
君の半径30センチ以内に無数にある。
そしてそれは、数十億光年先のブラックホールの特異点と同じ場所だ。
- 58 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:23:20.54 ID:G8PctxKm.net
- 時空の外には時間もない。
そして、これこそ弱測定も絡む大問題。
- 59 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:28:33.09 ID:G8PctxKm.net
- 時空には、ある特定の場所、ある特定の時間が決まったものしか存在できない。
そうでない場所が時空の外。
間にあるのが、波動関数。
波動関数の向こうに実在がある。
どこでもない場所、いつでもない時間という存在は、時空にいることはできない。
それは、波動関数の向こうにいる。
- 60 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:29:50.28 ID:GU60dpD4.net
- >>54つづき
「量子もつれという現象こそが重力現象の基礎となる時空を生成する」は、
記事では一枚の図でしか示されていない。
お椀が幾つか重なった図が示されているが、これから想像するにはペアに
なってるお椀が大局的なデータ(量子もつれ)を示し、それから局所的なデータ
を導くことをやっているらしい。
- 61 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:34:38.83 ID:vlGHw5YZ.net
- このスレ内で思い付いた落書き理論はどうでもいいが、
ある程度参考になる参照リンク情報とかは少しだけ期待してる
>>1 だけだと概要から先のハードルが高過ぎる
- 62 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:38:46.29 ID:G8PctxKm.net
- 超弦では解けやせん。
弱測定は、真の実在は、超弦のヒモや膜などではありえない
と示している。
- 63 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:47:08.44 ID:G8PctxKm.net
- 話があべこべなのさ。
相対論が光速度不変の原理を導き出したのではなく、
光速度不変という事実が相対論を生み出した。
今度も同じ。
未発見の原理が量子効果の非局所性を導き出すのではなく、
量子効果の非局性が、
量子という実在が時空の外にいることを教える。
- 64 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:47:17.91 ID:GU60dpD4.net
- ヒトが体感する世界は、感覚器と脳の解釈に依存している。
ヒトが体験している世界は、解釈された世界に過ぎない。
新しい経験が、今までの世界像に合わなければ変更するしかないが、
今は、古典物理学的世界像が日常生活に合う最も自然な解釈だろう。
それは進化的に獲得されたものだから、一朝一夕では変えられない。
ヒトの脳がOSレベルで進化しない限り、現代物理学に対する違和感は続く。
- 65 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 18:53:34.98 ID:BKoYMBYy.net
- 物質がとんでもなく巨大なオーラを纏っていることに気づくのはいつのことやら
- 66 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 19:03:09.52 ID:H/QZ5Dy3.net
- 池上にわかりやすく解説してもらうべき
こういうのは華麗にスルーするんだろうが
- 67 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 19:14:28.13 ID:5EDgi7pX.net
- ブラックホールの皮が真の実在
という人は、ホーキング放射を否定するのですね？
そうじゃなく、その皮が。。。
と延々続く。。。。
聖書の議論みたい。。。
- 68 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 19:19:40.70 ID:hOoXP7/5.net
- なんかこの画像を思い出した
http://arison.jp/wordpress/wp-content/project_comedy_l.gif
- 69 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 19:25:56.57 ID:yzNeF0vL.net
- >>67
結局、実在は時空の外にあるから、
時空内の位置がブラックホールだろうがなんだろうが、関係ないのさ。時空内は影だから。
自分の影が車にぶつかっても、
自分は痛くも痒くもなんともないというか。
- 70 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 19:41:02.65 ID:87Ct9er0.net
- 「３」まで来るとは思わなかった。
それなら
【物理】時空が「量子もつれ」から生じる仕組みを解明 東大★３次元
とかして欲しかった。
さあ、何次元までいくかな？
１１次元までいったら、超弦理論は究極の理論
- 71 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 19:42:59.14 ID:cG/qLOvC.net
- 時空間ワープまだー
- 72 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 19:53:03.22 ID:bjaNAa/2.net
- だから言ったろ
9月にすべて揃う
- 73 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 19:53:03.87 ID:LrMTdmdE.net
- これが超ひも理論と合体すれば宇宙の仕組みが解明される端緒となろう
- 74 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 19:55:44.02 ID:JECe3KCy.net
- ひもなのか弦なのかどっちだ
- 75 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 19:58:51.28 ID:LrMTdmdE.net
- 与野党で問題の憲法、海外派兵問題、これらも量子もつれの遠隔作用に起因することが考えられる
- 76 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 19:59:39.57 ID:l9UuX8UW.net
- >>4
それは量子のつれ
- 77 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 20:17:07.14 ID:FVzpZeVw.net
- ここで3スレまで立ったのか
中二病を刺激するスレタイだから仕方ないのだろうが
文系もちょっとは数式を理解する努力をしてみるべきでは？
引きこもりでも理論物理までならやれるだろ
数学の哲学と言う分野もある、なんか似非憲法学者みたいなのが嘘数式に釣られたソーカル事件もあったが
ソーカル事件 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
>1994年、ニューヨーク大学物理学教授だったアラン・ソーカルは、当時最も人気のあったカルチュラル・スタディーズ系の評論雑誌の一つ『ソーシャル・テキスト』（Social Text）に、
>『境界を侵犯すること：量子重力の変換解釈学に向けて』(Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity)と題した疑似論文を投稿した。
カルチュラル・スタディーズ - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%BA
>カルチュラル・スタディーズに対する最も強烈な非難は物理学者のアラン・ソーカルが行ったもので、このいわゆるソーカル事件はカルチュラル・スタディーズの雑誌『ソーシャル・テクスト』を舞台に起こった。
>ソーカルはこの雑誌に一本の論文を投稿したのだが、これはソーカル曰く、カルチュラル・スタディーズ系の人文学研究者の論証方法をパロディ化したものだった。
>この論文が受理され出版された後にソーカルは虚偽の内容だったことを暴露した。この行動をソーカルは以下のように説明している。
＞政治的には私は、こうした愚かな研究の多く（全部ではない）が自称左翼によって行われていることに憤りを感じている。
＞ここで深い歴史的な地殻変動が起こっているのだ。過去2世紀のほとんどの間、左翼とは科学であり、蒙昧に対して対抗してきた。
＞合理的思考と客観的現実（自然的現実と社会的現実を問わず）の躊躇なき分析が、権力者によるごまかしと戦う強力な手段である。
＞そして言うまでもなく、合理的思考は本来的に人間の望むべき目標である。
＞近年多くの『進歩的』ないし『左翼的』人文学者や社会科学者がなんらかの形態の認識論的相対主義へ転向しているが、
＞以上に述べた立派な遺産からすれば、こうした転向は裏切りであり、すでに脆弱な進歩主義的社会批評の考察をさらに害するものである。
＞『現実の社会的構成』を理論化したところでエイズの効果的治療法がわかるわけではないし、地球温暖化を防ぐ戦略が立てられるわけでもない。
＞真理と虚偽という概念を捨ててしまえば、歴史学、社会学、経済学、政治学の分野で誤った観念と戦うこともできない
- 78 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 20:20:53.84 ID:GU60dpD4.net
- >>77
>文系もちょっとは数式を理解する努力をしてみるべきでは？
おっ、大口叩きましたね。
では、ちょっと>>1を数式でも交えて解説して貰えませんか？
- 79 ：77＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 20:35:11.29 ID:FVzpZeVw.net
- 処世訓としては有用な論語によると、
"これを知るをこれを知ると為し、知らざるを知らざると為せ。是(これ)知るなり。"
なだけの話だろうがね
私には理解不能ですって言っとけば、似非学者なのがバレずに済んだだろうになあ
空想ならSF作家してますって言っとけばいいだろうに
- 80 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 20:40:54.00 ID:FNavHYDY.net
- さっき思いついたんだけど、
量子もつれになってる粒子のペアを片割れをブラックホールに放り込んだらどうなる？
ブラックホールの中と外で情報通信できるようになるんじゃないか
- 81 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 20:44:32.04 ID:GU60dpD4.net
- >>80
量子もつれは情報通信には使えない。
情報伝達速度は光速で制限されてることに変わりはないし。
- 82 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 20:47:22.04 ID:iwA//ji+.net
- >>80
もしかして今月号の日経サイエンス読んだ？
- 83 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 20:51:55.92 ID:MCuv7NaD.net
- >>81
そんなもの、迷信にすきん。
1ビットの情報を光速の制限を受けずに伝えられる。
鍵を送るのに光速の制限を受けるとかの解説は、底なしの馬鹿だ。
- 84 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 20:54:23.23 ID:vlGHw5YZ.net
- 科学的思考が身に付いていれば、コップの水にありがとうと言えば味が変わるのは当然のことだ
そういった議論をしようじゃないか
- 85 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 20:54:57.21 ID:MCuv7NaD.net
- 量子もつれは、空間のない世界で起きるの事象だ。時空の外。
そこに距離は存在していない。空間がないから。
相対論は適用しようもない。
- 86 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 20:56:03.69 ID:GU60dpD4.net
- >>83
光速は置いといて、量子もつれで情報伝達はできない。実証済み。
- 87 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 20:56:13.18 ID:j9JxJIXq.net
- >>80
ここが面白い。参考になるかも、 皆で考えてみよう
ブラックホールの防火壁
http://planck.exblog.jp/19026474/
「量子は一夫一妻制」
- 88 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 20:59:51.61 ID:FVzpZeVw.net
- >>78
済みませんガチガチの文系なんです
数は存在してない、存在概念だとか言ってみても高校数学も解けませんよ
数式を言語として考えてみるのは面白そうですが
前前スレで時空のついでに意識も「量子もつれ」から生じるのではないかとか妄想してみたけど
意識を量子に絡めるのもなんか茂木健一郎みたいな脳科学者が喧伝しそうな擬似科学っぽい
量子脳理論 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E8%84%B3%E7%90%86%E8%AB%96
量子力学 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6
>量子力学と意識
>コペンハーゲン解釈はどのようにして観測によって波動関数が一つの状態に物理的に収縮するのかは説明しない。
>隠れた変数理論が数学的に成り立たないことがフォン・ノイマンによって証明された（しかし、後に、その証明に使われた仮定の１つが誤りであることが、デヴィッド・ボームによって指摘されている）。
>そこで、ノイマンは、収縮は観測という人間の行為と同時に起こる、として、量子力学の枠組みで説明できない意識を導入し、意識と相互作用する際に収束がおきるという主張をした。
>ユージン・ウィグナーは人間の意識の特別な意義を重要視する姿勢を示した。他に、ロジャー・ペンローズも意識や心と量子力学を関連させて論じている[15]。
>しかし、観測の過程において、何時、どのようにして収縮が起きたかについては、それを論じる理論もなければ、それを示す証拠もなく、今日でも完全な合意は形成されていない。
>収縮が起きる瞬間を明確に特定できない以上、人間が認知した瞬間に起きることだけを前提として観測による状態の変化に意識が介在するという考え方に踏み込む必要性は全くないと言える。
なんか量子脳多そうなスレだよなw
- 89 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:00:35.74 ID:ijrnEcKX.net
- -─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / ＿ ───┐. |
＿＿∠＿ ／ ＿＿∠＿ ／ ／￣| / / ｜
／ ／⌒ヽ ／ ／⌒ヽ /l ／ |
（ | （ | ／ / l ／＼ | /
＼__ ＿ノ ＼__ ＿ノ ／ ＼ ／ ＼ |＿／
＿＿|＿＿ ＿＿ l ＿＿|＿＿ l ヽヽ
| | ￣￣ ／ -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐ ￣|￣ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ｰ┴─ ヽ_ | ヽ＿_ ／ ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | ＿. ├─┼─┤ ＿_
| ｌ | ｌ ／￣ └─┴─┘ ￣ ヽ
| | | | （ , l ヽ |
し し ヽ＿＿ / ヽ＿__,ヽ _ノ
- 90 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:02:19.83 ID:wSFzYRC/.net
- これは大嘘すぎる。
仮説だけで科学的に証明されてないので意味がない。
こんなのを成果として報告するなんて東大もレベルが落ちたなーーー。
- 91 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:02:28.91 ID:MCuv7NaD.net
- お前は阿呆だ。
量子テレポーテーションによる情報通信ネットワークができることはすでに証明されている。
できないと喚かれてるのは、
光速は超えられない、の方。
これも、鍵をおくるのは光速だからとか、笑える。
- 92 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:03:58.69 ID:MCuv7NaD.net
- 91 は >>86 へのレスな。
量子テレポーテーションの情報ネットワーク構築は証明されている。
- 93 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:05:55.87 ID:GU60dpD4.net
- >>91
混乱しないで。
量子もつれは光速を超えたペア現象。
情報伝達は光速を超えられない。
これ、ガチ。
- 94 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:11:01.00 ID:uINW/y0l.net
- >>91
未だに量子もつれで通信できるとか思っちゃってる知恵遅れがおるんか。ネタだろ?
- 95 ：名無しのひみつ：2015/06/20(土) 21:28:48.59 ID:mN8KvJKhV
- >>89
ちょっと味付けが濃いなちょっとなんだけどな
オマイラも酷いと思うぞ。
- 96 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:13:29.05 ID:GU60dpD4.net
- >>88
意識の問題を量子力学に求めるのは「自由意志」に絡めての場合が多い。
ガチの決定論だと自由意志の入る余地はないが、量子力学の確率的性質を引き合いに出して
自由意志を説明するって感じ。
あるいは「脳は計算機械に過ぎない」という科学者の多数派に反論する場合にも、量子力学の
確率的性質を引き合いに出す。ペンローズはこれ。
全然、的外れだと思う。
- 97 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:14:37.93 ID:zlCCcDe9.net
- -----科学と擬似科学の壁-----
0点 入門書を読んで独自理論発表
（笑）
- 98 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:14:58.46 ID:rqQtxCje.net
- いいから、相対論は時空外の現象である量子もつれには無効なんだって。
量子状態は瞬時に送れる。
この量子テレポーテーションのネットワーク構築はすでに証明されている。
鍵をおくるのは光速に制限されるはずだとか、
わけのわからんイチャモンがしがみついてるが、量子状態が瞬時に送れるのは証明されている。
- 99 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:15:58.45 ID:j9JxJIXq.net
- 量子もつれって、例えば量子のペアを発生させて飛ばし、片方の量子の状態を変化させると
距離に関係なくもう片方の量子がそれに反応して量子状態を変化させるという解釈でいいのかな？
そこで
＊＊量子は発生するとき時は必ずペアで発生する＊＊
という仮説を立ててみた。
とすると、発生過程なしで適当に観測した量子も、発生時は必ずペアで発生したのだが
時間が経過し片割れが何処に有るか不明な状態になっている。しかし、相関関係は保ち続けると
いうことではないか。例えば、宇宙から地球に飛んできたある一つの光子の片割れは１３０億光年の向こうに
離れて存在してるのかもしれない。それぞれの光子がそれぞれの場所で確定した状態で存在しないのは、常に片方の影響を
受けているからではないか。 じつはそれが、アインシュタインの言った'隠れた変数'の正体だったのかもしれない。
一度否定された '隠れた変数' の復活です。それが否定されてきたのは、今までの物理学の想定してた'変数'の概念を
超えていたからでしょう。
ＨＡＨＡＨＡ
- 100 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:16:22.68 ID:XvIT+7mJ.net
- 送信側で超電磁スピンの方向をカチカチ切り替えれば送れるよ。
- 101 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:22:54.85 ID:rqQtxCje.net
- 量子テレポーテーションの通信で問題とされているのは、むしろ
それでも光速は超えられないはずだという主張の方なのだ。
鍵はどうするのか、とかよく言われる。
しかし、そんな瑣末なことはどうでもいい。
くだらん。
- 102 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:26:49.11 ID:XvIT+7mJ.net
- つか鍵いらねえだろ。傍受できねえし。
- 103 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:28:40.02 ID:uINW/y0l.net
- >>101
超光速で量子テレポも出来るとか思っちゃってるんだ。
終わってるなあｗ
- 104 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:30:17.89 ID:79MqcK10.net
- つまりは、相対論は欠陥理論で、ビッグバンはなかったということでok
- 105 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:30:32.04 ID:Li/JuP1b.net
- ホーキングって手が使えないからこのレベルの計算でも暗算なんだろうな
天才しか手をだしたらダメな分野。
毎年相対論に憧れた大学院卒の無職が生まれるんだよな。
- 106 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:34:12.16 ID:uINW/y0l.net
- >>105
んな訳ないだろ。ガウスじゃないんだから……
アシスタントにソフトウェアの支援を受けてる。
- 107 ：（＾ω＾） おぢさん ◆3XNDKmtsbA ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:34:34.64 ID:taGVY/jX.net
- つまりおじさんも量子もつれから生成されているわけだなｗ
- 108 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:37:05.45 ID:CfszfAlE.net
- 労使もつれから訴訟が始まる
- 109 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:37:50.18 ID:rqQtxCje.net
- 相対論が欠陥？ 馬鹿いうなよ。
この世界に2大原理がある。
光速度不変の原理
量子効果の非局所性
そのうち、後者の発見が遅れたから、
いまそっちが騒がれてるだけだ。
- 110 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:39:41.71 ID:79MqcK10.net
- この世界は、物質世界と非物質世界の重ね合わせで構築されていることが判って来た訳だ。
- 111 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:42:25.30 ID:rqQtxCje.net
- そうそう、相対論はなにも間違ってない。
時空以外の領域があったというだけ。ｗ
- 112 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:44:01.42 ID:rqQtxCje.net
- だから、光速度不変の原理は
正しいんだからね！
- 113 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:45:18.07 ID:79MqcK10.net
- 宇宙空間は真空ではないから、光速度は一定ではない。
光速度は媒質によって簡単に変化する。
よって、光速度不変の原理は机上の空論に過ぎない。
- 114 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:52:10.66 ID:GU60dpD4.net
- 自然科学、というよりケプラー/ガリレオ以降の物理学はかなり頑健だ。
間違っていても部分的であったり、適用条件が制約されるだけだ。
ニュートン力学、電磁気学、相対論、量子力学はそうあり続けるだろう。
超ヒモ理論とかＭ理論は違う。実証されてないから。
- 115 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:54:41.76 ID:N6+vjKZ6.net
- そもそも量子力学って数学的な矛盾をどう解決するかが
大きな命題だったのに、弱測定したら実体も数学的矛盾だらけ
でしたって、笑うしかないわ。
存在確率がマイナスってどういう意味？
存在確率が400％とかどういう意味よ？ｗ
- 116 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 21:55:42.38 ID:JECe3KCy.net
- 現代物理も微分方程式を解いているのかな
- 117 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 22:00:12.95 ID:i4qp0z1R.net
- この>>1の論文の実証はどんな方法で行うのでしょうかね？
もう既にうちら時空の内側に含まれてしまってるし…
- 118 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 22:09:59.51 ID:c/g4D5/2.net
- いや、だから
量子もつれが瞬時に伝わる、
相対論は正しい、
よって、
量子もつれは時空外の事象、
で、いいんじゃない？
波動関数の向こうは時空なのか？
弱測定が見ているのは、時空の範囲内のわけがない！
とかだよね。
でも、弱測定は超弦の想定が間違っていることを示していると思う。
究極の実在は、ヒモやら膜やらなんぞではありえない、
と弱測定は語る。
- 119 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 22:10:42.09 ID:GU60dpD4.net
- >>116
現代物理で微分方程式を使わないのはないんじゃない？ しかも、時間微分。
つまり、超対称性ってのは現代物理学の最大のイデオロギーじゃないかな。
これとエントロピーの関係が解らない。だれか説明してくれないなか。
- 120 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 22:17:20.06 ID:AUf65RU4.net
- >>14
人生そのものだろw
- 121 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 22:26:50.11 ID:jzsDq9gp.net
- >>115
私が説明してあげよう
存在確率がマイナス → 量子（超弦子）はＤブレーン（実存在領域 ←時空が存在する）に端点として接続している部分では存在するが
そこを離れている部分では存在しない（マイナス＝虚存在領域）ということになる。
虚存在領域には当然、時空は存在しない。
存在確率が400％ → 量子もつれ現象と強く関係する。上の接合部分において、実存在領域に上下あわせて４箇所あるから
（Ｄブレーンの表裏を考えよ） １存在（量子ペア）Ｘ４ ＝ 確率400％
- 122 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 22:27:01.31 ID:FNavHYDY.net
- >>80だけどブラックホール内部で量子状態を決定しても
結局その測定結果を通常の光速以下の手段で送信しないと
量子もつれを情報通信に使うことはできないってことみたいだな
なかなかうまくいかんね
- 123 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 22:29:55.00 ID:JECe3KCy.net
- 自然現象は微分方程式で書かれると言うけど
解ける方程式は限られてるよな
- 124 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 22:34:35.34 ID:OJ4LBRqf.net
- >>115
確率が４００％てのは斬新だな ふつうに考えて１００以上は
無意味なんだが それは決めつけなんだって事かな
よくワカランがｗ でも１２０％って日常的に言ってるから
変ではないよね（笑）
- 125 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 22:37:27.73 ID:OJ4LBRqf.net
- >>123
それはどうかな
解けない方程式から解けそうな解が出てきたらそれもオカシイ
- 126 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 22:57:48.28 ID:JECe3KCy.net
- 解が初等関数にならないだけで、解となる超越関数を増やせばいいのか
- 127 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 23:02:53.86 ID:dOT0mFEy.net
- よくわｋりませんがーーーーーーーーーーーーーーーーーー
解となる超越関数を増 とやらで、解の近似をつくりだすのでしょうか？
- 128 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 23:10:59.92 ID:unj3HI1H.net
- 本誌独占スクープ！
佐野量子もつれション魔だった！
- 129 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 23:18:23.55 ID:FHpqi0XP.net
- ワームホールで大量の情報を送り続けることはできまっせ
- 130 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/20(土) 23:39:40.07 ID:PDwzA7kU.net
- フィジカル・レヴューって超一流誌だぜ
カルテックとの共同論文ってのもすごい
内容は全然理解できないけど
- 131 ：（＾ω＾） おぢさん ◆3XNDKmtsbA ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 00:05:26.19 ID:X6oL9mTV.net
- ところでおまえら量子脳理論て知ってる？死後の世界はありそうだおｗ
https://www.youtube.com/watch?v=DNafACDrPfk
あの世であったら仲良くしてねｗ
- 132 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 01:20:58.55 ID:lKdcV2VS.net
- どうしてこんなスレが3スレも
- 133 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 02:42:03.79 ID:JOEC8PIW.net
- >>115
弱測定は認めると非常におかしなことになる
でも実験でよく使われる手法だから完全に否定はできない
確率ではなく単なるパラメータとするとおかしくないかもしれん
ただ、量子情報理論の専門家からはおかしいと指摘する声もあるようだ
- 134 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 03:28:01.92 ID:8PoGx97o.net
- あれ？このスレ★３とかどんだけｗｗｗ
パンピにはチンプンカンプンなんだがｗ
- 135 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 04:36:36.80 ID:UwtTcIve.net
- >>115
マイナスの確率って、直接に観測されるものではなくて、
古典的に考えると確率が足し算されるはずなのが
重ね合わせで減ることもあることを称してマイナスの確率と呼んでいるんじゃないの？
量子現象を無理に古典的に解釈しようとすると出てくるタダの錯覚だと思うんだけど。
- 136 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 04:54:59.01 ID:k0Jj6XxI.net
- 弱測定が見てるのは、時空のだ。
お前らの定式が及ばないどころか、
時空の方程式たる相対論も届かない。
空間と時間の存在しない世界だ。
ここで起きる量子効果にあっては、
百億光年の距離も幻となるから、
光速度を越え、瞬時に伝わる。
しかし、時空の範囲外のことだから、相対論はそれでも正しい。
問題は、空間のことより、
時間と因果律のことだ。
ここでは、未来が過去を変えうる。
そこでの、時間と因果律のこと。
- 137 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 04:57:05.48 ID:k0Jj6XxI.net
- 誤 お前らの定式が及ばないどころか
正 お前らの常識が及ばないどころか
- 138 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 05:05:44.28 ID:k0Jj6XxI.net
- 弱測定の確率が想定外となるのは、
ありえない事態が起きている、という解釈が正しい。
時空の範囲外では、時空の範囲内で起きないことが起きるということ。
空間がないから、距離は幻。
それで、量子効果の非局所性が理解できる。
しかしそれは序の口で、
弱測定の提示する謎が解けねば、究極理論にならない。
- 139 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 05:30:21.46 ID:k0Jj6XxI.net
- 光速度不変の事実が相対論を生み出した。
いままた、
量子効果の非局所性という事実が、
時空の範囲外の領域の存在を明らかにした。
- 140 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 06:02:17.16 ID:gt7DuokI.net
- >>135
たとえば二重スリット実験。電子が片方のスリットを通過した確率400パーセント、もう片方を通過した確率マイナス300パーセント。
訳の分からん数字だが、合わせるとちゃんと100パーセント
になってる。このように存在的には意味不明だが、
数学の意味としてのつじつまは合ってる、とういうような
結果が弱測定では多数報告されてるらしい。
- 141 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 06:33:52.98 ID:J2bPLV/J.net
- 確率がマイナス1の時は、
量子が過去を遡っている。
- 142 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 07:08:54.10 ID:J2bPLV/J.net
- 未来が過去を変えた場合、
確率の値か想定外の値を示す。
が、全体としてはちゃんと100パーセントになる。
- 143 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 07:09:37.32 ID:7CQlGWlW.net
- 難しすぎて日本人の脳みそじゃとても理解できる内容じゃないな
- 144 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 07:24:31.01 ID:J2bPLV/J.net
- 時空の範囲外に、
時空とは別の領域がある、
そう考えると、ハッキリとは分からなくても、
発狂するほどの事態ではないと
安心出来るよ。
時空の方程式たる相対論に当たる原理を、
時空の範囲外にも見つければいいだけだ。
これほどの事態にも関わらず、
相対論はビクともしない。
考えてみれば、すごいことだ。
- 145 ：狸の金玉＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 07:38:08.50 ID:W9utoCOW.net
- この理論の弱点は数式を記録する特別な空間、すなわち神のノートが必要なのだろう？
特別を持ち込めば何でも説明出来るぞ。
- 146 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 07:46:45.47 ID:J2bPLV/J.net
- まず、超弦の立場で説明可能かを聞きたいよね。
弱測定を考えると、
時空の範囲外に、無の場を想定せざるをえないと思う。
無の場は、方程式とパラメータ置き場だけを、
中身の書いてない置き場だけを提供するような場だ。
方程式とパラメータは、時空側か別レイヤーに書いてあると思うが。
- 147 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 07:56:18.66 ID:J2bPLV/J.net
- 中身が書いてない置き場は、
過去から未来までのすべての可能性を保持しているといえる。
時空は、この無限の可能性の中から一つの可能性だけを選択する。
すると、それは、
時空の中に、ある特定の場所、ある特定の時間の事象として出現する。
- 148 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 07:58:52.78 ID:J2bPLV/J.net
- 相対論は時空の方程式。
量子力学は、時空と時空外のインターフェイス。
時空外の原理は、これが問題なわけだ。
- 149 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 08:09:55.33 ID:J2bPLV/J.net
- 無の場には、永遠に変わらないものしか置けない。
しかもそれは、過去から未来のすべてを含んでいないといけない。
すると、そういうものしかないのでは？
- 150 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 08:12:22.50 ID:p0qwle67.net
- >>141
マイナスの確率はタイムマシンが発明されたとしても
現在から現在につながる過去にはもどれないてことじゃないかなと。
確実なのは現在が現在である事しか言えないんじゃないだろうか。
- 151 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 08:23:06.36 ID:J2bPLV/J.net
- 弱測定の示すものは、
マルチバースの中で
たった一つだけ実現している世界と、
実現はしていないが、可能性としては確かに存在しているそれ以外のマルチバース、
そしてそれは未来において書き換えられ入れ替えられる場合がある、
そういうことだと思う。
- 152 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 08:46:38.36 ID:UwtTcIve.net
- >>140
例えば、
Aコースを通ればゴールXに6割、ゴールYに4割の確率で到達し、
Bコースを通ればゴールXに4割、ゴールYに6割の確率で到達するという前提で、
実際に観測されたのがX5割、Y5割だったら、コースABも5割5割なはず。
でも観測されたのがX7割、Y3割だったら、なんじゃそりゃー
てのが、負の確率だよね？
それでおかしいのは普通に確率計算できると仮定したところであって、
量子的には当たり前の事だったりしないの？
弱測定って隠れた変数論とはどう違うのか分からん。
- 153 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 11:59:02.24 ID:Wg7d7H0/.net
- 負の確率は半導体中の正孔のような仮想粒子を
示している気がする
- 154 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 12:18:55.96 ID:74G4HP8B.net
- 量子ともつれしてる天才が確か将棋会にいるよな？
- 155 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 12:25:47.16 ID:wTfiYwl/.net
- ＊＊重力は自然界に存在する他の３つの力に比べて何故こうも弱いのか＊＊
強い相互作用 １
電磁気力」は ０．０１
弱い相互作用 ０．００００１
重力 ０．０００００００００００００００００００００００００００００００００００００００１
標準理論は重力を粒子として含まない理論。 超弦論でいえば、それは１１次元中の六次元分
の理論で定式化されるべきなのですが重力が弱すぎて、未だ定式化できないのです。
また標準理論において素粒子に３世代が現れるのは六次元の空間の性質によるからでしょう。
大きく言って Ｄブレーン ＝ ホログラム面 と言えます。 何故なら、我々の観測する時空はそこにしか存在しないからです。
その中で処理される情報処理の枠組みが時空であって、それは、光速（情報のブレーン内伝播速度の最大値）によって
決まる。（Ｄブレーンには曲率のようなものがありそれが光速に対応するのです） したがってその曲率の異なる別宇宙では
光速も必然的に異なってきます。
超弦理論では素粒子を重力子以外は開弦と見なすがそれは間違いであって、それはリングの片側を見てるからです。
重力子は閉弦ということになっていますが、全ての素粒子も実は閉弦なのです。リング状のものが平面を突き抜けている様を
想像していただければすぐ理解していただけるでしょう。半分が隠された状態なので見かけ上ひもがＡ点B点の端点で
ブレーンに接合してるだけに見えるのです。なお、電磁双対性はブレーン面の水平、垂直の波動の関係性から生まれます。
この双対性から理論的に予想される磁気単極子（モノポール）は観測されておらず、存在しないと考えられているが
それはＤブレーンという実存在領域には存在できないので当然と言えます。
重力が弱い理由。それは、'Ｄブレーンの振動で生じた重力子'がとても小さいからです。
たとえ話でいうと、魚網（Ｄブレーン）をフラフープの輪は通り抜けられないが、指輪は通り
抜けられるようなものです。重力子はプラン長以下の大きさしかないと考えていいでしょう。
重力子はＤブレーンと強く相互作用しながらブレーン面を移動できない。ただ、通りぬけることができるだけです。
相互作用が極端に小さい理由です。このように考えれば、量子もつれは、Ａ点Ｂ点の二つの端点間の時空を越えた
次元での相互作用ですから'時空'に制限されないのは当然です。したがって、重力に関しては重力もつれなどという
ものは原理的に存在しないことが予想されます。
以上妄想劇場でした。ＨＡＨＡha!
- 156 ：狸の金玉＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 12:33:32.79 ID:Wbj/U5vd.net
- 私は数学が弱いからこの話題に深く立ち入らなかったが、この話題は論理矛盾していないか？
弱測定だが、これは現在の世界で宇宙開闢当時の一つの力が枝分かれして新たな秩序を構築して時間が
生まれた後の過去、現在、未来と有る世界で行われた実験だ。
その実験を数学理論を駆使していじくってどうのこうのと言っても時間が生まれた説明にはなっていない。
初めから結論有りきの話ではないか。 人間原理の説明もそうだが、これは宝くじが当たった人からの
理屈だ。 現在我々が住んでいる宇宙が限り無く０に近い可能性から生まれた稀有に近い存在だ。
他の宇宙は時間、質量、エネルギー、距離の大きさが存在しない世界、数学で云う位相幾何学の世界の方が
可能性が高いと思う。 パラレルワールドの世界が私たちの時間と同じとは限らない。
この理論はこじつけで何の説明にもなっていない可能性が高い。 ホログラム空間で量子力学の説明が
なされているが、ホログラム空間は量子力学で説明出来るのか？
- 157 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 13:00:12.08 ID:qF/xw9c/.net
- いや、さまざまな宇宙創造論は、
実に根本的間違いをおかしてるんだって。
最初の無の世界は、変わることは出来ない世界なんだ。
最初は時間のない世界だった。
その世界に時間は生まれることは出来ない。
だから、無の世界が変質して時空になるという創造論は、すべて誤り。
無の世界は、影の世界を作り出すの。
それではじめて、時間と運動が可能になるの。
無の世界そのものに時間が直に生まれたのでは、ほんとに初歩的な論理矛盾もいいとこなんだ。
なんでこんな初歩的間違いがいままで放置されてきたのか、それこそ謎だ。
- 158 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 13:01:48.89 ID:qF/xw9c/.net
- 無の世界は、変わることができない世界なんだから、
いまでもそのままあるはずなんだ。
あるさ。
波動関数の向こう側に。
- 159 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 13:04:25.74 ID:qF/xw9c/.net
- 弱測定が見ているのは、
時間と空間がない世界の出来事だ。
- 160 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 13:11:10.35 ID:Cz5teoxz.net
- >>143
アホか。日本人が発表したスレだぞ
あくまで、お・ま・えの脳みそでは理解できないだけ
勝手に日本人に拡張して語るな。失礼なやつだ
- 161 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 13:31:14.52 ID:qF/xw9c/.net
- 一番最初の無の世界の、
ある断面だけを取り出す。
すると、ある特定の場所とある特定の時間の出来事になる。
だから、最初の無の世界に、
ありとあらゆる可能性がすでに含まれている。
無の世界には、時間はない。
時間がないとは、過去、現在、未来が同時にあるということ。
その中の現在だけを取り出すと、
時間があるという状態になる。
空間も同じ。
- 162 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 13:39:21.73 ID:PEBjo0Iw.net
- んちゃーーーッス。お茶大ぶつり学部で漁師力学を専攻しますたが
成績あんま芳しく無いのでＴ豚Ｓアナウンサーに就職した、ポーランド人の
おねえさん、シルビイ～ーだよッ ♪ 入社後は人文・社会科学部門の
知識がとっても希薄で社会常識も無いのが指摘されたのでえー大学院に
働きながら行きハクつけたペレストロイカ。とってもワタシナ スターニャで
グラスノチースクなの、れれれのレイ～ｗ
ハーフなワターシは気も荒くがさつでオットコも遊ばれましたげど
ごっつい身体や気分は何時もｌｉｋｅ ａ ｖｉｒｇｉｎ？ アウ！＠
タレカー ゴツクテ貌アレナワタシーヲモラーアアテイ クダサーイ！、、、泣
- 163 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 13:45:16.32 ID:qF/xw9c/.net
- マルチバースの中の一つだけが実現する。
我々が現在を生きることによって、一つだけを選び現実にしている。
しかし、それは時に過去に戻って、ほかのマルチバースの一つと取り替えうる。
そう語るのが、弱測定。
その取り換えられる範囲を扱うのが、量子力学。
- 164 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 14:34:25.58 ID:p0qwle67.net
- >>161
一番最初の世界にこそ確率論を当てはめるべきかもしれんね。
人間は確率でしか０アワーを知り得ない？かな
- 165 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 14:47:17.49 ID:RZmieucU.net
- 弱測定だからこそ 変わりうるんだろ？
- 166 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 14:56:01.54 ID:RZmieucU.net
- >>119
対称性の破れがあるだろ
エントロピー最大化により、ありとあらゆる(非)対称性が試され
その(非)対称性に応じてさまざまな配分が決まる
これは経済や生物で主同じ。
非対称性によりガウス分布になることはない
量子論なら共形場理論とかで交換子がゼロにならないものがあるだろ
- 167 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 15:10:44.64 ID:PEBjo0Iw.net
- ♪ 東村山ア～ 庭先きゃー多摩湖～ ｗ
- 168 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 16:08:29.52 ID:YQAtIRPJ.net
- 死後の世界を量子論で科学する
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/DNafACDrPfk&RDDNafACDrPfk http://www.youtube.com/watch?&v=DNafACDrPfk&list=RDDNafACDrPfk&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/DNafACDrPfk/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 169 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 16:19:59.83 ID:YQAtIRPJ.net
- Watch a 10-engine drone transform from a helicopter into a plane
http://sploid.gizmodo.com/watch-a-10-engine-drone-transform-from-a-helicopter-int-1712581472
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--YKxuZp3T--/1304277056253939747.gif https://youtu.be/0NvKwgfjiS4?list=PL15KbAxfKZE2GLuGleeSpswg_UjJ_Imel
- 170 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 16:59:57.24 ID:YQAtIRPJ.net
- サイエンスフロンティア21 （64）1分子で見る細胞膜の世界 ～国際共同研究 「膜機構プロジェクト」 の挑戦～
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/2AcIEUmrzDE&RD2AcIEUmrzDE http://www.youtube.com/watch?&v=2AcIEUmrzDE&list=RD2AcIEUmrzDE&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/2AcIEUmrzDE/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 171 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 17:06:53.98 ID:YQAtIRPJ.net
- サイエンスフロンティア21 （13）ナノサイズの籠が生み出す不思議な世界
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/_b-lsO6AvF0&RD_b-lsO6AvF0 http://www.youtube.com/watch?&v=_b-lsO6AvF0&list=RD_b-lsO6AvF0&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/_b-lsO6AvF0/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 172 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 17:07:35.99 ID:YQAtIRPJ.net
- サイエンスフロンティア21 （49）自己構築するナノマシン ICORP 超分子ナノマシンプロジェクト
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/hnr5c_uU8z0&RDhnr5c_uU8z0 http://www.youtube.com/watch?&v=hnr5c_uU8z0&list=RDhnr5c_uU8z0&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/hnr5c_uU8z0/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 173 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 17:39:41.93 ID:YQAtIRPJ.net
- おもしろい実験！ ネオジム磁石をミキサーに入れた
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/kAldPINqDn8&RDkAldPINqDn8 http://www.youtube.com/watch?&v=kAldPINqDn8&list=RDkAldPINqDn8&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/kAldPINqDn8/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 174 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 17:41:25.97 ID:XULZ6Pb3.net
- あかん。かけらもわからん。
- 175 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 17:43:53.88 ID:YQAtIRPJ.net
- [実験] ネオジム磁石の強さを検証！磁力で何キロの重りが上がる？
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/PJDVlXFkCtU&RDPJDVlXFkCtU http://www.youtube.com/watch?&v=PJDVlXFkCtU&list=RDPJDVlXFkCtU&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/PJDVlXFkCtU/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 176 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 18:03:51.87 ID:YQAtIRPJ.net
- 奇妙なコイル&磁石のフリーエネルギー装置ネタバレ付 Coil&Magnet free energy generator with unveiled trick
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/gCCisx4uKvI&RDgCCisx4uKvI http://www.youtube.com/watch?&v=gCCisx4uKvI&list=RDgCCisx4uKvI&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/gCCisx4uKvI/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 177 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 18:11:52.62 ID:YQAtIRPJ.net
- 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
1個の光子サイズ≒(光の波長÷2) としてはどうか？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png
もし月と地球間の量子テレポーテーションを説明するなら
超膜理論の11時限目を考察するべきと思われる
https://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ?t=26m27s
11次元の膜宇宙
https://youtu.be/wHmRJot6ReA?list=PLycIU3W5QbLpMRxSqqgCbiG8FPOgHt7kV
- 178 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 18:23:02.76 ID:BwIhQXv4.net
- 何人かNGするだけであらスッキリ
- 179 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 18:38:03.18 ID:YQAtIRPJ.net
- 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
- 180 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 18:43:39.33 ID:OnzqPDhf.net
- なるほど面白いところに着目した研究だ
- 181 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 18:48:21.21 ID:YQAtIRPJ.net
- 無限の彼方へ フュージョンマン
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/w_LdwzcoUKs&RDw_LdwzcoUKs http://www.youtube.com/watch?&v=w_LdwzcoUKs&list=RDw_LdwzcoUKs&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/w_LdwzcoUKs/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 182 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:01:25.11 ID:YQAtIRPJ.net
- レーザー光のようなコヒーレント光なら
位相変換や偏光変換によって状態を変えられる
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png
- 183 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:04:57.84 ID:YQAtIRPJ.net
- 位相変換や偏光変換を鍵と言っているようなので
種明かしとしては位相変換や偏光変換がキーワードになる
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
- 184 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:17:23.93 ID:PEBjo0Iw.net
- ニヤニヤｗ
ブチ切れたようにリンク馬鹿コピペしてるのが居るなｗ
どうしたんだろう？ｗ
- 185 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:18:18.95 ID:YQAtIRPJ.net
- 量子がもつれた状態 ⇒ 実は周期コヒーレント状態だった？
- 186 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:23:47.69 ID:HATaPWy3.net
- 仮に、検証が不可能な理論であるとしても、
その数学が現在、一握りの人達しか理解出来ないのが、
将来、９割くらいの人達が理解出来る様に、何らかの
知能改革が起きた場合、意味の重要度が激変するということはないか
- 187 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:25:03.75 ID:YQAtIRPJ.net
- 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。 距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、
地球の大気による伝播遅延、地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、
大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける
月面反射板を利用して量子テレポーテーションできるかどうか問われる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
- 188 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:31:00.60 ID:YQAtIRPJ.net
- 月面反射板を利用すれば量子テレポーテーション分光は往復で約2.5秒遅れる
https://misatopology.files.wordpress.com/2012/10/e382b9e382afe383aae383bce383b3e382b7e383a7e38383e38388-2012-10-09-10-48-00-am.png?w=960&h=260&crop=1#.png
- 189 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:36:11.30 ID:YQAtIRPJ.net
- 苫米地英人が量子テレポーテーションの仕組みについて明かす！！
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/rE9XHCLIh2s&RDrE9XHCLIh2s http://www.youtube.com/watch?&v=rE9XHCLIh2s&list=RDrE9XHCLIh2s&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/rE9XHCLIh2s/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 190 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:42:40.86 ID:YQAtIRPJ.net
- 世界初：完全な量子テレポーテーションに成功
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/wH3IwJe_bIk&RDwH3IwJe_bIk http://www.youtube.com/watch?&v=wH3IwJe_bIk&list=RDwH3IwJe_bIk&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/wH3IwJe_bIk/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 191 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:43:53.49 ID:YQAtIRPJ.net
- 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。 距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、
地球の大気による伝播遅延、地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、
大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける
月面反射板を利用して量子テレポーテーションできるかどうか問われる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
- 192 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:45:55.72 ID:YQAtIRPJ.net
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93#/media/File:Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg
- 193 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:49:27.39 ID:lgimbdI7.net
- 相対論でも説明できない
量子論でも説明できない
そんな「観測事実」を超弦理論なら説明できる
「思考実験」じゃなく、「観測事実」をね
そうなったら、超弦理論は一気に支持が広がるだろう
もっとも、現時点では夢物語
- 194 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 19:52:56.08 ID:YQAtIRPJ.net
- 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
1個の光子サイズ≒(光の波長÷2) としてはどうか？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png
もし月と地球間の量子テレポーテーションを説明するなら
超膜理論の11時限目を考察するべきと思われる
https://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ?t=26m27s
11次元の膜宇宙
https://youtu.be/wHmRJot6ReA?list=PLycIU3W5QbLpMRxSqqgCbiG8FPOgHt7kV
- 195 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 20:02:29.41 ID:YQAtIRPJ.net
- 光を粒と言っていて
どう粒なのか説明されていない文献に不信感を覚えた
エネルギー分布を波動的に粒化するとしたら
1個の光子サイズ≒(光の波長÷2) としてはどうか？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png
- 196 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 20:23:57.70 ID:sjGyqjeI.net
- >>195
ID:YQAtIRPJは、結局、何が言いたいの？
まとめてくれると嬉しいなｗ
- 197 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 20:29:16.91 ID:qF/xw9c/.net
- 基地外ばかりだな。
相対論を、時空外の事象に適用するな。
時空外に光速度の制限はない。
- 198 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 20:33:30.64 ID:qF/xw9c/.net
- 相対論を時空外に適用しようとするものは、
時間と空間のない時空外に
どうやって相対論を適用するのか、
その方法をまず示せ。
- 199 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 20:51:49.36 ID:qF/xw9c/.net
- 相対論は、時空の方程式。
その正しさは揺らがないが、
時間と空間の方程式を時間と空間のない時空外に
適用する方法はない。
量子もつれは時空外の事象であるとは、
このスレタイにさえ書いてあることだ。
ついでにいえば、
目の前のテーブルの上の波動関数の向こうも時空外だし、
数十億光年先のブラックホールの特異点も時空外だ。
時空外同士は数十億光年離れていても距離はない。
なぜなら、空間がないから。
もし、数十億光年の距離があるはずというなら、
空間のない世界に距離があることを証明してからにしてくれ。
- 200 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 20:53:52.23 ID:YQAtIRPJ.net
- 1個の光子サイズ≒(光の波長÷2)としたら
+エネルギーの光子と
-エネルギーの光子が
発生していることに気づく
- 201 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 20:59:04.95 ID:YQAtIRPJ.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
- 202 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 20:59:28.56 ID:sjGyqjeI.net
- >>200
なるほど！
少なくとも認識範囲に於ける空間では、
観測したら、＋の情報が消えたから、－が消えたとなるね。
だけど1/2の光子とするなら1/4とか1/8も可能なんかな？
- 203 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:01:46.54 ID:YQAtIRPJ.net
- 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。 距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、
地球の大気による伝播遅延、地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、
大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける
月面反射板を利用して量子テレポーテーションできるかどうか問われる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
- 204 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:02:01.52 ID:sjGyqjeI.net
- >>202
ミスｗ
波長を何分の一にしようと ＋、－ の関係は変わらんね。失敬。。
- 205 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:04:01.14 ID:LFI65YNe.net
- >>196
時間と幻想を崩したい側と、幻想を保たせたい側の、ある種の戦いの場になっていると思います。
それぞれ都合の良い世界観を主張している。
- 206 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:04:56.42 ID:qF/xw9c/.net
- いつの時代もそうなんだろうが、
真理の探求より馬鹿の相手の方が大変だな。
- 207 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:05:49.85 ID:LFI65YNe.net
- >>196
時間という幻想を崩したい側と、幻想を保たせたい側の、ある種の戦いの場になっていると思います。
それぞれ都合の良い世界観を主張している。
- 208 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:09:09.10 ID:qF/xw9c/.net
- 量子効果の非局所性が
極めて厳密なレベルで実証されれば、
それは時空の範囲外の領域の存在の証明となる。
なぜなら、そうでなければ、
相対論が間違っていることになるから。
- 209 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:12:20.84 ID:qF/xw9c/.net
- 時間が遡るのは、すでに実証されてるんだって。
アホばかりでさ、モノしらなすぎるんだもの。
あのアホ連中、弱測定のレポートを多少でも真面目に読んだら、
発狂するだろうよ。
まあ、もう発狂してるけどwww
- 210 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:13:59.00 ID:DT0zAGxQ.net
- 時間が幻想だといっても、時間という幻想を保つシステムくらいはあるだろうと思う。
そうでなければ、みんな時間の外にふらふら出ていくはずだ。
そのシステムが、ID:YQAtIRPJ のしつこくコピペしている内容だと思う。
- 211 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:24:10.52 ID:sjGyqjeI.net
- ・量子もつれにより時空が出来る仕組みを解明
・（量子の実験）弱測定では、前後の向こう側にブラックボックスがありそうだ。
量子もつれにより時空ができるという証明ではあるが、
時空が出来る前には、ブラックボックスがありそうで、
そこには別の時空や時間またはデータのようなものが
ある？ない？ ←今こんな感じ？
- 212 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:26:26.57 ID:sjGyqjeI.net
- >>211
種から見て果物のヘタの向こう側どうなってるんだろう？って議論だな。
- 213 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:27:16.10 ID:qF/xw9c/.net
- いや、だから、
時空の外に時間はないという話で、
時空内は時間あるだろ。
時空内にも時間がないと、誰かほざいているのか？
量子もつれのような量子効果は、
その現象の基盤が、
時間と空間のない時空外に属している。
時空外の現象に、
時空の方程式たる相対論を適用してはいけない、といっているのだ。
- 214 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:29:42.49 ID:YQAtIRPJ.net
- このグラフはとても重要で光エネルギーがアナログである事を説明している
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png
グラフを微分するとエネルギー変化のグラフが更に得られる
それを考慮すると1/4の象限が得られる
レベルと変化
-と-
-と+
+と+
+と-
1光子がエネルギー単位量とすれば1/2λ
- 215 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:33:03.83 ID:qF/xw9c/.net
- >>211
違う違う。もう、同じことばかりでいやになってきた。
全然誓う。
弱測定は、旧来の不確定性原理を打ち破り、
波動関数の収束する前の世界の様子を見せるものた。
それは、時空の範囲外の世界だ。
その驚異の内容にみなのけぞった。
解釈不能かとも思えたが、
時空の範囲外という概念である程度理解できるかも。←いまここ
- 216 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:34:52.45 ID:YQAtIRPJ.net
- sinθ微分 ⇒ cosθ
http://www.tokyomaths.com/Pages/m_015_1_jp_trig.aspx
- 217 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:41:10.45 ID:sjGyqjeI.net
- >>215
時空の外から解明できるといいよね。
できそうなの？
- 218 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:49:04.38 ID:YQAtIRPJ.net
- 3. ロングガンマ線バーストのエンジンとは？ ①
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/0SXPvgmNVBg&RD0SXPvgmNVBg http://www.youtube.com/watch?&v=0SXPvgmNVBg&list=RD0SXPvgmNVBg&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/0SXPvgmNVBg/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 219 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:49:57.60 ID:qF/xw9c/.net
- できるさ。
それしか方法がないだろ。
時空外は弱測定で手がかりを得られる。
それから、時間と空間に対するこれまでの我々の理解は
根本から間違っているとしれる。
それどころか、これまでの創造論はすべてお恥ずかしい初歩的論理的誤りをおかしていた、としれる。
ゼノンの命題ってあるだろ。
飛んでる矢は止まってるというの。
いままでの創造論が正しかったら、
時間と運動は出来なかった。
そういう話。
世界は動けない。
動くためには、影の世界を作るしかない。
でないとうごけないから。
- 220 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:51:49.83 ID:uAyf2x9c.net
- >>215
時空の範囲外とは、われわれが普段感じている三次元の範囲外とは違うのですか？
三次元よりも高次元の事を時空の範囲外と呼んでいるのとは違うでしょうか？
- 221 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 21:55:57.05 ID:qF/xw9c/.net
- これからいずれ、我々は138億年前のビッグバンを観測する時がくるかもしれない。
そのとき観測は、ビッグバンに影響を与えるだろうか？
一つ言えることは、
量子力学が正しいとすれば、
138億年前にも遡れるキャパをもってないといけないということ。
履歴はそれだけ保存されている。
どのような方法かはともかくとして。
- 222 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:03:35.78 ID:qF/xw9c/.net
- >>220
超弦のアプローチは、時空の範囲外などという空間的問題は、
説明可能かもしれないと思う。
時空以外の次元を想定してるし、その他はコンパクト化だから。
でも、時間と因果律はどうだろうね？
なんともいえない。
でも、個人的には、ヒモとか膜とか、
弱測定からうかがわれる時空外の実在のあり方とは相容れないのではと思う。
弱測定から考える人は、デジタルデータから
コンピュータ的仕組みで時空を創造してるというイメージじゃないのかなあ。
- 223 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:04:04.33 ID:YQAtIRPJ.net
- 3. ロングガンマ線バーストのエンジンとは？ ②
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/83OsfC0nPV4&RD83OsfC0nPV4 http://www.youtube.com/watch?&v=83OsfC0nPV4&list=RD83OsfC0nPV4&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/83OsfC0nPV4/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 224 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:09:12.43 ID:sjGyqjeI.net
- >>222
時空との繋ぎ目があるようだから、それを考えれば、
この世に展開される部分についてはデジタルデータ
みたいなイメージはわかりやすい。
次元的な話では、弱測定結果が、どの次元を経由した
か、してるかなんて話になってくると面白いけどね。
- 225 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:11:27.60 ID:jzA9vmW9.net
- だから言ったろ
もつれるって
- 226 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:15:59.40 ID:BACz18ku.net
- 足のもつれ
- 227 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:17:35.99 ID:BACz18ku.net
- 多角形の極限は無限角形
- 228 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:23:03.92 ID:YQAtIRPJ.net
- 「宇宙最大の爆発. . . ガンマ線バースト」
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/8SOWmz2z34Y&RD8SOWmz2z34Y http://www.youtube.com/watch?&v=8SOWmz2z34Y&list=RD8SOWmz2z34Y&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/8SOWmz2z34Y/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 229 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:24:34.45 ID:gt7DuokI.net
- この宇宙は人類には知覚できないが数学的には無矛盾の
物質で満ち満ちてるってことじゃないのかな。
サイコロで言えば何時目を振っても1が出るサイコロ。
だから人類には「1」の目しか存在しないように思えるが
それは単なる錯覚。見えない事と存在しない事は違う。
ダークマターとかダークエネルギーがそれを示唆してる。
ダークマターで思うに、重力は「観測不可能な世界」から
漏れ出してるようだね。
- 230 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:37:06.14 ID:YQAtIRPJ.net
- [火星・宇宙] 数十年前の火星に人間が存在した？驚くべきNASAの元職員の証言！
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/TWlLq4uC7qc&RDTWlLq4uC7qc http://www.youtube.com/watch?&v=TWlLq4uC7qc&list=RDTWlLq4uC7qc&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/TWlLq4uC7qc/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 231 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:37:11.87 ID:gt7DuokI.net
- 時間が過去から未来に流れる宇宙が我々の住む4次元宇宙。
それに並行して時間が未来から過去に流れる4次元宇宙も並行して存在してて
トータルで8次元。
（Ｍ理論は11次元宇宙を示唆してるから、残りの3次元はトンネルの役割？）
その二つの宇宙の間を素粒子はトンネルを通って自由に行き来してるんだろう。
過去から未来へのフィードバックと、未来から過去へのフィードバックが
バランスを取ることで、この宇宙も生命もここまで都合よく進化してきた。
「失敗したらやり直す原理」が働かない限り、宇宙も生命も偶然じゃ
絶対成立しないよ。進化だってありえないと思う。
現代宇宙論は、
「無限個の宇宙の一つが、偶然我々の住む宇宙になった」
と誤魔化してるようだけどね。
- 232 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:41:04.14 ID:rPjeA4Fu.net
- 漁業が「漁師も釣れ」から生じる仕組みを解明
- 233 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:42:48.77 ID:BACz18ku.net
- 低次元トポロジー
- 234 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 22:59:25.64 ID:YQAtIRPJ.net
- http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png
http://oto-suu.up.n.seesaa.net/oto-suu/image/0246_f001.gif
- 235 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 23:03:28.41 ID:sjGyqjeI.net
- ヘタ：ホログラムデータ
果実：時空ホログラム
種：俺様達（ある程度、意思でどんな実にもできる。）
皮：ダークマター エネルギー源は外部（別次元）からもおｋ。太陽光
樹木・枝・葉：マルチバース、種から見れば似て非なる違う世界
x次元、RNA,DNAにはマルチバース（情報源：故郷）の情報あり。
水：マルチバースを循環。最高速度＝水流速度
栄養（水溶液）：量子もつれ。観測されるべき場所で必要な形、実へと実体化。
進化情報：栄養状態や温度の変化など（量子情報）により、RNA、DNAが変化。
( ･´ｰ･｀)どや？
- 236 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 23:15:43.74 ID:sjGyqjeI.net
- 種だけになったとき今までの時空＝実だったのだから？！
種だけになれば時空の超越！
それは天国か地獄か無なのか？自分（RNA、DNA）だけが知っている！
とにかく良いお土の上に巡り会えるといいね＾＾
何がその縁を決める？それもマルチバース様！
美味しい実になりましょうｗ お・や・す・みｗｗｗ
- 237 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 23:17:13.12 ID:sUtPcWKt.net
- 弦や膜の振動でしか考えないから物理学者はバカなんだよ
元々は素粒子を点として考えていたんだろ。
だったら次は素粒子を球体の面が振動しているものと考えるのが自然じゃん。
- 238 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 23:20:52.73 ID:L8/U+BeP.net
- 今北とこなんだがNGが捗るスレだなあ
- 239 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 23:22:39.24 ID:fN8Hpxd5.net
- >>222
俺もうお前さんのレスだけ追って読むわ
もっと書いてくれ
- 240 ：219＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 23:36:48.47 ID:uAyf2x9c.net
- >>222
わたくし素人の突飛な疑問に丁寧にレスしていただき、ありがとございます
その素人の妄想なのですが、
波動関数＝3次元より高次元で伝搬する波
波動関数の収束＝3次元より高次元で伝搬する波が3次元と干渉する事
波動関数の収束する前の世界＝3次元より高次元の世界
というような想像を描いていた事があるのです
2次元の紙の上に1次元の直線を引いて、
その1次元の直線に交わるように2次元の波を描いた場合、
1次元の視点で見ると、
波動関数＝1次元より高次元（2次元）で伝搬する波
波動関数の収束＝1次元より高次元（2次元）で伝搬する波が1次元と干渉する事
波動関数の収束する前の世界＝1次元より高次元（2次元）の世界
となります
「1次元より高次元（2次元）で伝搬する波が1次元と干渉する」
とは、1次元の直線と2次元の波の交点で起きる可能性がある事です
1次元の直線を平行に何本も引けば、
一つの2次元の波は複数の1次元の世界を伝わり、
その中の1次元の一つで干渉するとも考えられます
パラレルワールドや多世界解釈を思わせます
この世には無限次元が1つだけあって、
そこに伝わる波が1つだけあって、
その無限次元は無限の断面を生み、
その断面の1つがここの3次元
などという妄想はどうでしょうか？ｗ
- 241 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/21(日) 23:52:18.92 ID:BACz18ku.net
- 多次元と無限次元の違いは分かる？
- 242 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 00:07:08.60 ID:Z3JkVwTV.net
- 観測した時、ホントに収束しているかも疑問なんだよ。
そこで行われていることは、単なる選択じゃなかろうか？
時空は、ある特定の場所、ある特定の時間という形でしか存在を許さない。
だから、波動関数の向こう側の実在を、そういう形で空間と時間にプロットする。
選択しかしてないなら、裏の実在は観測の影響をなにも受けていないことになる。
収束してるというなら、裏の実在は影響を受けている。
ホントに収束してる？ それが問題。
実在が影の世界を作ったのには、理由があるはずだ。
波動関数の向こう側の実在の世界は、時間のない世界のはずだ。
変化はしてない。出来ないのではないだろうか。
時間のない変化できない世界だからこそ、
影の世界を作ることで、時間と運動を生み出したのではないか？
ならば、選択しかしてないはずだ。
- 243 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 00:25:40.05 ID:qoRW95mM.net
- これでお前らの人生がリセットできたらいいのになｗ
- 244 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 00:52:28.83 ID:6xKY2Olr.net
- つくづく、この世界を創った神さんって頭いいんだなぁと思うわ
- 245 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 00:57:35.68 ID:WBqb2/CR.net
- 重力とはなんですか？ 重力の伝達速度は？
ニュートリノとはなんですか？ 飛んでどこに行くんですか？
- 246 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 01:35:21.39 ID:Tl7ZgLY1.net
- >>244
そうでもないだろ
お前みたいなバカがいるんだから
- 247 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 02:20:11.59 ID:bmUDrZtf.net
- あたいは、あたまのわるい奴の考えることが分からない
頭の悪い奴が考える事は、突拍子もなさすぎて理解しきれないんだ。
- 248 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 02:28:22.64 ID:hkzYC2/l.net
- 重力の伝達速度は？ 光の速度に等価らしい
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/news/text/a030110.html
- 249 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 02:44:40.76 ID:hkzYC2/l.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
- 250 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 02:48:25.57 ID:hkzYC2/l.net
- 位相変換という手品のトリックについて
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png http://oto-suu.up.n.seesaa.net/oto-suu/image/0246_f001.gif
- 251 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 05:43:57.99 ID:SppZOf+O.net
- 難しいことは朝比奈みくるちゃんと暁美ほむらちゃんが説明してくれるぞ
- 252 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 06:53:37.77 ID:hkzYC2/l.net
- 位相変換という手品のトリックについて補足
電磁波である光を量子にした場合
時間軸波長λ×nで同期するので
例えば波長λ×n+λ/2では反転される
- 253 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 07:04:08.06 ID:hkzYC2/l.net
- 電子が光の周波数で原子核の周りを回転すると発光現象を起こす？
回転数によって赤外線やＸ線やγ線を放出するという簡単な理論はどうか？
- 254 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 08:09:29.78 ID:Z3JkVwTV.net
- 本当に馬鹿なんだな。
量子もつれがなんであるか、基本のことすら知らんのか！
あきれたわ。
- 255 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 08:09:34.05 ID:cWs+GxfC.net
- × 量子もつれ（粒子論）
○ 紐（非粒子）
世界が粒子で出来ているならば、ブラックホール内部でのそれも
量子力学で説明できなければそれは嘘になる
- 256 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 09:15:52.87 ID:Z3JkVwTV.net
- ブラックホールの内部は、
時空の範囲外。
プランク長もヘッタクレもない。
超弦の
時空の範囲内では、プランク長より小さなものはありえない。
それならば、究極の実在はプランク長のヒモだろ、は考えとしてはわかるが、
時空の範囲外は空間のない世界だ。
そこでプランク長云々などというのは、意味があるのか？
例えば、弱測定でみているのは、
時空の範囲外の世界といえる。
そこに実在はある。
その世界に空間はない。
空間のない世界に実在があることを弱測定は示す。
弱測定の結果から、真の実在はヒモやら膜などとはとても考えられない数値がでる。
しかし超弦理論は、空間にはプランク長より小さいものはない。
したがって、究極の実在はプランク長のヒモのようなものだろうという。
ところが、いま弱測定でさぐろうとしている実在の在り処は、
時空の範囲外。つまり空間のない世界だ。
超弦理論に真理はあるのか？
- 257 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 09:22:36.17 ID:Z3JkVwTV.net
- そもそも、究極の実在が粒子という話はどこから出てくるのか？
そんな量子力学は、量子力学じゃなくて、粒子力学だろうwww
弱測定が示しているのは、
超弦理論はそもそもの出発点である前提自体が間違っているのでは？
ということではないか？
究極の実在の在り処に空間はない。
そこに、プランク長より小さなものは空間にはありえない、
という前提を持ち込む超弦理論の出発点は正しいのか？？？
- 258 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 09:39:03.05 ID:Z3JkVwTV.net
- 究極の実在は、
ゼロ次元の1点に重ね合わせで存在しているのではないか？
プランク長より小さな存在はあるわけで、その値はゼロである。
時空の範囲外には空間はない。
量子もつれもだから、空間のない距離は幻の世界の出来事だから、
瞬時に伝わる。
二つのブラックホールがあり、それぞれは100億光年離れている。
しかし、それぞれの特異点は時空の範囲外にあるので、
空間のない世界同士だ。
二つの特異点の間に距離はない。
実在の在り処は、そのような世界なのだ。
そこに超弦理論の前提は通用するのか？？？
- 259 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 10:27:50.22 ID:qbJWJcSo.net
- ここの頭良さそうな人の書き込みを読んでると
神の存在証明をするためにできた科学がやっと
証明する足掛かりを得られそうなんだなーと思ったけど
人類が滅亡する前にたどり着けるのだろうか
- 260 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 10:28:39.90 ID:n5YWq5l6.net
- 頭良さそうな書き込みって、お前相当脳味噌腐ってるぞ
- 261 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 10:34:14.25 ID:Z3JkVwTV.net
- 神なんぞの出番はない。
ビッグバンの原因は、未来の人類にあるかも、
は考えてもいい仮説かもしれないが。
時空の範囲外では、因果律の原因 結果の先後は無意味だろうから、
138億年前の原因が今から100億年後にあっても、不思議てはない。
- 262 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 10:41:01.06 ID:ZcqVW9ix.net
- サザエさんで例えてくれ
↓
- 263 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 10:47:16.00 ID:Z3JkVwTV.net
- サザエさんは本当は人間じゃなくて、
海の中のサザエが見ている夢。
最終回で夢から覚めたサザエが、
自分は海のサザエだと思いだした場面で
俺は涙した。
- 264 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 11:05:26.88 ID:VaMz+X86.net
- サザエさんとアナゴさんの痴情のもつれ
- 265 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 11:41:49.72 ID:oDMdesqD.net
- 未来が過去を書き換えるなら、二重スリット実験に
意識なんて持ち出す必要はないわけで。
宇宙の物理法則に則った形で常に過去が書き換えられてる
だけなんだろう。
観測問題も量子もつれ問題も既に解決してないか？
- 266 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 11:55:40.26 ID:oDMdesqD.net
- 電気回路のフィードバック回路と同じように、
まず「目標値」があって、その目標値に沿うように
常に時間的フィードバックがかかっているんだろう。
そのフィードバックは瞬時というイメージではなく
本質はタイムワープ。
- 267 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 11:58:41.01 ID:Z3JkVwTV.net
- 未来における我々の認識によって、
過去の事実が書き換わる、
とでも言うことだな。
名古屋大学の谷村省吾氏は、
我々が見た時にはじめて過去が確定するといってる。
俺は、過去の確定は幻で
過去の確定は起きないと思うが。
過去の確定は不可能と俺は思う。
138億年前のビッグバンを見たものはいないが、
これから観測する可能性がある。
観測によって、ビッグバンは影響を受けるかもしれない。
少なくともその可能性がある。
ビッグバンのなにかが変わる可能性がある。
ええと、なにがいつ確定するって？
その確定は本当に変わらないのか？
変わったら、確定してないよな！
- 268 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 12:11:23.05 ID:eNXucZda.net
- 重力もビッグバンも仮説に過ぎないのだが・・・
- 269 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 12:21:33.11 ID:Tl7ZgLY1.net
- >>259
お前は馬鹿すぎる
ニュートンの動機が今の科学者の共通の動機だと思うとは！！
宗教やってろカス
- 270 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 12:22:18.02 ID:Tl7ZgLY1.net
- >>267
馬鹿はこういう精神病と戯れていろ
- 271 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 12:37:37.09 ID:Z3JkVwTV.net
- >>270
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASGG2000S_Q2A120C1000000/
光子の運命はいつ決まるのか。
名古屋大学の谷村省吾教授は、光子が観測器に飛び込んだ時ではなく、それよりずっと後、
「人間がいるマクロな世界で結果が確認された時」だと見ている。
それまでは光子の過去は変更可能だという。
- 272 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 12:47:19.97 ID:Z3JkVwTV.net
- だから、
マルチバースの中でたった一つ実現しているのが、この世界。
しかし、時に過去をさかのぼり、
その時点から他の、可能性だけで実現していなかったほかのマルチバースの一つの内容と入れ替わりうる。
弱測定が示しているのは、そういうことだ。
- 273 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 12:54:51.47 ID:Z3JkVwTV.net
- 最初の、永遠の無の場とも呼ぶべきものが、
過去から未来までのすべての可能性を、可能性のままにもっている。
それが時間を超越して永遠にある。
それが、時空の範囲外にいまもある実在だ。
そこには、空間も時間もない。
可能性だけがある。
具体的には、方程式とパラメータの置き場だろう。
しかし、書き込むことはできない。
方程式とパラメータの実体は時空の方にある。
なぜなら、変わることができない世界だから、そこには書き込めないので。
- 274 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 12:56:45.41 ID:oDMdesqD.net
- 始点(誕生)があり
終点(死)があり、
時間とは無関係に存在し続ける物理法則があり、
その法則に沿うように、未来が常に過去を書き換えているが
始点と終点の間でどういう途中経過を歩むかは無限に可能性がある。
宇宙も人生もそっくりだな。
未来の自分が今の自分に影響を与えることは、
人間が肉体という物理に縛られてる以上ゼロとは
言わないが、甚大とも思えない。
人類の文明や価値観は人類が作ったもので、
神が作ったものではない。
それは決して時空を越えない。
神が用意するのは、死という終点そのものであって
「金持ちになった自分」や「自殺した自分」ではない。
それは自分の意思が作り出した結果にすぎない。
人間は死ねば無に戻る。
どんな人生も自分次第。
神は万人に公平だ。
- 275 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 13:00:06.89 ID:oDMdesqD.net
- もし未来の自分が現在の自分に甚大な影響を与えるなら、
もう少し２ちゃんねるの予言スレは的中しても不思議じゃないわ。
でもあれ、常駐してる人間なら知ってるだろうが、外れまくってるぞ。笑
- 276 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 13:04:36.79 ID:eNXucZda.net
- 量子論が言っている結論は、過去も未来も不確定ということだが・・・
- 277 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 13:12:26.89 ID:hfuM4OBA.net
- >>267
過去を選択しているならベストチョイスがいいな＾＾
下手くそな奴は不幸感の人生ってことか（笑
>>258
超弦理論の弦って量子もつれのことじゃないの？
弱測定の人の話聞いてると過去－未来が超越時空
で結ばれてるような話だからそんな気がしてきた。
- 278 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 13:31:06.73 ID:U0gL48g1.net
- なるほど・・・わかった。
おれの知能指数は100以下だという事だな。
- 279 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 14:09:32.62 ID:siyi3UA+.net
- >>274
おまえ、マジ精神病だろ？
精神病の書き込みはやめてくれよ
- 280 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 14:10:32.79 ID:siyi3UA+.net
- このスレ、すっかり非科学スレになっな
やれやれ
- 281 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 14:22:31.52 ID:4HP7yKdE.net
- 著名な科学者のもとには
「俺は真理を発見した」っていう素人のアピール手紙が
何通も届くそうだw
- 282 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 14:28:38.89 ID:4HP7yKdE.net
- ひもが観測しないとわからないような複雑な構造だったら
お手上げの可能性ってあるんだろうか。
- 283 ：狸の金玉＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 14:38:59.46 ID:cxRreLmT.net
- この問題は人間の頭脳で解くには難しすぎるのではないか？ 人間に無理なら機械に
解かせれば良い。 人口知能に神経回路を真似たニューラルネットワークと言うものが
有るらしいが、それが実現出来たら人間の能力を軽く突破するのではないか。
人間の脳細胞は３次元の構成だが、コンピューターによる仮想マシンによるニューラル
ネットワークなら４次元スタックも可能。 すると３次元が限界の脳細胞ネットワークに
対して４次元ニューラルネットワークなら、思考能力の差がチンパンジーと人ぐらい違う
のではないか、つまり３次元思考と４次元思考の差。
基礎科学の科学探索は人口知能に任すべきだ。 お猿さんの人間が超頭脳の超スーパー
コンピューターを開発出来る。 すると人間の頭脳の大学教授はお猿さん並み。
- 284 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 16:30:25.86 ID:+mWrtHJJ.net
- 時空の範囲外に何があるんです？
１．不確定確率世界
２．多世界 or 平行宇宙
３．無限確定世界
- 285 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 16:52:49.13 ID:Z3JkVwTV.net
- >>284
弱測定で実際に見てみるしかないよ。
その不可解な内容に、みなのけぞっている。
目の前の波動関数の向こう側は、
もう時空の範囲外。
- 286 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 16:56:43.34 ID:iduiXCZ7.net
- 内と外の境界はなんですか？
- 287 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 17:04:03.74 ID:Z3JkVwTV.net
- >>286
波動関数。
それに、ブラックホールの特異点も時空の範囲外といえる。
量子もつれは光速度の制限を超えて伝わる。
時空の方程式たる相対論は正しいから、
それによって、至るところに時空の範囲外の領域があると分かる。
100億光年離れているブラックホールの特異点同士も、それは時空の範囲外同士だから、
空間がないため距離はない。
- 288 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 17:44:18.00 ID:lIed4ume.net
- ブラックホール内部の量子と放射で漏れ出た量子は時空を越えて
量子もつれシステムによって絡み合っている。しかし、片方の量子状態が変わった場合
以前に絡み合っていた量子との絡み合いの程度は時空を超えて変化するのでブラックホールパラドックスは
ないと思う。つまりブラックホールの内外で情報は行き来してるという驚くべき結論。ごめんね、俺みたいな
２ちゃんねらーが従来理論を打ち壊しちゃってｗ
- 289 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 19:31:25.98 ID:SrFGOizi.net
- 質量変換しないと双子の宇宙にいけないんだよね。
- 290 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 19:39:10.00 ID:fow7KjM2.net
- クズ人間は神の芸術
- 291 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 19:40:38.80 ID:adeKv8DP.net
- 幻覚幻聴は統合失調症の典型的な症状だよ
- 292 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 20:13:39.77 ID:+Hrkqxey.net
- 宇宙の形はｎ（３？）次元トーラスだろう。 それを縮小していくと超弦理論の
閉弦と同じ形になる。 しかも720度ねじれた紐状をしてる
- 293 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 20:25:51.11 ID:Z3JkVwTV.net
- 超弦理論は、その根本の前提を
弱測定によって疑われている。
弱測定の提示する実在の謎を説明出来るのか？
そもそも、実在の前提たるヒモやら膜やらの根拠がおかしい。
実在は時空の範囲外にある。
空間のない世界において、プランク長のヒモと言ってみたところで、
空間がないんだよ？ プランク長に意味ある？
プランク長より小さなものはある。
それはゼロだ。
いまや我々は、時空の範囲外を直接垣間見る方法を持っている。
それは、超弦の前提とまったく合致しない。
- 294 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 20:37:50.45 ID:Z3JkVwTV.net
- 言葉を変えて言おう。
もし、究極理論実在が時空の範囲内のものならば、
それは絶対に相対論から逃れられない。
プランク長であれなんであれ、
それは相対論の手のひらの内なのだ。
量子効果の非局所性が要求するのは、
それが時空の範囲外の基盤を持つ現象であるという点なのだ。
なぜなら、相対論は正しいのだから、
そうでなければ、量子効果の非局所性はありえないからだ。
究極の実在は、時空の範囲内の存在ではありえない！
超弦は前提がそもそも間違っている。
- 295 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 21:02:31.39 ID:hfuM4OBA.net
- >>293
空間がないって断言している部分は、そこは４次元かも知れないし、
その中にさらに５次元があるかもしれないし。
理論通り、１１次元を超えたところに無があるかもしれないじゃん。
↑あなたはこれを無といっているのかもしれないよ？
- 296 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 21:09:08.18 ID:Z3JkVwTV.net
- 超弦は、空間にプランク長のヒモがある、それが実在と言っている。
そこが相対論の手のひらのうちなのは明らかだ。
時空にあれば、相対論により光速度は超えられない。
時空の範囲外の事象だから、光速を超えられる。
つまり、プランク長ではなく、時空においてそれより小さいゼロが必須要件なのだ。
- 297 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 21:14:12.68 ID:hfuM4OBA.net
- >>296
なるる。超弦理論は次元があっても時空の内の話ってことね。
分けて考えたほうが良いのかもね。
てことは、DブレーンやAdS/CFT対応などと関連する
量子もつれ理論は、似非だと言いたいのでおｋ？
- 298 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 21:14:18.90 ID:aVbvlesA.net
- 重力を誤魔化す方法でも見つかったのけ
- 299 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 21:32:45.37 ID:fow7KjM2.net
- 重力から意図を読み取れ
- 300 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 21:32:59.54 ID:Z3JkVwTV.net
- 大栗氏の理論は重要なヒント。
ただ、大栗氏はそれを超弦から導いたようだ。
けれど、そのヒントを聞いたとたん、
弱測定の謎を解く手がかりか得られたと思った。
あまりにも見事な視点であり、それだけでノーベル賞ものだ。
量子もつれの非局所性は事実として確認されつつある。
すでに確認ずみと考える人も多いだろう。
時空において、相対論の正しさは疑いようもない。
であれば、
光速を超える現象である量子もつれは、
時空の範囲外に基盤を持つ事象であろうと考えるのは必然だ。
超弦は、空間のプランク長のヒモが実在という限り、
そこは時空内であり、相対論から逃れられないということになる。
それ以上はわからん。
弱測定が見ているのは、時空の範囲外だ。
- 301 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 22:11:51.76 ID:eNXucZda.net
- 重力が果たして存在するのか、というのが論点になりつつある。
重力が空間の歪みである、という誤魔化しにやっと気付きつつある。
- 302 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 22:35:56.52 ID:CLKqxnBI.net
- タイムマシンが未来に存在しないことの証明：
現代に未来から来た人間が出現しない
- 303 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 22:54:00.67 ID:SqrfsZFp.net
- 量子もつれ× ⇒ 量子コヒーレント
- 304 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 22:58:54.89 ID:rc3bcpM2.net
- 詩集として出版できそうだな、このスレ
- 305 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:03:32.90 ID:hfuM4OBA.net
- >>302
君天才！
まずは未来の選択からだなｗ
いや！弱測定で占いよ！！
しかしどれを選べばよいのか…
占い結果：収束はこれよ！
↓おまいさんどれにする？
０ －１ ＋１ ＋１
- 306 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:04:45.90 ID:HXn3Heia.net
- 話がづれまくり
- 307 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:11:53.60 ID:Z3JkVwTV.net
- 量子テレポーテーションな。
- 308 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:13:58.46 ID:fow7KjM2.net
- 内在量って曲率以外にあるのかね
- 309 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:17:14.52 ID:Z3JkVwTV.net
- つまり、
超弦が時空の内のプランク長のヒモが実在というかぎり、
量子テレポーテーションが光速を超えて伝わるのを説明はできないはず、ということ。
プランク長だろうがなんだろうが、
究極の実在が時空内にあっては、
相対論の手のひらの内なのだ。
時空の範囲外の事象でなければ、
相対論の課す光速の制限は超えられない。
超弦理論の大前提は、否定せざるをえないということ。
- 310 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:24:03.23 ID:Z3JkVwTV.net
- 一方、弱測定が見ている世界は、
時空の範囲外だ。
究極の実在はそこにある。
時空とは当然だが、時間と空間だ。
その時空の範囲外だというのだから、
時間と空間のない世界だと言っているのだ。
この時間のない世界は、
時間がないからには変化できないはずだというのだ。
変化できないのに、この世界は時間も空間もあるじゃないかと。
ああ、そうか。
変化できない世界が時間と運動を得るには、
影の世界を作らないといけないんだ！ と。
論理の展開、分かる？
なにもかも、超弦の出番なんぞない話だ。
- 311 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:44:50.45 ID:S/ORCYTA.net
- 興奮すれば連投するって統合失調症の典型的な症例ですよ
- 312 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:55:16.78 ID:n5YWq5l6.net
- いつもの連投君がキチガイなのは今更だ
- 313 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:55:46.77 ID:iduiXCZ7.net
- >>1のこの図の赤い点が核心なんだよね
【図2】量子もつれと一般相対性理論の間の対応関係: 赤い点は一般相対性理論の時空における
局所データを表す。本研究では青い半球で表される量子もつれによってこれを計算する方程式を導いた。
（credit: Jennifer Lin et al.）
http://www.ipmu.jp/sites/default/files/images/tomography.img_assist_custom-301x180.png
- 314 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:56:37.47 ID:Z3JkVwTV.net
- 究極の実在は、つまり変化のできない世界にある。
それがゆえに、最初にすべての可能性を全部持っていないといけない。
永遠の過去から永遠の未来、そのすべての可能性、それを持つ。
マルチバースのなにもかも、可能性という形のままで。
それは可能かって話。
そういうことを考えたとき、
方程式とパラメータの置き場しかないだろうなと。
方程式とパラメータの置き場があるが、
中身は空欄。それですべての可能性を保持していることにならないか？
しかも、そこには実際に書くことはできない。
式や数値の実体は時空の方が持つしかないよなあと。
- 315 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:59:36.01 ID:Z3JkVwTV.net
- 一般相対論の中で解いても、
量子効果の非局所性の謎は解けまい。
超弦の問題は、究極の実在が時空の範囲内にあるという点だ。
- 316 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 01:26:01.28 ID:HeqT3Xtn.net
- 超弦理論は、プランク長より小さな値があって、
それはゼロであると気づかないといけない。
究極の実在は、時空の範囲外になければならないのだから。
- 317 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 04:45:22.16 ID:o68ahzJc.net
- 知識のある人なのかどうか知らんが何十回/日
でレスして持論展開とかもう読む気にもなれん
- 318 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 05:47:49.78 ID:hWNimRKV.net
- 統合失調症（精神分裂病）って壊れたテープレコーダーみたいになるのな。
そこだけ勉強になったよ。興味を持ったので調べてみた。
恐らく妄想型 （妄想・幻覚が症状の中心） か 破瓜型じゃないかな。
日本の社会問題となっている、ひきこもりかニートで、普段、家にこもってて
あまり日に当たってない可能性が高いね。私の感想の壊れたテープレコーダーみたいと
いうのもドーパミンの過剰説を裏付ける気がする。
>特徴的な幻覚や妄想を発症する頻度が少なくない。そのため、罹患者が本来有している
>知的水準や身体能力から期待される役割遂行能力が顕著に障害されることがあり、
>回復には治療や社会的援助が必要とされる。
>家族の負担は大きいとされる。自らが病気であると認識できないケースも多いため、
>通院拒否する場合も多く、これも家族への負担を増加させている
>妄想の話をしているときには、否定も肯定もせず
>内実あまり真剣に聞かずに軽く受け流すという対応を正解とする
>アメリカで行われた調査では日照量の多い地域と土壌中のセレン濃度の
>多い地域では極めて珍しい
本人への参考になるか分からないけど、以下のような処方が有効みたい
>睡眠不足の防止、過食の防止、運動不足の解消、魚介類に
>多く含まれるω-3脂肪酸の積極的な摂取などが挙げられる
薬剤としては、ドーパミン抑制剤がいいんじゃないか。精神科で相談してみては
どうだろうか。
- 319 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 06:43:53.71 ID:TyzQrvjR.net
- 存在と存在の間の何も無いとビックバン以前の何も無いは違うんだろうな。
- 320 ：狸の金玉＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 07:33:52.20 ID:loukK9eb.net
- よく言われている様にキチガイと天才は紙一重だぜ、このスレにキチガイとか統合失調症とか
言っている連中が居るが、発想力の貧困な凡才君のヒガミでは無いか？
科学技術に関心が集まってこのスレが伸びる事はとても良い事です。 自然発生的に科学スレに
関心が集まってスレが伸びる事は望ましいですが、特定の人々の利益の為に動員を掛け変な方向に
ねじ曲げられているとよろしくない。
話が少しそれるけど、ボーカロイドが世に出て音楽の裾野が広がったのと同様に科学技術を支援
する論文作成ソフトが世にでてほしい。 ハードウエアを記述するコンピューター言語が有るが
文法的にはＣ言語と似ていた。
科学論文を記述するコンピューター言語が出来れば、文法的なミスが根絶されないとコンパイラを
通らないし、そのソフトが無事コンピューターで動作すれば論理的な矛盾は無い、つまり論文の審査が
自動化する。 結果がグラフィックな動画なら見る人にとってもわかりやすい。 これによって
在野のアマチュア科学者が発表出来る機会が与えられると科学技術の発展に寄与すると思う。
アカデミーの人たちが寝食を忘れて研究に没頭するのなら良い。 それ以外の目的で研究をねじ曲げる
のは良くない。
- 321 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 07:43:55.99 ID:qx7QDS/w.net
- >科学論文を記述するコンピューター言語
それって数学だよね？
- 322 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 10:03:19.01 ID:HeqT3Xtn.net
- 神はね、オブジェクト指向プログラマに違いないよ。 www
時空の外は、クラスの世界で、
そこの属性を変更すると、
永遠の過去から永遠の未来まで、
すべてに反映されてしまう。
その時空だけに反映される内容は、時空自身が持ってインスタンスにする。
もしそうなら、まるっきりオブジェクト指向プロミングだがな www
そうかどうかはなんとも言えんが、それに近いなんらかのシステムを持っているのは間違いない。
- 323 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 10:15:42.20 ID:G2KJAHCu.net
- >>320
連投君の書き込みちゃんと読んでみ
同じ思い込みをずーーーーっと言い続けてるだけだから
会話も何も成立しないんだよ
- 324 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 10:20:01.99 ID:HeqT3Xtn.net
- プランク長の実在は誤り。
したがって、ゼロを基底に持たないといけない。
要するに、そこに
オブジェクト指向プログミングの
基底クラスがある。
java でいうオブジェクトクラス。
これが、時間を超えた存在だ。
時空はそこからインスタンスを取り出す。
たぷん、そういうシステム。
- 325 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 10:24:01.87 ID:o35f13n9.net
- >神はね、オブジェクト指向プログラマに違いないよ。
あほかｗ そんなガラクタの玩具みたいなの使ってたら、神様 恥ずかしいわｗ
宇宙は圏論的数学構造をもつ関数型プログラミング言語でできてるんだよ
もう少し勉強しろよ
>>320
低レベルのキチガイがほとんどだからね
妄想を妄想と自覚できなくなったら精神崩壊の危険あるから危ないよ
自分は妄想と自覚してるから、そのボーダーラインから結構遠いところにいる。
- 326 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 10:24:35.71 ID:HeqT3Xtn.net
- 基底クラスの役割は、
必要があれば、マルチバースのどれでもを生み出せる環境であること。
それを可能性としてだけ提供する。
自身を書き換えることは不可能である。
もし書き換えが可能であっても、
その場合は、永遠の過去から永遠の未来まで、
すべてその内容で書き換わる。
こうなるよな。
- 327 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 10:27:32.05 ID:HeqT3Xtn.net
- lisp じゃ作れない。
オブジェクト指向はこの世のシミュレーションのために作られたもの。
この世界がそのオブジェクト指向で作られていたら愉快だ。www
- 328 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 10:30:08.04 ID:HeqT3Xtn.net
- 時空の範囲外の世界、つまり時間のない世界には、
オブジェクト指向の基底クラスのようなものしか置けない
のは確かだ。
- 329 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 10:42:18.00 ID:HeqT3Xtn.net
- 時空に現れる、それは要するに
インスタンス化だよなあ。
やはりなにか、オブジェクト指向に似たなんらかのシステムだ。
- 330 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 11:01:43.65 ID:HeqT3Xtn.net
- やはりそう。絶対にそう。
時間のない世界である。
過去から未来のあらゆる可能性を可能性のままに持つ。
マルチバースの一つを、必要に応じて作りだせる基盤を提供する。
しかし、方程式とパラメータの実体は書き込めない。それは時空の側が持つ。
時間がないので内容変更は不可能である。
もし内容を書き換えられるなら、
その内容で永遠の過去から永遠の未来まで変わる。
要件のまとめとしては、こんな感じか。
- 331 ：３２４＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 11:08:02.75 ID:3oH/UZyX.net
- そもそも意識には本質的に自己言及性があり自立能動的に自己を書き換えるので
人間の意識の属する自然が関数型なのはあきらかだろう。
非常に頭の悪い人間が扱いやすいような仕様になっているのがオブジェクト指向
完全に自立しているチューリングマシンからほど遠いしろもの
- 332 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 11:40:03.34 ID:LNWe9l8R.net
- ID:HeqT3Xtn が自分がキチガイって気付いて無さげでビビる
- 333 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 11:48:08.29 ID:G2KJAHCu.net
- >>332
そうかもしれんが、否定的なレスされたら意地になって連投するんだよ
ある程度の意志はあるようだよ、内容も少しずつ変えてるようだしw
- 334 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 11:52:51.26 ID:MX1tCEyG.net
- なんか時空の範囲外って連呼してる人がいるけど、
何時も同じようなことしか書いてないよ。苦笑
- 335 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 11:55:01.53 ID:0vU3AfaC.net
- これ逆では無いのか？
量子もつれが時空を見せてくれている的な
つい昨日までそれを重力だと感じていたとかなら昼寝できそう
- 336 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 12:26:57.37 ID:HeqT3Xtn.net
- >>331
基底は時間がないから、
書き換えることの出来ない世界なんだって。
みずから書き換える、なんてのでは
組めないんだって。
お前の頭の中では、
時間のない世界でどうやって変化出来るんだ？
ようするに、最初の部分はROM に
書かれているというような話だ。
時空の外には時間も空間もないんだからな。
それが実在のある世界で、
システムの基底部分だから。
時間ないから書き換え不能だからな。
- 337 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 12:27:30.79 ID:MX1tCEyG.net
- 現実の宇宙は、数式で動いている。
過去も未来も現在も、全て確率論的に計算できる。
サイコロを振れば、出る目は必ず1から6だ。
そういう意味では決定論的だ。
人間ががんじがらめに、そして病的に囚われているのは、
過去は決して変わらないという思い込みだ。
現実は違う。現在で人間がどういう行動をとったかで
現在は勿論、過去も未来も、一気に、瞬時に変わる。
あたかも数式に代入する数値を変化すれば、過去も未来も
全て変化するように、全てが変わる。
全てとは、この宇宙の始まりから、終わりまで、その
全てだ。勿論人間の意思もだ。
量子もつれも、選択遅延実験も、二重スリット実験も
これで全て説明できる。世界5分前仮説はある意味正しい。
- 338 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 12:29:50.29 ID:MX1tCEyG.net
- >全てとは、この宇宙の始まりから、終わりまで、その
>全てだ。勿論人間の意思もだ。
意思というか、記憶だな。
書き換えられた過去に合わせて、人類の記憶も変わる。
- 339 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 12:33:06.34 ID:HeqT3Xtn.net
- >>335
量子もつれが時空をみせてる、
でそれでいいだろ。
そして、その量子もつれは、
空間と時間のない世界の出来事だから、
変化不能の世界の出来事だ。
だから、方程式とパラメータの置き場は時空外にあるのに、
方程式とパラメータそのものは
時空の方にないといけない。
時空外は書き換え不可能だから。
それはまさに、オブジェクト指向プログラミングそのものだよねー、という話で。
- 340 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 12:34:40.22 ID:HeqT3Xtn.net
- >>337
うん。そうだよね。
細かいことはともかく、だいたいそうだと思う。
- 341 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 12:43:10.61 ID:MX1tCEyG.net
- そもそも、量子世界では未来が過去を書き換えるなら、
量子で出来た我々の脳の記憶だって、書き換わると
考えるのは、当たり前の話だ。
- 342 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 12:44:06.42 ID:G2KJAHCu.net
- おい!お前ら 引きこもりが自演しだしたぞw
- 343 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 13:02:35.43 ID:HREA3r/9.net
- 筋金入りのひきこもりが オブジェクト指向プログラミングの入門書でも読んで
世の中にこんなものがあるのかと嬉しくて仕方ないのだろうねぇ
それを、”２ちゃんねる宇宙論”ｗ になんとか応用できないものかと
考えたのかな。 バカの考えそうなことだｗ
- 344 ：狸の金玉＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 13:20:48.30 ID:9yfIjy1w.net
- 私が科学を記述出来るコンピューターにこだわるのは人間の言語で記述するには曖昧さが排除
出来ないから、厳密さを要求される科学ではむしろコンピューター言語の方が望ましい。
コンピューター言語なら、論理の構築と検証が同時に出来る。 それに最近の科学ではコンピューターは
使いこなせないと研究にならないのではないか？ 最終的には人間の言葉に翻訳しないといけないが。
科学論文をコンピューター言語で記述すると大きな利点が２つ有る。 一つは門前払いは起きない
２つは有るレベルをクリアしないと論文が通らない。 コンピューター上でプログラムが走り、止まったり
暴走しないことで論文審査の最低ラインのチェックが自動化出来る。 その結果は映像で表されるので
審査が早い。
これは人口知能の実現に大いに寄与するし、人間の知的レベルを伴う判断の低い部分を機械が代行
してくれるし、判断に間違いはなくなる。 厳密さを要求される特殊な職業の専門言語と考えれば
良いのではないか。 これが成功すると厳密さを要求する法律にも適用出来る。
もう一つ利点が有った、大量のデーターや判別式があった場合、人間には無理だがコンピューターには
朝飯前だ。 思考実験がコンピューターシミュレーションで出来るから、思索とシミュレーションがシームレスに
実行出来る。
- 345 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 13:25:50.63 ID:MX1tCEyG.net
- 現在の選択によって、過去も未来も記憶すらも、
一気に、同時に、瞬時に変わるということは、
物質なんて幻にすぎない証拠。
過去に行って自分の親を殺せば、その宇宙の歴史
全てがその人の記憶と共に書き変わる。
親殺しのパラドックスを解決する唯一の方法であり
相対性理論にも矛盾しない。
- 346 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 15:06:23.79 ID:2lBpVuaJ.net
- 地上のもつれが男女の距離を生む、と
- 347 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 15:32:36.02 ID:b8i9LbXu.net
- >>330
要件が抜けています！
コンパイルは誰がするのですか？
- 348 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 16:17:09.66 ID:KtgjZ/gD.net
- お肉のひみつ
お肉とは空間にある磁場のゆらぎが電子にエネルギーを与え、
化学反応をあやつって作り出したものです
- 349 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 19:24:20.86 ID:H9vEuxOu.net
- >>347
Java言語が必要だよなwww
実現してる世界は一つだけど、
マルチバースのどれかと、整合性を持ったまま、入れ替わりうる。
その枠組みだけを提供する部分が、
この世界の基底部分に必要なんだよ。
マルチバースに共通に必要とされるものはなにか、
を抜き出すことができれば、
神の設計図の手がかりが得られるんじゃないか？
なんらかのコンピュータ的システムであるように思える。
- 350 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 20:02:47.49 ID:SdPTYrad.net
- 在野のアマチュアに任せたところで
基礎論、情報系、哲学系に偏るだけだな
- 351 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 20:26:02.91 ID:XB49Zv1a.net
- ドラえもんに任せなさい
「どこでもドア」は、「量子もつれ」を利用した技術です
ドラえもんに聞けば、詳しい仕組みが分かります
- 352 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 20:31:45.12 ID:zsREQN+C.net
- くだらんこと書いてる暇があるなら、
マルチバースに共通していて、
しかも、変更する必要がない部分はなんであるか、
考えろや、ボケ。
超弦にはウンザリしてる。
神の設計図はもっとシンプルなはずだ。
- 353 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 20:47:33.36 ID:b8i9LbXu.net
- >>349
ネイティブコンパイラは誰が作ったのですか(= '艸')ﾑﾌﾟﾌﾟ
宇宙コンピューターモデルは何度考えてもややこしくなるｗ
- 354 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 20:59:29.06 ID:GNl5utli.net
- 最初にある永遠の無の世界は、
時空を生み出す能力を持っていると考えざるをえない。
しかし、本当はその可能性はどれほど巨大でも実は有限で、
さまざまな時空を生み出しても、
無限に近い時間の中には、
同じ時空をいつかは生む繰り返しになるのではないか？
信じられないほどの時間の経過のうちに、
マルチバースは、実は同じものが生じている。
無限に見えて、
どこかでループしている。
真の無限はありえない。
最初の可能性が真に無限でない限り。
- 355 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 21:01:10.44 ID:b8i9LbXu.net
- >>353
コンピューターを統合系に持ち出すなら定義が必要だよ。
・人＝神 第一の存在
・マシーン＝第二の存在
・量子＝ネイティブコンパイラ 第三の存在
・ホログラム（マルチバース）＝オブジェクトで記述 第四の存在
・矛盾：クロック＝宇宙の根源には時間はあるのか？ないのか？
- 356 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 21:03:13.08 ID:b8i9LbXu.net
- >>355
さらなる矛盾：人＝神とした場合、神は一体、何なのか？
どこで区切ればいいのだろう(´・ω・`) 永遠に…（ちょっと意味が違う
- 357 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 21:14:45.10 ID:grVcnUGt.net
- 人間原理だよなあ。
観測するものがいなけりゃ存在できん。
量子力学が正しいなら。
人間が存在できるように決める、
しかないのか？？？
時空のありようも。
素粒子の種類も。かなあ。
あと、時空は時空外の事象である量子もつれが生むかもしれないが、
時空と時空外は、フィードバックしあう関係だよな。
時空は決定論の論理を生み出し、
時空外に制約を課す。
- 358 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 21:19:33.41 ID:grVcnUGt.net
- それと、誰かがいっていたが、
未来は過去を時に書き換えるが、
それは、決定論あるいはなんらかの法則が守られている、
または、破られていないように見せるためだ。
過去の書き換えは、そのケースだけが許されるケースなのかもしれん。
- 359 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 21:24:14.40 ID:b8i9LbXu.net
- 僕は思うんだ。
この世界がコンピューターのようなものだとするならば！
量子脳を作っているに違いない！と。
何のため？神のお役に立つため。
そのうち何か光景を映し出している目のようなものが発見されれば、
神の世界が見えるかもしれない！
なぜって？神の子になるのよ！
ムムム・・・
それは、人ではないのか？
アンドロイド？
いや、神の子！
おぎゃー♬
子宮の中の子供の成長ってこんな感じだったりしてｗ
- 360 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 21:24:48.79 ID:y5VKcNs7.net
- ループの基本は反射
正12面体の内部に鏡を貼るとどうなるのか。
無限が現れる。
正12面体が10個重なっている10次元。
超無限。
エコなシステムで宇宙が作れる。
閉じた時空の中に広がる無限宇宙
さてプログラマーはいずくに有りや。
- 361 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 21:26:06.04 ID:grVcnUGt.net
- よく考えたら、
マルチバースといっても、
存在できる世界は、観測者のいる世界だけだわ。
量子力学が正しいなら。
その観測者が人間とは限らないけど。
- 362 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 21:37:46.23 ID:y5VKcNs7.net
- 量子の世界で起きていることは
機械言語的なCPU内部的なことなのかな。
時空がメモリー?
- 363 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 21:46:06.56 ID:SdPTYrad.net
- 違法ではない行為があるように
間違いではない論文が量産される
- 364 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 22:42:57.89 ID:qvrRUSPF.net
- >>345
自分を殺すのはこれからの話だろ。
それは過去じゃなくて未来。
- 365 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 23:13:14.51 ID:7yVTdvTw.net
- 無意味に続いてるな
- 366 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 23:57:16.92 ID:7yVTdvTw.net
- 文型のスレ、理系いない０だな
当たり前だな
- 367 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 00:53:36.59 ID:236B2R66.net
- このスレの妄想は大概イメージ出来ても、
量子もつれと重力がどう繋がるのかは
さっぱりイメージできん。
やっぱり数学って凄いな。
- 368 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 01:06:28.13 ID:9WFLhun1.net
- 凡人レベルの妄想という事だ
- 369 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 01:57:15.44 ID:236B2R66.net
- 文系が量子力学に触れると大概似たようなイメージに行き着く。
その典型がスピリチュアル思想。ｗ
- 370 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 02:24:16.19 ID:AiflbqJW.net
- 質量で空間が歪むって本当かな？
まずそこから検証をやり直す必要があるな。
- 371 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 02:31:28.24 ID:AiflbqJW.net
- 質量で空間が歪まないことを証明したら、
科学が飛躍的に進歩するかも知れない。
- 372 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 02:35:05.89 ID:jy404r5Z.net
- >>369
頭ガチガチな科学宗教者よりは妄想にも筋が通ってる人も
多いのが面白いね。一体、どういうことなんだろう？
- 373 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 03:07:29.20 ID:OKBh04I8.net
- 最初の人間は誰が観測したんだ？
- 374 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 10:46:24.11 ID:1SPVwLFU.net
- 意識の本質か、決定論によらない自由意志であり、
しかも、この世界は表面的に完全に決定論が成立しているということであれば、
未来における選択が、決定論的に矛盾しているとき、
過去にさかのぼり、矛盾がないよう過去を書き換える。
それが、意識の中核をなすシステムであろうと考えられる。
その獲得が意識の誕生となる。
- 375 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 10:49:12.19 ID:1SPVwLFU.net
- 永遠の存在とはなんであろうか？
その世界が存在しているとき、
必ず存在しているものがある。
それは、観測者である。
観測者こそが永遠の存在であるという立場も不可能ではない。
- 376 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 10:57:30.12 ID:1SPVwLFU.net
- 永遠の無の場に、プログラミング言語は組み込まれているか？
100バイトくらいで最小のチューリング完全言語は可能なようではあるが。
それが問題だ。
永遠の無の場に、なんらかのプログラムがあれば、
あとで生じる時空の方に、
それが読め実行できる言語が生じる、でもいいような気もする。
そもそも、
観測者こそ永遠の存在という論理が可能だ。
その永遠の観測者が俺としよう。
俺の頭は、チューリング完全だろうか？ www
- 377 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 11:00:52.52 ID:1SPVwLFU.net
- 一番最初に、
なんらかの3Dプリンターが必要である。
万物の根源たるなんらかの素粒子を打ち出すもの。
- 378 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 12:57:51.16 ID:1SPVwLFU.net
- 世界の初めに数学があった。
それは、
最初にチューリング完全のプログラミング言語があった
と同義ではないか？
- 379 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 13:02:11.16 ID:1SPVwLFU.net
- それなくして、時空の方程式は可能なのか？
システム構築用プログラミング言語があるはずだ。
ないなら、なぜ最初に方程式が存在できるのだ？？？
- 380 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 13:55:29.87 ID:1SPVwLFU.net
- 理由はどうあれ、
神は一番最初に時空の方程式を書くことができた。
つまり、数学がその時点で可能であった。
数学はチューリング完全のプログラミング言語と同義である。
したがって、神をなぞろうとしている我々は、チューリング完全のプログラミング言語を使うことができる。
チューリング完全の言語同士は、機能として究極的には同じことができる。
我々は、神の宇宙の設計をなぞるのに、
Java言語を使ってかまわない。
- 381 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 16:26:45.23 ID:Fjn09fbo.net
- 一般相対性理論から導き出される重力の基礎となる時空が「量子もつれ」から生じる仕組みを解明 [転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1435067938/l50
- 382 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 16:46:11.94 ID:XZiRjOsU.net
- >>380
>数学はチューリング完全のプログラミング言語と同義である。
まったく同義じゃないが
- 383 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 17:23:47.97 ID:r2RE5Eez.net
- 今日のキチガイ ID:1SPVwLFU
- 384 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 17:24:17.50 ID:LAAW5yxv.net
- >>373
Cogito，ergo sum.
- 385 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 18:54:56.81 ID:IzXCjw0z.net
- 次は、このスレをオカルト板で
科学を勘違いしてる人が、新たに勘違いする人を作る可能性がある
- 386 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 19:58:47.20 ID:XZiRjOsU.net
- >>385
いいんだよ、それで
- 387 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 20:32:00.13 ID:z//cf9ZR.net
- 南部陽一郎/後藤鉄男 ー＞ 弦理論の開祖
米谷民明 ー＞ 二つの弦間での重力伝播を示した
大栗博司 ー＞ トポロジカルな弦理論の計算方法を開発
ホログラフィー原理による重力理論と等価になる共形場の発見
皆日本人ですよ。
＊米谷 民明 凄い先生だったんだね。知らなかったよ。放送大学の先生をしてたね。
親しみやすい人柄だったけど、その講義は常人とは違うレベルの明晰な頭脳の持ち主だと思った。
先生の業績
1970年代にジョエル・シェルク、ジョン・シュワルツとは独立にひも理論がアインシュタインの
一般相対性理論から導かれる重力子と一致する性質の粒子の存在を含むことを示した。
- 388 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 21:03:08.24 ID:AiflbqJW.net
- 相対性理論はオカルトの最たるものだお
- 389 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 21:22:43.48 ID:hW4DG254.net
- 位相変換という手品のトリックについて
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png http://oto-suu.up.n.seesaa.net/oto-suu/image/0246_f001.gif
位相変換という手品のトリックについて補足
電磁波である光を量子にした場合
時間軸を波長λ×nで同期するので
例えば波長λ×n+λ/2では反転される
- 390 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 21:22:47.36 ID:9WFLhun1.net
- 粗探しにすらなってない
- 391 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 21:23:44.81 ID:hW4DG254.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
- 392 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 21:25:06.88 ID:hW4DG254.net
- 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。 距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、
地球の大気による伝播遅延、地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、
大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける
月面反射板を利用して量子テレポーテーションできるかどうか問われる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
- 393 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 21:26:09.11 ID:hW4DG254.net
- 量子もつれ× ⇒ 量子コヒーレント
- 394 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 21:27:21.41 ID:9WFLhun1.net
- 物理板と往復かい
- 395 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 21:51:39.18 ID:wSQN5Kpe.net
- .
サイエンスワンダー 科学と不思議の狭間
http://bokengima.web.fc2.com/index.html
★フィボナッチ数と関連した不思議植物
★プラズマシールドで守る! 米国の超軍事研究
★ロボット大会 日本チーム惨敗 求められる軍学共同への理解
- 396 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 22:16:39.64 ID:hW4DG254.net
- 観測によって情報が失われるとはどういう意味か？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
- 397 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/24(水) 22:35:46.01 ID:XZiRjOsU.net
- >>395
軍学共同と言ったって、東大が頑なに軍事利用を嫌ってるからな。発展を阻害する大きな要因だ
- 398 ：狸の金玉＠＼(^o^)／：2015/06/25(木) 01:27:54.71 ID:Q7T2vnox.net
- 弱測定が胡散臭いと思ってググってみた、弱測定を行うときどちらの経路を辿ったか
１００％確定出来ないんだな。 確率計算をしているから光子が辿った経路を確率計算で
しか辿れない。 弱測定を掛けるゲートのどちらかを通ると断定している、これは変では
ないか？
量子力学では、光も電子も波の性質と粒の性質を併せ持っていると聞いている。
弱測定を掛けると波の性質が粒の性質に変わるのか？ 弱い測定だから波の性質は崩れないと
考えた方が自然ではないか？ つまり光は両方のゲートを通った。
右のゲートが有る確率なら、左のゲートは（１－有る確率）ではないか。 光子は光源を出た時と
スクリーンに衝突した時が粒の性質、途中は波の性質ではないか？ １００％確実でないと
ゲートをくぐったとき粒の性質は現れない。
この実験は厳密さに欠ける、全ては思い込みで推論している。 本来なら総てを疑って
かからなければいけない。 これは安物の推理小説を読んで犯人探しをするような物だ、
刑事事件の刑事なら犯人確保までは推論でよい。 確保したなら犯人でない可能性を
一つずつ潰して、犯人でない可能性を総て潰して１００％犯人以外は有り得ないまで
追い込んで捜査は終了する。 この論文は厳密さにかける。
- 399 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/25(木) 07:24:28.25 ID:uNUSIhOc.net
- >317
こういうスレは「思いて学ばざれば、則ち殆(あやう)し」の典型が集まるからな
- 400 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/25(木) 08:43:26.79 ID:9cG+37/h.net
- 量子も辛えさ
- 401 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/25(木) 11:18:02.44 ID:MsdJhc26.net
- 弱測定の原理は
１．観測によって壊れる程度は観測によって得られる情報量の２乗に比例
↓
２．情報量を小さく絞っていくと壊れる程度は急速にゼロに接近
↓
３．得られる情報量を極限まで減らせば重ね合わせ状態を壊さずに観測可能となる
ということみたいだな。これによって量子論的時間対称性が成立することが証明できる。
ただし、それをマクロ宇宙論にそのまま適用するのは証拠がない以上単なる想像の域に過ぎないわけだ。
確定した未来など知る事はできないのだからね。宇宙には時空を越えた自由度というものがあるんだろう。
例えば自由意志というのは今の宇宙の状態に割り込みアクセスを生じさせるということだろう。
しかしその自由意志も他者からの割り込み処理の影響を受けていると考える方が自然なのだから
相互作用の状態でしか自由意志も存在し得ず、そのような形ですべては絡み合っているんだ。
それは 人対人 人対自然 でも同じ。
であるから、不確定な状態でなければそのような絡み合いも成立せず不可能ということになる。
原因と結果がどちらが先か分からない世界が有るわけだ。そうでないと宇宙が成立し得ない。
- 402 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/25(木) 19:33:46.07 ID:xKh6he+5.net
- 未来が過去を書き換えるといっても、リアルタイムに瞬時に書き換える
必要はない。想像するに恐ろしいことだが、宇宙が始まり、悠久の時を経て
宇宙が終わり、また最初から宇宙の歴史をやり直しでも、全然構わないわけだ。
再びやり直した宇宙は、ちょっとだけ以前と違うが、前とそっくりの宇宙。
つまり自分の人生も、前の宇宙とそっくりだが「ちょっとだけ微妙に修正した人生」
を歩むことになる。しかも何百億年ものインターバルを置いて。
ニーチェの「永劫回帰」だ。
こっちの方が、瞬時に書き換わるより、まだ現実的だと思うね。
目がくらみそうだが。
- 403 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/25(木) 19:39:04.81 ID:xKh6he+5.net
- もし宇宙が未来も過去も瞬時に書き換わるなら、どう考えても物質も現在も
「幻のようなもの」って結論になる。
もし宇宙が「何億回も宇宙の始まりと終了をサイクルして、少しずつ進歩してる。」
のなら物質も現在も「リアルな存在」として、確かに今ここにある事になる。
どっちが好きなほう選べ。ｗ
前者では自分が死んだらどうなるのか分からんが、
後者は自分は永遠に自分だ。
- 404 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/25(木) 19:39:46.54 ID:M9C0oVbu.net
- 重力含む統一理論ができても
ダークマターは解決できないじやん？
ダークマター笑
- 405 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/25(木) 19:47:03.15 ID:xKh6he+5.net
- 未来は過去を書き換える。
過去が確定するのは人間が認識した瞬間。
だがその認識そのものも書き換わってる可能性がある。
もうこうなると訳が分からん。ｗ
- 406 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/25(木) 19:48:38.30 ID:xKh6he+5.net
- 人類の認識そのものが書き換わってるなら、認識なんて
あってないようなもんだ。単なる言葉遊びにすぎない。
- 407 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/25(木) 20:11:32.61 ID:Rzpu4cDe.net
- 三次元の世界でもつれていても次元を上げていけばもつれていないかも‥
- 408 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/25(木) 20:23:20.75 ID:ZjZ6Pv9E.net
- 結び目理論なのか
- 409 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 09:53:55.94 ID:50Qv/3ls.net
- 量子もつれのもつれ(entanglement)って
関係がある程度の意味合いで
幾何的・位相的な意味は無いよね？
- 410 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 10:15:34.20 ID:haONSL29.net
- 数式で書かれてはいるけど。
数式もある記号☆にはこんな意味を持たせるのでよろしくなんじゃないかな。
男H女↓子供
男女の性交によって子供ができるを記号で説明するとこうみたいな感じ。
- 411 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 12:46:53.31 ID:6melb5pp.net
- 量子もつれと時空の生成が関連しているのなら
やっぱり「神はサイコロをふらない」が正しいんじゃないの？
- 412 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 14:33:42.79 ID:SlYbGcc1.net
- エルニーニョも関係あるんですか？
- 413 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 19:03:35.32 ID:IAwO7TRm.net
- 現実は、多次元無限選択可能要素で構成されていて、
それを無意識、意識的に選択することで現実が構築されている。
つまり、全ては選択することで現実が紡がれているということであろう。
- 414 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/27(土) 08:20:22.86 ID:rm4J3Aiy.net
- 考えるに （エントロピー＝0）＝イデア世界 なのではないか？
宇宙のダイナミズムにより宇宙がどのように変容していこうと、結局は仏教的な表現をするならば混沌の池の
中に幽玄な美しい蓮の花が開くように、その帰着点である特異点（イデア世界＝仏性）に向って収束していく
過程なのだと考えられないだろうか。その特異点は、あたかも絵画的遠近法において空間の秩序を支配する
無限遠点にある一点のように存在する。
それは、別の表現をすると完全無比に調和し結晶化したかのような数学世界と言い換えることも出来よう。
その宇宙の秩序は逆算も可能であり、自然の中の混沌を目を凝らしてみれば、あらゆるところにイデア世界たる数学が
普遍性の輝きを放っているのだ。
- 415 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/27(土) 15:31:32.43 ID:7nADqnGa.net
- .
サイエンスワンダー 科学と不思議の狭間
http://bokengima.web.fc2.com/index.html
◆YS11開発などに使われた 東大風洞施設を見てみた
★フィボナッチ数と関連した不思議植物
★プラズマシールドで守る! 米国の超軍事研究
- 416 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/27(土) 21:28:10.57 ID:n1+X/pct.net
- フィボナッチ数と自然対数表と素数の現れ方には関連がありそう、
だから自然の産物である植物とフィボナッチ数が関連していても
なんの不思議もないと思うのだけど…
- 417 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/27(土) 22:46:53.86 ID:SfhTZ1oz.net
- 最近になって情報はエネルギーを有することが分かって
情報をエネルギーとして扱う情報熱力学なる新たな理論も生まれている
このスレの主題である量子もつれの情報は明らかに情報熱力学の情報と異なっている
量子もつれは情報が伝わっているといえるのか
真の情報ならば粒子に内在する情報の増減がなされるわけであり
その場合のエネルギー保存がどうなってるのかが明らかになっていない
単に情報というだけなら簡単に聞こえるがエネルギー的な実体であるならば非局所は考えられない
そもそも量子もつれは古典論では説明できないと証明した実験も
情報がエネルギーを持つことを無視している
瞬時に伝わる情報があるならば、その定義は情報熱力学の定義と異なるものにしなければならない
- 418 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/27(土) 23:11:16.94 ID:SfhTZ1oz.net
- >>391にあるように情報を情報熱力学の立場からみれば
その情報通信は局所的なものに限られる
エネルギー的実体でない情報ならばこの拘束はうけないが
それを情報を呼んでいいのか
- 419 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/28(日) 02:47:05.85 ID:ImhQBRZ1.net
- 量子もつれの本質は、時空間を構築するより根源的な体系の一部、というのが>>1の話。
時空間の内側で考えている「情報」の概念が
量子もつれを含むより根源的な体系の下でも
何らかの形で通用するのならば
「情報」と「量子もつれ」の相違を明確にする事が
重要な課題なのかな
- 420 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/28(日) 12:31:28.66 ID:XBhx47+w.net
- >>418
情報熱力学の拘束は受けないということだね。結論は明確だ
- 421 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/28(日) 15:49:14.94 ID:V01uAUbe.net
- >>417
情報は物理量だから量子状態の変化が伝っても情報が伝わった事にはならない
- 422 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 07:13:21.93 ID:S0Y72Ggs.net
- そもそも情報って一体何なの？ 情報の定義を知りたい
コンピューティング情報社会では情報が加速度的に増大してるといわれるが
そこで言う情報と情報熱力学でいう情報とは違うものなのか。
- 423 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 07:41:07.72 ID:SY7AhQ+G.net
- お話にならない
- 424 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 08:19:01.41 ID:v480co2U.net
- お話にならないではなくて、お話できないの間違いでしょ
バカだから説明出来ない。
- 425 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 08:39:30.63 ID:EKpCV/IH.net
- 知能が低過ぎる
- 426 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 08:42:31.17 ID:EKpCV/IH.net
- >>417-418
量子もつれの遠隔相互作用は、情報伝達とは別物の現象ということみたいね。ただし量子もつれの性質を応用した情報伝達が可能かどうかは別問題。
- 427 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 09:00:06.66 ID:v480co2U.net
- やっぱりバカだったｗ
- 428 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 09:00:54.96 ID:oJ+HlT7P.net
- こっちのスレもバカ連呼の低学歴が張り付いてるのな
- 429 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 09:12:50.54 ID:hJtmgvcS.net
- 低学歴といえば何か言った気になっている。
やはりバカだ
- 430 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 09:20:56.15 ID:Q2j8TV52.net
- 議論内容がデタラメだと指摘を受けると
バカ連呼するのが低学歴の特徴
- 431 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 09:31:00.27 ID:hJtmgvcS.net
- 議論内容が間違いだと、論理的に指摘した部分がどこにもないのに指摘したとはどういう意味？
論理がないのだからバカとしか言わざる得ない。
- 432 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 09:48:07.92 ID:SNogO/vb.net
- 統合失調症患者は自分の話が論理的だと主張しがち。
- 433 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 09:49:09.34 ID:SNogO/vb.net
- 話が論理的かどうかは第三者が決める話なのを判っていないから統合失調症
- 434 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 09:50:01.27 ID:h1p9gTto.net
- 低学歴のバカだけど【図1】と【図2】の説明からすると、
一般相対性理論では、ある時空に含まれる情報＝量子もつれによってこれを計算する方程式
両辺が一致したってこと？
- 435 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 09:55:37.02 ID:FCTNXSHt.net
- デムパ書き込みキタ
- 436 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 10:05:39.82 ID:h1p9gTto.net
- そかーデムパだったか。
- 437 ：記憶喪失した男＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 12:38:20.15 ID:JSwPbQ9J.net
- 大栗博司の本を読んだのは６月５日だったか。一か月たつが、まったく内容はわからないな。
- 438 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/29(月) 13:45:22.22 ID:4f1UVFNY.net
- 理解するんじゃない信じるんだよ
- 439 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/30(火) 04:23:06.69 ID:ft687cOD.net
- こういうスレってだんだん過疎って
最後は電波と、電波煽る人だけになるよな
- 440 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/30(火) 05:42:25.43 ID:/SHm4qmr.net
- ※３９７の補足。
二重スリット実験に、観測すると干渉縞が消えると云うのがあったな。 また、光子が一個になるまで
減らし、実験するとスクリーンの軌跡はランダムだが、集計すると干渉縞が現れる。
これは二重スリット実験で多数の光子で現れる干渉縞と少数の光子のランダムな軌跡の集計に
干渉縞が現れるから、そこに等価原理が働くと考えてよい。
では弱測定はどうか？ 確率計算でしか光子、あるいは電子の軌跡が辿れないなら、そこにも
等価原理が働き、集団でしか結果を見ることが出来ない。
つまり、弱測定は不確定性原理を拡張する物では無い。
量子力学は素粒子が主役だ、それを何をとち狂ったか人間が主役だと勘違いしている輩が居る。
観測ったって大した事が出来る訳では無い。 人間が直接見る事は出来ない、総ては推測
素粒子の立場で考えると観測は何らかの相互作用、そこで粒子の作用が現れるかどうかだ。
- 441 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/30(火) 07:41:44.80 ID:GwQ/mWLU.net
- 電波が必死になってる
- 442 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/30(火) 08:13:46.92 ID:UvMCA1Qb.net
- 人間の体は化学反応で動いているんだよね
ということは化学反応を起こしている磁場（光子）自体が意識
- 443 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/30(火) 13:28:56.06 ID:usDlqg19.net
- 観測者の存在が事象に影響を与えることは、実験で有意であることが確認され、
実証されたのではなかったかな？
まだゴネてるやつがおるのかｗ
- 444 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/30(火) 13:54:50.99 ID:dTTQo8Yl.net
- デムパ書き込みまた来た
- 445 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/30(火) 13:56:19.24 ID:dTTQo8Yl.net
- ちなみに439は無問題
- 446 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/30(火) 14:00:23.33 ID:dTTQo8Yl.net
- あ、ゴメンゴメン
もともとの>>398がデムパなのね。
このスレが3まで延びている時点で書き込みの粗雑さはお察し
- 447 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/30(火) 23:23:12.25 ID:SDCENbiU.net
- 時空が量子もつれから生まれるのであれば宇宙はビッグバンから始まったわけではないってことだよな
ビッグバン程度の爆発は広大な宇宙の中では常に発生している
ある一点から始まる理由なんてどこにもない
- 448 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 00:09:04.60 ID:2GFDVlDN.net
- >>447
量子が出現したのはビッグバンのあと
- 449 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 00:29:42.34 ID:3pGGcCn7.net
- 量子って物質のようなものではなくて、状態のことな
ビッグバンの有無にかかわらず、量子状態は存在する。
- 450 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 02:56:56.12 ID:cMMsJD8I.net
- インフレーションは間違いなく起こった事実だけど
ビッグバンは多くの仮説の内の一つ
- 451 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 05:57:28.00 ID:m5ihzjLi.net
- 適当言ってんな
- 452 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 07:08:19.52 ID:aMijGSYN.net
- 「理由」は哲学者に任せておけばいい
物理の役割は淡々と法則と履歴を調べ上げること。
因果の断絶があるならそれ以上先は調べられないし
断絶がないなら、まだ調べ方がわからない、だけ
- 453 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 09:24:49.11 ID:VoFM5wti.net
- >>447
理由と言い出したあんたセンス悪すぎ。
物理屋は理由なぞ糞食らえの世界に住んでいることを知らないのね
- 454 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 11:06:15.65 ID:WamnExTq.net
- 世界がフラクタル構造だったら、
そのフラクタルから概念を抽出して、
世界の説明が出来るはず、それが「理由」となってるはず。
もし、因果が断絶していたらの話ね。
- 455 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 13:47:48.56 ID:o5EoI6Qp.net
- >>439
ほんとこれ
- 456 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 15:07:53.64 ID:PnYT3W0f.net
- とどのつまりは、物理学は数学が自然をどう矛盾なくつじつまを合わせて説明可能かを追求してるわけだ。
それに成功したら意味など問わない、どうでもいいわけ。宇宙がなぜ生まれる必要があったのかとかね。
未だ宇宙を完全に数式パターンで説明できないのは、現在の数学がまだ限定的で能力が足りないのか
その適用の仕方が悪いのか、あるいは宇宙を解釈する隠れた層のノードの設定に問題があるかだろう。
隠れた層のノードの設定とはアインシュタインの相対論の場合は -> 物質 エネルギー 重力場 ４次元空間 光速度不変
分け方にもよるけど、５つのノードと考えられる。そのノードから大域（マクロ）的に宇宙を説明できる数式パターンを
導いたのがアインシュタイン。
場の量子論/量子力学では 隠れた層のノード-> 場 量子 作用素 確率分布 時間
素粒子理論（標準理論） 隠れた層のノード-> ３つの力（電磁気力 弱い力 強い力） 素粒子群 量子理論
超弦・膜理論 隠れた層のノード-> １１次元空間 振動する弦
＜隠れノード数が少ないタイプの理論であるが使われる数学がシンプルというわけではない＞
ホログラム宇宙論 -> 隠れた層のノードが何なのかよく分からないけど、ホログラム２次元面 情報 量子もつれ 相対性理論の重力場理論。
あたりか、とにかくそのようなチャネルを通してミクロとマクロをつなぐ数式パターンを発見したのが今回の成果ではないか。
このように、革新的物理理論を作るには、今まで気づかれなかった有効な隠れた層のノードを設定できるかに
かかっているのは明らか。それは宇宙の階層性の反映であり、選択された隠れた層のノードの組で異なる宇宙の
姿が描像される。よくたとえ話にいわれる、群盲象をなでるということなのかも知れません。
ここで、隠れた層のノードという言葉を何度も使ったことを奇異に思われる人もいるだろう。
それは、人間が自然を認識するのは人工知能が物事を認識するのと同じ原理が働いているのではないか
と思ったからです。ディープラーニングでの中心的アイデアである、隠れた層のノードという概念を使いました。
どうやら、隠れた層のノードの数によって理論の性質が決まるようです。
例えばノードの数が少なければ宇宙の大域的特徴量を抽出するとかです。そうニュートンの万有引力理論のように。
人間全体をひとつの知能生命体としてみると、その知能は隠れノード数を増やしたり減らしたりして
多重的に自然・宇宙・人間・人間社会を観察・認識してるんだろうね。
- 457 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 15:39:21.80 ID:3pGGcCn7.net
- 宇宙はフラクタル構造で無限次元の階層構造だから、
円周率のように際限なく続くと考えられる。
円周率のなかに謎を解くヒントが隠されているであろう。
パイコードを解け。
- 458 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 20:22:38.98 ID:W4qGpZOS.net
- 観測によって情報が失われるとは
観測するには比較するしか無い
観測対象A、比較源をB、とすれば
光の周波数で波を伴う場合は合成されて
変化してしまうので情報が失われる
>観測によって情報が失われるとはどういう意味か？
>http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
- 459 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 20:29:39.25 ID:W4qGpZOS.net
- >>456
>その知能は隠れノード数を増やしたり減らしたり
次元ノード 新しい発想だ
- 460 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 20:32:19.44 ID:W4qGpZOS.net
- 量子もつれ× ⇒ 量子コヒーレント
位相変換という手品のトリックについて
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png http://oto-suu.up.n.seesaa.net/oto-suu/image/0246_f001.gif
位相変換という手品のトリックについて補足
電磁波である光を量子にした場合
時間軸を波長λ×nで同期するので
例えば波長λ×n+λ/2では反転される
- 461 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 20:38:37.12 ID:W4qGpZOS.net
- >>457
>円周率
円に関係するのは興味深い 波は円から派生生成される
- 462 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 20:42:19.62 ID:W4qGpZOS.net
- >456
>ホログラム２次元面
疑問？質量はどこから来るのか？
- 463 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 20:49:06.04 ID:JbbSqRFk.net
- もつれるのが好きなんですね
- 464 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 21:05:14.09 ID:CCSmWbEz.net
- 時間は記憶が作り出した幻想
- 465 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 21:36:11.42 ID:MCuLVAx8.net
- >>439
スレはいくらでもあるから、他に飛び火すんだわ、こことか
【情報熱力学】大腸菌に潜む「マクスウェルの悪魔」の働きを解明することに成功 東大など [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1435376223/l50
- 466 ：記憶は脳だけで保持されているだろうか____________＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 22:07:46.66 ID:Y0YTQPLr.net
- .
>464
>時間は記憶が作り出した幻想
個人的意見だが、記憶は時間が在る事で保持される異相のようにも思える。
異相とは、物質的実体とは明らかに異なる様相のことで、異相実体とも言うべきか。
なぜそんな存在が必要かというと、脳は物質代謝を繰り返して神経網も絶えず組み変わっているから、
脳の記憶域は完全な局在域があってその局在域は代謝変化からは安定している、という脳の領域でも
ない限り、記憶は脳だけで保持されているとは言い難い。
そのため自然のどこかにアカシック・レコードのような、今迄の世界の経緯が刻まれた記録域が
あるようにも思える。 その領域は無時間であり不変である必要があるが、
人間はそこにアクセスして、自分の過去の出来事を想起しているようにも思える。
.
- 467 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 22:23:55.54 ID:eJ885/mM.net
- ゆんゆん
- 468 ：異なる意見封じる全体主義の深層は、生物の原始状態回帰＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 22:44:22.24 ID:Y0YTQPLr.net
- .
>>439
>こういうスレってだんだん過疎って、最後は電波と電波煽る人だけになるよな
真っ当な根拠を付けて自分の意見を言うだけで、必ず ↑ のような奴が口を出す。
なぜこのような意見が気味悪いかというと、多数意見に従属して個人の意見は言うなという、
あの文化大革命で、大集団が皆同じ服を着て、皆が同じリズムで赤い手帳を振っていた、
あの光景を思い出す。 あれは単なる政治思想の連帯共有を通り越して、
人間の個別主体性を放棄して、大集団の一個の歯車に化すような運動だったように思う。
その深層心理は、ねずねの大集団行動あるいはバッタやイナゴの大集団行動のような、
個体の自由度を放棄して大集団に従属するという、かなりの原始性回帰であり、
生物の原始状態を懐かしむような心理が働いているように思える。
.
- 469 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 22:53:46.88 ID:fplBGR9x.net
- ある夜、僕は量子ともつれ合い、愛し合った。
その愛の結晶として生まれたのが、息子の時空（ときお）だった。
- 470 ：文化大革命での同一集団行動 → 全員バカになろう運動__＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 22:56:02.14 ID:Y0YTQPLr.net
- .
>468
>その深層心理は、ねずねの大集団行動あるいはバッタやイナゴの大集団行動のような
ねずねの大集団行動 → ねずみの大集団行動
付記 : 文化大革命での同一集団行動 → 要するに全員バカになろう運動
.
- 471 ：唯物思想国家が窮すると、教師や知識人を粛清する理由__＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 23:08:00.71 ID:Y0YTQPLr.net
- .
唯物思想国家が窮すると、教師や知識人を粛清する理由は、
教師や知識人は、一般大衆とは異なるからそう呼ばれる訳で、
唯物思想国家が異端を排除して、全員均質になろう運動では当然そうなる。
.
- 472 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 23:09:28.52 ID:xoZ9jhEA.net
- 空間も絶対的なものじゃなくて、温度みたいなもん。
分子の動きにで温度が決まるように、
量子＝超弦の動きで空間が決まるんなら、距離の概念も
変化しなきゃならない。
光子は別に無限の距離を一瞬で情報伝達してるんじゃなくて、
空間の存在が仮想的なもんだから、そう見えているだけだとか。
大栗先生の「超弦理論入門」のまえがきに書いてあった。
- 473 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 23:24:29.49 ID:iPqqSLu0.net
- つまり？
なんだって？？？？？？？
- 474 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 23:33:32.75 ID:KoTk/cJG.net
- >>468
そのレスにそこまで反応するって事はつまり『俺は電波です』て事でいいのか？
- 475 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 23:39:01.60 ID:VJGPZxKs.net
- >>457
もしかしたら3.14…の3の前に何かがあるのかもしれない。
- 476 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 23:39:41.44 ID:eJ885/mM.net
- アンテナが悪い
- 477 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 09:24:41.53 ID:uHLNp1Rx.net
- >>474
電波と受け止める君が電波に見えるわけだが
- 478 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 09:51:23.76 ID:VNuJT34L.net
- 実際 ID:Y0YTQPLr はいつもの電波でしょ
- 479 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 10:03:56.31 ID:sielRSCN.net
- 毒デムパ受信してるひと大杉
- 480 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 13:23:06.04 ID:dMCVstcI.net
- >>475
小数点以下を分析すると分かるが、あらゆる科学、物理、天文、数学などの定数や数列などが見出せる。
一億桁の検証だが、ランダムな数字の羅列で、素数列やフィボナッチ数が十数桁も現れることは偶然では説明できない。
- 481 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 14:38:53.60 ID:Jy0vPGGq.net
- こんにちわロシア科学アカデミーです
- 482 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 22:41:10.04 ID:/UuQXnmJ.net
- ホログラフィって東京の座標を地球上で示すには北緯と東経があれば事足りる。
宇宙空間で東京の座標を示すには縦横高さの３つの座標がいるってことなの？
- 483 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 05:20:46.35 ID:mwODtmYC.net
- なんかどえらい発見じゃね？
もしかしてネットの暗号溶けちゃうとかだったら、やばいんじゃね？
- 484 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 07:21:44.11 ID:ly1xzUbp.net
- 真空のエネルギー、ダークエネルギーが存在するとして量子もつれで記述した場合
アインシュタインのいうところの時空の歪みは記述できるのだろうか
それとも静的な状態の記述なんだろうかな
うまくすりゃ歪みでビッグバンやインフレーションを記述できるんじゃないかな
タマゴが先かニワトリが先かはっきりするかもね
- 485 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 07:30:15.12 ID:ly1xzUbp.net
- 歪みじゃなくて揺らぎだった
時空の揺らぎですべての現象をはじめから今現在に至るまで数式化できるかもね
- 486 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 07:50:22.78 ID:S8lVGR2F.net
- 大栗先生がミクロ世界では時空が揺らぐといってるからね。あと次元数も揺らぐんだよ
２次元になったり３次元になったり、９次元になったり１０次元になったりね
つまり次元の数よりもっと本質的なことがあるということ
何故、次元も分裂したり結合したりするのかという問題だ。
- 487 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 08:27:21.39 ID:iItM/Go8.net
- ようするに重力なんて無い。
そうみえる現象
映画のなかには重力は無いけど重力があるような映像だからそうみえる、、、みたいな
ようするに３Dのホログラム映像みたいなもの、、、、てことかなと妄想してる。
原子だって、ちっさーーーーな核以外は全部中身空の空洞だもんね。
そのちっさーーーーな原子核の中のクウォークの中も点が見えるだけで、ほとんど空っぽだそうな
原子の大きさを地球の大きさだとすると、素粒子であるクォークはテニスボールの大きさになるらしい。
そんなちっさなちっさなちいいいいっさな点が、広い広い空間を揺らいで物体を形作ってるように見えるってこと。（＾ω＾ 三 ＾ω＾）ﾋｭﾝﾋｭﾝ
こんなんでいいすか？
なんかまちがってたらすまんすまん
- 488 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 08:53:19.99 ID:S8lVGR2F.net
- >>486
自分で書いて思ったけど
結局数学がそれを要請するんだろうね
- 489 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 15:54:53.60 ID:/ZFeqMGY.net
- >>488
数学（人間）の辻褄合わせて事か。確かに。
- 490 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 19:46:48.58 ID:1NbaXCgy.net
- >>462
ホログラム２次元面 の、ある特定の閉じた領域での
情報の変化量 → エネルギーの量 → 質量
みたいな式があるのかも
- 491 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 20:12:44.46 ID:QFaqLPyE.net
- >>489
万物には必ず法則があるから間違った行為ではないはずなんだけどね
現時点では正確に説明しきれないってだけで、アプローチとしては正しい
>>488
何気ないアナログ行為もデジタル的・数学的に計算しようとするとどえらい難しかったりするからな
自転車の車輪の動きからガウス=ボネの公式が見えるっていうが、
言い方を変えると自転車の車輪の動きひとつ説明するのも大変って事なんだよな
次元や時空といったレベルの話に限らず、この世は押しなべて複雑怪奇に出来ている
それを数字や記号の羅列だけで単純化して説明しようとするんだからわけわからなくなるのも当然なのかもしれない
- 492 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 21:24:30.28 ID:LQYcfGmq.net
- >>489
>数学（人間）
もうこの段階で傲慢。数学は人間が作ったものではないからな。見出したのに過ぎない
- 493 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 21:25:24.38 ID:HcBf+Il/.net
- 何も身に付いてないのだろう
- 494 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 21:53:46.63 ID:XtcmL8a9.net
- >>461
円周率は無限だけど、それは計算だから。
円一杯に水を満たしてみたら3.14…誤差は生じるのだろうか？
もし実態に誤差が生じるならば
その誤差が宇宙が動き出した理由に繋がるだろうな。
- 495 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 22:30:10.79 ID:MGXgAr4I.net
- 円は神が創った最も完全で美しい形のように見えるのに
その完全さが破れる秘密がすでに内在してるかのような？
？＝？
- 496 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/03(金) 23:28:57.62 ID:iNNSVpHR.net
- 円周率って１２進数で割り切れるらしいよ？
- 497 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/04(土) 00:45:21.46 ID:cmldcXkH.net
- この世に完全な円や球は存在しない
ドットで構成された構造物である以上、純一に成り得ない
- 498 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 00:18:41.95 ID:069AQIZ3.net
- いいんだよ、完全でなくても。近似値でいいんだ、世の中は
- 499 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 00:30:32.72 ID:1oPipQM1.net
- 時空の本質は10^-35にあり
- 500 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 00:50:03.15 ID:R3osIO/+.net
- 離散数学の孤立した問題でも解いてろ
- 501 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 02:24:32.98 ID:VpkB9Gva.net
- >>496
そういうウソはいけません
12進数でも割り切れたら有理数です
ココを見ている中学生が騙されたらいかんので
ネタにマジレスしておく
- 502 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 02:34:56.99 ID:8fBx3u9V.net
- 円周率おもしれー
黄金比とか黄金数とか、円周率も十数桁出てきた。
かと言って循環しているわけでもない。
- 503 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 02:39:05.40 ID:8fBx3u9V.net
- 円周率の小数点以下に、何か、規則性があるかも知れない。
- 504 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 07:20:11.04 ID:CCvngknD.net
- 俺たちだって実際に存在しているか分からないんだから
- 505 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 08:32:42.07 ID:uuDmotm4.net
- 存在していると思っているから、存在している
存在していると観測しているから、存在している
観測問題があると思う。
- 506 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 09:24:36.61 ID:igw3PYMZ.net
- 円周率と素数と自然数には神秘的な関係を示す式が存在する。
その右辺のπ＾2／6に現れる6は、もしかすると超弦論で現われるコンパクト化された6次元、
その数字の6と関係があるのかも。πは波として見える。超弦の波だ。＾2は積分？
- 507 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 12:36:38.63 ID:sDuPZ0Nx.net
- チンポのもつれに興じる事でき
- 508 ：さとるん＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 16:59:33.28 ID:60cunt4Q.net
- (^O^) 笑
- 509 ：狸の金玉＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 17:57:28.75 ID:yOKxS5YW.net
- 大栗先生がミクロ世界では時空が揺らぐといってるからね。あと次元数も揺らぐんだよ
２次元になったり３次元になったり、９次元になったり１０次元になったりね
つまり次元の数よりもっと本質的なことがあるということ
何故、次元も分裂したり結合したりするのかという問題だ
- 510 ：狸の金玉＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 17:58:08.87 ID:yOKxS5YW.net
- 大栗先生がミクロ世界では時空が揺らぐといってるからね。あと次元数も揺らぐんだよ
２次元になったり３次元になったり、９次元になったり１０次元になったりね
つまり次元の数よりもっと本質的なことがあるということ
何故、次元も分裂したり結合したりするのかという問題だ
- 511 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 19:33:52.59 ID:qZZ3voPI.net
- そもそも我々が居るのが3次元という考え方自体が根本的に間違っている可能性すらあるからな
- 512 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 20:06:47.14 ID:8fBx3u9V.net
- 肉体が三次元で霊体が四次元、魂が5次元の複合生物が人間という考え方もある。
- 513 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/05(日) 21:41:48.08 ID:KxVeB0WY.net
- 何事ももつれるといろいろ起こるからな。相当もつれたんだろうな。想像はつくよ。
- 514 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 01:44:25.77 ID:g8pPJSkb.net
- 量子もつれがあるとゆうことは我々の3次元では距離が無い次元がある可能性があるので
テレパシーとかテレポー手所ん、ワープなども理論的には実現可能妄想
- 515 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 01:46:25.19 ID:2LpkPILj.net
- 知恵のもつれ
- 516 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 02:10:03.89 ID:8Be26/Th.net
- 唯物チョンのバカ共がいて
必死で電波だー、電波だー言ってばかにしてるんだ
- 517 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 03:22:34.42 ID:DO2bM+jk.net
- http://d11cbnttr0b724.cloudfront.net/img_dreamed/908.jpg
- 518 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 03:28:52.83 ID:DO2bM+jk.net
- http://d11cbnttr0b724.cloudfront.net/img_dreamed/740.jpg
- 519 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 03:41:38.43 ID:OehahWFv.net
- クトゥルフめいたものを感じるな
- 520 ：狸の金玉＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 03:57:56.20 ID:0GZ+PetP.net
- 大栗博司の説明責任
東京大学は国立大学である、国立大学は税金で運営されている、国立大学に籍を置く
大栗博司は税金で碌を食んでいる、すると国民に説明責任が有る筈。
多くは求めない、大栗博司の研究は科学か？ 科学の大前提として、検証可能である事。
大栗博司はホログラム宇宙論を論拠の一つとしているのでホログラム宇宙論で尋ねる。
波動関数が２次元ホログラム面だけ伝播する場合を考えて見ると、波動関数が無限に
伝達する場合を考えると、波動関数が干渉して物質が生成しても
（この世界は幻想、本体は２次元）、更に波動関数は
伝搬し他の波動関数と干渉するので、私達の宇宙で考えると２次元平面に満ち満ちた
波動関数の干渉で物質が生成したり消滅をしたりして、収拾がつかなくなる。
次に、波動関数が極近距離にしか伝播しない場合を考えると、私達の宇宙は
遠方にも影響を及ぼし、しかも矛盾していない。 これは観測出来る宇宙の果てまで
何の矛盾を起こしていない。 この事を２次元ホログラム面の波動関数で矛盾無く
説明出来るのか？
次に、波動関数が２次元ホログラム面を飛び出す場合を考えて考えて見ると
波動関数は無限に伝播する場合しか考えられない。 すると波動関数が干渉して
素粒子が生まれても波動関数は無限に伝播するので、予期しない場所で素粒子が
生まれたり消滅したりする。 この不都合を解消しようとすると、我々の世界は
１１次元らしいから、それプラスのホログラム面の２次元で１３次元で
１３次元を覆う表面の２次元の特別な投射スクリーンが必要になる。
次、ブラックホールの次平の地平面を考えて見よう。 ブラックホールは
大質量の星が核燃料を燃やし尽くし、温度を維持出来なくなり自ら潰れる
事により生まれる。 すると世界はある日突然生まれ、ブラックホールが
成長する毎に事象の地平線は拡大する。 すると時間は外部から供給されるのか？
ビッグバンの場合を考えると、生まれた当初はブランク長の大きさ
そのバブルのホログラム面の情報量は０。 それからビッグバンで急速に
拡大。 当然、情報量も拡大する、これは情報理論では有り得ない。
どの場合でもホログラム宇宙論を実際の宇宙に適用しようとすると
矛盾が生じると思う。 大栗博司は大天才で在らせられるから持論が
科学である事の証明は造作も無いことでしょう。 これは大栗博司
本人で無くとも取り巻きの連中が証明すれば良いと思います。
- 521 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 05:26:53.83 ID:s2SQP2Q3.net
- ＞ホログラフィー原理の模式図: 一般相対性理論では、ある時空に含まれる情報は、
＞その内部ではなく表面に蓄えられるとする原理。この原理を用いると、重力の量子化という難問を、
＞空間の表面に住んでいる、重力を含まない別の理論としてより簡単に定式化することができる。
これつまり、そもそも重力なんてないって結論に近づくわけだろ
量子化するのに重力を含まない理論として記述できるんだからさ
やっとここまで来たか
やっぱ重力は見かけの力だわ
量子物理学は、重力に関してはノータッチでこのまま突き進んでくれ
- 522 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 06:38:52.22 ID:q96wv9Xy.net
- 重力が見かけの力と言う事は、どういうことなんですか？
- 523 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 06:46:05.65 ID:q96wv9Xy.net
- オランダのエリック・ベルリンド教授は、「重力は存在しない」という学説を発表したと言う事と重なるのかな？
重力が単なる熱力学の法則の必然の結果だという主張なんだけど
正直よくわからない
- 524 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 07:08:32.32 ID:oUYRC3jB.net
- >>521-523
マスコミが書いてる日本語が間違っているとは
永久に気づかないんだろうな
- 525 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 08:56:14.28 ID:s2SQP2Q3.net
- >>524
マスコミ？
普通に東大のプレリリースに書いてある事だぞ
（credit: 大栗博司）とまで入った補足コメントだ
- 526 ：狸の金玉＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 09:33:51.78 ID:0GZ+PetP.net
- ※５０８、５０９は何者かによる私のタブレットにハッキングにより、意図しない書き込みと
なりました、ここで陳謝いたします。
- 527 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 10:08:57.58 ID:js+lJx9m.net
- LinuxのノートPC持ってサマーラからモスクワに行ったりする
露科学アカデミーの奴かもな
- 528 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 10:18:58.54 ID:jKx2/QZx.net
- >>520
ブランク長？
- 529 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 10:27:41.82 ID:7bK5CX3i.net
- 学者って適当にすごそうなこと言ってれば飯食えるんだからいいよな
間違っていても特にペナルティーあるわけでもなさそうだし
- 530 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 10:32:36.95 ID:OLpd2HdV.net
- なんか続報がないね。同業者からのコメントとかあんまりない。
このまま立ち消えってこともあるのかな。
- 531 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 10:39:24.74 ID:oNmqtQnP.net
- 時天空
- 532 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 11:29:51.75 ID:WGS08P6K.net
- 今さらだが物理数学苦手だがこういう話ワクワクする
数学わかれば楽しいんだろうな～
ビッグバンで始まった四次元時空の端っこやブラックホール事象の地平面で途切れて無限遠までは影響出来なくなる量子もつれ、てイメージではなくて、そもそも量子もつれ自体が時空の本質なら端っこや次元は区別しなくてよくなるし物質も時空も全て一体で記述出来るのか
きちんと理解したいけどついて行けない
- 533 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 12:03:17.47 ID:cQp31Jsf.net
- 重力は机上の空論で、そもそも存在しないんじゃないか、
と考えている科学者が増えてきてるんじゃないかなー。
質量では空間は歪まないのかも知れない。
で、万有引力も電気や電磁気力が原因かもしれない。
宇宙プラズマ物理学は、宇宙はプラズマで満たされている、
と主張して、宇宙に電磁流体力学を適用している。
- 534 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 17:03:27.91 ID:xWKQBgry.net
- 面白い論文があるよ。
「エーテル」の存在を前提とした万有引力についての考察
http://neoaether.web.fc2.com/inryoku.html
- 535 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 20:06:09.47 ID:DyG4xdDi.net
- http://wired.jp/2015/07/05/quantum-entanglement/
この記事の量子もつれと重力の理論の話は別の人のだ
- 536 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 20:37:42.26 ID:s2SQP2Q3.net
- しかしこんなすげー発見した大栗博士は今ギリシャにいるという
大丈夫かこんな時期にギリシャって
何もこの時期にギリシャで国際会議を開かなくてもいいのにな
- 537 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 21:54:13.34 ID:2SHhWVwE.net
- http://uchek.in/kawaimoshi.html
河合塾 模試が一番信憑性が高い
- 538 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 22:02:43.84 ID:PuSLzCYd.net
- >>113
光速度一定というのは媒質に無依存というのでなく、
中学や高校で習うような速度の加算なんかできず
観測者の速度に依存せず一定という意味
- 539 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 22:41:45.22 ID:OLpd2HdV.net
- >>536
いや、大栗さんは笠-高柳理論を計算で確認しただけ。
- 540 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 23:47:45.43 ID:2coPI0GK.net
- >>536
別に暴動が起こってるわけでもテロが起こってるわけでもないんだから問題無い
- 541 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/06(月) 23:48:56.20 ID:2coPI0GK.net
- >>539
だから、凄い業績だろ。だけとか言っちゃってるけど違和感あるな
- 542 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 02:12:39.96 ID:PBXXuaLa.net
- >>541
いや理論を提唱した人が一番だろ？それを差し置いて、別の人が「発見した」なんて言われるのはおかしいだろ？
ビッグス粒子を予言した人が一番で、そのずっと後にそれを確認した人だろ？
- 543 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 07:39:11.96 ID:fOMqeSWB.net
- 「ひょっとして○○があるんじゃね？」
「○○が有るとしたらこういう理論になるな。うん、特におかしいところは無い」←今ここ
「○○が有るとすればこういう現象が観測できるはず。」
「その現象を見つけた。○○は本当に有ったんだ！」
みたいな感じじゃないの？
- 544 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 17:58:48.16 ID:29Zz85vJ.net
- >>542
比較論抜きに評価できないおバカさん？
十分偉大な業績であることは否定し難いだろ。論点はどっちが1番かじゃないんだよ
- 545 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 21:23:13.48 ID:LSjXH9au.net
- ＳＭＡＰの中居正広さんが「喉（ノド）の腫瘍」の摘出手術 約１年半前からのどに違和感を覚えており、５月下旬に検査
https://twitter.com/hanayuu/status/614898119847735296
東山動物園のライオン。生前から首にこぶがあることはわかっていたが、死後の検査で、甲状腺にできた腫瘍だったことがわかった
https://twitter.com/tokai amada/status/610910212552175617
福島周辺の鳥に「白内障や腫瘍」
https://twitter.com/hanayuu/status/612037623809507328
他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
人々は、放射の影響で不必要に死んでいます。汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne
無知な科学者たちは原子力エネルギーを征服したと思い、彼らの手中にあって安全だと信じています。
彼らはそのエネルギーを測定するのに原始的な粗末な機器を使っており、測定できるのはエネルギーの最低の面のみです。
より若い年齢層のアルツハイマーや痴呆の増大は、このような放射能による汚染の影響です。
ずっと昔に征服された病気が今また復活しはじめています。
magazines/si5n7k/04zpzf/tdgsoh
原子炉から漏れ出している放射能が、増加するアルツハイマー病や自閉症を含む現在の多くの病気の原因となっており、
地球上の人間の生命にとって最大の脅威になっている。
magazines/swl9d8/60wbw5/mz6n50
世界中で病気、主に皮膚、心臓、肺に関する病気の発生率が上昇しています。
原子力発電所は削減されなければなりません。河川の汚染は社会に対する犯罪と見られなければなりません。
magazines/j540f8/ahwpdf/i1c3bl
汚染がすでに世界最大の殺人者です。それは免疫機能の活動を減退させるので、
人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズなどたくさんの病気に抵抗することができなくなっています。
magazines/33116k/yitdsf/u198z0
それは最大の危険であり、免疫システムを崩壊させ、この崩壊の結果がアレルギーです。
magazines/lutefl/yitdsf/09jv35
認知症の過程は放射能汚染によって加速します。
magazines/ljbue8/pnv97m/xchu67
自閉症もまた、いつもそうとは限りませんが、しばしば大気中の放射能の結果です。
magazines/ahjzfl-1/ahwpdf/9dyu66
あらゆる種類の癌の増大もまた核放射能によるものです。
33116k/04zpzf/30g6fe
Q 日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被ばくしていると考えられています。これは本当ですか。
A はい。遅かれ早かれ、原子力エネルギーはあらゆるところで放棄されるでしょう。
magazines/rwhnd8/fkmww5/u9sq64
Q 福島県民やその付近のすべての住民（たとえば30km圏内の住民）は永久に避難すべきでしょうか。
A 永久にではありません。発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻って来られるでしょう。
magazines/rwhnd8/t1vhdg/hwe6t0
世界中でアルツハイマー病がますます増えており、より若い人々に起こっています。
マイトレーヤと覚者方はこの情報を伝えて、原子炉を速やかに閉鎖することを勧告されるでしょう。
ahjzfl-1/ndshrf/r3xic0
マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。
彼は質問に答えて、世界中で何十基もの原子力発電所を建設する計画は破棄されなければならないと非常に明確に言われるでしょう。
magazines/ahjzfl-1/pzytyf/vk7zly
マイトレーヤは、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。
人間が生きるための呼吸そのものが脅かされている－－彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。
33116k/yitdsf/u198z0
マイトレーヤによれば、核爆発は自然界の要素を妨害する。そのパターンを妨害すると、人類自身にも影響が及ぶ。
飛行機などのような人間がこしらえたものも等しく原子から成っており、これらのパターンが妨害されると墜落は必然である。
magazines/ahjzfl-1/fkmww5/l6y25q
- 546 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 14:49:01.19 ID:dEGOliHc.net
- これは面白いです。
空間エネルギーを簡単に取り込む装置
https://www.youtube.com/watch?v=2Iv9QHPoSeM
自分も作りましたが、おでこに張ると気分がすっきりします。
- 547 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 19:43:41.50 ID:bBKosraz.net
- 知恵の輪のもつれ
- 548 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/10(金) 19:25:49.26 ID:55+WWjJz.net
- もつれ以外に何かいい訳はなかったんだろうか。
難しくいわれてもわからないけど。
- 549 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/10(金) 22:20:20.36 ID:WWkJh2JN.net
- 量子ほつれって言い方もあるな
- 550 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/11(土) 02:01:33.40 ID:/gBN4pg7.net
- entanglementだからな。
「もつれ」じゃなきゃ、「からみつき」とか「かかわり合い」。
- 551 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/11(土) 06:06:47.93 ID:PGsMAjuG.net
- いろいろありがとう勉強になった。
DNAの二重らせん構造に似てるのかもな。
- 552 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/11(土) 06:23:33.91 ID:mUroO9cE.net
- んなわけ無いだろｗ
- 553 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/11(土) 06:49:30.66 ID:PGsMAjuG.net
- tangleの画像検索の結果がそうイメージさせただけだから。
それで説明できるとかなんとかのつもりは無いよ。
- 554 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/11(土) 12:34:45.78 ID:M1515xts.net
- 全然わけわかんない
そもそもお前らって本当に存在してるのか？
実は俺の高性能PCが勝手に俺のレスに返信してるだけじゃないのか？
- 555 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/11(土) 18:34:27.07 ID:aIFtsBcT.net
- この存在問題なんだが
その認識というのは、その人の心の中にしか存在しないと言う事
自分が観ている世界しか存在しないこと
そしてこの観ているというのは、一瞬一瞬しか存在せず
存在の連続が時間となるんだけど、実は
時間という概念は、心の中にしか無いと言う事
- 556 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/11(土) 20:45:50.27 ID:TrnBZlc9.net
- >>555
原子時計の時間の刻みは意味がないのか？
- 557 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/11(土) 21:20:55.97 ID:5HGRyIn2.net
- 応用品に興味がある
軍事関係に転用できたらいいな
- 558 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/11(土) 21:40:44.79 ID:rBi8zunU.net
- >>554
存在してるかも知れないししてないかもしれない
俺にもわからない
そもそもお前も存在してるのか？
2ちゃんは存在するのか？
実は俺の高性能スマホが勝手にレス増やしてるだけなのか？
世界に幼女は存在しているのか？
- 559 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/11(土) 22:39:55.29 ID:ocn+XNL+.net
- 存在論がお前らみたいな哲学レベルで済めばまだいいんだが
量子論的存在論もあり得るから話はまあ深い
存在はオンオフ的な感じに直接定まるのではない
存在自体が中間性の何かの結晶のようなもの
- 560 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/11(土) 22:54:26.02 ID:cPu/48o4.net
- >>556
相対性理論により見え方は各観測点によって異なって見える
- 561 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/12(日) 02:27:42.73 ID:SFQ8U9Wk.net
- >>556
この意味があるとか言うのも、自分の心の中にしかないって事になってしまう。
非常に奇妙な事になるのだが、量子論などを見ていると
説明しにくいのだけど
時間の刻みも、例えば時間が流れるには、例えば2時59分59秒と
3時丁度という2つの時間の比較が必要で
それで時間が流れていると言う事になる
3時丁度を認識したときに、1秒前の過ぎ去った時間の記憶がひつようになる
瞬間瞬間しか実は存在していないのでは無いかと言う事
主観的世界観とでも言うか
ともかく時間というのは、奇妙なんだ（自分の中での話だけど）と思っている。
- 562 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/12(日) 12:17:28.57 ID:66Cydr34.net
- 生命と時間と空間は表裏一体
- 563 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/12(日) 13:09:31.02 ID:FiUPTrqk.net
- 時間を独立概念として取り出そうとするからおかしなことになる
- 564 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/12(日) 16:25:58.83 ID:xZJutNNI.net
- 無いけど存在する、存在するけど無い。
このどちらも正しいということを素直に受け入れたらいいだけです。
- 565 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/12(日) 17:23:06.64 ID:10Z+5xAQ.net
- 般若心経か
- 566 ：５６０＠＼(^o^)／：2015/07/12(日) 18:28:23.56 ID:SFQ8U9Wk.net
- この般若心経かという発言なんだが、どうも量子力学とか
観測問題なんかと、なにか親和性を感じるんです。
それでこの量子もつれの問題
なにか非常にひっかかるんです。
- 567 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/12(日) 19:51:40.09 ID:10Z+5xAQ.net
- >>566
そやねん昔からなんか量子力学とか相対論の示すものを暗示してるような気がしててな…
物質も時空も幻想で、ヒトが世界を認識するために分かりやすいよう作ったはずの状態ベクトルとか線形重ね合わせの概念それ自身のみが本来の「実在」なのかな？とか、エネルギーとエントロピーや熱力学とか過去と未来とか何なんやろとか考えたらきりがない…
- 568 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/12(日) 20:51:36.85 ID:SFQ8U9Wk.net
- この観測するという問題は
非常に変な話で、このことは
人間原理という非常に奇妙な話があるくらいだから
観測すると言う作業は、前も良く書かれていた弱測定を
しているみたいなんだけど、それが根源でどういう事を
言いたいのか．．．．．．．．
だいたいこの様な不可思議な事があると
そこが突破口になって、物理の大発展がおこる可能性がある
相対論の時もそうだったし
- 569 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/12(日) 21:27:09.12 ID:cBE/V2mz.net
- 説明できない事があるのが宇宙であり星であり、生命である
- 570 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/12(日) 22:01:11.62 ID:10Z+5xAQ.net
- 観測結果を認識するために目から入った情報が経る、光子-光受容タンパク-シグナル伝達-神経発火&神経伝達-脳細胞での処理、という過程の全ても一つの実験系として縺れ合ってそうに思うけど、ある一つの実験結果を認識するというのは不思議だ…
その過程のなかで神経発火のためには複数回の刺激が必要だけど、その過程で情報の経路が分散され(空間的または時間的に)ることで弱測定してることになるんでしょうか？
あっでもその場合複数の光子とタンパクからのシグナルが関わるのか…
書いててわけがわからなくなりましたすみません
- 571 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/13(月) 00:18:57.15 ID:lGaS9/L6.net
- >>555
その通りじゃん。
時間とは人間が作り出した概念だよ。
- 572 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/13(月) 05:39:46.17 ID:2zrR3/ju.net
- 私たちが認識するというのは、どうも弱測定をしてるみたいにみえる？！
- 573 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/13(月) 06:18:13.46 ID:ty9VwF8H.net
- 色即是空空即是色
- 574 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/13(月) 09:27:21.88 ID:BMUQ98tG.net
- >>573
この色即是空の件だけど
この世界の構造が、
http://www.ipmu.jp/sites/default/files/images/holography-02_0.img_assist_custom-301x206.png
この様な状態であるとするなら、我々が実態と思っているのは、本当はただ単なる2次元表面のビットにすぎなくなる
本体はこっちの方で、我々が実態と感じている世界は、幻影にすぎない
しかしまたこの幻影は、この2次元表面のビットと相互に作用しているはずだから、全く無でもありえない＝つまり空
と言う表現がぴったりすると思える。
この図をはじめて見て、そう思った
- 575 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/13(月) 09:31:48.32 ID:6JS4jNQ4.net
- なんで意識と量子力学を結び付けたがる人が少なくないのかな？
化学反応が決定論的だとしても、
カオスとか自己組織化で十分に自由意志は説明できると思うんだけど。
- 576 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/13(月) 10:03:06.77 ID:BMUQ98tG.net
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6
これは量子力学のｗｉｋｉに書かれているのだけど、この後半部に
意識とか観測とかの問題が出てくるです。
どうも割り切れないような変なものが実はまだ残っているんです。
- 577 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/13(月) 11:36:09.14 ID:aIIH9JPT.net
- 時間と空間は観念だから
- 578 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/13(月) 15:45:23.94 ID:IXtgEffa.net
- ボーアが正しかった
もつれているのは実験で検証されたわけだけど
なんで、もつれるようになっているの？
いったい何が量子間での情報を伝えているの？
- 579 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/13(月) 16:06:29.44 ID:2+xHoVPv.net
- >>575
そりゃもうペンローズ先生が（
- 580 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/13(月) 17:19:59.03 ID:kSwa+ID7.net
- 実数空間にＸ（実時間と実空間）はあり複素数空間にはＸがない
しかし宇宙は実数空間と複素数空間が構造化されて存在している
だからＸが無意味な事象があってもおかしくないな
- 581 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/13(月) 22:31:26.62 ID:adNifX5m.net
- 無(死)と有(生)の二極化
行ったり来たりしてるだけ
- 582 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/13(月) 22:40:17.50 ID:KVPKm6/i.net
- 生と死を区別するために生まれてきた
- 583 ：記憶喪失した男＠＼(^o^)／：2015/07/14(火) 00:52:42.70 ID:5dXxS/NY.net
- そんで、観測している人間には自由意思はないんだってよ。
「自由意志」はやはり存在しなかった。最新の研究で明らかに [転載禁止]©2ch.net [208924962]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1436627906/
- 584 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/14(火) 01:02:43.66 ID:fwEs9RD7.net
- 量子力学が意識を要請しているってことだろうな。
理解が深まるとその結論に至る。
- 585 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/14(火) 01:47:46.40 ID:ip2E5x7a.net
- なんだか、宗教的、哲学的かい？
- 586 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/14(火) 06:18:39.28 ID:4KiSTE0K.net
- きちんと事象を記述できる事を目的とした科学だろ。
でも意図についてはノータッチ。
そこら辺はオカルトやら宗教やら哲学の守備範囲。
物理学の研究成果から神様は人間が嫌いとか結論づけられたらいややん？
- 587 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/14(火) 10:23:19.78 ID:w1Qk5Y9m.net
- http://tiamo2010.blog122.fc2.com/blog-entry-532.html
- 588 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/14(火) 12:10:32.85 ID:cTNQ8UGU.net
- http://s.ameblo.jp/20110101-1120/entry-11212464702.html
- 589 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/14(火) 13:15:38.39 ID:tzFxpth1.net
- そもそも存在ってなんだろう(´・ω・｀)
- 590 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/14(火) 14:51:56.17 ID:JKrspyzL.net
- 認識するから存在します
- 591 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/14(火) 14:55:05.86 ID:JKrspyzL.net
- この事は 観測者個々に世界が存在することになりそれ以外の世界はありません
- 592 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/14(火) 20:25:07.21 ID:vJAxkYPy.net
- 量子くずれ
- 593 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/14(火) 20:38:15.46 ID:fwEs9RD7.net
- 観測者が物質的存在である必要性があるかどうかは、
重要な論点。
- 594 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/14(火) 21:01:42.87 ID:NdLIxhtZ.net
- 認識するものはだれ？
観ているものはだれ？
という事になってしまう。
もし自分の推定が正しいなら、とんでもないことになると思っています。
なぜかって言うと
観ているものはこの世界の創造者になってしまうから
認識するから存在すると言う量子力学の話を思い出してもらいたい
月は観ているから存在する
観ているあなた＝世界の創造者
創造者があなたであるわけが無いと言う事は
観ている、認識しているというのは、創造者が行っていることになる。
私の身体以外の何かが、この身体を通して認識しているとなる
観ている、認識している、気がついていると言うこと
だれもがしているこの事は、もしかするとこういう事か
- 595 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 03:15:42.68 ID:deZU0p0m.net
- 済まぬ、
https://twitter.com/rt_com/status/621019104036548608
- 596 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 08:59:30.67 ID:ehKVuEyj.net
- デカルトの「我思う、故に我在り」ってすごい
これぞ量子力学の世界
- 597 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 09:08:37.80 ID:cW/hUH7/.net
- 哲学板｜ω゜)……ﾓﾘｱｶﾞｯﾃﾙ……
- 598 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 11:30:55.17 ID:D+8yuAXg.net
- アハラノフのインタビューをみていると
マクロな物体の平均的性質を見る普通の測定は、実は弱測定だ
と言う記述があります。
この事は我々が測定しているとか認識しているとか言う物は、すべて
弱測定をしていることになります。
これがどういうことか
ここに時間の矢の問題がでてくる、時間が過去から未来に流れるのは
わかるのだが、どうも未来から現在にさかのぼって、何が起きるかを変化させる
と言う記述がある
これはどういうことか ？
確かに実験ではその様に解釈できるが
ここだけでも時間という物の、怪しさが出てくるとおもう。
アハラノフは、未来は今ここに存在すると
正直わからんが、何か重大なことがここにある
- 599 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 11:51:13.36 ID:D+8yuAXg.net
- 弱測定は全く普通の測定であることも強調しておきたい。
多数の粒子を観ている時は自然に弱測定をしている。
例えば、私がこのテーブルを見るとき、個々の光子が
テーブルに飛んでいき、そこにある多数の原子と弱く相互作用し
そこから私の目にやってきて、原子集団が持つ
平均的な性質についての情報を届けている。
テーブルの原子集団の量子状態は壊れない
アルラノフインタビューから
つまり我々は、認識するとか気がついていると言う事は
（テーブルがあることを認識するとか、テーブルがあることに気がついているとか）
弱測定をしていることになる。
ではこうであるなら、このテーブルに何がおこっているのだろうか？となる
- 600 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 12:20:31.42 ID:ByWl3t+o.net
- 東大って世界的にはトップ20にも入らないくらいのマイナー知名度
なんだよね…
- 601 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 13:37:55.72 ID:V+ktwT69.net
- >>600
そんなことはない。日本を代表する大学として知られている
世界大学ランキングでは、12位にランクされている。なかなかの高ランクだと思うよ
http://hot-topic-news.com/world-university-rankings2015
- 602 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 13:42:21.88 ID:erxFbijS.net
- ソフトパワーランキング、1位英国、ビリ中国
A new global power ranking puts Britain at the top and China at the bottom. Really? Really
https://mobile.twitter.com/econeurope/status/620944965993107456
Soft power score 2015
https://pbs.twimg.com/media/CJ4KJ_vWgAAKOzM.png
- 603 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 16:41:19.05 ID:ByWl3t+o.net
- わざわざ未確定版なんか引っ張ってこなくても、2014年で23位ですけど？
そもそも日本の大学なんて世界的には存在自体が知られてない
誰も50位だ100位以下だなんて大学の名前なんて覚えてるわけもない
- 604 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 16:58:42.55 ID:Ox1/lq/z.net
- 東アジアに日本人しかいなければ、今頃最低でも100個ぐらいのノーベル賞とって
人類に貢献してたろうね。 それが人類の不幸だった。
- 605 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 18:36:23.24 ID:I1d6WtWS.net
- 白人倶楽部の内輪のコンペに入賞したがる有色人種ってカッコ悪いよな。白人倶楽部への対抗意識丸出しの孔子なんちゃら賞はフィロソフィーが感じられないからもっとみっともないけど
- 606 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 20:50:30.56 ID:ud6n8fYL.net
- 世界教師マイトレーヤは大宣言の日に全人類にテレパシーで語りかけます。
この日から地球の歴史上初めて真の世界平和が始まります。
人類は世界資源の分かち合いに同意するでしょう。
- 607 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/15(水) 22:45:01.66 ID:4Kxh3bxi.net
- 毎度マイトネタは秋田
- 608 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/18(土) 01:16:44.96 ID:BdCCCZFy.net
- これこそが神の創造活動の証
http://f.xup.cc/xup6uaiioed.jpg
http://f.xup.cc/xup6uaocomd.jpg
- 609 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/18(土) 01:49:12.61 ID:BdCCCZFy.net
- これが予知と神の存在証明
http://f.xup.cc/xup6uaiioed.jpg
http://f.xup.cc/xup6uaocomd.jpg
http://f.xup.cc/xup6uhdeqgg.jpg
- 610 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/18(土) 07:27:25.49 ID:Q7pcXgcO.net
- >>606
同意しねーよ。人類はエゴの塊だからだ。これは人類の持つ本性だからな
世界平和云々だの、世界資源云々だの、そんなことをいうのは全て似非宗教
- 611 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/18(土) 07:34:34.41 ID:ZQN6yzWT.net
- >>610
物理学を鑑みると、エゴは人類特有の異常ではなく、
エネルギーの奪い合いという物理法則に根差した極めて自然な挙動
- 612 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/18(土) 16:48:20.89 ID:1mk6jngw.net
- まるでプラトンのイデア論をそのまま科学したような感じ
- 613 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/18(土) 17:37:39.45 ID:hqZT96we.net
- 何を言ってんのかわからねえが
狭いところに強力なエネルギーが閉じ込められているのかな
- 614 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/18(土) 21:54:09.57 ID:/3tlEK2z.net
- >>613
そう、実は俺らの世界って直径1mmぐらいなんだよ。
- 615 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 03:08:08.18 ID:s9TeQenH.net
- 計算ができてもブラックホールの特異点をまったく説明できない量子力学
おまえら現代の天動説の間違いは実証できなくても、細かい矛盾は無視していい
みたいな風潮でまかり通っていることに気が付け。
全てを粒子で説明するから量子もつれやらテレポートやらの概念が生じる。
粒子じゃないことが判明したら明らかな間違いとして訂正されるのは明白だ。
- 616 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 05:02:34.08 ID:p8l6C5lK.net
- 宇宙情報が宇宙の果てで2次元になってるのと
ブラックホール表面に情報が張り付いているってことは
ブラックホール内部が宇宙になってる
我々居る宇宙もそんなＢＨ内のひとつあるよ
- 617 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 05:28:23.20 ID:0tX00YQT.net
- ブラックホール自体、存在しない可能性が高いんじゃあるまいか。
たとえば、電磁流体力学を適用すれば、銀河の成り立ちを簡単に説明できる。
ダークマターやブラックホールは必要ない。
らしい。
- 618 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 06:53:45.64 ID:uvCSWwsJ.net
- >>617
BHは銀河の成り立ちの説明とか関係なくもっと以前(200年以上前)から思考実験によって予想されていた
観測技術が確立されるより遥か前に物事をつきつめて考えると到達した数学的な解みたいなもん
ビッグバン理論も似たような所があり、銀河が遠ざかっているという観測だけで出てきた理論と思われているが、
相対性理論や反物質論により地に足の着いた理論となった
特に反物質論は観測よりも計算が先にあり、それがビッグバン理論を支えたというのが実に面白い
- 619 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 08:52:48.14 ID:l2Dsotr/.net
- >>611
そうだね、だからこそ世界は一つだの、アジアは一つだのご題目は成立しないわけだ
不自然極まりないことだからね。だからそんなことを言ってるやつなり団体は信用しない
- 620 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 09:22:49.10 ID:9FqwjfGS.net
- 空間の膨張に関してはあっさり光速越えることを認めてる癖に
変だよなあ。
- 621 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 12:00:52.10 ID:oA43wkR2.net
- >空間の膨張に関してはあっさり光速越えることを認めてる
そんなバカいるわけないだろ
- 622 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 12:59:55.46 ID:Cwb6LGeY.net
- >>575
説明できるというのと証明できるというのは別物
あなたのいう説明できるというのはなんとなくそれっぽく理屈づけができるというだけ
人間が原子でできている以上量子の世界が関わっていると考えても不思議ではない
- 623 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 13:14:18.71 ID:QQABv/C6.net
- ブラックホールが出来る瞬間、時空の地平面が中性子星の表面からにじみ出てくるはず。
外から見た時、中性子星の表面が時空の地平面に落ち込んでいくスピードは、限りなくゼロになる。
なら、時空の地平面がオモテに出てくるなんてないんじゃないの？
教えて偉い人
- 624 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 13:36:53.04 ID:s9TeQenH.net
- >>623
無限井戸の底に近づくほど重力によって時間そのものが流れがゼロに近くなる。
しかし客観的なマクロ時間はまた別の流れとなる。
従来の時間概念では計れないとは思わないか？
観測（因果関係）が相互に生じるそれらは光速を超えられない、
時間が歪む時点でその時間系列で説明しきれるものじゃない。
それは遠くからみた観測がどのように見えるかしか説明はできないってこと。
>>622
多くの凡人には立証と実証と証明が同一にしか見えていない。
説明がそのそれぞれに揺らげばどうにでも説明はつく。
- 625 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 13:46:31.26 ID:s9TeQenH.net
- >>621
真空中の光速しかしらないバカはお前だろ。
電磁波がテンソル積の方程式で表せることすらしらない無知が光速と空間の
関係を絶対的に考えてしまう。
空間の膨張とは位置関係であり、位置関係が光速を超えた距離にいたるとか
そんなの当たり前だろ光源の逆方向と正方向の光がたどり着く距離と客観時間をみれば
光速の2倍になるのは当然のこと。
位置関係が光速を超えて膨張した形になることを理解できない池沼か？
- 626 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 14:53:31.39 ID:i6foo4Yu.net
- 宇宙インフレーションのときの空間の膨張速度は光速の１０^２２倍という
から、そんな世界では光が0.1mm進める時間に空間は光速に換算して
何光年分大きくなるの？ 0.1mmX１０^２２は何光年なのかね
- 627 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 16:59:10.31 ID:9jPZ+098.net
- >>625
> 電磁波がテンソル積の方程式で表せることすら
マクスウェル方程式は電磁テンソルFと四元カレントSを使って、
∂_μ F^{μν} = S^ν
ε_{μνλρ}∂_μ F^{νλ}=0
で表されるけれど、テンソル積は出てこないよ。
まさかお前、座標変換に共変／反変するテンソルとテンソル積の区別が付いてないんじゃ……
- 628 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/19(日) 20:41:32.14 ID:0tX00YQT.net
- 光速が速度の上限というのは大きな間違いかもしれんな。
時間が存在するとして、時間は直線的に進むとは限らないかも知れない。
個別に、1000年に存在したものとと2000年に存在したものが、
同一時空に交わる瞬間があるかも知れない。
- 629 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/20(月) 14:23:38.46 ID:DChwXec/.net
- >>628
時間とエネルギー(質量)が分離できない相関関係にあるということ
エネルギーを持つほど時間に縛られ、エネルギーを持たないほど時間にとらわれず素早く動ける
で、その素早さの上限が光速ということ
見方を変えると、エネルギー=質量=実体の確かさであり
質量がないほど自由に素早く動けるが、実体が希薄に不確かになっていく
実体の確かさと引き換えに得るものが光速へ近付くということ
- 630 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/20(月) 20:28:22.85 ID:S49nYkzD.net
- 哲学板｜ﾟДﾟ)……
- 631 ：強制送還 安倍氏 ＧＪ：2015/07/21(火) 04:21:57.10 ID:XAaNtgpW/
- 【儲かる副業】誰でも出来る 不法滞在者通報
http://matome.naver.jp/odai/2143704321674699201
【超絶朗報】 在日終了のお知らせ！！！ 入国管理局「在日韓国人罰則対象はデマではありません。
怪しい在日韓国人をどんどん通報してください。国民の義務です」
http://asianews2ch.jp/archives/45516389.html
受付期間 : 2015年07月16日～無期限
【7.9集団通報】何人・何組織くらい通報しましたか？
超訳「余命３年時事日記」拡散希望【２】集…
1: 1～10人・組織 597件 (49.5%)
2: 10～50人・組織 203件 (16.8%)
3: 50～100人・組織 144件 (11.9%)
4: 100～500人・組織 148件 (12.3%)
5: 500～1000人・組織 30件 (2.5%)
6: 1000人・組織以上 85件 (7.0%)
http://blog.with2.net/vote/v/?m=va&id=150603&bm=a
厳選！韓国情報（掲示板有り）
http://gensen2ch.com/
- 632 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 08:22:04.87 ID:wc4OMKbJ.net
- >>621
いるぞ
つかトレンドだろ
物体の運動は光速までだが、運動を行う場である空間は光速を越えて広がれる
まあ単なる辻褄合わせだが、物理学なんて半分辻褄合わせで出来ているようなもんだし
- 633 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 12:33:11.13 ID:yUpnqaR0.net
- >>632
物理学なんて時空がなんだか証明できてない時点でお察し
- 634 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 13:55:25.18 ID:bOa5GDcV.net
- 哲学と物理学の区別ができない低学歴が居座ってるのか。
高校卒業資格取得して大学くらい出ろよカス
- 635 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:04:04.19 ID:CTuXqs3i.net
- >>634
自然哲学と物理学はどう違うんですか？
- 636 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:07:00.29 ID:XCJ7M55Y.net
- >>634
おまえも大学出てるならわかるだろ。哲学的思考が大事だってことくらい
数学も同様。哲学的思考が重要になってくる
- 637 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 19:34:22.77 ID:s5EXKf7y.net
- 定義を無視して証明という言葉を使うのが哲学
- 638 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 19:53:42.83 ID:b2BbvcZn.net
- 成る程、そういうことか
それでは数学と物理学はどう違うの？ 例えば、量子の定義とか
- 639 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 20:19:14.15 ID:s5EXKf7y.net
- 数学はそもそも量子を扱わない
- 640 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 20:41:02.44 ID:8UMAdMqz.net
- 自称物理学者が扱う問題が、物理学
自称数学者が扱う問題が、数学
自称哲学者が扱う問題が、哲学
文句ある？
- 641 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/23(木) 18:18:55.15 ID:qI2JpOop.net
- 哲学板｜-.-)Zzz…
- 642 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/25(土) 09:37:21.05 ID:vwKJLPL0.net
- 起きろよw
- 643 ：超人＠＼(^o^)／：2015/07/25(土) 09:44:02.72 ID:jNtEeA6w.net
- 「量子のもつれ」 もつれたり、したりしてるんですか？
- 644 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/25(土) 16:59:00.87 ID:s7mS85Uz.net
- 時間なんて実はないんでしょ？
- 645 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/25(土) 18:01:56.38 ID:vwKJLPL0.net
- 微妙じゃね。
光あれって言った神様には時間は必要だが、
生命の木の実を知恵のみ食った人に食わせよまいとした神様には必要なさそうだが。
- 646 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/26(日) 00:51:04.83 ID:xdZDLxHR.net
- >>1
難しすぎる。一行目で挫折した。
- 647 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/26(日) 02:38:46.92 ID:XQa9EpUn.net
- 自分の今までの理解を整理すると
この理論の言っている事は、全ての物質はつながっている
だから量子もつれみたいな、変な事を起こるのは必然
そのつながっている根源の様なものには、どうも時間が存在していない
というか、過去から未来までがそこには同時に存在しているみたいな
でもわからないのは、観測する意識という存在
観測するから、物質の実態が現れる、創造するとでも言うか
であるなら、観ている私はだれ？なにもの？
- 648 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/26(日) 04:13:08.52 ID:E2vJHpz+.net
- 実際には観測する前から決まっている。というか、観測前・後なんて無い。
だが人間には確率的にしか求められない。
- 649 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/26(日) 07:16:54.11 ID:1Jss6rH7.net
- 卵（時空）と鶏（量子）どっちが先かと言ったら、鶏の方が先だった。
量子もつれのネットワークが時空を形成している。
時空は根源的なものではなかったが、量子もつれは何から生じるのかっていう、
新たな問いが生まれた。こんな感じかね。
- 650 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/26(日) 14:35:00.62 ID:bihiuNfS.net
- 哲学板｜ﾟДﾟ)ｶｯ
- 651 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/26(日) 15:31:25.59 ID:z9+QVvsv.net
- 時間とは変化
- 652 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/26(日) 15:58:26.69 ID:XQa9EpUn.net
- 結局この理論（仮説）は、量子もつれという
非常におかしい説明の付かない問題がある
この解決に、実はこの世界の根源は量子もつれから
成り立つとすれば、つじつまがあうと言う事で
この様な考えが出てきた。
しかし、それにしても非常に奇妙ではあるが
問題は、これがどのような予言を出してくるかによって決まる。
- 653 ：ＲＫＡ＠＼(^o^)／：2015/07/26(日) 18:05:03.51 ID:MFbYXA1c.net
- 質量によって
相対的な意味で光速が減速することで時空が生まれる
と、アインシュタインは申しております
- 654 ：ロシア科学アカデミー＠＼(^o^)／：2015/07/27(月) 18:08:39.76 ID:fvrRY1SV.net
- 暑い
ロシアは涼しいんだろうな
スーツ着てケニアに行くやつはバカ
- 655 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/27(月) 23:12:03.53 ID:bGNjVf+W.net
- 光速で動く物体は時間が止まっているのだから、何時、何処ででも
同時であり同じである それが量子もつれにより証明され、時空の無と解釈する
光速で無くなった時、時空が生まれる
簡単に言うとそんな感じだろ？
- 656 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/28(火) 07:26:26.97 ID:8gY41hiw.net
- 乱暴なイメージだけど、高次元人が、ぞうきんを絞るみたいに時空を捻じ曲げたら、静電気みたいな量子もつれが発生した。
でいいですか？
- 657 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/28(火) 15:08:40.82 ID:pEGSrK7E.net
- 量子もつれの非局所的同期現象や遠隔作用は、重力では説明でけへん。
ハチソン効果を量子もつれを使って説明できねーかなーｗ
あと十年もすれば、物理学の基盤が崩壊するかもだなｗ
- 658 ：ロシア科学アカデミー＠＼(^o^)／：2015/07/28(火) 18:10:28.63 ID:V1lBUP8S.net
- 観測問題は論点が違うから
一度バックしてぶつかったら右に曲がって進む
なぜバックするのか解らない人は多いだろうけど
- 659 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/28(火) 19:43:13.78 ID:2kN3YZ1W.net
- 精神病棟スレ
- 660 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/29(水) 04:42:57.98 ID:wijFTCsj.net
- 光から見れば空間の広がりも時間もない
そうすると高次元というのはどっちの方向に広がっているのか
- 661 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/29(水) 16:59:57.98 ID:jG/+xFJE.net
- >>439
- 662 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/29(水) 17:37:45.77 ID:3XC/MrfT.net
- 教科書なぞっているだけの凡人のレスよりはマシでは？
- 663 ：ロシア科学アカデミー＠＼(^o^)／：2015/07/29(水) 18:06:20.95 ID:JdFUgNl0.net
- 2ちゃんねるだよ、ここは
- 664 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/29(水) 22:44:51.14 ID:B6nfiNT8.net
- 量子もつれを伝達する質量０粒子があるはず
- 665 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/30(木) 09:37:07.66 ID:I5CShn9v.net
- 人間界も男女の情痴のもつれから出来ているんだから、
時空がもつれ組んず解れつの大乱交をしていても不思議じゃない。
- 666 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/31(金) 06:48:30.11 ID:fDLGfnBr.net
- この論文だけど
2013年頃から、量子もつれがこの世界の根源要素では無いかとの
指摘が出ている
今回の論文はこれを数学的に組み立てたモノと考えられる
- 667 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 20:09:43.20 ID:5Cz11zyf.net
- >>8
＞弱測定が意味が分からん。
＞始点と終点は実体として存在してるのに
＞中間地点は実体としては存在せず、数学的意味しかないって
＞何それ？ 神にバカにされてる？
これって始点と終点は観測されている
観測されていない中間地点は存在していない
と言う事を言っている。観測問題がここにも出てくる
観測とはなんなんだろうか？
- 668 ：ロシア科学アカデミー＠＼(^o^)／：2015/08/02(日) 15:03:30.15 ID:3Jpiu/to.net
- 観測とは量子を決定すること
小学生かよ
- 669 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/02(日) 16:33:53.00 ID:iHay17Zi.net
- >>666
たしか高柳匡氏と笠真生氏の理論が出たのは、2006年頃だよ。
当時からかなり反響あったし、数年後には少なくとも日米の専門家の間では、
たぶん正しい、みたいな了解が出来てたよ。
- 670 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/05(水) 07:40:38.51 ID:2wykwrve.net
- 根源要素である量子もつれから
色々な現象を予想してみようと思うのだけど
簡単な例が思いつかない
どんな例があるのだろうか？
- 671 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/05(水) 07:43:55.67 ID:2wykwrve.net
- 量子もつれが根源要素として
観測するというのは何なんだろう
なにか人間が特別な物と見えてしまうのだけど
これが人間原理というのが出てくるのだろうけど
- 672 ：ロシア科学アカデミー＠＼(^o^)／：2015/08/05(水) 09:50:47.50 ID:Y7EMGy1f.net
- 観測、この単語が適切じゃないよな
- 673 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/05(水) 17:22:55.99 ID:sZodMcLi.net
- 物理学は人間の学問だって事でしょ。
人間が観察し分析し解釈し記述し予想すし実証する。その限界は人間存在の限界。
でもアインシュタインが見てなくても月がそこにあるように前人間的にあるもんはある。
ただそれは人から見れば分ける事ができないから存在しないと同じ事なんじゃね。
- 674 ：ロシア科学アカデミー＠＼(^o^)／：2015/08/05(水) 17:51:54.29 ID:Y7EMGy1f.net
- 見たとか観察とかは、受動的な思考は間違え
量子の決定は能動的な思考が正しい
だから量子の決定は、歩いたり自動車を運転できることにもつながる
受信より送信だよな
- 675 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/05(水) 18:15:44.13 ID:Ll+xqX4k.net
- 重力は重力子グラビトンによるもの、ひも理論でいえば閉じたひも
量子もつれがひもを閉じているという解釈でよいのか？
違うだろ。
- 676 ：ロシア科学アカデミー＠＼(^o^)／：2015/08/05(水) 18:19:02.15 ID:Y7EMGy1f.net
- 日米トンデモ物理としては正しいかもな
- 677 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/05(水) 18:21:49.58 ID:Ll+xqX4k.net
- 時間とはエントロピーがは常に増大するという不可逆性を
人間の指標で感じ取った物にすぎないので時間が存在するかどうかと
問われると人間の意識の中に存在する物差しだとしか言えない。
- 678 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/05(水) 18:27:08.44 ID:Ll+xqX4k.net
- 我々の言う物体が存在するとはどういう状態かという基本中の基本にも
現代物理学は「予想」ていどのことしか答えられないのが現状、
なぜ質量があり形があるのか・・・。南部さんはガイドライン的なものは
提示できたけど。
- 679 ：ロシア科学アカデミー＠＼(^o^)／：2015/08/05(水) 18:32:29.95 ID:Y7EMGy1f.net
- 物理には、人間という言葉は永遠に不要
日米トンデモ物理には必要なのかな
- 680 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/05(水) 18:33:39.83 ID:Ll+xqX4k.net
- 時間とはあくまでエントロピーが増大するという単なる観測結果であり
物理作用ではない。
∴マックウェルの悪魔が存在すれば時間もなくなる
- 681 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/05(水) 21:21:03.10 ID:2wykwrve.net
- 色々とこの件調べてみたが、やはり弱測定の事を
言っていた人の事が一番しっくり来る結論だった。
しかし、時間が無いというか無くなると言う事は
受け入れにくいが．．．．．．
- 682 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/06(木) 09:31:59.79 ID:t+ks//S7.net
- 恐ろしく簡単に言うと、時間というのはコピー技術なんだ。
前が後をコピーするんだ。それが延々と続く。
コピーによる劣化が生じるけど、再生産が可能。
ある地点から見ると時間の逆流が観測されるが
互いから見ての逆流なんだ。
宇宙自身が宇宙内を観測するために組み込まれたしかけだ。
さまざまな場所に意識ある生命を配置して情報を収集してているんだ。
- 683 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/06(木) 09:41:51.70 ID:S0ksvmuG.net
- 自分が創造者＝神に見えてくる、観測すると言うことを突き詰めていくと
観測する者＝全生物＝神様みたいな事になってしまう。
自分が生きていると言う事は、この世界を常に弱測定しているようなもの
- 684 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/06(木) 09:48:11.34 ID:t+ks//S7.net
- 宇宙が励起しているためのエネルギーの量は果てしのない量で
しかも自己生産をして動力にしている。
粒子の一つ一つが活動し、合体しあらゆるうねりを生み出している。
我らを構成している粒子だって光を発しているし、波でも粒でもある。
宇宙はひとつともいえるしダブルだともいえる。
隣り合ってもいないのに潜り抜けも出来る。
不思議なことこの上ない。好奇心があるならぜひ学びという入り口へ。
- 685 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/06(木) 19:04:25.39 ID:R6ZD+ea6.net
- 哲学板｜;ﾟДﾟ) …ﾋﾟﾋﾟｰﾋﾟﾋﾟｰｴﾝﾄﾛﾋﾟｰ
- 686 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/06(木) 20:17:02.59 ID:jdXmfmYV.net
- 素人で申し訳ないけど、顕微鏡や望遠鏡で確認できないものを理解するためのツールとして、物理学者や宇宙学者？は数学があるの？
図にかけないけど、観念的にとらえる手法としての数学なの？
となると、ある意味、数学って第二の目みたいなものなのかな？
- 687 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/06(木) 20:41:52.03 ID:joj2fzC+.net
- >>683
ならないだろ。観測は結局発見でしかないから、自分以前のなんかが前提じゃね。
- 688 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/06(木) 22:41:28.15 ID:0V4DmAn+.net
- ｴﾝﾄﾛﾋﾟｰで下痢ﾋﾟｰの安倍を連想しました
- 689 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/06(木) 23:58:39.50 ID:jcWEwVk6.net
- ヒモ理論は特異点の問題を解決するために、それが生じないように
ひねり出されたものだよね
でも無の状態があったはずだし、それを考えるとヒモ理論は現実と合わないよね
- 690 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/07(金) 04:14:23.34 ID:UdNaW1q9.net
- 零次元で無限大の方が、よっぽど現実と合わないじゃん。
- 691 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/07(金) 05:55:32.29 ID:mgbcaz+Z.net
- 量子力学とは初期状態が決まった時その後のある時点での状態を、
予言できる理論
弱測定理論とは初期状態と終状態が決まった時その間のある時刻において、
何が見えるかを示す理論
重ね合わせの状態の中である決まった終状態に行き着く現実だけが
実現していると言う考え方
私たちが見ているこの世界は、常に“弱い測定”によってのぞき見ている、
弱い測定値”なのかも知れない
- 692 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/07(金) 16:18:38.73 ID:SqkcWrQU.net
- >>686
見に見える見えない以前に、対象を理解するための体系が数学。
目ではなくて言語と捉えるほうが近い。
対象を数値的に測定しないで法則を導き出すのも限度があるし、
数学なしでは屋上屋を重ねるような論理の積み重ねにも耐えられない。
- 693 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/09(日) 17:52:23.69 ID:abtyc/ge.net
- エントロピーの高は立場の違いにより、すなわち観測者の持っている情報量に
よって変わるだろ。俺の唱える相対的エントロピー理論
- 694 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 07:10:27.06 ID:lF4xwlwM.net
- 『唯物チョンバカ』
解説：自分がバカなチョンに生まれてしまったことを認めたくないあまり、
この世には物質とエネルギーしかないんだ（チョンなんて気の迷いなんだ）という唯物主義にしがみつき
それを少しでも超えた論が出てくると、オカルトだなんだと必死になって否定する。
(別に必死になる必要はないのに）このスレにもたまに出現する。
- 695 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:40:19.79 ID:UQN9SD0b.net
- >>648
「観測する前から決まっている」説は光子を使った実験で否定されたのでは？
- 696 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 23:13:50.19 ID:npFiEJOe.net
- どうせ量子もつれ場と量子もつれ粒子があって一件落着だろWWWWWWWWWWW
- 697 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/15(土) 02:12:58.90 ID:6v+8YXk9.net
- マイクロ波などの電波を扱う量子コンピュータは速度的に不利である
- 698 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/15(土) 02:29:07.24 ID:6v+8YXk9.net
- アニーリング量子コンピュータは本当に高速なのか？ http://www.dwavesys.com/
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/D-Wave_LarryGoldstein_287_EXPORT_1.jpg
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/Dwave_inside_2_EXPORT_1.jpg
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/D-Wave_Technology_E_IMG_5994_EXPORT_1.jpg
- 699 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/08/19(水) 11:29:33.17 ID:OOKX7HwE.net
- http://planck.exblog.jp/24563198/
講演を２つ依頼されたので、ひとつは、「エンタングルメント・エントロピーの不等式」と、「ホログラフィー原理で対応する
重力理論のエネルギー条件」の関係について、昨年の１２月に書いた論文の話を、もうひとつは、先月中山優さんと書いた重力理論の
局所作用素に対応する共形場の理論の作用素を構成するという論文の話をしました。
これらの講演のビデオは、こちらで見ることができます。
大栗さんがこの件について講演したらしい。英語分かる人は解説よろしく。
総レス数 699
209 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★