【宇宙】“宇宙膨張の証拠”、窮地に

1 ：fukunyu ★＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 21:28:43.24 ID:???.net

観測衛星が捉えた宇宙のちりの地図が新たに発表され、先ごろ話題をさらった“原始宇宙の重力波を観測した”という報告の雲行きが怪しくなってきた。

今年3月、南極にあるBICEP2望遠鏡で観測を行った物理学者のチームが、宇宙マイクロ波背景放射（CMB）の地図上に、
驚くほど強力な重力波の痕跡を見つけたと報告した。全天に広がるCMBは、ビッグバンの余波で残った余熱と考えられている。

BICEP2チームは、宇宙のごく狭い領域におけるCMBの温度のゆらぎの中に、時空の織物の”さざ波”という形で、
重力波の強力な信号が見られると報告していた。こうしたさざ波の検出は、
約138億年前に起こったビッグバン直後に宇宙が急激な膨張したとする標準的な”インフレーション”理論を裏づけるものと思われた。

しかし、欧州宇宙機関（ESA）の人工衛星プランクで観測を行う研究チームが、BICEP2チームと共同でこのほど発表した新しい“銀河のちり”の地図は、
今春報告された重力波の信号が見間違いであった可能性を示唆している。
この信号は、マイクロ波を放射する熱い銀河のちりにより引き起こされたもので、BICEP2チームはその信号に騙されたかもしれないのだ。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20140925002

21 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 21:50:04.74 ID:2pa+thc3.net

だからなんども言ってるが、ビックバーンは研究者が研究をするにあたり始点を決めないといけないからそこを紀元に決めただけのもので
UNIXタイムみたいなものだ。
コンピュータが出来る前からこの世はあっただろう？
そんな有り合わせの始点をこの世の始点と思って研究をしてるからあれこれと辻褄があわなくなってくるんだよ。

宇宙がかくちょう？バカか？
距離と時間は比例しないんだよ。
人間が考える時間や様々な観念はあくまでも地球上だけのものでごく限られた空間でまにあわされるものだ。

ビックバーン宇宙拡張

まるでどこぞの宗教化レベルのたわごとで笑える。
そんな事だからいつまでたってもTime Machineもワープ技術も作れない。

22 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 21:50:42.04 ID:ygACQRc5.net

>>1
インフレーションは破綻してるらしいし、
アベノミクスはデフレーションで転がり落ちてる。
まったくどーなってんだ？
　

23 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 21:50:50.44 ID:Z/ANkhqp.net

で、結局宇宙の形ってどうなってんだよ？

24 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 21:51:49.39 ID:jt8pf6VD.net

センセーショナルに騒いでいるだけ
批判が曖昧すぎる

25 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 21:52:45.29 ID:oqHKkzcn.net

ビックバンはありまぁす！

26 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 21:54:19.17 ID:ABxLwhQI.net

おいおいゼロムスどーすんだよ

27 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 21:54:39.43 ID:Oe792OWW.net

ようするに宇宙はずっと宇宙だったってことかな？

28 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 21:54:39.88 ID:ZwA+7xKO.net

ビッグバンみたいな、とってつけたような嘘を信じてるやつがいるんだなｗｗ

29 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 21:58:13.83 ID:Lxegb4zq.net

>>16
STAP細胞だって反証してるじゃん。同じ。S
ならTAPも捏造/偽造と言うべきじゃない。

30 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 21:58:53.75 ID:jnpz8jjw.net

相対性理論は間違っていた！　　みたいな奴か

31 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:01:06.43 ID:UmQKlxn+.net

ハッブルの観測結果は何だったの？

32 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:01:42.15 ID:jt8pf6VD.net

重力波が検出されなかっただけでしょ

33 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:03:08.53 ID:Bse2QItB.net

>>23
☆型に決まってんだろｗ

34 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:18:34.40 ID:mr22RPd/.net

>>27
誰も真実を知らないと言う事ｗ

私も精々銀河系中心部の動きが止まっているブラックホールだけなのさ

35 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:23:26.98 ID:RKQbawOF.net

時代はサイクリック宇宙論だろｗ

36 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:23:30.05 ID:17oeCbYv.net

空間は膨張していない。星団の間隔が広がっている。

37 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:25:18.05 ID:q6dbYlC7.net

これはスレタイがひどいというより、元記事のタイトルの時点でひどいってパターンだな。

英語原題だと「Cosmic Dust Clouds Gravitational Wave Finding（宇宙塵雲の重力波の観測）」

全然違うじゃねーか！！！戦犯は日本語訳者。

38 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:26:05.78 ID:K34ukM0a.net

宇宙
http://yukimura.hep.osaka-cu.ac.jp/vuniv/2004-physics/lecture2_addendum/indiaUniv.jpg

39 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:26:42.94 ID:fGLOoWnY.net

キャプテンウルトラの最終回を見ろ

40 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:28:17.71 ID:mBjCdKW0.net

>>37
1mmも理解出来てないバカが訳してるんだからしょうがない

41 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:30:57.24 ID:tmwTFFyK.net

また定常宇宙論が勝利してしまったか

42 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:31:46.22 ID:huUXNtgo.net

俺の股間の小宇宙も膨張しなくなってきて窮地に・・・(´；ω；`)

43 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:35:58.76 ID:aM7xGeZh.net

>>23
ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!

それが宇宙

44 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:36:03.70 ID:ufMyK204.net

.　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r”ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐””~´_,,.ィ”ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ””~´,,…,,.　 ﾚ’)l.　＜　>>42 おまえは少しコスモを感じたらどうだ?
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r””ﾞ !.f’l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 (‘”^’=”′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,’　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r’ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=”ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ”’ ”¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ”::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

45 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:40:31.88 ID:RKQbawOF.net

>>41
定常宇宙論なんてもう終わっている。宇宙は膨張しているけれど、初期の相転移現象としてのインフレーション
という膨張シナリオの証拠が否定されただけ。

46 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:43:36.87 ID:iPTgH6Q4.net

この証拠が窮地になっただけで、他の証拠は問題ないんだろう

47 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:44:57.33 ID:m4k6zD7F.net

赤方偏移もマイクロは背景放射も銀河団の分布も何から何まで全部全天で一様ってことは、地球が世界の中心であるという強力な証拠だね。

48 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:46:47.70 ID:jt8pf6VD.net

そうやって曖昧な天動説の喩えを持ち出すんだろう
周転円なぞ使ってないのに

49 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:52:33.28 ID:VtBD6Ghg.net

いずれにしても観測はまだまだ不十分なのだから確定できるわけじゃないって話だろ
しかしやはりこの手の壮大な開拓は欧米にやってもらう方が向いてるだろうな

50 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:55:00.42 ID:bu9l+BU6.net

よくわかってない人がつけたタイトルだな

51 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 22:57:39.22 ID:bu9l+BU6.net

>>49
日本も衛星を打ち上げる予定ではある
http://litebird.jp/

52 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:05:08.08 ID:2RPlHvpH.net

世界的な天文学的大ミスだ、小保方姐さん許してやれ。

53 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:24:02.82 ID:q6b99hO4.net

窮地に立たされてるのは"加速的な宇宙膨張の証拠"だよね？
ダークエネルギーとか無理有りすぎだと思ってたわ

54 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:24:07.50 ID:M/JsE5zn.net

>>37
真逆の印象に見える

55 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:25:13.37 ID:ZfUPYAqI.net

あんれ〜な〜んだっぺ〜〜〜〜〜〜(ﾍﾟｯ

56 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:25:19.71 ID:LcQBCEMD.net

重力波は耳でも聞こえる
でも俺はまだ聞いてない

57 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:28:30.44 ID:q6b99hO4.net

これで俺得理論
「物質・反物質間には反重力が働く説」
の信憑性が増したな

58 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:31:26.22 ID:M/JsE5zn.net

>>57
初めて見た！
面白い！
他に同じようなこと言ってる学者とかいない？

59 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:44:56.31 ID:LxeD/MXg.net

超ひも理論の実証はよ（´・ω・｀）

60 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:45:28.43 ID:04jIL0iC.net

どうせまた良く解らないで付けたスレタイだろ、とおもったら
元記事からかよ…

61 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:49:28.63 ID:l9J1Gs9M.net

そもそも、ビッグバン理論が破綻してる件・・・。

62 ：& ◆pUZzhSZz8d4Z ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:50:39.74 ID:CcogwL38.net

まあ、間違いは誰にでもあるさ。

63 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:52:45.15 ID:4GGIK6xX.net

まあ重力波ってのは人類にとっては未知の領域
勇み足があってもしょうがない

言えることは何事も再現性の確認、追試がされるまでは
仮説の段階にすぎんってこと

64 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:56:04.35 ID:jt8pf6VD.net

誤差の範囲

65 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/25(木) 23:59:51.66 ID:4h211pG4.net

証拠とされていたものが否定されたのはビッグバンじゃなくてインフレーションじゃねぇか

66 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:01:59.75 ID:DTmYNzZ6.net

重力って本当に謎だ
未だにどうやって作用してるか分からない

67 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:03:42.53 ID:UO3yUOe0.net

なぜ在るのか

68 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:04:16.32 ID:mTBRZG0N.net

だろ
宇宙が一様に膨張してたらそれを観測できるわけないとｵﾓｯﾃﾀもん

69 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:15:23.31 ID:auMdzW56.net

オボった？

オボちゃった？？？

70 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:20:41.69 ID:M4RWTcgJ.net

限界はあるかも知れんが、間違いではない

71 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:21:00.29 ID:i9caoKGf.net

元々宇宙があるところにビッグバンが起きて
さらにしばらくしてまたビッグバンが起きて
ってのはダメなのかな

72 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:28:55.67 ID:IJQzl5j8.net

>>17
始め？

73 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:30:37.15 ID:cee2+mz4.net

ちゃうちゃう。インフレーションの証拠や
このタイトルからして記者は分かってないと言える
要するに銀河の塵に由来する偏光の可能性が高いということ

74 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:33:56.07 ID:fBp0Cbt2.net

＞＞１、ある領域から次元が異なるのだから縮みもしてなければ広がってもいない。

スライムみたいな宇宙が砂時計の中をくぐってるんだよｗｗｗ

ひょうたんみたいな次元がずらずら並んでるんだよｗｗｗ

75 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:33:57.69 ID:D0K0Sjdw.net

レスにある通り
宇宙の膨張じゃなくてインフレーションの証拠だよ

76 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:36:18.00 ID:Cmfu7rAK.net

＞約138億年前に起こったビッグバン直後に宇宙が急激な膨張したとする標準的な”インフレーション”理論

はあああ？

最初にインフレーション現象が有った直後にビッグバンの間違いだろ
時空がない状態、座標でいうとXYZ（0.0.0.）の1点しか存在してない宇宙では、
ビッグバンによってエネルギーの爆発的解放が起こるわけがねえわな
最初にインフレーションによって膨大な時空間が瞬間的に現れて、そのあと
ビッグバン、つまり大爆発だろ

77 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:38:56.83 ID:pIOQcpFl.net

>>58
あんまりいないw
ただ、CRENのAEGISっていう実験でポジトロンっていう電子と反電子がペアになった粒子の重力質量を測定するらしいから、その結果でわかるはず
もしその粒子の重力質量がゼロなら、いろいろひっくり返って楽しい事になるぜ

夜空に見える星々の半分は実は反物質で出来ていた、とかね

78 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:45:17.01 ID:MQsUyXa+.net

>>77
中国人や韓国人はもっとバカだよな

79 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:47:02.35 ID:26s8rchO.net

>>21
君の解説素晴らしい！

おまいら！勝手に独自の宇宙論語って良いぞ！（笑）

80 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:49:56.02 ID:ZCkYk9J5.net

おいおいスレタイ捏造すんな．膨張の証拠はたくさんある．インフレーションの証拠が消えたって話だ

81 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:50:22.66 ID:M4RWTcgJ.net

月間ムー宇宙論だろ

82 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:52:13.20 ID:pIOQcpFl.net

>>58
ちょっとは居るみたいだな

「暗黒物質は幻想」、新しい反重力理論
http://www.nationalgeographic.co.jp/smp/news/news_article.php?file_id=20110901001

加速度的に宇宙が膨張していないとすれば、かなりいい感じに宇宙の膨張を説明出来る
あとCRENじゃなくてCERNだった

83 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 00:58:56.80 ID:uv21piJ3.net

ＳＦ小説は聞き飽きた、そろそろ本当の事を　げろ　しろよ。（ただの金食い虫）。

84 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 01:01:49.35 ID:VjAcG9fE.net

銀河系は思ってたよりノイジーなんで更なるフィルターが必要だみたいなところじゃね

85 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 01:04:46.44 ID:M4RWTcgJ.net

摩擦みたいなもんか

86 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 01:04:54.45 ID:uv21piJ3.net

いいかげんにしろよ、税金使えないようになるぞ。

87 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 01:13:07.35 ID:D0K0Sjdw.net

>>1まあナショジオの元記事のタイトルがこれだし
しょうがないわ

88 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 01:46:46.20 ID:gBkxQbYG.net

だから俺があれほど・・・

89 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 01:53:27.07 ID:3wPwBLNW.net

あ、キミもしかしてさっきの俺の屁を隣のアイドルの屁だと勘違いしちゃった？
つまりアイドルは屁をしません。


よくわからんけど、こういうことか？

90 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 02:41:01.80 ID:k50WXUk4.net

単に前から言われてた重力波の発見が間違いだったて話だろ
というか、タイトルだけみて記事読んでない奴多すぎｗ

91 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 03:01:52.01 ID:3KZ/5l+M.net

宇宙の果てが広がろうが広がるまいがどうでもいいよ
そんな下らない事気にしてる暇があったら辞表でも書いてろ
宇宙遊びに高給は払えないよ
もう広がってるって事でいいだろ

92 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 03:09:32.08 ID:W1HgNIz+.net

>>1
でもまぁ、こういう仮説と反証の繰り返しが真実への近道なわけで、健全なこった。

93 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 03:37:28.25 ID:ZJZzFZ4K.net

銀河のちりVS銀河のあるぜんちん

94 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 03:41:37.74 ID:6M4TxyfK.net

ビッグバン以外の説を信じてるアホが居るの？

95 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 03:54:16.51 ID:A7a06YS8.net

＞１
そんなもんだろうと思った。
わずかなデータで宇宙を論じてること自体、宇宙物理学はおかしい。

96 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 04:11:57.87 ID:Spt7jkEb.net

やはりな、ビッグバンなんか無かったんだ。

インフレーションも嘘

97 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 04:17:46.33 ID:E6trJOmI.net

そう。みんなバブルの時の幻影さ。

98 ：名無し＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 04:41:07.36 ID:jsIoFpEW.net

ビックバンの証拠は、朝鮮半島にある　と見た

99 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 04:46:37.64 ID:83QjHk0c.net

宇宙を支える4頭の像は正しい

100 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 04:48:05.54 ID:3IOAqlpr.net

>>2
胸熱

101 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 04:59:49.52 ID:7HaUDAjA.net

膨張してないなら、一定の大きさなの？縮んでるの？
元々この大きさだったの？宇宙どうやって出来たの？
俺らって実在してるの？

102 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 05:34:52.93 ID:Ydrt3TOi.net

>>1 ：fukunyu ★＠転載は禁止
科学ニュースくらいは、恣意的なスレタイつけるのをやめてほしいもんだな。

103 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 06:09:53.54 ID:hXVdhEhp.net

一方、小保方氏「２００回成功しました。」

104 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 06:21:37.87 ID:niAdh+Wj.net

>>102
ソース記事がナショナルジオグラフィックでスレタイがソース記事のタイトルそのまま
科学系の板とはいえこれにケチつけるのはちょっと2ちゃんねるに期待しすぎじゃないか？

105 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 06:24:39.20 ID:rdEo2Mav.net

そんなもんブラックホールの証拠(笑)
重力レンズの証拠(笑)とされる
クエーサーの間に橋がかかっており
しかも同じものが続々見つかった時点でわかってたろ
実は赤方偏移の正体は星が遠ざかっているためでも何でもないと

106 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 06:45:06.27 ID:oPUrITSF.net

>>103
タイムリーでオモシロすぎ。朝からコーヒー吹いたがな

107 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 06:45:55.38 ID:niAdh+Wj.net

恣意的なスレタイの例


夫ＴＥＮＮさん自殺か　上原多香子側は対応に追われる…夫婦円満写真も（デイリースポーツ） - Y!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140925-00000049-dal-ent

↓

SPEED上原メンバーの夫のＥＴ‐ＫＩＮＧＴＥＮＮメンバー自殺に、上原メンバーの事務所は対応に追われる
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1411674157/

108 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 06:50:19.18 ID:ZCkYk9J5.net

インフレーション理論の証拠と宇宙が膨張しているっていう話は別だ．
インフレーション理論は宇宙の初期の急激な膨張の話でその証拠とされたのがそうではなかったっていうニュース．
宇宙の膨張じたいは全然否定されているわけじゃない

109 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 07:32:17.67 ID:rhW4WDF2.net

ビッグバンの矛盾を暴けるのになぜ、従軍慰安婦程度の矛盾は暴けないのかｗ

110 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 07:55:58.95 ID:14FxdskT.net

ふむふむ。
温暖化詐欺とかインフレーション理論詐欺とかビッグバン詐欺とか色々出てくるのう。
自分等が食うための詐欺話とは言え、科学者達も必死なのだろう。

111 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 07:58:18.39 ID:3wPwBLNW.net

>>106
え？

112 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 08:22:56.13 ID:ajQAz+0o.net

>>3
そうだよな。　レシピってなんだよ？ムーミン

113 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 08:48:00.52 ID:i5gptcs3.net

ハッブルの法則に瑕疵でも見つかったかと思ったら違った

114 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 09:09:11.35 ID:FvJMfdeb.net

どうせ人類は気候の劇的変化により、あと数千年から数万年以内に絶滅するわけだから
宇宙の始まりなんて解明しても無駄。頭がいい連中は人類が生き残るすべを考えろ。

115 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 09:19:52.75 ID:ssANNlp7.net

>>109
ウンコリアンが必死に工作してるからだろ
まあそれも徒労に終わりそうだがｗ

116 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 09:30:46.74 ID:BVc8eLJN.net

膨張って、いったい何を押しのけて膨張してるのですか？

117 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 09:48:20.73 ID:cUWRcmdJ.net

宇宙が元々存在するとしたら
そもそもいつから存在してるのかという疑問が湧く
考えると本当キリがないな

118 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 09:51:54.53 ID:R45pPPLe.net

インフレーション理論の証拠だろ
紛らわしいスレタイだな

119 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 10:33:12.22 ID:Rd0VeVfq.net

インフレーションはありまぁす

120 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 11:10:02.43 ID:v/6Y1i8t.net

>>1を読むと、否定的なのは、重力波の痕跡を発見したとされる部分でしょ。
これ、似たような重力波の観測で、論文取り下げていたのがあったけど、それとは別かな。
円偏光の観測ってやつ。

いずれにしても、ハッブルの法則は否定されていない以上、宇宙膨張の証拠は揺らいでいない。
ハッブルの法則をもとに、宇宙が一点に集約していた時代を想定したのがビッグバンで、
その証拠として宇宙背景放射が観測されているのも事実であるわけで。ビッグバンも否定されていない。

更に量子力学的知見からビッグバンが起きる経緯を推測して、その前に発生したはずだというのが
インフレーションで。インフレーションを前提とした時に発生するであろう揺らぎの観測までは否定されていない。

目下中なのは、いまだ誰も検出した事がないが、相対性理論で存在が預言されている重力波について、
ビッグバンクラスの事象なら、今でも観測できるかもしれないという点。そこで「見つけた！」という話が、
やっぱ違ったみたいという事だから、ビッグバンやインフレーションが否定されたわけではないでしょ。

121 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/09/26(金) 11:10:41.41 ID:v/6Y1i8t.net

というか、

>>1
＞約138億年前に起こったビッグバン直後に宇宙が急激な膨張したとする標準的な”インフレーション”理論を裏づけるものと思われた。

インフレーションは、ビッグバン直前に発生しているので、記者の資質を疑うね。