【神経科学】脳波の「ノイズ」で、行動を数秒前に予測できる [2014/06/22]

1 ：おんさ ★＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 21:50:58.07 ID:???.net ?2BP(1000)

脳波の「ノイズ」で、行動を数秒前に予測できる 2014.6.22 SUN
http://wired.jp/2014/06/22/free-discretion/

(本文)
何か決定を下すとき。それに先立つ数秒の間に脳で起きる偶発的な電気活動が、決定の内容と深い関係にあるよ
うだ。カリフォルニア大学デイヴィス校での研究が、そのことを証明している。

「自由意志」の存在に答えようとする試みは、何世紀もの間に多くの仮説を生んできた。しかしいま、この疑問
を神経科学の研究が解決するかもしれない。

「Journal of Cognitive Neuroscience」で発表されたカリフォルニア大学デイヴィス校のCenter for Mind an
d Brainの新しい研究は、まさにこの問題に向き合ったものだ。彼らの研究によれば、決定に先立つ数秒の間の
脳の偶発的な電気活動をもとに、自由な選択の結果──とくに、人間が視線の方向を決めるとき──を予測する
ことが可能だという。

実験において研究者たちは、被験者のグループをモニターの前に座らせた。モニター上には、ある特定の記号が
完全にランダムな間隔で画面の中心に現れる。そのたびに、被験者たちにはそれぞれ、自由に選択して視線を右
か左に移すように求めた。参加者たちがこの「自由意志のエクササイズ」に携わっている間に、研究者たちは、
脳波計を用いて彼らの脳の電気活動における通常の変動、つまり、ある種の「ノイズ」を記録した。

集めたデータを観察したところ、記号の出現に先立つ数秒の間に、被験者の脳がおかれている活動状態によって、
彼らが左右のどちらを見るか予測することが可能だった。記号は完全にランダムな間隔で画面上に現れていたの
で、参加者たちが事前に選択の準備をする余裕はない。

「記号が表示されるそのときに脳がどのような活動状態におかれているかが、人が右を見るか左を見るかを決定
しているのです」と、研究のコーディネイトを行ったカリフォルニア大学の研究者、ジェシー・ベングソンは確
言する。

では、自由意志は存在しないということだろうか。「選択」とは、無意識の生理的プロセスにすぎないのか？　
ベングソンによると、脳の電気活動の中で記録されている変動の、偶発的な性質から道が開けるかもしれない。

「そこには少なくとも」──。研究者はこう説明している。「偶然の影響が入ってくるでしょう。これは、わた
したちを『原因と結果』という単純な法則から解放します」

2 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 21:54:16.07 ID:cevBcTr4.net

　　　　　許すことなど初めからない ,r '"￣"'''丶,　　　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　./.ﾞﾞﾞﾞﾞ 　　.lﾞ~ﾞﾞﾞﾞ ヽ　　　　　　　　あれはノイズ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　. i´ ri⌒.'li､　.'⌒ヽ　 'i　　　　　　　　　, -‐, ー‐- ､
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　′　.ﾞ゜　　.ﾞﾞﾞ″ 　l　　　　 　　　／-─ヽ　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|,　　　,r'!ヾ･ ヽ, 　 　:|　 　　 　 　〃　　 ＿ヽ　　　 　 ＼
　　あれはノイズ　　　　　　　 　.i,　　./,r──ヽ, 　　 i　　　 　　 /.‐ 、 ´ ,,,,　i|　 　 　 　 ヽ
　　　, -‐ー ､‐- 、　　　 　　　　 ﾞヽ､　 .ヾ!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ヽ、_ノ　　　　 　 l if.o〉　f_ｏ.>||　　　　　　 l
　／ 　 　　　,r'─-＼　　　　　　　／　'''ﾞi　._____ l /　ヽ　 　 　 　 |/´〈. ．､　　|.|　　　　　　 |
/　　 　　　/＿ 　　　゛　　　　　／.　＼　ﾞヽ ＿__ノ’ 　 ＼　　　　 ｌ､　＿＿＼｜| 　 　 　 　 |
|　　 　　　|i　,,,, ｀　 , ‐.ﾞｉ　 　　 |　 |　　＿┌l⊂⊃l　　|　 | 　　　 .| | }干干ヲ.｜|_ 　　　　　ﾉ
|　 　　　　||<.ｏ_)　〈o.)i l　 　　 |　 |　 /　∋ |＿＿|　　|　 |　　　　ゞヽ￣￣　 .／ ￣(O）￣
|　 　　　　||　　 , ．.〉丶|　　　 |　 ／`, ──── 、　|　 |　　　　　` ─┐　 �h￣
| 　 　 　 │／　　　　/ｌ　　　 ヽ　／　　　　　　　　 ＼ .ﾉ＿　　　　　　.j￣￣ |　
し___　＿_ヽ､　 ┬─┬ﾉ　/￣　./　　　　　　　　u　 　 ヽ-　､＼　　　 /　 ￣　ヽ＼
　　(O）／ ハ─| | ♯|　 /　　　i　　　　　　　　　　　　　 | ) 　） ＼　 i　　 /　　 |＼＼
　　 | |　 /　　｀i'lノ）)┘/　, ─│　　　　屁爆者　 　u 　!-l⊂⊃l┐__ヽ__/＼ / | 　 | |
　　 | |　 |￣| ／　／| / （　(　 ヽ　　　　　　　　　 　 　 /　|_＿__|∈　 ＿＿ /　| 　 | |
　　 |_|／ヽ､＿／ 　./　　 ` ─ /＼ 　　　　　　 　　　 /ヽ　　　　　￣ ＼-──| ＼|_|
　　　 | |　 |───/＿＿＿＿i　　l＝＝＝＝＝＝＝l　 |＿＿＿＿＿ __＼　　|＼ | |
　　　 |／　ヽ── |＿＿＿＿__＼　 l二|＾|二二|＾|二l　丿＿＿＿＿＿＿ |＿丿　＼|

3 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 21:57:38.14 ID:mGq2N5C+.net

行うかどうかの０，１判定、脳は完全に解析された。

4 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 21:58:05.65 ID:1HseI2hc.net

つまり、「ニュータイプ」とはこの能力なのだな

5 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 21:59:35.70 ID:mGq2N5C+.net

次の段階は、どの単語を発音するか的中させます。絶対に可能だ！（と思う）

6 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:02:22.64 ID:MRHibK8r.net

なーに感知されなければどうと言う事はない。

7 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:08:35.36 ID:2BFgsNYF.net

Spontaneous Neural Fluctuations Predict Decisions to Attend（論文）
http://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/jocn_a_00650

Measuring brain noise before decision making - YouTube（動画）
http://www.youtube.com/watch?v=ln_FL3lkFW8

8 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:09:14.65 ID:Ph6xLxWh.net

脳皮質の部位が肉体のどこに反応するかが分かってるんだから
解明されるのは時間の問題だったわけだ
だけど何を思っているかの言語をコンピュータに言語化までは出来るんだろうか
感情→脳反応→動作は解明できても
考えている言語までは抽出不可能な気がする
原子や脳波でできているわけじゃないからな

9 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:14:04.94 ID:mGq2N5C+.net

だれも同じ手順で物事を考えるなら思考の過程や部位や構造は同じだろうけど、
そんな前提で全ての人が同一の思考をするモデルで脳を観測しても（ｒｙ

10 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:17:44.19 ID:R1OvOLPK.net

お前の脳今日はノイズが多いぞ
生理中なのよ

11 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:20:59.01 ID:CGBLC520.net

昔から思うアイデアがあるんだが

人間の思考を読むのは脳波でなくて、声帯近くの筋肉の信号を読んではどうだろうか？

声に出すか出さないかは、別制御な感じするんだよね

思ったこと全部声に出しちゃう障害ってあるし。


だれが調べてお願い

12 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:21:54.02 ID:PEd+4FGQ.net

リベットの実験とどう違うんだ？コレ

13 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:23:59.58 ID:xJtKicDB.net

いまここに売ってる文字って、ようは何秒か前の俺の無意識が考えてるのか？
俺って何さヽ(>_<)ノ

14 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:25:31.17 ID:y4h9wI6I.net

ただの回想なんじゃね

15 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:26:58.06 ID:PEd+4FGQ.net

ああ、事前に完全予測してるところが決定的に違うのか
なるほど

16 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:28:43.45 ID:JsaQaSUK.net

これより30秒前の予知の方が気になるわ

17 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:34:29.08 ID:mm79AwNM.net

脳からの信号は検知できても脳で考えてる事を予測することは出来ない

18 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 22:43:36.48 ID:nip3YrlE.net

見える、私にも見えるぞ

19 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 23:00:37.79 ID:ujwWRyno.net

認識や意識は後からついてまわるものだからな。

20 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 23:11:07.31 ID:/r1WGTaY.net

また刃牙が正しかった

21 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/22(日) 23:54:21.95 ID:nbDXb+JY.net

つまりこれが魂の存在の証明だろ。
思考の更に上位に何者かがある証拠。

元々、例えば「物を掴む」という行為は、掴みたいという意思に関する脳の部位が活性化したあと、
関連する筋肉を制御する部位が活性化する、という順番になる筈だが、実際の順番は逆。
つまり意思よりも早く行動を決定している「何か」がある事になる。

22 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 00:11:06.18 ID:IZhWXgw3.net

思考とは結果
意思もまた結果
自我でさえ結果
お前は何者だ？

23 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 00:14:21.21 ID:xtuO4TJz.net

何かをしたいと考える問題の質に依るだろうが、単純に数秒前って微妙ｼﾞｬﾈ?

割と普段の行動って脊髄反射みたいなの多い希ガス

24 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 00:31:18.55 ID:61e+ZR6y.net

サイコトロニック兵器で検索してください。
軍事兵器では半世紀以上前に人間の五感、感情、思考を遠隔地から傍受が可能です。
また、人間をラジコンのようにコントロールもできます。

25 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 00:42:44.29 ID:iY1Ut7YQ.net

おちつくんだ、私のドッピオ

26 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 02:52:45.79 ID:wBQAz9zD.net

「ビュリダンのロバ」問題に対する解答だな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%80%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%83%AD%E3%83%90

27 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 03:45:33.14 ID:i1V4bIRA.net

コイントスでもして視線を決めるゲームをやると判る
退屈なゲームなのでそのうち勝手に予測が浮かび上がってくる、もちろん５０％の確率で当たる！

この実験で判ることは１つ、ギャンブルは脳のこの仕様が元で自然に発生する
つまり被験者はもちろんギャンブルをしている、脳にはダイスがあったんだな

28 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 08:26:40.35 ID:AbdQEUB0.net

>>10
デリカシーのないやつら

29 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 12:37:18.72 ID:FCB8xnd5.net

無駄だ、お前の動きは全て読み切った

30 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 16:04:19.09 ID:KupXBHlB.net

刃牙

31 ：人間は自由意志によって、自身の意志発現を減弱もできる＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 16:18:08.09 ID:FOSjmWUm.net

.
.
>>1、　>脳波の「ノイズ」で、行動を数秒前に予測できる
>何かの決定を下す時、それに先立つ数秒の間に脳で起きる偶発的な電気活動が、決定内容と深い関係にあるようだ。

これはリベットの実験についても指摘したことだが、このような “ 簡易な実験 “ で、人間の自由意志の
発現より前に、脳の物質的神経活動によって既に人間の行為は決定されていて、実験でそれが証明・・・、
などと言えるだろうか。

モニター中央に表示される記号の出現間隔はランダムで、記号が出現した瞬間に被験者は視線を、自由意志に
よって左右のどちらかに移すという実験のようだが、記号の出現間隔がかなり短い慌しい状況下になれば、
普通の人間ならそんな事態にいちいちそれに対応して、今度は視線をどちらに移そうかなどとは考えないだろう。

実験という環境自体が人間の自由意志発現を強く迫るものではないのに、その上その実験によって自由意志発現が
疲労を起こす場合や実験に飽きる場合は、その自由意志によって意志の発現力を弱めることは当然想定される。
意志発現が弱まれば、実験環境の雰囲気に順応して視線はそれに対応して移動することも考えられるが、

手の右ききのように個体の生来的度合いが強く出てくることの方が、より大きいと思われる。
その時の脳波パターンはほとんど同一なので、
>研究者たちは、脳波計を用いて彼らの脳の電気活動における通常の変動、つまり、ある種の「ノイズ」を記録した、

と記されているが、その「ノイズ」パターンや出現性に規則性や対応性が現れて、それによって行為の予測が可能
という判断になったのではと思われる。
.
.

32 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 17:44:20.36 ID:vKBMv9qH.net

もし本当だとしたら、数秒も間があるのが面白いよな
緊急時にはそんな時間たったら死ぬ訳で、当然切り替わるはずなんだが
普段はその方がエネルギー効率がいいんだろうか

33 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 18:23:04.86 ID:xS3JuZXb.net

「数秒」というのは長すぎる気がするけど、そんなことない？

34 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 20:56:45.24 ID:joX+HNnn.net

>>4
このノイズを擬似的に出せれば「心でウソをつける」訳か
フラナガン博士の誕生が待たれるな

35 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 21:19:15.12 ID:xpcoBE5c.net

わけわからん。この実験と自由意志と何の関係があるんだ。

…と言ってもそもそも自由意志なんて曖昧な定義のもとにある無意味な用語だけどな。


これは表層意識(より適切な用語があるかもしれないが、知らん。知ってる人が訂正してくれ)
と脳内活動の関係(タイムラグ含む)を示す実験じゃないの？

36 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 21:43:46.86 ID:9vmobcf8.net

脳の内部に潜む本当の「わたくし」が物事を決定してから、
その結果のみが人格たる私に伝達される。

わたしが〈わたし〉と認識しているこの表層の人格が
物事を決定した――という感触を自分自身でもちうるのは、
実はわたしに内在するもっと別の何かが、人間たる自分自身を前もって動かし規定しているから

これもまた宗教的な課題で、しかもキリスト教だ
「父と子と精霊」に登場する「精霊」こそがこのノイズだ
と言いたいんだろう

つまりは、宗教的な存在を実在の域にまで押し上げたいと言う欲求がある
光あれのビッグバンなんかはそれそのもの
信じてきた嘘のようなものは実は存在した――ということにしたい勢力が
今の科学を動かしている大きな一派を形成している

繰り返すが、この研究者たちはキリスト教的な精霊を実証したいんだよ

37 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 21:52:25.74 ID:ERDAIv6R.net

雰囲気ってこのせいなのかもね
漂う空気感

38 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 22:08:22.42 ID:YUQq1BDU.net

神経パルスはパルス変調なのかな

39 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 23:37:14.48 ID:J4HR+hge.net

地震の発生も似たような原理で、事前に電気ノイズから予測できるようになると思われる。

40 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/23(月) 23:38:32.19 ID:J4HR+hge.net

【地震学】地磁気のパルスで地震予知はできるか？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1402115292/

41 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/24(火) 01:52:43.38 ID:4QlDQKqj.net

西洋哲学って「自由意思」にめちゃめちゃ敏感なんだよな

42 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/24(火) 07:38:45.86 ID:iSYqsn97.net

ハードウェアが同様だからって、ソフトウェアが同様とは限らない

43 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/24(火) 11:46:34.47 ID:AueSvD9J.net

ニュータイプはこれを感知して先読みしているんだな

44 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/24(火) 20:30:12.58 ID:OgBtXhkI.net

きさまの次のセリフは…

45 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/24(火) 22:07:54.03 ID:isihwyIv.net

これ系の研究ってドイツあたりが熱心なんだっけ？
キリスト教史観の強い研究に見えるわ。

もしそうなら、人間の判断は現実の時間の流れに比べて遅すぎるから使い物にならんだろ。
あるとすれば、過去の経験からのパターンマッチングだろう。
既視感という奴。

46 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/25(水) 00:16:01.78 ID:ljH9RSVZ.net

この前NHKさんでやっていた
デフォルト・モード・ネットワークと何が違うの？

47 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/25(水) 13:16:35.75 ID:KWuOXatP.net

脳波からシンフォギアのノイズを作れるのか？
寧ろ逆に優秀だろ
他に別に優良だろ
当然正反対に優雅だろ

48 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/25(水) 21:20:42.03 ID:bz6CcLB2.net

>>47
いろんな板で暴れてるこの基地外マジうざいな

49 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 09:01:50.21 ID:ctoOJPbN.net

>>48
ほっとけNGワードで回避しろ

50 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 09:15:57.01 ID:9jGPRndn.net

＞２２

無我なんだよ　とおもう　我は実は存在していない

存在していないものを、あるように誤認している

51 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/28(土) 21:15:46.34 ID:C6fAkMdf.net

>>35
その表層意識を生じさせてるのは何だ　って話だべ

52 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/28(土) 21:17:32.47 ID:Sndfpeio.net

鈴木都議よりもクズな塩村先生の発言
　「いつも3人ぐらいと同時に付き合ってる」
　「全員とＳＥＸしてる」
　「何股もしてる人は世間にいっぱいいる」
　「バレなければなかったのと同じですもん」
　「男の言うことは半分以上嘘です」
　「好きでＳＥＸして愛した男でも結婚なんてしない」
　
https://www.youtube.com/watch?v=O1U1ulLinPw

こういうクズが女性の代表の都議会議員だとさｗ
しかも少子化問題とかｗｗｗ
私たちの税金でね・・・・・

53 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/06/29(日) 01:51:26.71 ID:qxCnMft5.net

右と左に勝ち負けをつけたり、迷う時間を与えたりしたら、どうなるんだろうね

54 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 01:21:01.26 ID:KT+tzU43.net

次におまえは「なにそれこわい」って言う