2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【宇宙物理】重力波観測、研究チーム「間違っていた可能性」

1 :野良ハムスター ★@\(^o^)/:2014/06/21(土) 15:33:14.54 ID:???.net
宇宙の起源とされる大爆発「ビッグバン」の直後に宇宙が急膨張し、その際に生まれた重力波を初めて観測した
と3月に発表した米天体物理学研究チームが、この研究結果について間違っていた可能性があると19日、明らかにした。
米国物理学会の学会誌「Physical Review Letters」に論文を発表した。

物理学者アルバート・アインシュタインが一般相対性理論でその存在を予言していた重力波の観測が正しければ、
宇宙は138億年前の誕生時に一瞬のうちに急膨張したという理論を裏付けることになる。

いわゆる「インフレーション理論」の最初の直接的証拠とされる重力波の発見は、米ハーバード・スミソニアン
天体物理学センターの専門家チームによって3月に発表された。重力波の観測は、南極に設置されたBICEP2で行われた。

研究チームは、重力波がビッグバンから38万年後の宇宙に広がったもので、BICEP2で捉えたと主張していた。

しかし、19日に発表された論文の中で同チームの研究者らは、重力波の観測をめぐり疑問を呈していた他の科学者が
述べているように、「われわれのモデルは、外部公開データを十分に踏まえておらず、余分な信号すべてが
塵から放出されているという可能性を排除していない」とした。

これまで米プリンストン大学の理論宇宙物理学者、デービッド・スパーゲル(David Spergel)氏は、BICEP2で
捉えた重力波について、本当に宇宙の誕生時の最初の瞬間に出たものなのかと疑問を投げかけていた。

同氏はAFPの取材に対し、「銀河の塵は偏光照射をすることが分かっており、それは多くの領域で起きている。
われわれが論文で指摘したのは、彼らが捉えたものは重力波でも見られるが、銀河の塵にも見られるということだ」と述べた。

この問題について同氏は、今後数週間に欧州宇宙機関のプランク宇宙望遠鏡で研究を進めている別チームの
研究結果で落着するだろうとした。(c)AFP

6月21日 AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3018372

論文 "Detection of B-Mode Polarization at Degree Angular Scales by BICEP2"
Phys. Rev. Lett. 112, 241101 - Published 19 June 2014
DOI: http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.112.241101

2 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 15:39:54.73 ID:aqNmoJtw.net
佐藤君のノーベル賞もまた遠のいたね、残念

3 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 15:42:49.35 ID:dJTC/M/t.net
重力という力は実在するのだろうか

4 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 15:43:24.22 ID:bTe2bqbO.net
 
さすがこれぞ真摯な研究者の姿
どこぞの小娘に聞かせてあげたい

5 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 15:44:00.95 ID:UuYdllHE.net
We also examine a number of available models of polarized dust emission and find that at their
default parameter values they predict power 〜(5-10)× smaller than the observed excess signal
(with no significant cross-correlation with our maps). However, these models are not sufficiently
constrained by external public data to exclude the possibility of dust emission bright enough
to explain the entire excess signal.

6 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 15:44:31.09 ID:c9IVxaBl.net
「中国人女性 3人でカーセックスをしていた最中に足を骨折」

女性と一緒にセックスしていた男性ともう一人の女性も負傷したという。
「自動車乱交パーティー」に参加していた一人が、自動車のハンドブレーキにぶつかり、
ブレーキが解除され、自動車が動き出したとみられている。「運転手のいない自動車」は、
丘を下って木に激突した。事故現場には、警察、救急隊、消防隊が到着した。過激なセック
スの愛好者たちは、消防隊員によって車両から救出された。医師たちは足を骨折した女性を
病院へ搬送した(他の男女のけがの状況については伝えられていない)。

http://japanese.ruvr.ru/news/2014_06_20/273735920/

7 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 15:49:18.08 ID:/zAF/AQ4.net
ビッグバンとか大嘘。信じるなよ。

8 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:03:35.86 ID:4SCF52ea.net
まあ、これは前から信頼性がまだ低いと言われてたからねえ
ノーベル賞はお預けか

9 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:08:17.89 ID:cDWeTzzu.net
インフレーションはありまぁす!

10 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:13:14.73 ID:4a6RMLn4.net
世紀の大発見のなんとか粒子って名前なんだっけ?
重力を作る粒子

11 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:14:35.68 ID:HTGwtkTS.net
ビッグバンベイダー

12 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:15:02.81 ID:4a6RMLn4.net
思い出したヒッグスだわ


13 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:18:58.15 ID:Vryx95P3.net
健全だな。

14 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:21:22.11 ID:GAU9mbrj.net
理論が否定されたのではない

15 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:28:22.94 ID:dJTC/M/t.net
では>>7のお墨付き、信じていい宇宙論を披露してくれ

16 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:34:55.06 ID:S5HaCgKm.net
ここまで、
清家博士の重力研究所
無し……

17 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:39:14.63 ID:M3Q0NtR7.net
最近の物理学はつじつま合わせだからなあ。

過去の理論とつじつまの合わない現象は、未発見の物質を想定するという手法で、
新しい素粒子を発見してきたわけだが、
やっと宇宙論が完成しかかったと思ったら、
宇宙には未発見の物質が7割あるってことになって、あわててるところ。

普通、未発見の物質が7割もあるなんて結果になったら、既存の理論の間違いを疑ったほうが早いだろうと。

18 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:48:26.60 ID:juz0Bw33.net
http://ygex.jp/bigbang/

法則発動しまくり
トン国はキリスト教だからさらに法則の二乗

19 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:52:18.72 ID:eDYigTgc.net
なにか新しい話題とか謎を作らないと、研究にお金が出ないから、
過去の実験やデーターをほじくり返して、間違っていた可能性だとか、
そういうのを持ち出してきて、仕事を作る必要があるからな。

測定器の精度が上がったら、計り直してエラーバーを減らす仕事とか、
御飯を食べるというのは大変なことなんだ。特に直接的に社会の
ニーズに関係していない基礎研究とか高度過ぎる研究はよ。

20 :馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo @\(^o^)/:2014/06/21(土) 16:53:09.40 ID:fADS9+Wl.net
科学なんて所詮

エベレストの山頂を登ろうとするだけの話なんですよ

山頂に登ったら、その上には空、届かぬ太陽がある。

でも三流の馬鹿、学者ほど頂しか目に入らないんですよねwwwwwwwww

それで征服したぞと言っているw

wwwwwwwwwwwほんと、ばかばっかりw

21 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 17:08:45.17 ID:C6VSBjV6.net
グラビトンは結局まだ見つからないって事か・・・。

22 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 17:14:30.22 ID:GF4e7lB/.net
人間は井の中の蛙
井の中の蛙は大海を想像できないよね
だからもっと、何か違う、目先のことにとらわれすぎじゃないかな
結論を急ぎすぎでしょ、
もっと当たり前のことを単純なモデルにしてみるとか
根本的なやり残しあるような気がするなあ

23 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 17:26:49.87 ID:xmm5k9TF.net
基本の量子力学があれだからなあ
70年台は素粒子の中に重力粒子があるって話があった
90年台になるとそのさらにクウォークの中に重力粒子があるって話に
2000年台になるとクウォークの中に何にでもなれるヒッグス粒子があるってのが
で2014年になった
いまだ重力粒子は見つからない

24 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 17:37:32.95 ID:juz0Bw33.net
物がぶつかると光が出るよな
全部光子でできてんじゃないの

25 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 17:43:14.03 ID:hx5mQAkw.net
前から疑問だったんだけど、この膨張速度は光速より遅いの?
アインシュタインが予言したのなら遅いのかなあ。

26 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 17:43:15.73 ID:sK9ZPola.net
科学者としてあるべき真摯かつ当然の対応であり
どこぞのクソ娘に見せたい

27 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 17:47:47.14 ID:Qmz+oOEh.net
宇宙物理、高エネルギー物理関係は
データの出所がはっきりしてるし理論が先行しがちだから
研究者同士の相互チェックが厳しくてしっかりしてるわ

28 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 17:52:21.61 ID:mBd81dq+.net
この研究発表された時直ぐ様他の研究者に否定されてて笑ったな
やっぱりその通りだったのか

29 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 17:53:52.83 ID:Qmz+oOEh.net
>>25
本当によくあるネタだから
ずっと疑問に思っていたのなら、ちょっと調べれば出てくるだろ

>>24
電荷に付随する電磁場は光を媒介して力を伝える「場」だから
電荷をもった粒子を叩けば場が揺さぶられて光が出る
物質を構成する陽子や電子は電荷をもってる、だからなんかあれば光が出てくると考えておけばよい

30 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 18:14:41.64 ID:xuJ5BgBj.net
重力波は、現在最も合理的な仮説として説明できるのではないか

31 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 18:43:14.69 ID:7N1xOWbV.net
>>17
昔からそんなもんだよ。
アインシュタインが出てくるまでは、エーテル物理学が世界の真実と
デカイ顔してた大御所はいくらでもいた。

32 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 18:54:46.60 ID:R5TVe8Sv.net
しってた

33 :名無しのひみつ:2014/06/21(土) 19:05:52.90 ID:AnQSiRUvA
重力波はありまぁす!

34 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 19:02:10.64 ID:IRlICkFS.net
むしろこれからがとても楽しみです!研究ありがとうございます

35 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 19:11:05.93 ID:Qmz+oOEh.net
そもそもいろいろなことのつじつまが合うってのがすごいことだと思わないところがすごい>>17>>31

36 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 19:21:27.48 ID:/zAF/AQ4.net
宇宙論なんてわからない事のほうが多いからな。つじつまがあうのは当たり前。

37 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 19:40:32.27 ID:2OvdrrTH.net
当たり前と言うには条件が多すぎると俺には思える
分からない部分が多いからって、既知の部分のつじつま合わせる難易度が下がるわけでもあるまい

38 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 19:41:17.63 ID:EGsbtT07.net
文系得意の教訓話

39 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 19:50:08.41 ID:Havfepwi.net
STAP細胞の存在の方がまだ現実味がある

40 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 19:50:18.07 ID:4eGKs1af.net
重力波もみつからないし、背景放射も誤りとなると、やっぱり膜宇宙衝突論をとなえた膜宇宙論の方が正しい可能性が高まったってこと?

41 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 19:52:21.88 ID:EGsbtT07.net
当たり前だの、つじつま合わせだの言う前に、なぜ最初からそうしなかったのか
発想が貧困すぎて笑える

42 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 19:56:35.38 ID:Havfepwi.net
ブラックホールが球体と言われ始めた以上
ホワイトホールもワームホールも存在しない事になります

43 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 19:59:27.95 ID:ZpAQe9Bd.net
超異例の論文www PRLにしてはありえない長さwww

44 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 20:20:44.28 ID:Havfepwi.net
138億光年前の宇宙誕生から38万年後に既に137億62万光年の距離に
達していた地球から観測体制を整えて重力波を観測したこと事になります

45 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 20:26:27.28 ID:sNWnd/zb.net
http://blogs.yahoo.co.jp/taku2001zoo/23705309.html
地球は365回しか回転しない

46 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 20:34:13.26 ID:HgG6IT5t.net
重力は虚数空間からの時間偏微分だからな
波動が観測される訳が無い。

47 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 20:43:05.27 ID:epxGdkLB.net
異次元宇宙

48 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 20:45:45.00 ID:tD6qK7vG.net
ビッグバンの重力波って一回だけしか観測出来ない訳ではないの?
どっかからの反射とかなのかね?

49 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 20:56:49.41 ID:PDLHeFQ3.net
ここで最近話題のケインなる予知夢予言者?の発言が科学的根拠あるのか
詳しい人見て来て判断して。
http://occult.blog.jp/
俺は宇宙とかよくわからないので・・・

50 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 20:59:30.60 ID:y8ZCwAxc.net
>>48
一回だけってどういうことかね
今日も明日も明後日も観測できるけど距離は1日分ずつ遠くなる
今回のは重力波を測定したのじゃなくてそれに伴う偏光だから曲がったり反射したりするけどそれはそれでまた別の話

51 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 21:00:54.56 ID:j8BD7vYf.net
>>40
背景放射は誤りだったのか?

52 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 22:00:25.67 ID:b9P7kX71.net
やっぱり

53 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 22:20:28.92 ID:+Q1R+SMG.net
佐藤先生ドンマイ!

54 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 22:29:17.85 ID:TIxwIuRW.net
>>51
ちがうよ、記事とか原文とかよく読めよ
どうやら観測したデータからの不要成分をちゃんと除去できてなかった
かもしれない、ってことらしい

55 :馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo @\(^o^)/:2014/06/21(土) 22:31:34.60 ID:fADS9+Wl.net
>>24
物というのは我々の脳による認識が作り出す現象であって
物自体はなにか我々にはわからない


カントが既にいってるだろ
科学者はこれだから笑えるwwwwwwwwwwwwwww

56 :馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo @\(^o^)/:2014/06/21(土) 22:40:42.92 ID:fADS9+Wl.net
三流はまず

科学哲学でぐぐれwwwwwww そこから入らないと永遠に三流だぞw

57 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 23:36:07.42 ID:zZRBCsuL.net
>>28
否定というとちょっとニュアンスが違うな。不十分という指摘。

58 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 23:50:09.75 ID:UuYdllHE.net
重力波かも知れない、でも違うかも知れないってことでしょ

59 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/21(土) 23:56:54.85 ID:5A+0W88Y.net
http://asatsukidou.6.ql.bz/matigattakana.gif

60 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 00:03:45.53 ID:w99xGX5i.net
これでいいんだよ。観測結果から結論を導いて主張する科学者の挑戦と、
それを正々堂々と検証して批判する科学者。どちらも素晴らしい科学者です。

61 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 00:03:48.79 ID:5lnJwmuX.net
予算を獲得するために後から後からネタを出してくる業界だからね、
素粒子物理と宇宙論。
素人(業界外の科学者も含む)が数式を理解できないからと言って舐めるでない。
宇宙がなんぞや物質がなんぞやというのは哲学の領域なんだから、文学部に所属させればいいのではないか。

62 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 00:10:14.48 ID:GCVTApid.net
いかにも数学できないゴミが書きそうな駄文↑
数学コンプの理系くずれは陰湿で見た目もキモイ

63 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 00:11:59.72 ID:4jCozmlc.net
>>8
STAP細胞も大騒ぎする前に、ちょっと待てばよかったんだよ
あほみたいに大騒ぎしてこの結果さ

最も、ねつ造なら自業自得の面も大きいけどな

64 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 00:31:37.01 ID:AC30is9B.net
観測したのは「重力波」じゃなくてBモード偏光なんだから、スレタイは変だ

65 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 01:04:01.52 ID:IJXbzwSg.net
「重力」なんてものは存在しなくて、真空の押す力だけがあるんじゃないのって思うけど、そんな仮説成り立つの?
詳しい人教えて!

66 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 01:14:57.13 ID:hZc1tgVn.net
>>65
重力場とかの場の概念がそんな感じ
真空には何もないのではなくて、「場」が存在していて
重力も場を介した近接作用の力と考えることができるていうやつ

67 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 01:29:47.60 ID:2BFgsNYF.net
>>64
英語版の記事と比べると、翻訳がちょっとアレかもしれない。研究者の発言もニュアンスも内容も改変されてる
https://news.yahoo.com/big-bang-breakthrough-team-allows-may-wrong-114835743.html

68 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 01:35:42.44 ID:VzyaspDP.net
重力波はありまぁす!

69 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 01:54:33.38 ID:jDRktZda.net
やはりな
宇宙が今も(まあ昔もだが)超高速で膨らんでるなんて誰が信じるよ

70 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 02:44:58.40 ID:PIYZO7ZL.net
もし予算を無尽蔵に使えるならば
どんな方法を使って重力子を見付けようとするのかな?

71 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 07:30:15.93 ID:JCp8cMuX.net
科学は未だ道半ば 

なかばどころじゃない、まだ始まったばかり
近代科学はまだほんの数百年足らず

宇宙の不思議が解明できるのはまだ先

72 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 08:54:06.40 ID:/iPqhdvP.net
上腕二頭筋とかけているのか

73 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 09:19:04.35 ID:G+3dRXdY.net
反物質エンジン

74 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 09:41:11.09 ID:agnkVijD.net
>>65
重力の本質を「粒子」と考えようが「波」と考えようが「場」と考えようが
そんなのは解釈の違いに過ぎないので、もはやどうでも良い。
時間や空間さえ粒子(量子)化できるかもしれない。
物理学はそういう所まで来てるんだよ

75 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 09:52:02.02 ID:JZxZZarz.net
宇宙に存在する4つの力「重力」「電磁気力」「強い力」「弱い力」のうち
もっとも小さい力が「重力」

76 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 09:59:07.16 ID:bkS/+eVQ.net
>64 交換力 4つの力について 思い悩んでるの?
説明できるのなら 今頃 ホーキンズ博士と
会える様な 人間ですよwwww

77 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 10:28:53.26 ID:SJEbkkVu.net
ビックバン説は一神教にしかできない発想。

推定カーブが無限大か無限小になる時点で、
その理論そのものに限界があることを無視してる。

78 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 12:18:42.31 ID:AC30is9B.net
ドーキンスとホーキングを混ぜんな

79 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 12:29:50.10 ID:eC3JeV+2.net
理論が抱える問題がどうこう以前に
その理論がどのような問題意識から発したかを知らなければ
いつまで経っても、見よう見真似だろう

80 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 12:42:40.94 ID:Q//pPCwm.net
アインシュタイン信者ザマァ

81 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 13:06:23.73 ID:9S7GocF3.net
どうせ俺らが生きている間に宇宙の真理が解明されることなんてないのよ。
おれたちができることは、研究者たちの戯言を信じるか、信じないか、の選択をするだけ。
つまり、宗教とかわらんな。

82 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 14:35:13.89 ID:w9YUn0+9.net
そもそもインフレーション理論が正しいとしても、佐藤はノーベル賞もらえるの?(´・ω・`)

83 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 14:44:50.62 ID:M+CX0JsM.net
月は自転していません

84 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 14:59:40.18 ID:9S7GocF3.net
え?

85 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 15:14:56.23 ID:XsQMsx7c.net
>>4
研究に間違いがあったときに雲隠れする卑怯者は見習えという話であって、
そもそも嘘の研究だったのに間違いだったと言い訳する奴は別次元のゴミだw

86 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 15:36:23.11 ID:Zt7t5I9O.net
水たまりの
ミジンコ
大海を知らず

87 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 16:06:57.27 ID:WcY7Ky4E.net
よく知らないけど佐藤勝彦さんのインフレーション理論は超ひもや超膜理論とはあまり関係のないところから始まったんでしょ?
真空にはゆらぎがあり、その真空が相転移することによってビッグバンが起こり量子熱力学的な再加熱でインフレーションがおきた。
そして親宇宙から子宇宙がそして孫宇宙みたいなこといってなかったかな。

超宇宙空間が相転移をおこしてずれたために2次元面・の・よ・う・な膜宇宙がうまれたというのがおいらの理論な
そして最初のズレでビッグバン宇宙が一気に拡大(インフレーション)を起こしたため、今のような平らな宇宙になったわけ。

量子もつれを利用した重力波測定器とかできないものかね。 

88 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 16:29:36.77 ID:OWvqAdnB.net
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty155903.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty158215.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty157830.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty158401.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty155014.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty147744.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty180035.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty180036.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty151715.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty144792.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty170589.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty170587.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty170588.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty137858.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty157508.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty156432.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty177982.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty180055.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty154802.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty158475.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty174586.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty145647.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty158377.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty157763.gif

89 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 16:38:37.39 ID:9S7GocF3.net
グロ注意

90 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 18:53:22.67 ID:lZNgAfFg.net
>>87
(´゚ c_,゚`)プッ

91 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 19:16:17.26 ID:ufkiXjrk.net
>>88
戸松彩奈w

92 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 19:17:26.85 ID:ufkiXjrk.net
光子には質量がある

93 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 19:23:48.84 ID:eC3JeV+2.net
本質論的な問題解決は数学への多大な貢献を含む
特に微分幾何のような純粋数学が物理へ与えた影響は大きい

94 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 19:49:49.32 ID:yHpkd/7T.net
>>3 実在なんて関係ないよ
「重力」という概念をつかって事象を説明するといろいろと便利なだけだから
もっといえば、科学そのものが「法則」という概念をつかって
世界を解釈しようとする試みに過ぎない

95 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 21:12:09.86 ID:PGRRRYOm.net
素粒子というのも、存在しなくて、
空間の「たわみ」だしな。

96 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/22(日) 22:09:23.09 ID:RkuBPMEt.net
この宇宙のビッグバン以前から重力波は存在し
この宇宙の消滅後も重力波は存在するという
平行宇宙の考え方もあるのでは。

97 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/23(月) 00:13:05.71 ID:eNA7bast.net
力の元は空間軸の密度差、運動量差ともいえる
スケールが大きくなるほど次元が増えて弱くなる

クオーク間力 一次元
核力 二次元
クーロン力 三次元
重力 四次元

98 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/23(月) 00:45:13.70 ID:TqUzEQxf.net
重力だけ弱いし打ち消し合わないし異質だよな。他の素粒子はパターンがあって内部構造を示唆してるけど重力は孤立してるし

99 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/23(月) 03:14:55.05 ID:D8nGbGh2.net
テスト

100 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/06/23(月) 09:40:37.65 ID:5tauL01f.net
重力は個々の宇宙を越えた大構造が起源だろうな
余剰次元はアリが糸の上を歩いてるイメージぐらいしか頭に浮かばないわ
つまりアリにとっては周囲は三次元空間でも遠くからみると一次元の上にいるということだね。
十次元とか十一次元というのはこの場合の糸が四次元時空に相当するという比ゆになる

総レス数 166
41 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★