【環境】川の蛇行復元で釧路川の自然が再生　

1 ：(　´`ω´) ★＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 08:07:03.76 ID:???.net

■川の蛇行復元で釧路川の自然が再生

　釧路湿原を流れる釧路川でアジア初の「川の蛇行復元事業」が2011年までに実施された。その復元
事業で自然が再生し、河川や湿地の動植物が豊かさを取り戻しつつあることを、北海道大学大学院
農学研究院の中村太士(なかむら ふとし)教授らが、北海道開発局の実施したモニタリング調査と現地
調査で検証し、5 月14 日付の米科学誌Restoration Ecologyオンライン版で報告した。昔のように川を
蛇行にもどすことが、河川や湿地環境の復元手法として有効であることを示した。

　先進国では多くの川が周辺の開発に伴って本来の「曲がった川」から「まっすぐな川」へと改変されてきた。
この河川の直線化は、河川や周辺湿地の動植物の減少を引き起こした。日本最大の湿地の釧路湿原を
流れる釧路川でも1970〜80年代に一部で直線化がなされた。

　釧路川の蛇行復元事業は2007年〜11年に、約9億円をかけて(1)魚類・水生昆虫の生息環境の復元
(2)氾濫頻度の向上による湿原植生の復元(3)下流の湿原帯への土砂・肥料由来の栄養塩の流出防止
(4)自然状態に近い河川景観の復元―の4 点を目標に行われた。

　河口から32キロ上流にある1.6キロの直線区間を復元し、2.4キロの曲がった川に戻した。直線化に伴って
河川から切り離されていた旧河川に水を再び流し、直線化された区間の川は土砂で埋め戻され、堤防も
取り除かれた。蛇行復元後の景観は、釧路川の自然な区間とよく似ており、今回の事業で自然状態に
近い景観が復元したことがわかった。

事業前と事業後の動植物の多様性や環境のモニタリングと現地調査から、蛇行復元事業のすべての目標が
ほぼ達成されていたことがわかった。蛇行復元で、魚類や水生昆虫ともに、すぐ上流に残る直線区間よりも、
多くの種が確認され、魚類の個体数も増えていた。また、洪水時に川の水が周囲の氾濫原にあふれやすく
なり、地下水位の上昇と、約30ヘクタールの湿原植生の増加が確かめられた。蛇行復元区間の景観はカヌー
愛好者も高く評価しており、「観光資源や理科教育の面でもプラスだった」と指摘している。(後略)

http://scienceportal.jp/news/newsflash_review/newsflash/2014/05/20140519_04.html
http://scienceportal.jp/news/newsflash_review/newsflash/img/140519_img8_w500.jpg
http://scienceportal.jp/news/newsflash_review/newsflash/img/140519_img9_w500.jpg
http://scienceportal.jp/　SciencePortal　2014年5月19日配信

Abstract
The Significance of Meander Restoration for the Hydrogeomorphology and Recovery of
Wetland Organisms in the Kushiro River, a Lowland River in Japan
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/rec.12101/abstract
Article first published online: 14 MAY 2014　DOI: 10.1111/rec.12101
Web site　接続日　[014/05/20]

2 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 08:12:15.82 ID:s7zXHP3M.net

じゃ・・・・蛇行

3 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 08:15:42.99 ID:xkiTp5+4.net

イトウは増えましたか？

4 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 08:19:05.80 ID:vVjdlSjP.net

当たり前のことだろ

5 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 08:26:20.27 ID:noYcvon6.net

自然再生とか言いながら、公共事業がしたいだけなんだり

6 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 08:27:11.48 ID:tgKSkq4c.net

川を直線にして護岸をしたらそれは排水路だな
国土交通省は川を排水路にして満足しているようだ

7 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 08:43:54.38 ID:WibiecXs.net

石狩川も蛇行復元して１００ｋｍ長くして利根川抜こうぜｗ

8 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 08:53:35.24 ID:9UW+UR1d.net

うめたりもどしたり忙しいですねw

9 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 09:01:03.32 ID:EdDYWvq8.net

Yahoo地図で見たけど、湿原の破壊っぷりワロタわ
２０年前行った時には湿原のど真ん中をぶち抜く道路無かったぞ

10 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 09:01:34.09 ID:C1+jXVEK.net

蛇行は洪水時危なくなるけどな
そこらへんはちゃんと計算にいれていないと行政の治水責任が問われる

11 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 09:01:41.13 ID:t/rIE0LU.net

自然災害で死ぬのも再現する覚悟があるんならいいよ

12 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 09:01:45.77 ID:jAvKmLuF.net

コンクリートやっちゃうとアルカリ性になって大ダメージになる

13 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 09:07:59.64 ID:cgJk+918.net

魚類など増やそうと勘違いしてウチダザリガニや
ブラックバス放流する奴いそうだな
清○国明とか

14 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 09:19:46.81 ID:HHdtCHH/.net

その貴重な釧路湿原も
異常大量増殖しているエゾシカが
ドカドカ踏み荒らして全面獣道状態で、ある意味自然破壊。
自然のバランスって難しいすわ。

15 ：子烏紋次郎＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 09:22:05.20 ID:uYvpVplb.net

>>13
清水国明ってそうだったんだw

16 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 09:30:25.96 ID:TMJyX0TY.net

石狩川の三日月湖も戻すのか？

17 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 09:34:08.67 ID:UY/OzFEM.net

>>5
まあ、自然を壊す無駄な公共事業よりかは
自然にやさしい無駄な公共事業のがまだマシということで…

18 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 09:47:14.21 ID:PIEDg6mm.net

人の住んでる地域では出来ないな

19 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 10:30:25.91 ID:gyGRWUHp.net

そりゃ湿地を放水路でカンチにしようとしてたんだから
地下水位が劇的に上がるわな　　ミカー！

20 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 10:37:44.40 ID:L9OKVuCJ.net

>>10
洪水が土地を肥えさせる力もあったり

ダム作るとたちまち洪水無くなって土地の力が無くなる

まあ
今の時代洪水が無い方が重要なんだろけど

21 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 10:40:13.70 ID:gk/jSGR1.net

Ｃ・Ｗ・ニコルさんが言ってたけど
石一個置いただけで生態系崩れるらしいもんな
良いことだわ

22 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 10:42:47.94 ID:I/Eoycuk.net

これすると
海が肥える結果も同時に得られる

赤潮だなんだと言ってる地域は自分達のとこの川がどうなってるか見てみればいい

ストレートコンクリート
水無川

どうみても豊かな川ではありません
ありがとうございました

23 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 10:50:05.86 ID:s1ZnYAp3.net

>>22
逆だ馬鹿
川が短くなることで川に栄養が吸い取られないまま海に出てしまうから海が肥える
海が肥えるからプランクトンが異常発生して赤潮になる

24 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 11:03:26.91 ID:TyWZMsqk.net

>>23
安価ミスの馬鹿なのか
日本語読めない馬鹿なのか

25 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 11:37:00.43 ID:Z4Nu2kbG.net

ウナギが減ったのもこれが原因かもな。

26 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 12:03:53.53 ID:I0K85DwM.net

>>20
エジプトとか土地が痩せて大変な事になってるしな

27 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 12:24:07.11 ID:HX1Ml+Sc.net

今更
自然再生とか良い身分だね

28 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 12:44:35.58 ID:qTbCxLBW.net

土手のコンクリートブロックもなんとかせえ
魚の隠れる場所が無い

こんなこと３０年以上前からドイツでは常識だったような

29 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 13:02:24.20 ID:EclS7TCM.net

>>24

>>22
この内容だと全部読むことで言いたいことはわかるが

「これ」のかかる部分がどこなのかわからないと主題を勘違いする。

この記事の内容は蛇行化で自然環境が再生したという内容なのだから
「これ」という始まりは間違い。

30 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 13:32:43.15 ID:OzwxKVOZ.net

>>26
おまけに川の中の虫が増えまくってナイル川の水に触るとヤバイらしい。

31 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 13:41:16.28 ID:JzKKRZI/.net

直線にしたやつ、よっぽどのバカってことで
金返せよ

32 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 13:55:06.36 ID:pIVktnnW.net

>1
かなり前から
コンクリートで囲ったりダムを造るような事も含めて
環境にダメージがあると言われてよな

33 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 14:36:21.71 ID:o3NxsP/e.net

そんな事真っ直ぐにする前に予想できる事だろ。
やっぱ役人は優秀なんだな。

34 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 14:39:40.38 ID:o3NxsP/e.net

>>10
直線でも危ないことに変わりはないだろ。

35 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 14:54:58.47 ID:J+cYe7rC.net

>>30
紅藻の事かな

36 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 19:53:09.76 ID:QyBZUmhz.net

釧路湿原は死ぬまでに一度は見ておく価値がある
市街から30分の近さだが見渡す限りの草原と森
細岡展望台から夕日を見ていたら涙が出てきた

駅近の小高い丘の上からの景色で周囲に人工物皆無という場所は
国内にはめったにない

37 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/21(水) 07:38:50.00 ID:XxXmgOUG.net

>>3
道東は普通にいるらしいぞ。
釣ってる奴の話だと不味いと言ってたけどな。

38 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/21(水) 08:50:04.00 ID:O3+EDzCd.net

さあ！自然にかえろう！予算

39 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／＠転載禁止：2014/05/24(土) 16:53:23.42 ID:diUXh2iP.net

過疎化が進んで消滅集落ばっかりになった時、その場所には適用を考えてもいいかもな
人や田畑がそもそもなければ経済的、人的洪水被害も少なくなる訳だし