2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【生物】サメは「生きた化石」ではなかった? 定説覆す化石発見

120 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/04/29(火) 22:35:46.51 ID:GJVPbWmb.net
チョウザメといっても頭の尖ったやつばかりじゃない
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Acipenser_Naccarii_Acquario_Milano_20091.JPG
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01600/sturgeon_1600409c.jpg
チョウザメの祖先かその近縁の化石種
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Yanosteus_longidorsalis_MHNT.jpg/640px-Yanosteus_longidorsalis_MHNT.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Yanosteus_longidorsalis.jpg/375px-Yanosteus_longidorsalis.jpg
http://kahless28.deviantart.com/art/Fish-1-189386936

てか、そもそも硬骨魚類と軟骨魚類の違いは頭蓋骨の形状にあるわけじゃないし・・・
チョウザメは現生種のなかで硬骨魚と軟骨魚の両方の特徴を兼ね備えているという意味で
生きた化石のようでもあるからね。

絶滅してしまったけど棘魚類もそうだった。
現在の硬骨魚類と軟骨魚類の共通祖先に近い形態を遺していたと考えられている。

総レス数 156
50 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★