■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【生物】サメは「生きた化石」ではなかった? 定説覆す化石発見
- 120 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2014/04/29(火) 22:35:46.51 ID:GJVPbWmb.net
- チョウザメといっても頭の尖ったやつばかりじゃない
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Acipenser_Naccarii_Acquario_Milano_20091.JPG
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01600/sturgeon_1600409c.jpg
チョウザメの祖先かその近縁の化石種
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Yanosteus_longidorsalis_MHNT.jpg/640px-Yanosteus_longidorsalis_MHNT.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Yanosteus_longidorsalis.jpg/375px-Yanosteus_longidorsalis.jpg
http://kahless28.deviantart.com/art/Fish-1-189386936
てか、そもそも硬骨魚類と軟骨魚類の違いは頭蓋骨の形状にあるわけじゃないし・・・
チョウザメは現生種のなかで硬骨魚と軟骨魚の両方の特徴を兼ね備えているという意味で
生きた化石のようでもあるからね。
絶滅してしまったけど棘魚類もそうだった。
現在の硬骨魚類と軟骨魚類の共通祖先に近い形態を遺していたと考えられている。
総レス数 156
50 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★