【群馬】矢木沢ダム3【利根川水系】

1 ：川の名無しのように：2016/08/24(水) 16:43:04.76 ID:KaDcj+NK0.net

矢木沢ダムリアルタイムダム諸量一覧表
http://163.49.30.82/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368030375010&KIND=3&PAGE=0

下久保ダムリアリタイム諸量一覧表
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368030375210&KIND=3&PAGE=0

栃木県内のダム諸量状況
http://www.dif.pref.tochigi.lg.jp/main.asp?screen=dam&min_interval=60

独立行政法人水資源機構　沼田総合管理所
http://www.water.go.jp/kanto/numata/

８ダム貯水量
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonedamu/teikyo/realtime/live/dam8.html

前スレ
【群馬】矢木沢ダム2【利根川水系】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/river/1469105373/

952 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2017/10/22(日) 14:54:23.71 ID:B0E7DfmL0.net

>>948
そういう情報ってどっかのサイトで見られるの？

953 ：川の名無しのように：2017/10/22(日) 20:22:05.33 ID:DtpTLBV20.net

>>952
Twitterです。

954 ：川の名無しのように：2017/10/23(月) 00:51:01.06 ID:XevDjf3L0.net

矢木沢は発電とは関係なく、水を貯める気はないようだな。
流入量よりも多く放流しているし。
それにしても早明浦すげーな、3桁どころか700も放流かい。
もう一つダムを作ってもいいんぢゃあるまいか。

955 ：川の名無しのように：2017/10/23(月) 00:54:32.11 ID:pTQz+Tu10.net

>>953
回答ありがとう。いろいろフォローしてみる。

>>954
矢木沢は今ゲートの工事中（修理用ゲートを増設する？）だからゲートの高さ以上に水を貯められないみたい。

956 ：川の名無しのように：2017/10/23(月) 00:56:27.22 ID:pTQz+Tu10.net

あと、相俣ダムも工事中で水位を上げられないらしい。

今晩は草木ダムと薗原ダムが勝負所だろうか。

957 ：川の名無しのように：2017/10/23(月) 06:41:55.54 ID:10Vso4kS0.net

放流しなきゃすぐに100行きそうだな

958 ：川の名無しのように：2017/10/23(月) 13:18:55.16 ID:M2VbIp4n0.net

荒川の二瀬ダムはドバドバ放流中

959 ：川の名無しのように：2017/10/23(月) 16:05:30.33 ID:LfoAP8HQ0.net

矢木沢、今回の台風で
貯水率あまり増えてないじゃん、
なんであんなに必死に放流してんだ。

960 ：川の名無しのように：2017/10/23(月) 16:21:46.05 ID:yRlhw0i70.net

今、矢木沢と相俣は工事で水位を下げる必要があるから。

それにしても下久保だよ。
あんなに放流する必要なんてないのにいつもの垂れ流しを始めたようだ。
去年の台風の後は貯水量を逆に減らすような放流をしてたからな。

961 ：川の名無しのように：2017/10/23(月) 18:07:00.34 ID:De2qkVnc0.net

渇水だの水不足だの、
ニュースで出ることがあるけど、
ダムの貯水率が低いのは
雨が少ないせいではないということが今回よくわかりました。

962 ：下久保ダム：2017/10/23(月) 18:31:42.93 ID:Ps9FEteG0.net

2017年10月23日　18:20現在（１０分更新）
貯水位 293.55ｍ
貯水量 110,698.00千ｍ3
流入量 207.26ｍ3/s
全放流量 204.46ｍ3/s

963 ：下久保ダム：2017/10/23(月) 18:57:23.50 ID:Ps9FEteG0.net

2017年10月23日　18:50現在（１０分更新）

流入量 182.71ｍ3/s
全放流量 204.50ｍ3/s

964 ：川の名無しのように：2017/10/24(火) 02:35:50.33 ID:QSeLlvo+0.net

お前ら、今週末にもまた台風が来るかもしれないってこと考えてか書けよ
それと何回も書かれてるように工事中で貯められないダムがあるってことくらい知っとけ

965 ：下久保ダム：2017/10/24(火) 12:45:34.24 ID:jTxHEwbA0.net

2017年10月24日　12:30現在（１０分更新）

流入量 83.68ｍ3/s
全放流量 89.32ｍ3/s

966 ：川の名無しのように：2017/10/24(火) 13:03:11.05 ID:4diA4/sj0.net

洪水期制限水位　（こうずいきせいげんすいい）
　洪水調節を目的とするダムのなかには、洪水期に洪水調節のための容量を大きくとるために、洪水期に限って常時満水位よりも水位を低下させる方式を採用するダムがあります。
このような場合に、洪水期に超えてはならないものとして設定されている水位を洪水期制限水位といい、常時満水位より下にあります。
夏期制限水位、あるいは洪水貯留準備水位と呼ぶこともあります。

……夏期ではない今、洪水貯留を加味した平常時の水位として常時満水位があるはず。それを大幅に下回るのに、流れてくる分をそのままドバドバ捨てねばならない必然性は？

工事にしたって、二瀬ダムは平成25年12月〜26年1月には工事による水位の低下のお知らせを出しているけど、今は出ていないぞ。

967 ：川の名無しのように：2017/10/24(火) 14:15:12.20 ID:QSeLlvo+0.net

一夜明けて、すげーたまったな。
矢木沢ダムのせっかく組んだゲート改修用の足場がちょっと心配。

968 ：川の名無しのように：2017/10/24(火) 14:16:20.86 ID:QSeLlvo+0.net

>>966
管理事務所に聞いてみたら？

969 ：川の名無しのように：2017/10/24(火) 14:18:19.27 ID:QSeLlvo+0.net

ググったら以下の通り

【お知らせ】 平成２９年度　工事制限水位について（予定）
　二瀬ダムは９月より貯水池の堆砂対策の一環として、堆砂が進んでいる箇所において、土砂掘削工事を実施しています。
　そのため１２月末までの間、貯水位を下げています。

970 ：川の名無しのように：2017/10/24(火) 14:54:58.64 ID:c48Sa4Fr0.net

http://www.ktr.mlit.go.jp/tonedamu/teikyo/realtime/data/html/Page2.html

くっそワロタ
流石台風

971 ：川の名無しのように：2017/10/24(火) 21:50:19.39 ID:joV+EVsx0.net

溜めない理由があるんだな…

972 ：川の名無しのように：2017/10/25(水) 01:32:36.73 ID:HAqXz8RV0.net

矢木沢ダムはローラーゲートの工事（予備ゲート増設）、相俣ダムは高圧水管の塗装（？）、で水位を上げられないらしい。
二瀬ダムは溜まった土砂の撤去工事でほぼ空っぽ状態。他のダムが潤沢だから工事に踏み切ったんじゃなかろうか。

973 ：川の名無しのように：2017/10/25(水) 01:45:32.96 ID:HAqXz8RV0.net

https://twitter.com/jwa_numasou/status/917697141878939649

このツイートに写ってるゲートの右側が少し上がってるけど、ここから流れ出る水位が844.1mで、足場を組んである土台部分が838.0mだそうだ。
ということは841.17mまで水位が上がった時点で足場が一部水没してる。大丈夫なんだろうか。

974 ：川の名無しのように：2017/10/25(水) 09:18:39.79 ID:PdUP85Z90.net

その程度は何の問題もないよ。川の中に足場を組むことだってある。

975 ：川の名無しのように：2017/10/25(水) 13:29:34.78 ID:6rTcTeud0.net

>>974
藤吉郎の頃からやってきたからなぁ…

976 ：川の名無しのように：2017/10/26(木) 02:42:56.24 ID:gHX/S48m0.net

>>973です。
>>974,975
勉強になります。

977 ：川の名無しのように：2017/10/26(木) 02:57:24.42 ID:gHX/S48m0.net

週末（週明け？）の台風はあんまり降らないと予想してるのか満水に近いダムも水位を維持してるね。

978 ：川の名無しのように：2017/10/26(木) 12:46:18.08 ID:rZY7YRip0.net

下久保も真面目に貯めようとしてるみたいだな。
でも次の雨が空振りだったら満水にはならないと思う。

979 ：川の名無しのように：2017/10/28(土) 03:06:48.82 ID:rFdTGqfE0.net

下久保はかなり計画的にやっているように思うが？

980 ：川の名無しのように：2017/10/28(土) 09:02:43.11 ID:3wrh0iBE0.net

下久保、去年の台風１０号の後、いったん９９．０％まで回復しながら、
その後のいい加減なダム放流でダム放流をやめた時には
９８．０％まで減らしてしまった。
夏季制限水位だったから１７０万立米分。
たまたまあの時の担当者が怠慢だったのかな。

981 ：川の名無しのように：2017/10/28(土) 14:24:43.41 ID:1xo4dh0t0.net

>>980
いい加減なダム放流の根拠は？

982 ：川の名無しのように：2017/10/29(日) 03:06:41.54 ID:fv4TbHlR0.net

>>980
>いったん９９．０％まで回復しながら、（中略）９８．０％まで減らしてしまった。

ダムってのは100％を維持するもんじゃないよ。
「放流」って言ったって発電放流やら水位維持放流やら予備放流やらあるわけで。
そもそも満水にしたらそのダムはないのと同じなわけで、90％から80％に減ったとかならまだしもたかだか1％の減量をどうこう言ってもしょうがないよ。

現に下久保が放流しすぎとかいうレスがあるけど平年の3割り増し以上の貯水量があるわけで、水位操作は成功してると言わざるを得ない。

先週の台風の草木や薗原はお見事としか言いようがない。河川の水位の変化を見てもそれは明らか。

#利根川水系のダムのツイッターをフォローしたんだけどすごく面白かった。予備放流であんなに減らしても戻るんだね。

983 ：川の名無しのように：2017/10/29(日) 17:58:39.32 ID:YN8EhirE0.net

これだけ降ってるのに満杯にならないのがすごいな
てっきり前回の台風で100％近くまで行くものと思ってたのに

984 ：川の名無しのように：2017/10/29(日) 19:29:45.21 ID:Kdk2TxTR0.net

満杯にならないようにコントロールしてるんじゃないの？

985 ：川の名無しのように：2017/10/29(日) 21:32:03.98 ID:ry1M5GRr0.net

そら100％になったら大変でしょｗ
100％入れたコップの水と違って、ダムには表面張力なんてないんだからあっという間にあふれ出る

986 ：川の名無しのように：2017/10/30(月) 02:06:41.03 ID:nF15DFAC0.net

>>982
たかだか１％と言っても下久保は薗原の９倍の容量で流入などはほぼ同じような環境にある。
薗原で言えば９１％まで溜まったのを８２％まで減らしたのと同じようなもの。
節水を呼びかける側がこのようなことではな。
だから八ッ場反対のオヤジにも突っ込まれるんだ。

987 ：川の名無しのように：2017/10/30(月) 11:27:44.71 ID:q08k60t10.net

>>986
薗原は治水が主目的だからバンバン減らすよ
下久保の貯水率と比べる意味はない
つか、洪水用のマージン取ってないダムで貯水率99％ってほうが異常

988 ：川の名無しのように：2017/10/30(月) 14:02:30.18 ID:tTfK4Q0G0.net

>>986
おまえホントいい加減にしろ。

989 ：川の名無しのように：2017/10/30(月) 15:58:27.16 ID:q08k60t10.net

奈良俣ダムが越流しとる。

990 ：川の名無しのように：2017/10/30(月) 18:55:34.91 ID:q08k60t10.net

そもそも天候に左右される流入量はコントロールできないわけで、1％刻みで貯水量をコントロールってのがそもそも無理難題じゃね？

991 ：川の名無しのように：2017/10/30(月) 20:04:33.68 ID:rTYIog7Q0.net

ダムを溢れさせるってのは絶対に許されないことだからな。
まぁ100%超えたら即越流する訳じゃないが、常に満杯にしときゃ良いってもんじゃない事くらいは小学生でも知ってるだろ。

992 ：川の名無しのように：2017/10/30(月) 20:22:02.36 ID:nF15DFAC0.net

>>988が必死な件についてｗ

993 ：川の名無しのように：2017/10/31(火) 03:14:23.22 ID:JLnfCtnO0.net

すでに書かれてるけど、容量100Mtを超えるダムとたかだか13Mtのダムの”貯水率”を比べても意味はないよ。
ダムは、集水面積と最大貯水量と最大放水量、平常時最高水位と洪水時最高水位（差がないダムも多い）、今後の天候、etcを全て考えて貯留すべきか放流すべきかを判断してる。
失敗して渇水や洪水を招くこともあるかもしないが、「陰謀」のために洪水や渇水を故意に起こすなんていうことはないと思う。
というか、「陰謀」がまかり通るなら四国にはもう5個ぐらいダムができてるんじゃないかな。

994 ：川の名無しのように：2017/10/31(火) 03:24:57.68 ID:JLnfCtnO0.net

ついでに書くけど、平常時最高水位と洪水時最高水位の差がないダムが満水ってことは大雨が塗った時にそのダムはないってことになる。降った分だけ溢れるからね。
すでに書かれてるけど、奈良俣ダムは満水で、洪水吐から放水してる。ダムの構造上これは止められない。止められないけど、下流に須田貝ダムと藤原ダムがあるのと矢木沢ダムを満水にできないことを含めて行ってるんだと思う。

995 ：川の名無しのように：2017/11/02(木) 02:22:08.45 ID:4FqKeZEp0.net

どなたか次スレお願い。
俺、今まで一回も立てたことない・・・

996 ：川の名無しのように：2017/11/06(月) 14:47:38.07 ID:UhPCXpm+0.net

もう上流の山には積雪があるんだな
この間台風来たと思ったらもう冠雪とかさすがだわ

997 ：川の名無しのように：2017/11/09(木) 04:39:16.05 ID:by29biV60.net

下久保あたりの１％は重要な資源。

998 ：川の名無しのように：2017/11/10(金) 01:08:06.41 ID:5q94j/Z60.net

重要な資源にこだわるあまり溢れて洪水が起きましたとなったら本末転倒。
「節約」で済むなら安全の方を優先してほしい。ゲリラ豪雨や311の津波や異常に続く台風とか、人や車や家が流されてる映像が珍しくなくなった気がする。

999 ：川の名無しのように：2017/11/10(金) 11:01:35.18 ID:TOnDiDL+0.net

下久保は下流にある国の名勝指定地でありで天然記念物である三波石峡を犠牲にして作ったダムだから
これを維持するために大雨時は貯めずに無駄に垂れ流して定期的に石砥ぎせざるを得ないのよ

1000 ：川の名無しのように：2017/11/10(金) 12:27:20.98 ID:En2szJeF0.net

貯めるのは目的じゃなくて手段だからね
洪水渇水を抑えつつ環境保全もしないと

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。