狭山事件ってどうなの？　2スレ目

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (FAX! MMff-qMsK)：2017/07/26(水) 02:57:14.02 ID:+gPDsdRqMFOX.net

>>170
3大物証が全部物証になってない。
まず.時計
　コニーとペットは印刷物だと似ているように見えるが実物はすぐに別物と分かる。
　まして所有者なら絶対に間違えない。
　次姉と共有していたんだかなおさら間違えて届け出るはずがない。
　ペットの発売当時の価格は\2,200。同時期の公務員の初任給が\10,000ほど。高校生が直接買ったとは考えにくい。

万年筆
　1.万年筆の色自体が長兄の証言と違う。
　2.インクの種類が違う。詰め替えたにしても最初のうちは前のインクが出る。
　3.石川氏は外出時でも万年筆もしくはボールペンを持ち歩いていた。
　　養豚場勤務時代の証言で明らかになっている。
　4.1回目、2回目の家宅捜索で見つかっていない。
　　捜査員の視界に入るところまで調べていることは、ネズミ穴塞ぎを調べているので間違いない。
　　しかもこの時、石川氏の兄に素手で取らせている。
　　石川氏の兄は容疑者の1人だったので、単独犯説の自供がない場合パクる気だったと思われる。
　　石川氏への自白教唆に使われた可能性もあり。実際、兄を逮捕するぞと脅されていた。
　　ちなみに、昭和32年に熊谷二重逮捕事件で清水利一(石川氏の取調担当官)がやった手口。

鞄
　例によって重要証拠品品触れと全く違うんだが警察も検察も平気の平左。
　ビニールレザーが一般化する前のこの種の鞄はそれなりに高級品。
　高校生に自力で買えるものではないし、買い与えた両親が忘れてるはずがない。

　これらについての疑念は検察側からはマトモな反証が出ていない。