【ゲオ】店舗レンタルpart116【GEO】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/02(木) 06:21:15.24 ID:7+M6hpP0.net

前スレ
【ゲオ】店舗レンタルpart99【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1585057342/
【ゲオ】店舗レンタルpart100【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1587114785/
【ゲオ】店舗レンタルpart101【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1590232105/
【ゲオ】店舗レンタルpart102【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1593602394/
【ゲオ】店舗レンタルpart103【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1597534448/
【ゲオ】店舗レンタルpart104【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1601719237/
【ゲオ】店舗レンタルpart105【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1606003147/
【ゲオ】店舗レンタルpart106【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1610719981/
【ゲオ】店舗レンタルpart107【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1615157342/
【ゲオ】店舗レンタルpart108【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1619831045/
【ゲオ】店舗レンタルpart109【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1625459579/
【ゲオ】店舗レンタルpart110【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1632525434/
【ゲオ】店舗レンタルpart111【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1638452706/
【ゲオ】店舗レンタルpart112【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1645155828/
【ゲオ】店舗レンタルpart113【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1654689308/
【ゲオ】店舗レンタルpart114【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1666526462/
【ゲオ】店舗レンタルpart115【GEO】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rental/1678534114/

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/07(日) 07:38:52.14 ID:uTrrCCjc.net

皆さんは、「ジミー―の世界事件」と言う物を知ってるでしょうか

1980年にワシントンポストという新聞に載ったるポタージュ記事「と主張する創作記事」なのですが．．．
当時アメリカでは薬物乱用が社会問題になっていまして、その流れで書かれた記事です

内容はジミーという8歳の少年が母親が経営する麻薬中毒患者のたまり場のレストランで
生活してて、当人も麻薬中毒で腕に注射跡があるという酷い物

切ります

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/07(日) 07:46:01.51 ID:uTrrCCjc.net

>>186
上のスレの続きです

記事の反響は凄まじく、ワシントン市長や警察当局まで巻き込んで「ジミーを救え」とばかり
大捜索が始まりました
がしかし．．．？？？？
大捜索が行われたにかかわらず、ジミーらしい少年を見つける事は出来なかったのです
こういう場合、記者は取材源の情報を秘密にするものではありますが、記事に色んな情報が
出てるのですから警察が本気で創作してるのに見つから無いのは流石におかしい．．．？？？
と言う事で、なまじ同情があつまった分大問題になったんですね

切ります

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/07(日) 07:54:32.98 ID:uTrrCCjc.net

>>187
上のレスの続きです
次第に身内のワシントンポスト内部でも、記事の信憑性に疑問を持つ人も出て来たのですが
会社は庇い続けました
こういう記事で取材源の事を秘密にする事は良くあるし、嘘記事にしては大規模すぎますしね
そのうちに、この女性記者ジャネット・クックというの経歴に多くの詐称が有ることが内部告発で
わかり始めました
良くある出来事ですが、有名になってしまった事で襤褸が出たパターンでして

切ります

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/07(日) 08:02:05.79 ID:uTrrCCjc.net

>>188
上のレスの続きです

ピューリッツアー賞まで貰う所だったのですが、この経歴詐称が表ざたになったのが致命傷に
成り彼女は遂に嘘記事を認めたのですね
そして、大規模な謝罪記事がワシントンポストに乗った訳です

これがジミーの世界事件のあらましです

切ります

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/07(日) 08:13:59.39 ID:uTrrCCjc.net

>>189
上のレスの続きです

ここからは、このジャネット・クックという人の言い訳を書きます、一応筋は通ってて必ずしも
噓とばかりは言えないと思うけど
「麻薬中毒患者の取材を精力的にしてたのは本当、そして複数の情報源からジミーのモデルに
なる様な少年の話を聞き、なんとか直接取材しようと努力して動いた」
「でも、ジミーの様な麻薬中毒の親に育てられ当人も巻き込まれてる少年を見つける事できなかった。
でも周囲に内容をほのめかしてたので今更ガゼネタらしいと言う事も出来ず」
其の為、複数の取材源から聞いた話からジミーを創作したと言う事らしい

切ります

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/07(日) 08:23:41.97 ID:uTrrCCjc.net

>>190
上のレスの続きです
彼女が主張する経歴が嘘だらけだった事から考えると、自慢話が好きでそれが膨らんで
抜きさしならなくなった事例の様ですね

ノンフィクションじゃ無くて、複数の情報源から聞いた話から作った小説としてなら非常によく
出来ています、惜しむらくは小説じゃ無くてノンフィクションだと主張してしまった事で

この事件が何故起きたかと言うと、この手のノンフィクション作家の作品は外部の人間が
真偽を確かめるのが非常に困難だからです
母親は麻薬中毒患者なのですから、記者が情報源をあかせば逮捕される可能性もある
つまり、基本的に「あなたはこの人の言う事を信じますか？」という事になる
そして殆どの人は「ワシントンポストの記者」の肩書で疑問を持たない

切ります

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/07(日) 08:32:54.47 ID:uTrrCCjc.net

>>191
上のレスの続きです

つまりね、被害を主張する人間から聞いたという形の話は裏を取るのが非常に困難なのに
何故か殆どの人はその内容が嘘である可能性に疑問を持たない

この事件も良く考えるとこの記者が書いた記事が本当だという証拠は誰にも出せず、またこの記者も
取材源を教えずとも問題にされない
両親が麻薬中毒患者だと書いてるから、取材者に対する信義で教えずとも良い事になるからね

この人が破滅したのは、経歴詐称がばれて取材源に対する信義で情報が出せないと言う言い訳が
通用しなくなったことですからね

切ります

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/07(日) 08:38:38.21 ID:uTrrCCjc.net

>>192
上のレスの続きです

つまりすべての前提が「あなたはこの人が真実を言ってると信じますか」で客観的な証拠は何もないのに
新聞記者の肩書で事実認定してたという事です

情報の元ネタ「ニュースソース」を隠蔽する口実さえあればこんな事も出来ると言う訳ですね
ジミーは創作で実在の人物ではなかったのに、誰も裏を取らずに信じてしまいました

この辺が思い込みの怖い所

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/07(日) 08:47:43.35 ID:uTrrCCjc.net

例えばこういう思考実験をしてみましょう

職場の同僚の既婚女性が、旦那に暴力振るわれたと包帯だらけの状態で主張したと
こういう情況で「医者の診断書出せ」とか「貴方の主張が事実である証拠出せ」とかわざわざ聞かない
人が殆んどでしょ

殆どの人は疑わず真実だと信じ込み、わざわざ裏取りなんかせず信じ込みますよね
でもよく考えるとこれも本当かどうかわからんのです
もう片方の言い分「この場合は旦那」を聞く必要がありますよね

でも同僚程度の距離感だと、わざわざそんな事する人はいませんよね、本当だと言う証拠も
ないのに

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/07(日) 08:51:44.11 ID:uTrrCCjc.net

俺がね、何度も片方の言い分のみ信じるのは理不尽と言って理由は此処にあります

大体、ゲオの上にどんな報告が行ってるのか知らないがゲオ佐賀○○店に苦情入れた
女性は実在すら謎だからな
俺の視点からみれば、まず実在してるか如何かが疑わしい

なのに、客の抗議を無視するゲオを傲慢だとしか言えない
本当だと言う証拠は何処にもないのに