【ゲオ】店舗レンタルpart106【GEO】

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/20(土) 14:33:32.89 ID:MQ/Fl7bb.net

>>632
上のレスの続きです

デマのポイントは部分的に真実が混じってまして、只重要な事の説明を省くって手口なのな。

普通の人はＤＮＡ鑑定で犯人の物と一致って言われたら動かぬ証拠って思い込むよね。
でも、抑々の大前提の本当に確実に当人からサンプルを採取したと言えるのか？って部分が非常に
怪しいとは説明されないと分からない。

更に比較対象のサンプルは被害者の下着から採取なので何度も出来ないと。
これじゃあ、再鑑定は不可能に近いから捜査員にすり替えの動機が産まれるよね。

自白も本当だとすれば色々矛盾点が出てくると。菅家さんが攪乱でわざと嘘を混ぜたようにも
見えないと。

この事件って抑々ＤＮＡのサンプルが当人の物か怪しいって部分を知ってるか如何かで
全然印象変わるんだよね。