【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part32【蔦屋】

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/17(日) 23:32:28.09 ID:kFZUuMSp.net

>>450
誰もが理解できる平易な文章で書いたが、理解できんのか？
それともわざと読み違えているのか？

「延々と平行線にしかならない」のなら、事実認定の検証が不可能ということだろ。
だったら、名誉毀損の内容が本当であれ嘘であれ、名誉毀損された側は訴えれば、必ず勝訴できるということになる。

強姦でも露出でも同じことだ。
(1)【強姦されたことで訴える】、【露出されたことで訴える】ということじゃないんだぞ。
(2)【強姦されたと吹聴されているから名誉毀損で訴える】、【露出された吹聴されているから名誉毀損で訴える】ということを言っているんだぞ。

(1)の場合は、事実認定の検証が不可能な場合には、訴訟を考えている方に不利に働くので、泣き寝入りするしかないだろ。
ところが、(2) の場合は、事実認定の検証が不可能な場合には、訴訟を考えている方に有利に働くので、
身に覚えがないのならもちろん、身に覚えがあっても、証拠がなくその検証が不可能だと踏んだ場合には、名誉毀損で刑事訴訟を起こすだろ。
起こさないのは、見に覚えがある上に、名誉毀損をした側に証拠を握られているかもしれないと恐れているからだ。