■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part32【蔦屋】
- 448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/16(土) 11:32:11.79 ID:AMVgFJ8P.net
- >>444
>現実的に本当か如何かの検証が不可能だから当事者が反論してないんだろうって書いてるんだよ。
たとえばだ、お前が山小屋で女と二人きりになり、何もしていないのに、
山から下りたら、お前が突然ズボンを脱いでポコチンを露出したとその女がと言い出したとする。
本当にお前がポコチンを露出していないのに、そういうことを言われれば、重大な名誉毀損だろ。
山小屋で二人きりだったらから、本当か如何かの検証が不可能だから反論しないのか?
反論というよりは、公然とお前の名誉が毀損されたわけだから、刑事訴訟を起こすよな。
事実認定の検証が不可能だったら、名誉棄損した側が罰せられることになるのだから。
その後のマイケルジャクソンやオウム真理教での裏付ける証拠の例示の話は全く無駄だ。
総レス数 1007
356 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200