【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part32【蔦屋】

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/16(土) 09:57:51 ID:ECJsWB4y.net

>>445
上のレスの続きです。

俺が言ってるのはね、議論は主観の話では無くて実際の証拠を根拠にやるべきって当たり前の事でしか
無いんですよ。
証言は裏付ける証拠を提出出来て初めて意味が有るんで証言のみには何の意味もありません。

長らく疑惑だけで、真相は闇の中だった事件として一連のオウム真理教関係の事件が有ります。
オウムを批判してた坂本弁護士が失綜した事件とかが好例ですね。

この事件は、実行犯の自白により本当にオウムの犯行だった事が実際に確かめられました。

実行犯が自分たちが埋めたと主張した場所から実際に遺骨が出て来まして、さらにＤＮＡ鑑定で
当人の物だと確かめられたからです。

此処で重要なのは、自白したから事実認定されたわけでは無い事なのです。
証言が事実か如何か実際に検証して「山の中を捜査員が穴掘りして、遺骨のＤＮＡ鑑定までして」それで
証言が事実だろって事に成ったの。

あくまでも、証言が事実だと補強する証拠が出てきたから事実認定されたんだよ。
一方的な証言を事実認定した訳ではない。

片方の言い分を事実認定した「ゲオ佐賀○○店」とは全然違うからね。

切ります。