2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ThinkPad Pシリーズ part1

1 :[Fn]+[名無しさん]:2015/08/14(金) 10:12:17.16 ID:nseTbryW.net
モバイルワークステーション Pシリーズの話題を扱うスレです。

Lenovo News releases
http://news.lenovo.com/news+releases/lenovo-thinkpad-p50-p70.htm

411 :[Fn]+[名無しさん]:2016/02/03(水) 20:21:14.37 ID:NaOqhY8a.net
キャリブレーターを付ける意味が半減するよな。
そもそも色にシビアな用途で使うには向かないとレビューに書かれる状態なんだからなぁ。

スペック番長か。

412 :[Fn]+[名無しさん]:2016/02/03(水) 20:23:24.90 ID:gxDnZ8jq.net
だな。
余計な開発ばかりしないで、ほんの少しまともな液晶採用すればいいだけなのに。

413 :[Fn]+[名無しさん]:2016/02/03(水) 20:26:02.72 ID:k2BFKGi+.net
ThinkPad PremiumはThinkPad Poorに成り下がったか。

414 :[Fn]+[名無しさん]:2016/02/04(木) 00:42:50.90 ID:S1cgxrXG.net
どの数値をどうやってサマライズしているか知らないが、そのサイトの
Display評価 p50 86% p70 88% DellXPS 85%なんだよなぁ…

色のカバー率や視野角とかは劣るけど、他のパラメーター表示遅延?とか
何かしらはいいって事なんじゃないの?知らんけど。

415 :[Fn]+[名無しさん]:2016/02/04(木) 06:17:21.65 ID:84cXoXIB.net
タッチパネル機の納期遅延って解消されたのかな?

416 :[Fn]+[名無しさん]:2016/02/04(木) 07:55:51.00 ID:Qm3SAUMV.net
>>414
評価値は投稿者のスコアで何の参考にもならん
価格ドットコムの満足度と同じカスみたいな指標

417 :[Fn]+[名無しさん]:2016/02/04(木) 11:09:00.15 ID:ECzB8iBv.net
Displayの評価が主観だと書いている人がいるが。執拗な各種測定値を表示しているサイトの姿勢からも、そうは言い切れないと
思うけど。そこを信用出来ないなら、測定値だって疑問が出ない?ごまかすなら、そっちからごまかさないと。

Displayの詳細を見ると、P50でも、Colorchecker DeltaE2000、Greyscale DeltaE2000の数値は高い。色の再現度やグレイスケール
の数値は高い。

カバー率が高いけど再現度が低いとなると、ゲームやる分にはいいけど、色の再現度が重要な作業には向かないとなるし。用途による。

418 :[Fn]+[名無しさん]:2016/02/04(木) 11:47:59.02 ID:QyvuatQP.net
Pシリーズをゲーム狙いで買うやつはおらんやろ。
色再現狙いのユーザーからソッポ向かれたら誰が買うのさ?

419 :[Fn]+[名無しさん]:2016/02/04(木) 12:11:51.44 ID:ECzB8iBv.net
書き方が紛らわしかったけど、カバー率が高くて色の再現率が低いのはDellの方で、カバー率低いけど再現度が高いのはP50のディスプレイね。

特性により選んでいくしかないよ。

420 :[Fn]+[名無しさん]:2016/02/04(木) 13:20:45.19 ID:YADmtlho.net
まさかP50のFHDの方?
どう見ても質悪すぎて論外だわ。

総レス数 1003
273 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★