■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 237 ■

1 ：テンプレは「NHK受信料Hack!」参照 ！：2016/09/18(日) 15:07:00.22 ID:H0ioUJJv.net

彡☆　祝!! NHK敗訴!　ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww　☆彡　
　
　┌───────┐
　（｜●　　　　　　　● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　┤ ｜　　　　　　｜　｜ 　　受信契約について聞きたいことのある人はまず、
　＼　 └△△△△┘　　＼ ＼　テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼　＼質問して下さい。　読まずに聞く奴は情弱認定されます！
　　｜　　　　　　　　　　｜ （＿）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜　　　　　　　　　　｜
　　｜　　　 ／＼ 　　　｜
　　└──┘　└──┘　　　　 ↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

☆★ テンプレサイト　「NHK受信料Hack!」　　https://sites.google.com/site/nhkhack/


前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 236 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1473251474/

953 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 19:46:27.85 ID:IpnMbD1F.net

>>950
反論が出てるんだから対抗する必要があるのはそちらさん
主張堅めしないなら負け確定だぞ

954 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 19:46:32.50 ID:d1Pz2Jki.net

>>951
ゴタクはいいから >>831 でお前が言った「その他（テロ消し以外）の例がある」のソース出せよ。
出さなければ、お前の嘘で確定だ。

955 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 19:47:26.32 ID:d1Pz2Jki.net

>>953
＞反論が出てるんだから対抗する必要があるのはそちらさん

「その他（テロ消し以外）の例がある」に根拠が無いので、反論になっていない、ただの文字列。

956 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 19:47:26.63 ID:IpnMbD1F.net

>>952
100％テロ消しだという根拠が提示できてないなぁw

957 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 19:48:02.67 ID:d1Pz2Jki.net

>>953
＞主張堅めしないなら負け確定だぞ

お前がね。

>>956
>>912

958 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 19:48:34.52 ID:IpnMbD1F.net

>>954
ここまで待っても立花ソースしか出てこないってことはウソ確定でいいんだな？

959 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 19:51:30.89 ID:d1Pz2Jki.net

>>958
「その他（テロ消し以外）の例がある」の根拠が出て来ないので、
>>831 はお前の嘘で確定でいいな？

960 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 19:53:10.64 ID:d1Pz2Jki.net

自分にとって都合が悪いソースは信用できないで無視し、
そして自分の主張のソースは出さない、ID:IpnMbD1F は嘘吐きである。

961 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 20:06:02.06 ID:d1Pz2Jki.net

いままでの纏め。

>>892 >>912 に挙がっている動画より、NHKが起こした未契約者への裁判は全てNHK-BSのテロップを消し込む連絡をした人が対象になっています。
ID:IpnMbD1F は >>831 で「その他（テロ消し以外）の例もちゃんとあるわけで」と言って否定しましたが、
「その他（テロ消し以外）の例もちゃんとあるわけで」の根拠となるソースは何一つ提示せず、
挙句には自分が負うべき証明責任を他人に擦り付けようとする始末です。

このような者の発言は信用できない、という事で。

962 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 20:11:32.74 ID:uB5ygvJN.net

またペチが完全敗北したのか

963 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 20:14:12.53 ID:eMLUAZ/y.net

ttp://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/teiso2.pdf
ﾆﾔﾆﾔw

964 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 20:50:13.73 ID:HpBpLaYQ.net

オレが親切に　　>>865と　>>932で
テロ消し以外の例を二つ出してやったが、スルーされたところを見ると
所詮、そんなところなんだろう。

そういえば、前に来た集金人が「お手紙が行ってませんでしたか？」
みたいな事を言っていた気がするが、そんな物はゴミ箱行きだから
「知らない」って言ったら、それまでだったけどな。
まあ、集金人には変な事は一切しゃべらず、帰れが一番

965 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 21:04:46.75 ID:/XS0Ey3K.net

この前きた集金人はあっさりしてたよ
テレビは有るしバラエティー番組メインでNHKは見ないと言ったが
契約は何が何でも嫌だからで、そうですかと帰ったぞ
50代半ばくらいのオッサンだったけど、立花さんの名前と
ビデオ撮影して良いか確認したりしたから？

966 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 21:23:26.49 ID:HpBpLaYQ.net

ググったら、出てくる出てくる　調査票　
http://search.yahoo.co.jp/search?p=NHK+%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E7%A5%A8&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

下手な鉄砲も数撃てば当たるから、これなら数百の例があっても不思議じゃないかもな。
こんなのNHKに提出した日には、B-CAS登録同様、受信機設置の事実として証拠採用されても仕方がない。

967 ：名無しさんといっしょ：2016/10/07(金) 21:27:47.57 ID:HpBpLaYQ.net

おちゃん動画にもあった
ttps://www.youtube.com/watch?v=uUBGzTidr2I

こんなのに引っかかる奴がいるんだな

968 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 00:39:05.49 ID:vGsGPlUG.net

>>967
予算消化ツールだな。

969 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 00:47:09.53 ID:fNuhmHmb.net

>>947
だから、お前が気持ち悪い事に変わりない。

970 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 09:07:31.22 ID:vsm1vjNW.net

. ﾍﾍ 　 　 . ｡ o ○ 埋め。。。
ﾐ_ _m)~

皆様の
　思考を汚染してお金をくすねる

　 　Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝　日本／犯罪者／狂会

971 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 10:12:51.68 ID:okyoDAHL.net

昨日信者はソースも出さずにひたすら意味不明の質問返しで言い訳に終始してたのか
ご奉仕って思ってるんだなｗ

972 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 12:47:39.41 ID:/+nVu0BE.net

>>971
お前の目は節穴か
>>963 のソースを見ろよw
判決ばかりに拘ってたから訴訟されるだけという着眼点が抜けてたんだよ
未契約で訴訟されるのは100％テロ消しってのは完全に崩れ去ったのよ
テンプレの記述も修正しないと嘘八百を並べてる事になるんだぞ

真実を目の前にして自暴自棄になるなよww

973 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 13:04:00.37 ID:vsm1vjNW.net

古いネタだね。
個人で提訴された詳細が解らないと意味を持たないって。
個人事業者じゃないのかい？食堂とかｗ
完全な私宅を提訴した事例がなければ無意味。

974 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 13:32:59.54 ID:/+nVu0BE.net

だいたい、裁判で契約を強制するなんて世間的にどんだけ異常な事態なのか理解してないんだよ
今やお前らは言われるまま従順にテロップ消したら契約同然みたいに受け入れてるけど
そんなの初めから素直に勝てる裁判じゃないわけ
初の未契約者に対する判決！と言われればそれが全ての訴訟の始まりみたいに思っちゃうんだろうし
何とも操縦しやすい愚民だよねw

975 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 13:43:44.55 ID:7rmi6X6U.net

>>972
＞未契約で訴訟されるのは100％テロ消しってのは完全に崩れ去ったのよ

>>912

＞>>963 のソースを見ろよw

法人相手の訴訟が何か？>>912 も事業所を除いて言ってるが。

976 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 13:45:41.78 ID:okyoDAHL.net

815 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/10/07(金) 08:51:05.24 ID:IpnMbD1F [1/47]
>>815
ああ、なんかわかった
でもな、集金人によるNHKの受信契約は遅延の解消とか正規の代理人の手続き代行であって
契約を持ちかけて新たに交渉しようという事じゃないんだよ
だから新規契約を獲得するっていう意味が違うわけ
契約が必要かどうかはちゃんと示してもらわないと誰にも理解できない
拒否だけしても必要性の除去には程遠い
だから状況証拠から判定して命令を下すしかない

などと、法律全てを熟知した裁判所の裁判官は判断し続けてるわけ

829 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/10/07(金) 14:03:15.70 ID:IpnMbD1F [3/47]
>>825
ああ、はいはいw
集金人を正規職員でも対策センター係員でも好きに置き換えていいよ
見られる判決文だけを例にテロップ消ししか未契約訴訟されたことがないと言い張ってるけど
その他の例もちゃんとあるわけで、この証拠は集金人にしか集められない
いや、弁護士でもいいかww

取り敢えずまあそんなとこ


ソース出さずにキチガイ脳の妄想戯言の挙句、NHK神が出した法人コメでドヤ顔ｗｗｗｗ

977 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 13:45:52.43 ID:7rmi6X6U.net

>>974
＞初の未契約者に対する判決！と言われればそれが全ての訴訟の始まりみたいに思っちゃうんだろうし
＞何とも操縦しやすい愚民だよねw

だからこそ、正しい知識を広めないといけないよね。

NHK訪問員が来ても録画・録音しながら追い返す。
テロ消し申請なんかしないて、訴訟待ち。

ってね。

978 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 13:47:26.43 ID:7rmi6X6U.net

>>976
結局昨日の ID:IpnMbD1F も、ソース出さずに逃亡したもんな。

979 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 13:49:07.73 ID:/+nVu0BE.net

>>975
訴訟されて払うことにした埼玉の件は
何処に事業者ってかいてある？？
負け惜しみはカッコ悪いぞw

980 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 13:54:08.64 ID:7rmi6X6U.net

>>979
>>963 のお前が出したソースには、こう書いてあるが。

> 千葉県内に本社を置き複数のホテルを経営する会社に対し、放送受信契約の締結と受信料の
> 支払いを求める民事訴訟を、本日、千葉地方裁判所松戸支部に提起いたしました。

＞千葉県内に本社を置き複数のホテルを経営する会社に対し、
＞千葉県内に本社を置き複数のホテルを経営する会社に対し、　
＞千葉県内に本社を置き複数のホテルを経営する会社に対し、　　
＞千葉県内に本社を置き複数のホテルを経営する会社に対し、　　　

981 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 14:00:50.36 ID:7rmi6X6U.net

>>979
＞訴訟されて払うことにした埼玉の件は
＞何処に事業者ってかいてある？？

個人の世帯とも書いて無いけど？
その埼玉の件が個人の世帯だと主張するなら、そのソースを出すように。
出さなければ、>>963 が個人世帯に対するテロ消し無しの未契約裁判があったとする事実は無いという事で。

982 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 14:04:39.85 ID:/+nVu0BE.net

>>980
オマエ、面と向かってばかって言われるだろw

983 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 14:05:52.75 ID:7rmi6X6U.net

なんだよ、平成21年6月23日に埼玉地裁に提起した件も、事業者相手じゃねーか。

受信契約拒否で初の訴訟提起　2週間後に受信料の支払い
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/264.html

> NHKは2009年6月23日，受信契約の締結を拒否していた埼玉県内のホテル経営会社に対し，
> 契約の締結と受信料の支払いを求める民事訴訟をさいたま地方裁判所に提起したと発表した。

984 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 14:06:06.49 ID:7rmi6X6U.net

>>982
>>983

985 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 14:07:00.52 ID:7rmi6X6U.net

>>982
オマエ、面と向かって嘘つきって言われるだろｗ

>>983

986 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 14:09:26.75 ID:/+nVu0BE.net

>>983
へー、でそれの証拠はテロップ消しなの？

ww

987 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 14:11:55.86 ID:7rmi6X6U.net

>>986
>>975

988 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 14:15:22.28 ID:/+nVu0BE.net

>>987
なに？どうしたの？？w

989 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 14:16:36.26 ID:7rmi6X6U.net

そもそもホテルの客室に設置されNHKが受信可能なテレビじゃ、
客のNHKを見る／見ないはコントロールできないんだから、
NHKが受信可能な状態で設置されている時点でアウトだろ。

990 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 14:17:28.44 ID:7rmi6X6U.net

>>988
法人相手の訴訟が何か？>>912 も「事業所を除いて」と言ってるが。

991 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 14:44:13.73 ID:okyoDAHL.net

この嘘つき印象誘導のみ信者煽りばっかで
未来永劫ご奉仕するこたぁなさそうだな

992 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 17:22:42.14 ID:zp+EhX45.net

NHK信者は、詭弁、強弁、上から目線、
拡大解釈、一部抜粋、錯誤誘導
印象操作、性善説、性悪説、レッテルはり、言いがかり
難癖、誹謗中傷単語、質問返し、自分はソースを示せないが相手にはソースを要求
粘着ループ、開き直り、大嘘つき

騙されるバカはもういないw

993 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 17:26:26.85 ID:zp+EhX45.net

ちなみに、ホテルの訴訟って
稼働率契約していたホテルや、ホテル系列の寮とかが契約していたけれど、
未契約分を払えという訴訟なら知っているよ
つまり全く未契約じゃなくて、契約しているけれど未契約分がある未契約訴訟w

それ以外の全く未契約の訴訟に付いてあるならば、判例ソースをどうぞw

これだから大嘘つき、一部抜粋印象操作狙いのNHK信者はダメなんだよw

994 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 17:36:27.47 ID:tkHMs5ND.net

証拠のない訴訟はやらない。

995 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 20:46:27.05 ID:HYYas6OK.net

>>994　やらないというより、出来ないが正解
不特定多数の人が出来る出来るホテルならともかく

何も　書かず、語らず、払わず　

の一般家庭でテレビの設置者、設置日時を特定して
それを書面で出す事は不可能

996 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 21:05:35.72 ID:vGsGPlUG.net

>>995
当然だな。一切答える義務もない。
それと同時に、テロ消しや受信状態悪いとかの要求なんかするな。

997 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 22:09:18.63 ID:9JjqYT42.net

ホテルとかの事業者も確実にNHKに何かの証拠握られてるから
ここでは契約済み扱いになったのか

今後の展開としてイロイロ大変だなw

998 ：名無しさんといっしょ：2016/10/08(土) 22:36:40.40 ID:rNCg14jC.net

>>997
各部屋に設置せず貸出方式になるだけだよ。

999 ：名無しさんといっしょ：2016/10/09(日) 00:28:14.13 ID:SmpOUlQD.net

確か、ビデオしか流さないと言い張るラブホテルも訴訟されてなかったっけ？
病院みたいにテレビ備品は貸し出し許可制前提のホテルなんて泊まりたいと思うかなw

1000 ：名無しさんといっしょ：2016/10/09(日) 00:59:45.05 ID:LsxQl/WV.net

>>999
人それぞれだな。

1001 ：名無しさんといっしょ：2016/10/09(日) 01:06:42.79 ID:LsxQl/WV.net

あー、SMプレイも兼ねて、ラブホ調査費も皆様のNHK受信料資金から？

1002 ：名無しさんといっしょ：2016/10/09(日) 01:08:57.37 ID:LsxQl/WV.net

http://menswinner.net/nhkgenekipurodelu-sa/
これね。