■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【米国/速報】米上院、債務上限停止法案を可決[6/2] [すりみ★]
- 1 :すりみ ★:2023/06/02(金) 12:15:14.47 ID:ZQ4wmwvP.net
- 【ワシントン共同】米議会上院は1日、連邦政府の債務上限の効力を一時的に停止する法案を与野党の賛成多数で可決した。
《後略》
全文はソース元でご覧ください
【速報】米上院、債務上限停止法案を可決
共同通信|2023年6月2日 11時59分
https://www.47news.jp/world/9404177.html
※関連スレ
【米国】米下院、債務上限停止法案を可決[6/1] [すりみ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1685587821/
- 2 :新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで:2023/06/02(金) 14:24:32.43 ID:GdTyIkNl.net
- 本田望結、胸元ざっくりのシースルー姿が大反響「めちゃめちゃキレイ」「セクシーですね」「スタイルいいし大人色っぽい」
https://hyuis.sodimag.org/0602/qxvs/f5dbd7.html
- 3 :新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで:2023/06/03(土) 08:55:41.59 ID:RnSJtLn3.net
- ここまでの瀬戸際ショーを演出しないと収まらなくなってるのがアメリカ政治の臨界ぶりだな
次が無事に収まる保証はどこにも無いし
- 4 :新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで:2023/06/03(土) 09:56:51.87 ID:J9JwmpPv.net
- >>1
アメリカの「債務上限」も、日本のPB黒字化目標同様に、ガラパゴスな「財政規律目標」になっています。
アメリカの会計検査院によれば、債務上限として具体的な額を定めているのは米国とデンマークの二か国のみ。しかも、デンマークの場合は極めて高く設定されているために問題となることはほぼないとのことです。
参考『【Lesson5】なぜ米国で債務上限が問題となり、合意できないか』
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef5a33b40fb97fe07f904aa9a0c55082567dbfbd
そして、毎度毎度(四年ごとに)、野党側が債務上限引き上げに反対し、ド派手な政治ショーが繰り広げられる。最終的には、与野党合意がなされる。
『米 債務上限引き上げ バイデン大統領と下院議長が原則合意』
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230528/k10014080691000.html
日本のPB黒字化目標にしても、アメリカの債務上限にしても、財政的には意味がない(というか有害)であるにも関わらず、政治的に妙な制限が設定されているという話に過ぎません。
しかも、アメリカの債務上限目標は、ドタバタの挙句に引き上げられますが、日本の場合は延々とPB目標を維持し、国民が困窮し、国家が衰退していっている。
つまりは、
「変動為替相場制の独自通貨国において、中央銀行が国債を買い取れば、政府の償還・利払い負担がなくなる」
という「単なる事実」を否定したいからと言って、アメリカの債務上限問題を引き合いにだしたところで、全く説明になっていない。
日経新聞は、
「変動為替相場制の独自通貨国において、中央銀行が国債を買い取れば、政府の償還・利払い負担がなくなる」
という事実を、論理的に否定しなければならないわけですが、さすがに財務省自ら、
「日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。」
と、事実を公表している以上、不可能というわけですね。
いずれにせよ、日本に財政問題はありません。アメリカも同様です。
そして、両国共に「政治的」に財政について無意味な制限をかけ、意味のない政治的パワーを費やしている。
もう、やめましょう。日米両国共に、財政破綻(デフォルト)する可能性はゼロなのです。「ざいむしょうのいうとおり」でございますよ。
総レス数 4
4 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★