2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【アメリカ】罪の記憶をなくした高齢の死刑囚への刑執行は合憲か 米最高裁で審理 [10/08]

1 :SQNY ★:2018/10/08(月) 23:09:50.63 ID:CAP_USER.net
・罪の記憶なくした高齢の死刑囚への刑執行は合憲か 米最高裁で審理

【10月8日 AFP】米国で1人の死刑囚をめぐり、最高裁の判断が求められている。バーノン・マディソン(Vernon Madison)死刑囚(68)は、刑務所の中で2回の脳卒中を発症し、弁護団によれば、自身が犯した罪も判決理由も覚えていない。同死刑囚への刑執行は、「残酷で異常な刑罰」の禁止を明記した合衆国憲法に準拠し、倫理的で合法的なのか──最高裁の判断についてのカギを握るのは、9人目の判事のいすに座る人物だ。

 最高裁は2日、この問題がマディソン死刑囚以外にも適用される可能性を考慮し、弁護側の主張を聞く審問を開いた。米国の刑務所には高齢の死刑囚が多数収容されており、今回の判断が影響する可能性があるためだ。

 マディソン死刑囚は1985年、アラバマ州の都市モービル(Mobile)で、家庭内のけんかを止めに入ろうとした警察官の頭を銃で2回撃って死亡させた。だが最終的な判決が下されるまでには、9年を要した。

 同死刑囚は、2015年と2016年に計2回の重度の脳卒中を発症。現在はほぼ失明状態で、介助なしでは歩くこともできず、失禁もみられる。記憶力は著しく低下しており、アルファベットも暗唱できず、何年も前に他界した母親にしきりに会いたがっている。自身が犯した罪や死刑判決に至るまでの裁判の記憶もないという。

 マディソン死刑囚の弁護人を務めるブライアン・スティーブンソン(Bryan Stevenson)氏は2日、合衆国憲法修正第8条にのっとれば、衰弱して精神が混乱状態にある場合に刑を執行するのは「どう考えても人道的ではない」と最高裁判事らに主張した。

 スティーブン・ブライアー(Stephen Breyer)最高裁判事は、高齢の死刑囚の人数を考慮すると、今回のケースは、マディソン死刑囚以外にも当てはまる重要な問題だと述べている。

 全米で65歳を超える死刑囚の数は、2011年には全体の4%近いおよそ100人に上っている。
■カバノー氏の票で刑執行延期は認められなくなる可能性も

「多くの死刑囚は、40〜70代、場合によっては80代で死刑囚棟に入れられ、以来、20〜40年にわたって収容されている。今回のケースは今後、より一般的な問題となるだろう」とブライアー判事は指摘した。

 最高裁は、「残酷で異常」と見なされ得る刑罰から犯罪者を守る方針を長らく重視する傾向にあったが、広い意味では今回のケースによって、その判断自体が試されることにもなる。

 7月に退任した保守穏健派のアンソニー・ケネディ(Anthony Kennedy)元最高裁判事は、いくつかの重要な裁定で、修正第8条を広義に解釈する4人のリベラル派判事らの側に立ってきた。

 しかし、このたび最高裁判事に就任した保守派のブレット・カバノー(Brett Kavanaugh)氏は、4人の保守派判事側に立つとみられ、最高裁の保守化は確実とされている。ドナルド・トランプ(Donald Trump)大統領に指名されたカバノー氏は、性的暴行疑惑をめぐって論争を呼び、6日に上院で人事案が可決されて最高裁判事に就任したばかりだ。

 今回のケースを判断する際の多数決でカバノー氏が票を投じれば、マディソン死刑囚に対する刑執行延期は認められなくなる可能性もある。(c)AFP

・Justices consider whether a man with dementia may be put to death
https://www.economist.com/democracy-in-america/2018/10/05/justices-consider-whether-a-man-with-dementia-may-be-put-to-death

(バーノン・マディソン死刑囚)
https://www.economist.com/sites/default/files/imagecache/640-width/20181006_USP506.jpg

(カバノー氏)
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/5/810x540/img_55238f85fc2b1fbf7b2f03a3bd4097d093774.jpg

(米首都ワシントンの最高裁判所)
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/8/810x540/img_58a0b7c11e7b1d6586971233e6912232142551.jpg

2018年10月8日 13:32 AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3192504?act=all

62 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 10:11:30.33 ID:ysUMJGwn.net
狂鬼人間だな

63 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 10:32:09.06 ID:QJSDW09z.net
>>61

>>59が言ってるけど、高齢になるまで延ばせば人間だからほぼ100%の人間はどこかに病気を併発する

それで死刑回避なら、全員が老衰で死ぬまで死刑回避ができてしまう、事実上の終身刑だ

終身刑より重い罪で死刑になったんだから、やはり執行すべきだろう

64 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 10:46:19.70 ID:poB9NRDJ.net
病死したら死刑執行できない
それに準じた扱いがあってもいいだろ

65 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 11:20:53.56 ID:Mk90v8nG.net
自分が認知症の初期だと分かったら
殺人しちゃおっかな、なんて考える奴が出てくる

66 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 12:04:57.89 ID:1pcCkrKS.net
これからはさっさと執行しろってことだ
日本も高齢死刑囚溜め込んでるだろ
はやくやれ

67 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 12:25:08.50 ID:noQbkt75.net
刑事罰は精神ではなく罪を犯した肉体に与えるってことにすれば善悪の判断とかも関係なく罰せれるのにな。

68 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 12:54:36.78 ID:7NNe3h4V.net
問題なのは事実であって
犯人の精神状態じゃ無い

69 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 13:02:06.92 ID:4sU5Euwy.net
刑罰執行の条件に記憶の保持なんて規定はないだろ。記憶をなくそうが、
人格が入れ替わろうが、なんの問題もない。

70 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 13:05:33.03 ID:yg/dv6xk.net
執行しとけって

71 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 13:11:54.36 ID:cqTeIOX1.net
結果責任。以上。

殺された側からすれば、1ミリも関係のない話。

72 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 13:24:53.22 ID:HO1tA2S7.net
徹底的に治療したあとで死刑にすればいい。
忘れたふりしてたかなんて、脳指紋で分かるだろ。

73 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 13:26:11.80 ID:noQbkt75.net
>>63
ここまでたつ前なら早めに執行すべきというのは成り立つけど、
仮に実際に少なくとも別人と言える程度まで人が変わったなら不当だよ。
要はもう遅い。

記憶をなくすというのがどの程度と評するべきかは別の問題だが。

74 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 13:27:17.76 ID:noQbkt75.net
最近やたらIDが被るんだが。
なんかアルゴリズム変えたのかな。

75 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 13:29:57.28 ID:HO1tA2S7.net
人格や魂とは、記憶の連続性のことに他ならないから
死刑にすべきではない。

76 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 13:53:25.06 ID:ZyahnTwt.net
>>1
生かしておくからそうなっただけで、
死刑はそいつに紐付いてんだから遠慮なく処せよ

77 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 14:00:23.80 ID:lXBuBEkr.net
痴呆と精神鑑定は同じ部類

78 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 14:12:26.57 ID:VpZ/a97k.net
>>1
死刑実行までの期間が長過ぎる、特定の年齢過ぎたら実行してやれば再発は防げるかな

79 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 14:22:32.61 ID:6qi2brp+.net
被害者とその家族は無視かよ

80 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2018/10/09(火) 14:26:24.16 ID:1a6CFfrl.net
 


 両論が真を得ない時は、既定路線。


 

81 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 14:31:21.38 ID:okKRrOXz.net
日本でも高齢のために何故自分が刑務所にいるのか忘れてる受刑者のドキュメンタリー番組やってたな

82 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 14:33:14.34 ID:puBc6Bkb.net
全く世話をしなかったらいいだろ。
野垂れ死ぬさ。

83 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 14:40:48.45 ID:bArl4bTM.net
>>1
こういうネタには何度でも言う。

加害者じゃなく被害者・被害関係者の人権を尊重しろ!

84 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 14:52:35.31 ID:yvH7KRlC.net
忘れてしまうのも罪だと思うがな
老齢でなくても あるとき突然記憶がなくなったら無罪なのか?
違うと思う

85 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 15:10:03.27 ID:zZ1r1/kg.net
そんなこと言ったら懲役が寿命より長い奴らだって結構いるだろが
想定せずに懲役期間設定した奴らがバカだろ

86 :七つの海の名無しさん:2018/10/09(火) 17:31:27.10 ID:MIigkMOk.net
とっとと執行しない知事が悪い これが全て
法に則って下されたなら速やかに執行すべき
いやなら死刑なんて無くせ あるならとっととやれ

87 :七つの海の名無しさん:2018/10/10(水) 00:56:08.50 ID:sQooT5Uc.net
>>68
まあこれ

88 :七つの海の名無しさん:2018/10/10(水) 08:20:57.36 ID:13E/p80X.net
>>81
そういう受刑者は、毎日のように
どういう罪を犯したか、被害者がどういう思いでいるかを説明して
刑務所に入って罪を償わないといけないこと
社会によって害獣扱いされていて、行動に制限がされていること
を知らされるべきだと思う

被害者や被害者遺族は毎朝、目覚めるたびに思い出すんだから

89 :七つの海の名無しさん:2018/10/10(水) 08:35:32.50 ID:JJU5WJiD.net
死刑囚なんだから、クスリを打つとか、電気を流すとか、脳を切り刻むとかして、
記憶を呼び戻す実験をしてみたらどうだ。

90 :七つの海の名無しさん:2018/10/10(水) 14:02:32.47 ID:VGlOxjFF.net
リベラル教でこの辺をどう捉えているかはわからないが、本人が罪の意識を持ってないから
人間として処罰できないという主張なら、これは罪の意識を持つ能力がない動物になって
しまったので、もうこれは人間ではないとカテゴライズすれば、危険な動物として殺処分
してもいいんじゃないの?

91 :七つの海の名無しさん:2018/10/10(水) 19:55:33.44 ID:nEQL1f6R.net
人を殺した報いが、
毎朝看守の足音に怯えて暮らす事なのだろうと思ってる。
だから死刑執行までの日数が長いほど、死刑囚にとっては地獄だろうと思う。
冤罪の疑いがある死刑囚以外は、1年くらいで執行してやるべきだと思う。

だから、死刑の恐怖も感じなくなるほど認知症が進んだ人間にとっては
もう執行しても、遺族の復讐にもならないと思う。
ボケる前に死刑にしないと、刑の意味がほとんどなくなると思う。

92 :七つの海の名無しさん:2018/10/11(木) 12:09:29.55 ID:5rGb0BG6.net
若い死刑囚が記憶喪失になったらどうするんだろう?

なんかミステリーとか心理サスペンスの設定とかでありそうね

93 :七つの海の名無しさん:2018/10/14(日) 13:40:12.10 ID:b0WUDtnM.net
人間とは、人権の主体である個人の連続性とは、という難しい問題だね。
近代社会では、それ以前の「魂」に替えて、「記憶」を個人の根拠としてきた。
さて、記憶を喪失した人間、または記憶を刷り込まれたあるいはインプラントした人間は、どうなるのか?

ぎゃくに「本当はなにもしていないのだが、殺人と死刑判決の記憶がある人間」は、処刑されるべきなのか?

総レス数 93
23 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★