【アメリカ】地球が平面であることを自分の目で確かめるため２２０万円の自作ロケットに搭乗し高度５５０メートルまで打ち上げ［11/24］

1 ：ニライカナイφ ★：2017/11/24(金) 19:29:45.62 ID:CAP_USER.net

◆ 地球が平面であることを実証するため、男性が220万円の自作ロケットに搭乗し打ち上げへ

地球平面説を信じて疑わない米人男性マイク・ヒューズさん（61）。
彼は地球が球体ではないことを実証するため、一人乗り用の自家製ロケットを制作。
今週末にも打ち上げを予定しており、地球が平面・円盤状であることを上空から自分の目で確認するようだ。

■ 写真
http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/c/b/cb65796b.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/0/b/0b0fa091.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/3/1/3107b31b.jpg

ヒューズさんは金属のクズを集めて加工、2万ドル（約222万円）足らずで水蒸気エンジンのロケットを制作してしまった。
全ては地球が球体であるというウソにNOを突きつけるためだ。

打ち上げ予定地は米カリフォルニア州モハーヴェ砂漠。
彼は今回のミッションで上空550mの高さまであがり、地球平面説を裏づけるような証拠を集めるのだという。

ヒューズさんは科学に対して懐疑的な立場をとっているようだ。

「自分は科学は信じません。私には航空力学や流体力学などの知識はありますが、それらは科学ではありません。
単なる公式なのです。科学というのはSF（サイエンス・フィクション）と何ら変わりないのです」

ロケットの打ち上げについては「恐ろしい」としながらも、「それが普通の反応だろう。誰も生きて地球の外に出たことはないのだから」と明言。
”人類初”の飛行士として自信を見せている。

無謀じゃないのかこれw

ユルクヤル、外国人から見た世界　2017年11月23日
http://yurukuyaru.com/archives/73756212.html

2 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:33:01.47 ID:qiZ+qfqY.net

220万円あれば船で地球横断して
地球が丸い事分かるんじゃね？

3 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:33:37.89 ID:aZxkDzZr.net

どういう風に戻るの？
落下傘か？

4 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:34:42.92 ID:ji5tR+lT.net

550メートルってヘリコプターとドローンの方が良いような・・ロケット作るのはロマンってこと？

5 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:37:26.75 ID:CxgL710n.net

いや海行けよ？

6 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:37:37.42 ID:xJLwFdgR.net

550メートルなら山に登った方がよい。

7 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:38:31.41 ID:ppGe7QTo.net

風船おじさんに会えるといいねこの人

8 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:39:55.31 ID:2si79nTD.net

っスカイツリー

9 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:41:14.23 ID:ue13SlTg.net

むしろ平面だと信じれる頭の中身が知りたい、池沼か？

10 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:43:34.05 ID:PeWRCxYo.net

地球は丸くない。
天動説が真実、
人間は神が作った。

これがアメリカｗｗｗ

11 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:45:26.46 ID:EHvtm41P.net

風船おじさん「待ってるよ！」

12 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:45:47.59 ID:+Nw1kO37.net

仮説を実際に実験･観測によって理論的裏付けを取ろうというのは、
科学の進み方としては正しい。

たとえそれが、他説を最初から完全に拒否するという、
非学術的思考に支配されているとしてもｗ

13 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:45:55.99 ID:X6tKS6bu.net

550メートルwww

220万も無駄遣いするんなら、飛行機に乗って下を見ろよwww

14 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:47:37.84 ID:g+whYHcj.net

俺も平面だと思ってたんだよ！
球体だったら、地球の裏側の人は落ちちゃうよ！

15 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:47:38.90 ID:MwuBPvP/.net

20万も出せば飛行機チャーターできる
海岸まで行くのに2万もかからんだろ
脳ミソ腐ってんじゃねえの？

16 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:48:11.34 ID:xJLwFdgR.net

550メートルじゃ判らんと思うよ。

17 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:48:26.47 ID:k7/u/3T0.net

ロケットなんて作るぐらいなら気球でギリギリまで上がった方が高度行けるのにな
２〜３万ｍぐらいまで上がれば嫌でも丸いのが判るだろｗ
いや、こーゆー人は自分で見ても錯覚だと思うかも試練ね

18 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:48:42.90 ID:zvARy0cj.net

そのくらいなら気球で行けるんじゃないか

19 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:49:27.29 ID:gN5/XODF.net

>>1

こいつと同じ臭いがする

https://youtu.be/k9tlGk3CkRc

20 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:50:43.40 ID:+7+xUIE3.net

心底こう信じていて、地球が丸いことに気付いたときの崩壊感を味わってみたい

21 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:51:06.89 ID:xJLwFdgR.net

近所の小高い山に登れば済むのなら金は1円も要らん。
必要なのは徒歩だけだ。

22 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:53:02.00 ID:EB3+ii2+.net

URL が "Mad"MikeHughes.com な時点でネタだろ
アメリカにはこういう売名で寄付金集めて食ってる人はたくさんいる

23 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:54:17.67 ID:4+kH2dAd.net

馬鹿も極めると手がつけられんな
すごい

24 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:54:22.49 ID:9w5VLKKJ.net

>>1
遊覧ヘリコプターを1時間借りれば済むのでは？

25 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:55:11.59 ID:K97mNMBE.net

550…メートル？

26 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:55:23.25 ID:F9wzvfDW.net

ちょっと若いが軽く認知症入って来ちゃってるだろこれ
周りが止めてやらないと、間違いなく死ぬぞｗ

27 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 19:57:37.95 ID:1U2zCNKC.net

地上から計測すると平面説のほうが合理的だもんなｗ

すべてのことを確かめなさい。
■橋の建設と地の曲率について
土木工学の先進国のアメリカでも橋の建設で地の曲率について言及されていますが、
実際は球体モデルで必要とされる7m/10km曲率を採用していません。
たとえば、ルイジアナのポンチャトレーン(Pontchartrain)湖にかかる全長24マイル (38.62km) の橋の場合、
球体モデルでは曲率を計算して384フィート (117m) の落差が生じ、
その分だけ橋桁を長くする必要がありますが、実際は必要とされる延長はなされていません。
ところが橋の宣伝用の説明書には曲率を考慮して橋桁を全体で2インチ (5.08cm) 長くしたと書かれています。…
東京都心の半径は約30km,で端から端まで60kmくらいの広大な都市です。
60kmで曲率を計算すると、端と端では288mのレベルの差が出ます。
写真を見る限りそのような曲率は存在していません。
全てのビルは地面に垂直に立っており、だれかさんが言っているようにビルの天辺が互いに開いてなんかいません。
■電波（光）の屈折について
遠方の大都市ののスカイラインの写真は光の屈折により下部が沈んだ映像となります。
それは地が曲がっているからではありません。理論上の地の曲率から計算すると、50km先は200m沈みます。この値は光の屈折による値と同じです。…
■南極大陸
球体モデルでは南緯78度から始まる南極大陸の周囲は12,000マイル (19,200km) となります。
クック船長 (Captain Cook) やロス船長 (Captain Ross) の南極大陸1周探検は3-4年かかり50-60,000マイルほど航海しています。…
その後、イギリスのチャレンジャー (Challenger) という船による1周記録によると、その航海距離は69,000マイル (110,400km) と報告されています。
これらの事実は、球体モデルの南極大陸はインチキであることを物語ります。
■月食、日食 (lunar/solar eclipse)
皆既日食や月食の経過時間は約7.5分です。
問題は、月も太陽も7.5分で見かけの月や太陽の半径を移動するほど早く動いていないことです。
ttp://bible9.blogspot.jp/2016/02/blog-post_26.html


インチキの崩壊｜okinawaのブログ
■ベッドフォード水準実験 (Bedford Level Experiment)
英国のノーフォーク(Norforlk)のベッドフォード川で、19世紀、および20世紀初頭にかけて行われた水平面実験のことです。…
川の中央に水面から8インチ（20�p）上に望遠鏡をセットしました。そして望遠鏡をとおし て1.5mのマストをもつボートが遠ざかる様子を観察しました。
ボートは6マイル(9.6km)先のウェルニー橋(Welney bridge)まで、徐々に沈むこともなく全て見えていました。
大地が球状であるなら6マイル(9.6km)先は24フィート(7m)水平面から下がることになりますが、現実はそうではありませんでした。
この実験により大地が球状ではないことが証明されました。…
今日多くの人が天体望遠鏡やレーザー光線を使って10km先を見て大地が球状でないことを確認しています。…
■地球の自転と公転の矛盾
地球が24hで1回転するとしましょう。
そうすると東京は24hで元の位置に戻ってきます。
東京の位置は地球の公転と関係なく1日経つといつも同じ位置に戻ります。…
現実は、地球の自転速度が変化することは無く、6ヶ月で昼と夜が逆転することもありません。
ttps://ameblo.jp/okinawa-q/entry-12130674472.html

28 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:00:57.49 ID:1U2zCNKC.net

>>9
＞むしろ平面だと信じれる頭の中身が知りたい、池沼か？

こんな感じ
　↓
866名無しさん＠１周年2017/10/29(日) 15:36:56.25ID:BFKOedmS0
思考実験として平射図法でも理解してみろ。…
地球が上記のような平面だとすれば、南極点だけ特異点にすれば、ほかの事象は説明できる。南極点でに氷の壁を設置すればいいだけ。

955名無しさん＠１周年2017/10/29(日) 15:50:10.09ID:kLqrZDGp0
平面であったとしても、質量片同士の逆2乗則からスタートして「球体の中心に重力源は一点ある」を導いた計算と同じような積分計算で
現在と同じような重力場を作るためには平面の厚みはどれくらい必要かなどを計算することは容易にできる
この場合、重力場は地表面からどれだけ離れても一様になっているという違いは出るけど
地表面近傍では違いは出ない

ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509249594/


807名無しさん＠１周年2017/10/29(日) 15:29:36.07ID:BOebQV7P0
球体かというと、そうでもないと思わせる特性、事実があるんだよ
俺的には、相対論的におかしい所が複数ある点が納得いかない。

球体なのに大気圏外に物が飛び出ない理由は、重力があるからとされてるじゃん。
相対論的には重力とは巨大質量が発生する周辺の時空間の引きずり現象
つまり時空間が歪んでいるせいで、内部の人からは平たんにしか見えないはずなんだよ

でも地平線や台風の目、上で指摘のある高度5000mで球体に見えるなど
球体とおぼしき特徴を実際には観測できる
つまり球体としての物理特性を認識できちゃう訳で、相対論的に考えると
おかしくねー？つー話になる

あと上の方でも言っとるけど、電磁波通信が地球の裏側まで届くというのも

940名無しさん＠１周年2017/10/29(日) 15:47:31.66ID:ofsqN0v70
ググったら重力が空間を曲げるから空間を真っ直ぐ進む光も曲がってるように見えるてのを見つけた
景色は光だから重力の影響を受けて空間が曲がることで光が曲がるなら地球が丸くても遠くの光、景色は見えるってことになりそうだが実際は見えない

950名無しさん＠１周年2017/10/29(日) 15:49:11.99ID:EzKPvRUA0
南極にいくと巨大な氷の壁があってその向こうは無の世界って話らしい

966名無しさん＠１周年2017/10/29(日) 15:51:58.91ID:27nk7IB50
>>950
インフレーション理論と同じだなｗ

ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509249594/


178名無しさん＠１周年2017/10/29(日) 17:05:29.79ID:BFKOedmS0
地球は本当は平面なんだが、空間が曲がっているから、光も電磁波も曲がってしまい、結果的に球状と観測されているだけ。

497名無しさん＠１周年2017/10/29(日) 19:29:58.33ID:onNPNNPqO
世界の端に近づくほど空間が歪むんだよ
そして端に到達した瞬間に反対の端にワープするの

722名無しさん＠１周年2017/10/29(日) 22:51:25.77ID:CxAkOydN0
コレって球体に見えるだけで実際は空間自体が平面かもって話し？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509260730/

29 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:03:09.02 ID:tbs/Tm4o.net

アメリカ人は馬鹿が多いね？

30 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:03:11.44 ID:l3fRfBEB.net

統合失調症のスレに統合失調症が集まる
の法則

31 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:04:16.51 ID:QEWRD9RX.net

>>1
このオッサンは全く正しい
CIAに騙されて未だにアポロとか信じてる脳死奴は爪の垢でも煎じて飲めば良い

32 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:04:56.32 ID:YqWonHaS.net

>>1
こんなオカルトソースでスレ建てとか終わってるわ

33 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:07:01.40 ID:gH3T1vC2.net

高尾山の標高より低いんだけど、山かあべのハルカスにでも登った方がよくね、、？

34 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:13:12.04 ID:wwkjxt1J.net

風船おじさんは人工衛星と一緒に
地球の周りをまわっている。
オイラたちの幸せを見守ってくれてるんだよ。

35 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:13:52.81 ID:tMXznnKi.net

>>28
特異点というか、いくつかの例外規定を用いて良いなら平面地球でも全て正しく説明可能だな。

36 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:14:16.53 ID:ROD2ptIe.net

南極にある壁を見つける方が楽しいのに。

37 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:16:26.20 ID:a6TDIOtu.net

何を観測できたらこのオッサンの勝ちなんだ？
球体ならこうは見えないハズだとか、平面ならこうなっているハズだとか
勝利条件を先に示せよ

38 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:17:06.28 ID:F28XBSFg.net

月から見ても丸い平面と言えば平面だが

39 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:17:30.63 ID:S2n3Bw2D.net

２２０万でロケットを飛ばせるのに、エベンキは未だに飛ばせないんだよね・・・ｗ

40 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:17:38.20 ID:jsqJdrD4.net

どう見えたであれやっぱり平面だったって結論出しそう

41 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:19:53.69 ID:lHIJkEdk.net

550mの高さじゃ確かに「地球が平面・円盤状であること」に見えるわなｗ

球体であると納得するにはどんだけ上空に上がればよいのか？

42 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:24:04.80 ID:CjKElbXd.net

>>1
・バスコ・ダ・ガマ：地球は平らなのか？
・マゼラン：俺、世界一周してなかったの？

43 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:26:10.64 ID:ydmDqkkx.net

ウチ1200mなんだけど

44 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:27:17.87 ID:c+JKL3Xf.net

ドローンで安くすむけどスポンサーから…
って金額でもねーなこれ

45 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:34:38.94 ID:B8TwuBmW.net

人間の身長だと２０キロも向こうをみたらもう水平線だよ
アメリカだと平地（といっても平面じゃなくて球面だけど）が多いからすぐわかりそうだが

46 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:36:33.81 ID:KcjZchda.net

ミグ25かなんかで高層までいけるやつあったろ。
アレいくらなんだろ？ 220万あれば足りそう？

47 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:38:00.68 ID:rsW2S8WQ.net

バカなやつだけど、とりあえず行動力だけは認めるwwいまの日本に最も欠けて
いるものだww

48 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:43:49.91 ID:bawquouV.net

命がけのギャグだな
さすがアメリカはおもしろい

49 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:49:03.96 ID:bAKMXlfs.net

地球が平面である事を、俺様の最新科学で証明してやる！

50 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:50:47.36 ID:7x8ANJqX.net

海見りゃ水平線確認出来るだろ

51 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:52:28.15 ID:i6uKZscg.net

飛行機乗ったら地球が丸いことが良くわかるだろｗ
俺は小学二年生で実感したぞｗ

52 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:53:44.71 ID:TiejsyCE.net

こういうおバカなことを危険だからとか言って行政が中止させないあたりだけは
いいなぁと思ってしまう。
日本じゃまずできないだろ

53 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:53:51.04 ID:TkhQnKW7.net

平面だったらロケット作る意味がないやん？
飛行機チャーターしてひたすら飛び続ければええやん
仮に端までいって超絶壁があればもうもう向こうが宇宙じゃん？

54 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:57:41.84 ID:gcPcurzS.net

「科学というのはSF（サイエンス・フィクション）と何ら変わりないのです」
神とやらのほうがよっぽどフィクションだろ

55 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:58:00.97 ID:0+vgOXQq.net

山に登ればどう？

56 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:58:04.32 ID:ZxMr9hon.net

220万もあればもうちょっと他に手段があるだろ・・・

57 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 20:58:51.89 ID:0P9dPvbv.net

こんなアホだから理解できないんだろうなｗ

58 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:01:33.25 ID:/9NYMDbL.net

エンパイアの屋上から１ドル望遠鏡で確かめろよ

59 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:04:24.62 ID:eQ2a/Z+N.net

趣味で飛びたいだけだろ
アメリカ人ってそういう人多そう

60 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:05:07.66 ID:AM4kczq4.net

地球一周したらいいじゃん

61 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:05:52.35 ID:ZLT6HGmt.net

なんか色々違うぞｗｗ

He plans to travel for about a mile at a speed of around 500 miles per hour,
soaring through the sky above the Mojave Desert.

実験機の映像
Mike Hughes Manned Rocket Flight
https://youtu.be/4jU_forLM_s @YouTubeさんから

62 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:06:37.68 ID:ZLT6HGmt.net

ついでに、レッドブルのスカイダイビングは熱気球からで高度約40kmだった

人類の歴史に新たな一歩が刻まれるRed Bull Stratosが成功！
2012年10月15日 Written by Red Bull
https://www.redbull.com/jp-ja/red-bull-stratos-2017-09-04

63 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:07:55.83 ID:vObGYmRq.net

搭乗てどうすんだろ。。。
初速に耐えられるのかよじいさん。

64 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:11:27.76 ID:mRRdP8s9.net

自分で確認するって大事だよね
迷惑かけなきゃなにやってもいいよ
変なトコに落ちたり爆発して迷惑かけるなよ

65 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:15:31.70 ID:fbW3CaXc.net

科学以前に「合理性」とか
文明人なら備えているものが根こそぎ欠落してないか

66 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:19:43.22 ID:Z8695OjX.net

550メートルの高さになるのは一瞬だろ
確認できる時間があるとは思えん

67 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:25:30.04 ID:erJW6tYX.net

つか何でウソつくの？

68 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:26:46.35 ID:Ky5+PvLU.net

フーコーの振り子
エルフを狩るモノたち

69 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:28:13.46 ID:89fzZcqa.net

平和的な方法で狂気の証明をしようとしているところにホッコリ

70 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:30:47.51 ID:AUK3UnIC.net

>>6　５５０ｍって送信施設なみジャマイカW
大馬鹿野郎って言われたいんだろうな

71 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:44:29.67 ID:TSMaVO17.net

カッコいいおっさんだな
やはり男はロケットだ
合理的計算なんかしちゃいけないよ！

72 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:46:11.49 ID:y0q1Ygrv.net

いまや550m以上の建築物はいくらでもあるのになあ
この人は世界一周しても、円盤状の平面を一周しただけだと頑なに言い張るんだろうな

はいばいあたなの言う通りとなだめてほっとくのが一番

73 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:49:11.38 ID:uu8Bh5C/.net

550km(キロメートル)ならわかるけど。

74 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:51:00.66 ID:r5pJtsjh.net

球形だったら何が不都合なのか

75 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:52:09.54 ID:61assuNM.net

気球にしときゃいいのに…

76 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 21:54:49.26 ID:/Bkn82cO.net

>>4
いやマロンだろ。
もしかしたら不二家のモンブラン
かも知らない。

77 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 22:01:27.75 ID:6tSzuWI1.net

上空550ｍなら、スカイツリーでも良さそう
アメリカにも高いビルはあると思うけどな

78 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 22:03:48.13 ID:aUiXdgEs.net

こういう馬鹿は嫌いじゃない

79 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 22:13:27.59 ID:UCWXJiYC.net

無駄な努力ご苦労様です

80 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 22:16:06.44 ID:9mf6dzDF.net

> 550m
なんでこの人飛行機乗らないの？ｗ

あと、高いところに登って、水平線やら地平線が緩やかな円弧を描いてるのを見たとして、
それで地球が球状なのか円盤状なのかの証明にはならないからねｗ

一番簡単な証明は、海岸から5kmくらい離れた船を見ること。
船の喫水線上が水平線下に隠れるのを見ると、地球が球状だと分かる。

頭のおかしい人達の集会の様子はこちら
http://www.bbc.com/japanese/video-42062126
「地球は平ら」　確信する人たちの会議が米国で

81 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 22:16:26.84 ID:7ShzOVkq.net

>>46
高度2万メーターまで上がる奴が200万。
まあ、同じくらいかね。

82 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 22:24:04.25 ID:y2kdq9hO.net

内容や手段はともかく、自分の目で確かめようとする行動は素晴しいな。
たとえwikiで知ったかになってる人間が、このオッサンを笑おうとも…。

83 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 22:26:45.05 ID:TjZ/DfVg.net

やってみたくてもカネがない…

たすけてホリえも〜ん！！

84 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 22:32:53.64 ID:52Z8YuDh.net

ロケットで550mまで飛ぶのは良いんだけど…生きて帰ってくるのかが気になるｗ

85 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 22:48:30.48 ID:Ck9IyLto.net

>>6
だな。
550メートルどころか3770メートルまで上がれるっての。

86 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 22:51:43.87 ID:1oipGdls.net

マゼランはペテン師と言いたいらしい

87 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:01:04.42 ID:RLgNKcLC.net

>>1
550メートルってwww
スカイツリー登ればいいのにw

88 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:03:50.39 ID:AJxa5iv9.net

飛行機が10,000mでしょ？
そっちの方が高いじゃん

89 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:07:08.86 ID:stWQ588S.net

自然崇拝って科学に近いよね、てか科学そのものに通じるものが有る
どこかの妄想を信じさせるために多くの人を殺めてきた宗教と違って

90 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:07:11.99 ID:117ciaPA.net

だれかこいつのロケットにロケットエンジン仕込んで第2宇宙速度で打ち上げてやれよ
二度と地球に戻ってこれないようによ

91 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:08:46.23 ID:ESSe1m5u.net

地球が球体と考えたほうが、余程納得しやすいと思うんだけど。

92 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:10:04.19 ID:184drONf.net

地球平坦学会というやつだね
2，3年に一度「平面である証明に挑む」というエースが出てくる。

（この前は確か、歩いて行けなくなるまで歩き続けて限界を探す方法だった記憶がある）

93 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:11:05.78 ID:GmnrLwqd.net

帰らない打ち上げ花火

94 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:32:45.69 ID:Xx+lNJan.net

1万で飛行機の窓から見れば解決

95 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:33:04.77 ID:Xx+lNJan.net

着陸は？

96 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:45:18.69 ID:MLweK6vM.net

高度数万キロまで上がらないと知恵遅れには地球が丸いと認識できないだろ

97 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:48:15.25 ID:7PocSqLF.net

馬鹿が一匹減るんだからめでたいだろ。。

98 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:53:01.71 ID:SpR+Hq9x.net

550ｍなら農薬散布用の複葉機でも飛べるだろ

99 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:53:56.78 ID:MwuBPvP/.net

ちょっと待て
水蒸気エンジンって何だ？

まさか水蒸気爆発推進エンジンか？
（そうだとしたら、そっちの方が凄くないか？）

100 ：七つの海の名無しさん：2017/11/24(金) 23:59:47.67 ID:bfrddcQv.net

昔に生まれてたら天才だった人か