2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【裁判】世の中で一番滑稽な裁判 ようやく終止符[09/12]

1 :朝一から閉店までφ ★:2017/09/13(水) 01:28:29.30 ID:CAP_USER.net
社会
2017年09月12日 23:51
(アップデート 2017年09月13日 00:09)

英国出身の写真家、デイヴィッド・スレイター氏が、自身のカメラを使ってサルが自撮りした写真に対する著作権を認められた。動物愛護団体「動物の倫理的扱いを求める人々の会(PETA)」のサイトが明らかにした。

スレイター氏とPETAの和解内容によると、スレイター氏は著作権を認められたが、著作権収入の25%を慈善事業、特に動物保護活動に寄付することを義務づけられることになった。

PETAの声明では、「PETAとスレイター氏は和解した。今回の件は、大きな収入をもたらす権利を動物にどう分配するかという非常に重要な問題を提起した」と述べられている。

問題となった写真は、自然写真を専門に撮影するスレイター氏が2011年にインドネシアに滞在していたときのもの。自然保護区でスレイター氏はカメラを三脚に設置し、数分間その場を離れた。その間に「ナルト」という名の雄のクロザルが自分でカメラを操作して自撮り写真を数枚撮影した。

微笑んでいるサルの写真は非常に人気を集め、インターネット百科事典「ウィキペディア」を運営する非営利団体「ウィキメディア財団」が、画像などのデータベース「ウィキメディア・コモンズ」にこれらの写真をフリーコンテンツとしてアップロードした。
著作権を主張するスレイター氏に対し、同財団は「著作権を有するのはその写真を撮影した人物であり、今回の場合はこのクロザルだ」と反論した。

その後、この争いにPETAが介入し、ナルトを写真の著作権者として認めるよう法廷で要求した。それによると、クロザルが人間でないという事実は、そのクロザルが写真家になれないことを意味しないという。

この問題の審理は過去数十年で最も滑稽な法廷闘争の一つとなり、法廷にはこの風変わりな裁判に関心のある大勢の法学部の学生や一般の傍聴人が詰めかけた。廷内では度々笑い声が聞かれ、裁判官も笑いを抑えることはできなかった。

https://jp.sputniknews.com/life/201709124080070/

2 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 01:43:20.09 ID:AnGl8ouh.net
猿が著作権者なわきゃ無いがパブリックドメインでいいだろコレ
カメラ取られて猿が勝手に撮った写真のどこに猿以外の著作物性が認められるんだ

3 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 01:53:43.20 ID:zYhJ/MvE.net
盗まれたチンコで出来た子供は
誰が認知するかって話だな

4 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 01:55:34.68 ID:GHZiCvkn.net
サルにその名前付けるってナメられてない?

5 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 01:55:48.70 ID:UlyEbqh4.net
はぁ?
クロザルは自然人ではないので著作権による保護の対象ではない、
とか
クロザルに著作物を所有する意図が認められない
とか
PETAにはすべての動物の著作権を代理すする権利が無い
とかそういう判決じゃないの?

6 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 02:03:51.46 ID:a8lBamTn.net
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/magazine/17/021600007/021600004/ph3.jpg

7 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 02:04:07.88 ID:bSWZTvA6.net
結局どういう事だってばよ(;´・ω・`)

8 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 02:17:58.58 ID:KeuvFDHD.net
そのナルトって猿のためだけにカネ使うなら分かるけど
なんで人間が介入して人間が好きなように使うん?

9 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 02:26:26.51 ID:I+0nRYcB.net
だいじょぶだぁ

10 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 02:50:23.79 ID:19VNnKPq.net
>>34
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。

11 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 03:09:13.52 ID:vtNWcT9L.net
>>7
動物保護団体が言いがかりつけて自分たちの懐に一部入ることで和解。ひどい話だ

12 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 03:26:43.43 ID:MyQEn8yG.net
動物を含めて自然現象と言えるのだからカメラの所有者に100%の著作権があっても問題ないだろう
wikiがアホなんだよ

13 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 03:43:39.57 ID:qwTpNi3T.net
そういえば最近、自分の下着を被った不倫相手の写真の著作権問題で
どこかの女優が訴えるって息巻いてたな

14 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 04:05:02.00 ID:W4qnR0Eq.net
>>1
撮ったのは猿だが、発表したのは人間
画家と画廊の関係やろなw

15 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 04:51:54.35 ID:yulnWlC5.net
>>6
シムラさんね!

16 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 04:54:20.90 ID:POgxcWOJ.net
しむらに見えるが実はひむら

17 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 05:13:00.95 ID:kMMaZoja.net
こんなの言ってたら猿に向かって「猿」って言う事すら差別として扱われそう
動物愛護団体の人たちは猿の事をなんと呼んでいるんだろう。
そして、動物愛護たちが「猿」って呼ばれたらどんな反応するんだろうか

18 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 06:11:29.87 ID:6WehG0RT.net
>著作権を有するのはその写真を撮影した人物であり、今回の場合はこのクロザルだ
じゃあ、この猿に掲載許可取ったのか?

19 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 06:19:54.95 ID:DWkA51cM.net
次はこの猿が訴えればいい

20 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 06:59:00.66 ID:YVsEu/SI.net
これは志村けんに肖像権が認められるべきでは?

21 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 08:22:30.53 ID:cSxVCuP+.net
>著作権を有するのはその写真を撮影した人物であり、今回の場合はこのクロザルだ
人は服を着たサルだったか

22 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 08:28:10.30 ID:yCBakgt0.net
動物たちのセックスを隠し撮りしてるNHKも金払え

23 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 08:30:03.76 ID:yrDdgTCr.net
動物に権利を認めたら、義務も課されることになるから、法律論から言えば最初からムリ

24 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 08:32:26.95 ID:P8EHa+7V.net
9秒98を出した男と間違えてた

25 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 08:34:24.75 ID:InY9Zghy.net
ナルト、のほうはいいのかよ

26 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 08:41:16.12 ID:FmPMb3Jw.net
漢字のおけいこ φ(._.)


27 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 08:41:27.79 ID:Zc+yDIry.net
一番って勝手に決めんなアホ!!!!!

28 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 09:15:56.09 ID:6XwK3wKT.net
>>26
死ね

29 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 09:16:44.46 ID:aSwbtwO4.net
志村けんから訴えられそうにおもうけどなw

30 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 09:25:11.84 ID:Wz6K3iLb.net
一番滑稽な裁判っていうと
随分前にトリビアでやった
「ビールの泡はビールに含まれるか」ってのを思い出すな
しかも戦前の日本でという

31 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 09:30:02.22 ID:hBhdhXDo.net
そりゃそうだわな

猿は著作権者じゃねーしこの写真家がいなけりゃ写真はそもそも存在してなかったわけだからな

32 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 10:09:38.71 ID:VagMbwJW.net
昔はペットの名前で通帳が作れたんだぜ

33 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 10:29:01.16 ID:XY855BW9.net
どっかの国の裁判で、イルカは準人間とか判例が出て権利を認めるとかなんとか
・・ったく、くだらないにも程があるのと一緒

34 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 10:31:48.48 ID:AzYkd+tw.net
猿がヨドバシ行って自分でカメラ買ってから自撮りしたんならともかく
権利は全面的にセッティングしたカメラマンのものだろうに
鳥にカメラ付けて撮影したって著作権鳥じゃないだろ

35 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 11:18:54.17 ID:9YR3l5Wk.net
のちのちに影響する
けっこう重要な裁判のような予感があるがなぁ

AIがつくる芸術作品とか

36 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 11:21:31.99 ID:gtPe9gFE.net
たとえば
動物に何らかの器具をつけて絵を描かせた場合

その絵の「著作権者」は
器具をつけて描かせた人か絵を公開した人になるよな

37 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 11:22:19.29 ID:QO90RDA4.net
これはカメラの持ち主に権利あるな

ただ100%持ち主の権利かというと疑問点がある訳で
自然保護団体に寄付で、完全に自由にはならない というのが落としどころか

38 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 11:24:08.74 ID:YaDSE+yl.net
黙ってろよクソ団体

39 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 11:35:14.23 ID:n0TP97y/.net
>>2
猿が勝手に撮れる状態を作ってそれを世間に広めた人

40 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 11:39:09.24 ID:/hlBjlyB.net
要するにPETAが運営する慈善事業団体や動物保護団体が全額もらえるって事?
どうせ他の団体組織じゃダメなんだろ?

41 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 11:48:11.41 ID:IsLY0tFN.net
左翼がいかにキチガイかよく分かるのう

42 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 11:52:51.27 ID:3PSlDKmU.net
むかーしの日本SFで類人猿にも種属ごとに1/2人権とか1/4人権を与える社会の話を読んだ気がするな。
まあ、そういう話は複数書かれてるだろうけど。

43 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 12:22:37.93 ID:Kxgt1fj9.net
野生ザルだからね
日光さる軍団だったら
一般人の飼いさるだったら

44 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 12:36:50.24 ID:wSjLVKlM.net
猿でも自撮する時はポーズ撮るんだな

45 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 12:37:48.01 ID:V9GY0hph.net
ま、まちゃみっ!

46 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 13:48:42.24 ID:58lxSHMQ.net
ぺったら ぺたらこ ぺったっこ

47 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 13:57:07.08 ID:OVGry9Yp.net
この猿が作り物でなかったら、もう人間だろ

48 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 14:23:12.43 ID:cQ+sXzAz.net
>「PETAとスレイター氏は和解した。今回の件は、
>大きな収入をもたらす権利を動物にどう分配するかという非常に重要な問題を提起した」

その間に、人間がどれだけ中抜きできるか・・ですね。
権利を主張するなら義務を果たさなければならない。サルは人の法を利用するに値する
義務を果たしてきたのか?

49 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 14:27:21.85 ID:eR/3LH4d.net
猿に芸仕込んで見世物にしたらその収入は全部猿に行くって主張?

50 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 14:39:49.38 ID:YQPJgd/V.net
道端に三脚でカメラたててたら、たまたま街路樹の木の実が落ちてきてシャッター切れた。

こんな場合は、街路樹か落ちた実が写真の著作権者ってこと?

馬鹿げてるから、人間以外に権利なぞ与えるなよ。
そもそも今回の例だって、動物保護団体じゃなくて、その猿に権利を認めないと筋が通らない。


猿に金渡せばいいじゃん。
多分近寄りもせず放置されると思うけど、それは猿の意思だから。

51 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 14:50:08.68 ID:UFatyQ0u.net
>>35
なるほど

52 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 14:50:16.05 ID:rbsw3tCu.net
>>26

烏骨鶏

53 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 17:54:20.22 ID:W9WnSWtb.net
朝鮮人に朝鮮人と言って差別だと言われるほうが、余程滑稽だろ

54 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 18:29:29.40 ID:1g7oSbfZ.net
仮にサルに著作権があったとしても動物保護団体に寄付するとは思えないんだが。
因縁をつけて金をせびった様にしか見えない。

55 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 18:57:49.36 ID:jnJJCI1M.net
そのうち動物たちには肖像権があるから動物の写真撮るときは愛護団体に金払えとか言いだすよ

56 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 19:28:56.27 ID:d0GDuYfa.net
岸本「ところで、猿の名前なんですが・・・」

57 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 23:24:29.92 ID:t2St6cy7.net
人間かそうでないかはどうやって区別するんだろうね。

58 :七つの海の名無しさん:2017/09/13(水) 23:35:24.07 ID:8SVdqXdo.net
猿が著作の主張したわけでもないだろうに

59 :七つの海の名無しさん:2017/09/14(木) 00:08:35.18 ID:Zc4tu0uK.net
>>1
日本には猿より滑稽な代議士がいるから、猿の裁判を笑えない。

60 :七つの海の名無しさん:2017/09/14(木) 00:17:24.96 ID:9A/gtRKE.net
動物愛護団体という名のヤクザだなw

61 :七つの海の名無しさん:2017/09/14(木) 00:35:06.61 ID:WJX1UACc.net
愛護団体って動物界にとってのカスラックだな

62 :七つの海の名無しさん:2017/09/14(木) 01:04:41.04 ID:De4AN/VZ.net
>>1
俺が一番馬鹿馬鹿しい裁判と思うのは立川談志の真正面で居眠りした客に
談志がやる気をなくしてしまって周囲から白い目で見られておかえり願ったところ
こっちは金払ってんだよと逆ギレして裁判になって負けたこと
滑稽じゃなくてひたすら無粋でムカつく

63 :七つの海の名無しさん:2017/09/14(木) 07:34:32.75 ID:YFA08WRb.net
+++++++++++++++++++++++


自民党、独裁、言論弾圧! 

売国安倍は憲法改正で国民主権と基本的人権
を奪うつもりだ。  ← 民主主義の破壊だ.

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の恐怖は21条など言論の自由を奪うこと

自民案が通ると 政府批判しただけで逮捕されるぞ!

http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0

↑超危険な緊急事態条項で人権無視の内閣独裁に!

https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8

上のビデオで 自民党は 国民に基本的人権
は必要ないと怖いことを平気で言う。

http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687

↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊する

http://www.mdsweb.jp/doc/1488/1488_03f.html

↑”9条自衛隊明記”は 9条無効化だった!

http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489

↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。

https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674

↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。


+++++++++++++++++++++

64 :七つの海の名無しさん:2017/09/14(木) 07:59:53.35 ID:ChJr1dBe.net
サルが著作権を持つことが出来るのなら

サルが著作権を侵害したら、誰に責任を取らせるのか?

サルに責任を取らせるのか?

ならばサルに盗撮させれば、おkだな

65 :七つの海の名無しさん:2017/09/14(木) 08:30:08.60 ID:Z+RtUYlL.net
動物愛護団体は該当の猿に意思確認したのか?

66 :七つの海の名無しさん:2017/09/14(木) 09:10:17.63 ID:BQiNUiAV.net
>>37
PETAには何の権利も無い
支援者のヌード売っている団体だよ

67 :七つの海の名無しさん:2017/09/18(月) 12:33:13.05 ID:5Zw4mNcR.net
お前が儲けられたのは猿のお陰たから俺に金払えwww

15 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★