き

1 ：名前書いたら負けかなと思っている。：2024/03/27(日) 06:33:29.02 ID:VIZV3wta0.net

もう朝ですね・・・

104 ：名前書いたら負けかなと思っている。：2024/04/07(日) 20:54:59.20 ID:1t4irNO+0.net

自衛隊さんが「大東亜戦争」という呼称を使ったことが炎上しているみたいです。

まず、「大東亜戦争」という用語は、
「太平洋戦争」という用語に対して比較すると、用語として適切だと思います。
（その理由）だってインドでも戦っているし、太平洋じゃない。

「大東亜戦争」に付随した、戦争犯罪人が個別に勝手にやったアジアでの犯罪を挙げて、
「犯罪を肯定するのか」といった意見があるようですが、
個人的犯罪者はどこにでもいるわけで、大東亜戦争自体は犯罪でも何でもないわけです。
（犯罪を政府が命令したなら別＝国家の責任ですが、そんなことしてない）

付随した犯罪を指摘するなら、今日だって
犯罪者は東京で元気に犯罪をやっているわけだから、
小池都知事を支持することは、犯罪を肯定することになるのか？・・・ならないわけです。

>>97で私が「ダメ」と言ったのは、それ自体が犯罪であり、
犯罪を肯定しているから「ダメ」と言っているわけです。

戦争は合法であり、一方で民間人を殺傷することは違法です。（ジュネーブ条約）
日本軍はそれらの犯罪を取り締まって摘発していましたし、
摘発されるような犯罪者が勝手に犯罪を犯すのは、今日だって全部の国の犯罪者がやってます。
政府は取り締まりの責任はありますが。

一方で、そのように発言することが、グロバによって隙を突かれる要素になるかも、
という問題はあります。
つまり、正しい行いではあるが、損得の観点から言えば、
言わない方がお得ではあった、と評価できるかもしれない。

私は個人的には「よく言った！」と評価しますが、
戦略的には失敗している、と言えるかもしれません。

105 ：名前書いたら負けかなと思っている。：2024/04/07(日) 21:12:14.85 ID:1t4irNO+0.net

つまり、戦略面でいえば、アメリカによる日本挑発も防ぐべきであるし、
日本側からアメリカに対して挑発することも防ぐべきである、と言えるかも。

行動というのは戦略的であるべきで、その様に行動することがどのように
その後展開するのかを計算して行動する必要があると思います。

ただ、私の立場としては善後策を練ることが重要なので・・・
・・・すると>>97も撤回した方がいいかなあ・・・？
内容が違うとはいえ、ダブルスタンダードになりそうだ？
ダブルスタンダードは良くない。

つまり、>>97もアメリカ側から自主的に怒ってもらって引っ込めてもらう事
をお願いするとして・・・
怒ってもらうのは、内容が間違っているからです。

自衛隊の大東亜戦争発言は、内容が正しいので政府が何か言って怒る必要はないが、
戦略面で行動してもらい、
こっそり削除しておいてもらえばいかがでしょうか。
謝る必要は全くありません。

「アメリカにモノを言える日本」となる＝自主独立路線は、いいことだと思います。
でも、それは、多分やり方として
軍部からではなく、政府の方から言い出した方がいいかもしれませんね。

・・・逆に言えば、自主独立するための戦略を考えなければいけない、という事ですね。
あと、軍部にそういうきっかけの先陣を切らせてしまったのは、申し訳なかったです。
自主独立に走るのは元々私が積極的に動くべきことですし。