で、結局ラス確は許すか許さないか結論出たの？ｗ

1 ：焼き鳥名無しさん：2014/04/22(火) 16:32:35.14 ID:dOYczk6S.net

どうなの？ｗ

171 ：焼き鳥名無しさん：2014/05/01(木) 20:05:55.15 ID:???.net

>>155は当然、どんなに悪意あるルール運用をされたり、>>155だけどんな微罪でもキッチリペナルティー適用されても文句ないんだよな？

172 ：焼き鳥名無しさん：2014/05/01(木) 20:18:53.09 ID:???.net

>>171
>>155だけとか言ってる時点でルールとして機能して無いと思うんですが

173 ：焼き鳥名無しさん：2014/05/01(木) 20:19:46.36 ID:???.net

>>171
キチガイ装うのも大概にしとけ、あからさまな乞食レスは見苦しい
店のルールって全員に適用されるもんだろ？なぜ特定の一人だけに適用されるんだよ
普通に考えりゃ分かる話だろ

174 ：age：2014/05/01(木) 20:24:05.06 ID:???.net

ルール上問題ない運用なら当然受け入れる

俺だけどんな微罪？でも？ルールはみんな公平なのに？
全員に公平なら受け入れる公平でなければ受け入れないよ

175 ：焼き鳥名無しさん：2014/05/01(木) 20:26:43.71 ID:???.net

客には店を選ぶ権利があるからな

176 ：焼き鳥名無しさん：2014/05/01(木) 23:56:04.79 ID:???.net

ageが正論

177 ：焼き鳥名無しさん：2014/05/02(金) 08:50:39.76 ID:???.net

>>174
普通、フリーでは互いにマナーが良いことを前提に、円滑な進行の為の簡略化が行われている
これは良い悪いの問題ではなく、一般に円滑な進行を優先するための合理的な省略の範囲内だということだ
しかし、この省略は「ルールさえ守ればマナーなんてどうでもいい」と嘯く奴にまで認めるべきものではないということだ
例えば、通常ツモの動作の途中にポンが入った場合、単に巻き戻す（ツモ牌を山に戻す）だけである
これは、手順を省略しているために起き得る反則を不問にしているからだ
しかし、>>155にだけ厳密にルールを適用するならば、>>155のツモの途中にポンが入ったらそれは先ツモとしてペナルティー適用
逆にすでにツモの動作に入ってるのに>>155がポンで割り込もうとしたらそれは遅ポンになるので認めない、更に空ポンのペナルティーを適用

通常、一時不停止や車線変更禁止違反で切符切られないが事故起こしたり珍走団の摘発の時には反則点数計算にしっかり入れられてるのと同じ

178 ：age：2014/05/02(金) 09:36:48.07 ID:???.net

ひと呼吸おくタイプだから問題なし

ちなみその卓の全員が審判だから審判が無問題だと判断すれば続行

アガラスに問題があるならば他二人の審判に裁定を求めればいい

なぜしない？

179 ：焼き鳥名無しさん：2014/05/02(金) 10:05:09.47 ID:???.net

そもそもラス確はルール違反じゃないからね
グレーゾーンじゃなくて完全なる白
文句のつけようがない

180 ：焼き鳥名無しさん：2014/05/02(金) 11:56:32.60 ID:???.net

ラス確の赤3入りの四つ晒しのウーピンのハダカ単騎を見逃して
ツモった時は常連のおっさんにすげぇ文句言われた
お前、そんな麻雀余所でやったら出禁になるぞとかマナーがどうとか
散々言われた