カナロコ「盗撮」神奈川新聞

文責・名無しさん

柏尾は転んだのか？
今頃（笑）
ラムザイヤー教授の反論から敵前逃亡したような学者たちを信じた果てに・・・

柏尾安希子（神奈川新聞記者）
@KJvdcYYG7rONyUl
https://twitter.com/KJvdcYYG7rONyUl/status/1480303306379763715
日本軍「慰安婦」問題の本質は、強制連行の有無でなく、女性たちの自由を奪った上で兵士たちとの性行為を強要したこと。
強制連行であろうが無かろうが、性搾取が一番の問題だった。

『週刊新潮』　1997年4月17日号
「従軍慰安婦強制連行のウソを認めない朝日新聞の偽善報道」
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/mass/1296213415/6-12n
　そして、白眉は＜「強制」の意味を軍や官憲による「強制連行」に限定する理由はない＞と
突然豹変するくだりだろう。見事に、論旨をすり替え、＜いかに元慰安婦の「人身の自由」が
侵害され、その尊厳が踏みにじられたか＞が問題なのだ、と誰にも反論できない立派な議論
を展開するのだ。それはその通り、日本人だろうと朝鮮人だろうと、当時、娼婦や慰安婦に
なった女性たちが薄幸の身であったことは疑いようがないのだから。
　そのうえ、朝日は、日本軍が直接やったかどうかにこだわるべきではない、とさえ仄めかして
いる。

朝日「慰安婦」特集を嗤う
http://www.seisaku-center.net/node/213
(deleted an unsolicited ad)