電磁波犯罪被害(電磁波兵器/マインドコントロール)

>>357
表1～2の結果の有効性と解釈は、他の研究者の結果または以前の同様の調査の結果と比較して、適切な文脈で分析されな
ければなりません。実際、この紙面で提示されたものと同様の研究はありません。しかし、私たちの研究は、手順の類似性
と、ノイズ公害に関する以前の調査結果とを示しています。相関係数（表2）の結果は、ノイズ公害に関する以前の社会調査
で得られた結果と同様であり、最大相関係数は約0.35でした(32)。症状の重症度と測定された電界との間に偶然の関係がある
場合、対数アプローチは未だ大まかな可能性があり、より複雑なモデルが便利です。対数モデルは、ノイズ公害の分析で拡張
されています；実際、ノイズ測定に使用される装置は、対数尺度(dBA)を使用します。さらに、使用された測定は、空間点、
時間点測定でした。数日または数週間のEMF平均レベルの相関関係の改善が最も考えられます。ただし、適切な計装の存在は
制限事項です。ノイズ（電磁気的）は認識されている環境汚染要因であり、ノイズ公害に関する社会調査はその主観的反応に
向けられていると言っても過言ではありません。ノイズは感覚によっても知覚されず、電磁界でもないため、本研究ではバイ
アスをかけることがより困難であり、結果はおそらくノイズ公害に関する調査よりも客観的です。