電磁波犯罪被害(電磁波兵器/マインドコントロール)

■EVIDENCE FOR DISRUPTION BY THE MODULATING SIGNAL
変調信号による混乱の証拠

Carl F. Blackman,* PhD Founder, Former President and Full Member of the Bioelectromagnetics Society Raleigh, NC USA
Prepared for the BioInitiative Working Group July 2007

>>221 つづき
Ⅳ. 変調を無視する人工周波数帯域による効果の分離に伴う問題

電磁界の生物学的影響のほとんどの批評の根本的な制限のひとつは、曝露が工学分野のコミュニティに好まれる周波数帯の物理的（工学的／技術的）概念によって
区別されていることです。益々高い周波数を生成する新しい技術の成長的な追加によって過去に確証された歴史的背景に従う規定の取り組みです。しかしながら、
この取り組みは、周波数、変調および強度の様々な組み合わせで幅広く報告された生物学的な構築系による特有の応答を考慮していません。一般的な生物学的反応が
、特定の、影響が起こる工学的に定義づけられた電磁界周波数帯域に関係なく観察されたとき、その結果の再編成は、異なる周波数帯域にわたる電磁界への曝露によ
って引き起こされる生物学的反応の共通性が強調されます。1970年代初頭から1980年代半ばにかけて発表された論文（以下で議論）が最大曝露制限の設定における
要因として振幅変調を組み込む必要性を実証したため、工学的に定義された構造の制限を回避するためのこの概念を導入する試みが、1986年のNCRP（米国放射線防護
審議会）の無線周波数曝露の指標の進展に伴って生じました。1986年のNCRP指標は、変調された電磁界の例外を含むただひとつの危険性評価でした。