何故マスゴミは死刑廃止に必死なの？

1 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

裁判員裁判で初の死刑判決が出た
何処の新聞の編集後記でも社説でもまるで死刑廃止を訴えてるような内容だ
そのうち被告人に同情させるような報道して裁判員を惑わすんじゃねぇの？
裁判員の意味ねぇしｗ

2 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

在日だから
同胞が犯罪犯しやすくするため

3 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

死刑は復讐刑ではない。その前提すら理解できていない>>1は知能障害者。

4 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

>>2
ザ・２ちゃん脳

5 ：1：[ここ壊れてます] .net

>>3
別に復讐刑とかで書いてるわけじゃねぇし。マスゴミどもの意見全部が金太郎飴みたいだってことだよ。
馬鹿なのはテメェだろ。
このマスゴミの手先野郎
生きてて恥ずかしくなぇのか？

6 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

先進国で死刑制度がある国は今や小数派だからだろうね。

7 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

朝ズバで、元裁判官が、全員一致でなければ死刑にしてはならないってコメントがビデオで流れた。

こんなことやったら、裁判員を一人買収すれば、日本から死刑はなくなるな。

結局、イタリア同様、裏権力とヤクザ（マフィア）に支配された国になる。

死刑廃止は、国民主権を、裏社会の権力に譲渡することになる。

私刑ができる裏の権力に、死刑ができない表の権力は支配されるしかないだろ？

8 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

裁判官だって環境しだいでは、死刑囚と同様のおぞましい凶悪犯罪をおかしてしまう可能性は有る。
もともと同じ人間なんだから、裁判官と凶悪犯にそんな違いがあるハズがない。
死刑制度を、欠点のない人間が、凶悪な人間を裁くことだと仮定すれば、
そんな仮定自体が成り立たないから、死刑どころか無期懲役さえありえない。

死刑制度ってのは、日本人の高潔な道徳観に基づく日本の伝統文化そのものなんじゃないの？
つまり、誰にだって、凶悪犯罪を犯してしまう可能性はある。
そうなった場合は、自分の命によって償いをいたします。
ただ、自分には、切腹をするほどの勇気もないし、その段になったら逃げ出してしまう可能性もあるので、
どうか国が、取り返しのつかない過ちを犯してしまった自分を逮捕、死刑にして、
少しでも自分に、大罪の贖いをさせてください。
というような、日本の伝統的な社会規範、道徳観だろ？

死刑制度の廃止は、大昔から培われてきた日本人の伝統的な社会規範、高潔な道徳観を、
根底から覆し、日本文化そのものを、徹底的に破壊することに繋がる。

たとえば、死刑を廃止した時点で、勧善懲悪の時代劇はすべて成り立たなくなる。
死刑制度廃止の一番恐ろしい点は、それが伝統的な日本精神の破壊に他ならないからだ。

9 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

死刑があれば万能だと考えてる人こそおかしい。死刑があっても凶悪犯罪は増え続けてきた。
勧善懲悪といっているが量刑そのものが不必要になるんじゃないの？罪を犯したら全員死刑でいいって事になる。
情状酌量なんて見せしめのための刑罰なんだから介入させる意余地はなくなるよ。もう少し頭使おうよ。

10 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

ダメオヤジを叱り飛ばせ！
こんなところで何やってんだ！
もっと社会に貢献しろ！
もっと有能になるように努力しろ！
独立心を持て！
会社や制度や法律に頼りすぎるな！
ダメオヤジよ、自分の現実から逃げるな！

11 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

良い機会だからだと思う。

12 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

冤罪で死刑判決を受け絞首刑で死ぬことだけは勘弁してほしい。

13 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

死刑じゃなくて身体の一部を切り取ったり機能不全にさせてもOKな刑を導入すべきだよ。
おれは世の中の去勢や指や手を切り落とすのは死刑よりも野蛮って考えがよくわからない

14 ：文責・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

賛同→　死刑廃止は、国民主権を、裏社会の権力に譲渡することになる。

私刑ができる裏の権力に、死刑ができない表の権力は支配されるしかないだろ？