【低発熱】MacのメモリをMRAMに！【省電力】

1 ：名称未設定：2022/11/16(水) 13:20:00.96 ID:2OsAIYZc0.net

今はパソコンやサーバーにもシビアに省電力が求められている時代。
MacもMRAMメモリを採用して
時代を先取りした低消費電力マシンを実現すべき。

そもそもMacがIntelに移行したのは、
G5よりもIntel Coreの方が電力効率が優れていることがその理由。
しかし、それならMRAMをはじめEmbedded市場では主流になっている
不揮発性メモリの方が数段電力効率がいい。
電力効率が良いということはその分、バス幅を増やして速度の向上も容易になる。

macOSは、Windowsほど互換性のしがらみに縛られないから
最も電力効率の良いメモリを選べる。
アップル製品のメモリをMRAMに統一すれば、Apple WatchからMac Proまで
同じメモリで揃えて、大量生産のメリットも活かせる。

アップルはOSも自社開発しているのだから、 徹底的なバス幅の増加に加えて不揮発性メモリへのOSレベルでの最適化を行えば、
DRAMのマシンと比べて飛躍的な進歩が期待できるのでは？

2 ：名称未設定：2022/11/16(水) 13:21:38.07 ID:2OsAIYZc0.net

ARM移行を予測した伝説のスレを真似してみました

【低発熱】MacのCPUをARMに！【省電力】
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/mac/1217838728/

3 ：名称未設定：2022/11/16(水) 14:13:19.77 ID:2OsAIYZc0.net

妄想スケジュール

2027年
Apple M6プロセッサがLLCとしてMRAM 512MB搭載
M1 UltraやRyzen 5800X3DのLLCが98MBなので、2022年時点ハイエンドの約5倍を実現
MRAM自体の事は誰も話題にせず「LLCが512MBってすごい」という褒められ方

2028年
M6 ProやM6 MaxなどでMRAM 1GBや2GBのLLCを搭載
ごく一部のマニアが徐々にMRAMのポテンシャルに気づき始める

2029年
Apple WatchのメインメモリがMRAMに置き換わる
しかしマニアしか話題にせず

2030年
iPhone Proの最上位モデルとしてメインメモリをMRAMに置き換えた製品が登場
顔認証のことを「Face ID」と呼んだり120Hzのことを「ProMotion」と呼ぶように
MRAMによるメインメモリもApple流の独自ブランディングされた名称で呼ばれるようになる
しかし高額なその価格設定が批判の的となる

4 ：名称未設定：2022/11/16(水) 14:14:21.37 ID:2OsAIYZc0.net

2031年
MacBook AirのメインメモリをMRAMに置き換えた最上位モデルが登場
ベンチマークでは圧倒的なスコアを出すものの、高額すぎる価格がまた批判される

2032年
ノーマルiPhoneもiPhone Proも全てメインメモリMRAMとなる
ただし前世代モデルよりもメモリ容量が減り、端末は値上げされることで批判が起きる

2033年
ほとんどのMac製品でDRAM版とMRAM版が併売されるようになる
OSやソフトの最適化が進み、不揮発性メモリの特性を活用するようになってくる

2034年
大量生産によってMRAMの価格や容量が手頃になってくる
世間でもMRAMの良さが周知されるようになってくる

2035年
Mac ProのメインメモリがMRAMになり、DRAMを搭載した全モデルが販売終了
Intelを馬鹿にする2022年のMacユーザーのように
DRAMを馬鹿にするMacユーザーが続出する

5 ：名称未設定：2022/11/17(木) 05:59:32.04 ID:hYRZpQhO0.net

全然主流じゃないけどな。

そもそもmacOSのコアになっているDarwin自体が不揮発性メモリを前提とした設計にはなっていない。

6 ：名称未設定：2022/11/17(木) 17:19:27.12 ID:bbjIcLzq0.net

おいくら万円になるんじゃろーなー
テクノロジー的には面白そう

7 ：名称未設定：2022/11/17(木) 21:04:36.89 ID:2zuazy9y0.net

>>1
スレタイ変更希望
MacのメモリをL3キャッシュに！

8 ：名称未設定：2022/11/18(金) 10:42:28.92 ID:e728a6hA0.net

SSD乗っけた初代MacBook Airはカスタマイズ無しで40万円くらいしたよね

9 ：名称未設定：2022/11/19(土) 08:26:29.57 ID:uEv3RB+M0.net

L3キャッシュが16GBとかになる方が早いやろ

10 ：名称未設定：2022/11/19(土) 10:04:05.75 ID:lGV3fWKO0.net

>>9
現在L3キャッシュで使われてるSRAMの発熱や消費電力や密度を考えると大幅に容量増やすのは難しい
ハイエンドのM1 UltraやRyzen 5800X3Dでも98MB程度
Haswell時代はSRAMより遅いeDRAMで128MB L4キャッシュにするみたいな試みもあったがメリットが少なかった

11 ：名称未設定：2022/11/19(土) 10:07:58.17 ID:lGV3fWKO0.net

最低でも今のL3キャッシュに使われてるSRAM並みの速度で、
さらに発熱や消費電力が低くて密度が高くて大容量化のポテンシャルがあって
さらに大量生産でコストが下がらないと置き換える意味がない
16GBに増やしたいんだったら現在のSRAM並みのコストではなく現在のDRAM並みのコストにならないといけない

12 ：名称未設定：2022/11/29(火) 23:36:09.85 ID:R5twfgxT0.net

MRAMが本当に優れてるのは帯域じゃなくて反応速度（レイテンシー）
DRAMの反応速度はここ20年で2倍くらいしか進歩してない
MRAMなら10倍くらいの進化は見込める
また不揮発性なのでDRAMを置き換えるだけでは終わらない
容量を増やせば増やすほどストレージのように使える
ストレージに使われてるNANDと比べると100倍くらいの反応速度
流石にストレージ全部置き換えるのはコスト的に非現実的だが
例えばMRAMメモリ兼ストレージが64GB、NANDストレージ1TBみたいな時代が訪れたら
動画編集の際、あらかじめ素材データを64GBの方に入れておけばめちゃくちゃ快適になるはず

13 ：名称未設定：2022/12/12(月) 19:27:46.70 ID:ndLceZmb0.net

未来のメモリストレージ構成
https://i.imgur.com/lRFElMy.png

14 ：名称未設定：2023/04/28(金) 10:15:42.67 ID:FvkaGWm40.net

IntelがL4キャッシュを導入という噂があるようだ
面積サイズ的にも消費電力的にもSRAMを今よりも大容量化していくのは無理がある
もしかしてMRAMを使うのかも…

15 ：名称未設定：2023/05/26(金) 21:19:57.96 ID:00iyffWz0.net

もう16nmが実用化してんのね…
10年以内にはDRAMやSRAMの代替選択肢になるんじゃないか

www.mobilityoutlook.com/news/nxp-tsmc-to-deliver-first-16-nm-finfet-embedded-mram/

16 ：名称未設定：2023/05/28(日) 22:40:49.11 ID:Eg47R/pS0.net

>>9
MRAMがメインメモリになるってことはスペック的にはそれが実現するってことと同じ

17 ：名称未設定：2023/05/29(月) 01:08:15.20 ID:jaVi/ptU0.net

まずはApple Watchからだね

18 ：名称未設定：2023/09/19(火) 08:19:47.34 ID:zHM1KCx+0.net

DRAMやNANDよりもCPUなどのロジック系半導体との親和性が高いらしいな
NANDは微細化がストップして3D化の道に進んでいるらしいが
MRAMならCPUの微細化にキャッチアップしていくことが可能
どこかでコスパ的にもMRAMの方が上という状況になっていく

19 ：名称未設定：2024/01/20(土) 03:16:16.43 ID:sjRVS/Ys0.net

TSMCがLLC用のMRAMを開発中
https://www.tomshardware.com/pc-components/dram/tsmc-tandem-builds-exotic-new-memory-with-radically-lower-latency-and-power-consumption-mram-based-memory-can-also-conduct-its-own-compute-operations