macOS 10.13 High Sierra - 2

1 ：名称未設定：2017/07/27(木) 13:35:09.15 ID:kr51WZQV0.net

macOS High Sierra
この秋、登場。

macOS High Sierraプレビュー - Apple（日本）
https://www.apple.com/jp/macos/high-sierra-preview/

■前スレ
macOS 10.13 High Sierra
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1496684085/

671 ：名称未設定：2017/09/19(火) 20:24:06.75 ID:yrycVxmy0.net

>>663
ひょっとして
https://www.amazon.co.jp/dp/B00005T64R

672 ：名称未設定：2017/09/19(火) 20:35:41.62 ID:Ybgiklzh0.net

Adobeをアドブだと思っていたり…、
ATOKをアトックだと思っていたり…。

673 ：名称未設定：2017/09/19(火) 20:40:04.63 ID:Ybgiklzh0.net

20年程度より遡る感じだけど、
IIcxでパースエーションやってた口だから…(業務でなく)
クオークも1.0だか、持ってた、アップグレード、
途切れさせたけど…。

674 ：名称未設定：2017/09/19(火) 20:44:13.11 ID:Ybgiklzh0.net

>>672
そこら辺を英語の発音の決まりの
曖昧さだと思えば、笑える部分もある…。

675 ：名称未設定：2017/09/19(火) 23:24:31.45 ID:+CvXL/aV0.net

FDだとAPFS対応してないの？HDDでまだ解決できてない不具合でもあるのかな
Appleのことだから数年後の全MacSSDのみ搭載を見越して鼻からHDDは捨てているのかもしれないけど・・・
OSレベルでAPFSの機能をフルに使えるのはまだ当分先になりそうだな

676 ：名称未設定：2017/09/19(火) 23:25:07.71 ID:S8ZURXvk0.net

APFSの仕様を見ると、明らかにランダムアクセス寄りに作られている。
Copy on Write の仕組みがまさにそう。
なのでシーケンシャルアクセスで効果を発揮するHDDには馴染まないよ。
逆にHFS+はHDDに特化したチューニングを施していて、例えばシステムファイルを円盤の外周に再配置するとか、デフラグを起こさないように、セクタの間に凡兆性をもたせたファイル配置をしていている。
これがSSDには全く意味をなさないばかりか、アクセスの偏在とTrim時に通常アクセスとバスが衝突するので困りものだったんじゃないかなあ。
加えて膨大なメタ情報も付加されているし、HDDには適用するのは逆に意味がないと思うよ。

677 ：名称未設定：2017/09/19(火) 23:35:08.55 ID:JCxtfkKl0.net

↑を見るとZFSに着想を得たんだろうなと感じた。
やっぱり、ZFSは登場するのが10年早過ぎた。SolarisとFreeBSDで細々と生きているけど。

678 ：名称未設定：2017/09/20(水) 00:36:18.33 ID:dMEFDfSN0.net

asusやLinuxのカタカナ表記、発音は結局どれが正しいのかわかんないみたいな
Retinaとかも恥ずかしくて口にできない

679 ：名称未設定：2017/09/20(水) 01:09:53.82 ID:EAgsYvI20.net

>>674
誰も聞いてないのに延々と自分語りウザい
死ね

680 ：名称未設定：2017/09/20(水) 03:35:59.15 ID:ruAk4UdC0.net

>>677
ZFSの簡易版みたいな存在だろう。
分厚いデータ保護の部分をなくして、強力な暗号化とマルチタスクによるアクセスを可能にしたこと。
先行して導入されているiOSで速さを実感できているのが、マルチタスクの部分だろうね。