iMac Retina 5K Display Part 40

1 ：名称未設定(無能) (ﾜｯﾁｮｲW bd2b-Macz)：2017/07/11(火) 12:46:46.54 ID:KK2FHHVK0.net

新規スレッドを立てる時は 本文の欄(内容)の 1行目の 行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を書き込んでください

(同名別スレがありますが、こちらは荒らし回避にて ワッチョイ有り で建てたものです。)

公式サイト
http://www.apple.com/jp/imac/
iMac サポート
https://support.apple.com/ja-jp/mac/imac

次スレは >>950 を踏んだ人が宣言してスレ立て or 無理なら他を指名して下さい

前スレ
iMac Retina 5K Display Part 39
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1498989414/
関連スレ
iMac Retina 4K Display Part5
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1498217069/
iMac Pro Part 2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1497959187/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

981 ：名称未設定 ：2017/08/08(火) 20:43:22.77 ID:fz32jfVXH0808.net

アルミパンなんてすぐ冷えるだろw
鋳鉄のスキレットやすき焼き鍋と比べてみれって

982 ：名称未設定 ：2017/08/08(火) 20:48:21.07 ID:/43ke/PD00808.net

ちょっと知識つけた基地外さんより、アップルの開発部門の方がよほど詳しく知ってるし検証もしてるよなw
大企業をバカにしすぎだよ

983 ：名称未設定 ：2017/08/08(火) 20:53:54.52 ID:qxa4mSDf00808.net

>>982

アルミというだけでは
それほど放熱性は高くならないよ？と言ってるだけで
iMacの筐体にアルミを使っていることに
難癖つけてるわけじゃないですよ？

しかも本題は、アルミかどうか？ではなく、
27インチの方が大きいから放熱で有利という考えが
間違いであると言ってるだけなのです。

984 ：名称未設定 ：2017/08/08(火) 20:58:56.98 ID:54VTg6aJa0808.net

荒れてるのかよ。

985 ：名称未設定 ：2017/08/08(火) 21:13:54.69 ID:HjripPF0a0808.net

>>983
本当にお前の言う通りなのか計測して教えてくれよ

986 ：名称未設定 ：2017/08/08(火) 21:52:17.72 ID:UARj8IOVd0808.net

27inchのほうが買った人に余裕があるからエアコンも入ってるし放熱に有利だよ。

987 ：名称未設定 ：2017/08/08(火) 21:59:38.81 ID:qxa4mSDf00808.net

4Kスレでファン音を口にする人は皆無だが
5Kスレではちらほらいるよね。

988 ：名称未設定 ：2017/08/08(火) 22:05:46.27 ID:beCEPe7Bd.net

>>983
アルミ素材の放熱性が高くないのは確かだが大きい方が圧倒的に冷却には有利だぞ

アルミの熱伝導率は空気の10000倍くらいだし大きければ大きいほど熱源は冷える
一般的なヒートシンクは熱がこもる狭いPC内で、小さいアルミで冷却するから表面積を増やしてファンで冷却しなきゃいけないだけで
熱源の数十倍の大きさと広い空間があればそんなことは全く不要

989 ：名称未設定 ：2017/08/08(火) 22:23:01.97 ID:qxa4mSDf0.net

>>988

貴方の住む世界では
広い部屋の方が換気扇の排熱が早く、
広い部屋の方がエアコンがよく効くのでしょうね。

990 ：名称未設定 ：2017/08/08(火) 22:27:16.21 ID:C0m2Mzyf0.net

電子工作やってれば、はんだの量が多いと溶け難いのは分かるよね
表面積や体積の大きさは、熱放射に大きく影響する

>>983さんの考えだと、筐体の大きさ(表面積、体積)は熱放射と関係ないようだけど、はんだの例については説明できる？