iMac Retina 4K Display Part5

1 ：名称未設定(３段) (ﾜｯﾁｮｲW 812b-BW4k)：2017/06/23(金) 20:24:29.65 ID:emQMeqEG0.net

MBPに負けるな！

前スレ
iMac Retina 4K Display Part4
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1477746195/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

861 ：名称未設定 ：2017/09/14(木) 23:14:44.77 ID:ceolN7rA0.net

>>860
昔の話題は出すな！

昔話が大好きなジジイ達を呼び寄せることになるぞ‼

862 ：名称未設定 ：2017/09/14(木) 23:43:46.18 ID:5/A320Hi0.net

童貞卒業したころかな？もうちっと後か

863 ：名称未設定 ：2017/09/14(木) 23:50:52.88 ID:IgOcnL6g0.net

あぼーん

864 ：名称未設定 ：2017/09/14(木) 23:53:53.21 ID:Vxi24t3u0.net

>>860
20年か
やべぇな..

865 ：名称未設定 ：2017/09/15(金) 00:11:46.67 ID:1+TVdxmf0.net

次期iMacに絶対に導入して欲しいものは、
有機ELバックライトである！！

パネル全てを有機ELにするのは
まだまだ技術的にも価格的にも難しいだろうが、
バックライトだけなら可能ではないだろうか？

なぜ有機ELのバックライトが必要か？というと
LEDのバックライトは非常に目に悪いからである！

866 ：名称未設定 ：2017/09/15(金) 00:45:15.59 ID:f2YQcioF0.net

というか、LGの大型向けがそれ(カラーフィルタ+白色OLED)だろ？

867 ：名称未設定 ：2017/09/15(金) 01:14:49.09 ID:jNXoICrG0.net

>>865
バカセよ
有機ELはLEDの一種で発光原理も変わらず、目への影響は大差ないぞ

868 ：名称未設定 ：2017/09/15(金) 01:15:52.46 ID:RlBttARQ0.net

>>865
有機ELは英語ではOLED(有機LED)だけどな..
ちなみに発光原理も同じ..

869 ：名称未設定 ：2017/09/15(金) 01:16:14.68 ID:RlBttARQ0.net

かぶりん

870 ：名称未設定 ：2017/09/16(土) 00:14:29.99 ID:dIkj/EvY0.net

>>867
>目への影響は大差ないぞ

お前さん情弱ですな。

843 名前: 不明なデバイスさん Mail: sage 投稿日: 2017/09/12(火) 22:04:57.62 ID: r6K6K1yu
自発行とバックライトで目への負担ちがうのかね？

844 名前: 不明なデバイスさん Mail: 投稿日: 2017/09/12(火) 22:38:55.02 ID: P7lEiv/i
理由や原理は知らんが、
有機ELの光は目に優しいと言われてる。

845 名前: 不明なデバイスさん Mail: sage 投稿日: 2017/09/13(水) 01:26:54.08 ID: a2pyK6sN
今有機ELのスマホ使ってるけどLED液晶のスマホよりも明らかに眼に負担が少ないよ
結局何が悪いってLEDの光が諸悪の根元なんだよ
メーカーもLED液晶が眼にすごく負担をかけるのわかってるからブルーライト削減機能だのフリッカーフリーだのつけ始めたんじゃないのか?